This entry was posted on abril 11, 2016 a 23:01 and is filed under Relatos ficticios.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, o trackback from your own site.
Puta mierda. Pero tranquilos todos, merengues, que en el próximo partido los periquitos saldrán a romper tibias azulgranas igualmente. Les va en su ADN.
PD: El más contento es Cristina. Sabe que ya tiene reservados 8 o 9 goles para el pichichi que viene. Y el Mandril los 6 puntos en juego, off course.
JOJOJOJOJO… el madridismo anda enfadado (con Camacho, de locutor, a la cabeza) porque el portero de la Real Sociedad ha tenido la SANTA OSADÍA de ir a rematar el último córner en el último minuto. Por dicha acción andan diciendo que había maletines, jugadores comprados y demás memeces. Claro, todo el mundo sabe que al Madrid se le tiene que dejar ganar y sin rechistar, con los jugadores contrarios tranquilitos y sin tocar mucho los cojones. Que hablamos del Madrid, es decir, de ESPAÑACOÑO!
Adán, el portero del Betis, se dio de bruces contra sus propias palabras. «Queremos joderle la Liga al Barça», había confesado días atrás. Y poco después del descanso, se tragó un balón inocuo que Messi había colgado al área. Lo recogió Rakitic, el rey de las segundas jugadas, un depredador de los errores ajenos, para marcar uno de los goles más importantes de la temporada; el que mantenía al Barça al frente de la Liga.
Por bocazas! Esas palabras las dice algún jugador contra el Mandril «Queremos joderle la Liga al Madrid» y se arma la mundial. Que si Liga comprada, que si maletines, que si conspiraciones por aquí y por allá… En fin.
No he visto el encuentro pero según acabo de leer volvimos a hacer una primera mitad para olvidar. No lo entiendo, seguimos tirando primeras partes a la basura.
Lo único positivo el gol de Suárez. Cristina se debe de estar tirando de los pelos. Y efectivamente, que solo nos faltan dos finales para la Liga. Por cierto, ¿el EspaÑol aún puede bajar?
Espanya com a nació és un fracàs; els detentors d’aquest projecte polític hauran de reconèixer que va ser Catalunya qui va qüestionar aquest model d’estat
La nació espanyola, a través del Tribunal Constitucional, declara “inconstitucionals” una per una lleis del Parlament català. Declara inconstitucional la Catalunya política: ho van fer fa uns anys amb l’Estatut i ho fan ara una vegada i una altra. És la seva prerrogativa: té estat propi i sobirania sobre Catalunya i ni sap ni vol fer una altra cosa. Aquesta nació només sap afirmar la seva existència per la coerció, és la seva naturalesa.
Espanya com a nació és un fracàs; els detentors d’aquest projecte polític no poden evitar veure aquesta realitat i hauran de reconèixer que va ser Catalunya qui va qüestionar aquest model d’estat. El principal motiu d’aquest fracàs és que es tracta d’un projecte essencialista que no reconeix ni expressa la realitat que pretenia abastar.
Hi ha un projecte català en marxa. És difícil comptabilitzar quin percentatge de la població reclama més o menys sobirania, i tampoc es pot saber fins on arribarà, però sí que se sap cap on va: cap a construir una nació pròpia i obligar a reconèixer-ne l’existència. No és possible saber quina forma juridicopolítica acabarà tenint, però es tracta d’un projecte de construcció nacional democràtic, realitzat conscientment per una majoria social. El construeix una majoria i té tant d’assentiment perquè, a més d’haver-hi una causa, fins al moment és un projecte integrador i, a diferència del projecte espanyol, no és essencialista. La força li ve de ser majoritari, i podrà seguir sent-ho si és capaç d’integrar la diversitat que tota societat té.
L’estructura de la diversitat catalana és diferent de l’espanyola. Com correspon a un estat hereu dels vells regnes europeus, l’estat espanyol té una diversitat interna -que no accepta de grat- ordenada per territoris, mentre que la diversitat catalana, com correspon a una societat contemporània, s’estructura socialment. Catalunya té a dins minories, com s’expressen als EUA o com tenen Alemanya, França, el Regne Unit… L’origen d’aquestes minories no és el mateix, i això ha de determinar la manera en què siguin considerades.
La immigració espanyola no catalana, concretament, que existeix com a tal i seguirà existint en un període històric, no pot ser considerada com a “estrangera”, ja que no eren estrangers quan se’n van anar a viure d’altres parts d’Espanya a Catalunya i són persones que van forjar igualment la societat catalana actual; són inapel·lablement catalans. És més, entre els elements més valuosos del nou projecte nacional català hi ha aquests ciutadans i ciutadanes que no havent nascut a Catalunya donen la cara per la seva nova nació. I si això no fos així, aquest projecte no tindria ni el present que té ni el futur que pugui tenir.
I aquesta part tan decisiva i àmplia de la població té per llengua pròpia el castellà i una identificació personal com a espanyols. La República Catalana que existeixi la crearan catalans i catalans espanyols. Això obliga a acceptar que ni es pot ni s’ha de reproduir un projecte nacionalista, el model d’estat nació semblant al del Regne d’Espanya. ¿Ha de tenir una llengua d’estat, aquesta República? Sens dubte, tota llengua, si vol existir, necessita un estat, això ens ho van ensenyar als parlants de llengües sense estat amb la repressió i la humiliació. Com que l’estat espanyol no ho va fer ni ho fa, ha d’existir l’estat de la llengua catalana.
El projecte català és tan innovador que no té un model a seguir, ha de crear el seu propi partint de la seva realitat. Però no podrà crear cap model si els que han d’imaginar-lo segueixen dins de l’estructura mental de l’estat nació existent. La República Catalana, per existir, no podrà imitar un estat de la tradició borbònica, i tampoc s’ha de pensar que la societat que habiti aquest estat serà la continuïtat de l’existent. La República Catalana no pot ser merament la continuïtat de la comunitat autònoma actual, per això crec que cal imaginar i també preveure que els assumptes socials, concretament la llengua, estaran en una situació diferent de l’actual.
És evident que la llengua catalana afronta avui un desafiament històric: si es mantinguessin les condicions i estructures actuals, els seus parlants probablement serien una minoria condemnada a extingir-se. Això crea un gran ansietat en la ciutadania catalanoparlant, però no es pot pensar a legislar el futur d’acord amb les circumstàncies actuals. La llengua catalana ha de tenir la seva situació jurídica futura dins d’un estat que la faci seva i sigui garantia no només dels drets dels seus parlants sinó de la seva mateixa existència fàctica. Sens dubte, la legislació no s’ha de fer sobre el còmput de majoria o minoria de parlants en la població, això conduiria a reproduir la situació històrica actual. Des del punt de vista de la llengua, no tindria sentit. La República de tota la ciutadania ha de tenir com a llengua “pròpia” la llengua catalana: Catalunya és el projecte i el català la casa nacional de tots, amb independència de qui el parli o no. Partint d’aquí, que es busqui un lloc per a tots.
Fa uns anys un govern de la Generalitat va organitzar la representació de la literatura catalana a la Fira de Frankfurt. Des de Madrid i els poders de l’Estat en general es va organitzar una ofensiva contra la decisió inicial d’enviar-hi únicament una representació d’autors en llengua catalana. I això ho van fer els que ignoren tots els dies de tots els anys l’existència de literatures en altres llengües que no siguin el castellà, els que glorifiquen autors d’altres estats pel fet d’escriure en castellà però n’ignoren i en neguen d’altres que tenen nacionalitat espanyola. Mirem si no el premi Cervantes, que cada any celebra l’orgull imperial, un premi que costegen tots els espanyols i tots els escriptors en altres llengües que són excloses. Aquest és el model espanyol de nació, el que va fracassar i només pot existir per la imposició. Aquella decisió era comprensible i legítima des del punt de vista filològic però no era encertada des del punt de vista polític: el poder català ha de fer una política específicament diferent, la contrària al sectarisme essencialista espanyol.
Una comunitat humana i política no es construeix traduint les estadístiques a lleis, això el que fa és reproduir el que ja existeix, sinó anant cap endavant. Per construir un projecte propi ha de ser acceptat per tots que el català és la llengua pròpia d’aquesta República imaginada però, si hi ha voluntat, també caldrà reconèixer l’evidència històrica i humana que el castellà és aquí. I que, a més, interessa a tothom que hi sigui. Si es concep la nació integradora i oberta, no cal que la República sigui plurinacional, però sí que haurà de ser multicultural. Perquè ningú que vulgui ser ciutadà d’aquesta República se senti negat i sí reconegut.
EUROVISIÓ VA INCLOURE la bandera basca a la llista de “banderes conflictives” i, en vista de la ficada de pota, va rectificar. Bé, la va treure de la mateixa llista on havia posat la bandera de l’autodenominat Estat Islàmic. Però tant la bandera basca com la catalana no poden ser a les mans del públic assistent al festival perquè són banderes regionals. L’EBU només autoritza banderes d’estats, perquè no vol que “el Festival d’Eurovisió es faci servir per fer declaracions polítiques”. Sensacional. Ara resulta que la bandera d’un estat no és cap afirmació política. És una nova demostració que el patró que mesura la normalitat d’una identitat és tenir un estat o no tenir-lo. I que si el tens la teva identitat no serà mai considerada conflictiva. Serà normal.
Uno de los fisioterapeutas que está trabajando con Cristiano Ronaldo contactó con los servicios médicos del Barcelona para consultar sobre la lesión del portugués
No escurro el bulto. Efectivamente, somos el club más gilipollas de Europa. Aunque también el más grande y legendario. Es como aquel «cuadro de bifrontismo que solo da una faz».
Los más gilipollas y los más grandes al mismo tiempo… bendita dualidad! Por cierto… no creéis que con menos gilipolleces y socios menos agilipollados aún seríamos mayores?
no dudes que tendríamos alguna copa de europa más, que al final es lo que cuenta, y no como dice Arnau
Por cierto, Arnau, hoy ganó el barça de basquet de 20 jajajjajajajaj al basconia, los gudaris
Valiente panda de gilipollas, el caso es que me entero ahora que hoy jugaban. Es tan triste la situación de este club, que ni sé cuándo juegan… ni me interesa, que es aun más grave
«…no dudes que tendríamos alguna copa de europa más, que al final es lo que cuenta, y no como dice Arnau»
Sabes que no estoy de acuerdo. De los Lakers de Magic, por ejemplo, se recuerda su «showtime», y no su número de anillos. ¿Cuántos consiguió, por cierto?
Y otro ejemplo te lo ha dado la afición de Leicester el otro día (incluso tú lo ponderaste), que cantaban exultantes «Barça, vamos a por ti». Y eso que el Barça ya estaba eliminado de la Champions.
¿Mentir conscientemente? Lo han hecho siempre, Bocas, y no solo en fútbol, tú ya sabes. Les va en su ADN. Nunca han tenido grandeza por sí solos, nunca, todo lo que han conseguido ha sido esquilmando a los demás. Lo único sensato que han dejado ha sido el Ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, Velazquez, Goya y Picasso. Y punto.
Bueno, las pinturas de Altamira también, que según Esperanza Aguirre seguro que ya por esos albores (hace 20.000 años) sus pintores eran españoles de pura cepa.
Un día le diré a mi hermano que te haga una ponencia sobre Picasso. Te vas a caer de culo. Más que nada por constatar tu supina ignorancia sobre el tema.
«Tienes razón, que fuera miembro del partido comunista español y francés no tiene nada que ver»
Exacto, tú lo has dicho, no tiene absolutamente nada que ver. Stalin también tenía el carnet del partido y era un puto parásito que vivía como rockefeller mientras los rusos morían de hambrunas
Gilipollas, te he dicho que estudies, eres puro telediario de las tres de la tarde, da igual la cadena
sí, y que nos explique el origen de su famoso guernika y lo que cobró por él el amigo del pueblo, ese «comunista» de la hostia
deja de tratar a los demás como gilipollas, querido, tu hermano debería darte una ponencia a ti. Todo lo que no se ajusta a tu historia oficial es estúpido y conspiranóico, además de ignorante.
Por cierto, has estudiado algo de picasso? Me refiero aparte de sus panegíricos
A los »comunistas» como picasso, o como tú, me los paso por los cojones
Cada día me recuerdas más a los migueángelesestudiosos, confiesas, y demás intelectuales con un título enmarcado en su salón de estar
Por cierto, recordando ese equipo me doy cuenta de una cosa, Bocas, que habían cuatro o cinco jugadores ganadores, con caracter, empezando por su técnico, Pesic, y acabando por Rodriguez (un base con un caracter descomunal), Navarro (en su apogeo), Jasikevicius, Bodiroga, Barejao (unos cojones como un toro) y Fucka. Casi nada al aparato.
¿Xavi Pascual? Joder, y mira que yo he defendido siempre los ciclos duraderos para dar estabilidad a un equipo y a un proyecto, pero es que este tío lleva la friolera de 9 AÑOS como entrenador. UN PUTO EXCESO. Y más demostrando que ya hace tres o cuatro años se le agotaron las ideas (si algún día las tuvo) y la ilusión. Caramba, es que incluso el ciclo más exitoso de la historia culé (el de Guardiola) duró «tan solo» cuatro años.
Justin Doellman, Carlos Arroyo, Joey Dorsey y Juan Carlos Navarro, Brad Oleson, Stratos Perperoglou, Samardo Samuels, Shane Lawal, Ante Tomic, Pau Ribas, Moussa Diagné y Tomas Satoransky.
Bien, de estos solo me quedaría a Satoransky, Pau Ribas, Perperoglou, Lawal y Dorsey. También lo haría con Navarro -por los sevicios prestados, y si se aviene- si quiere jugar unos minutos determinados durante los partidos. A NADIE MÁS!
De Xavi Pascual ni hablamos. Si no se puede Obradovic traería a un catalán: Joan Plaza o Martinez.
Y Creus que vuelva a su casa. Creía en él. Pero ya no.
yo me quedaría con tomic, y formaría un equipo ganador y campeón a su alrededor, sería nuestro hombre franquicia, y su falta de muñeca a 10 centímetros del aro, la supliría con sus dos poderosos cojones
En fin, creo que sí, que lloraré, pascualín seguirá, y creus también
De verdad que no lo entiendo y no pienso que haya que saber de basquet para hacerlo…. por qué esa obsesión enfermiza con pacualín, no hay otros entrenadores? Y no lo veo demitiéndose por incompetencia, es una puta e inepta garrapata.
Jajajajajaja.. en el Sport dicen que para el año que viene habrá limpia total en el basket blaugrana. Y que Xavi Pascual se lo está pensando. Jajajajajajajajaja (no rompas el ordenador delante de la cría, Bocas)
Os lo dije siempre (lo que pasa es que no me hacéis caso), Rafinha es mejor que su hermano. Al menos es más futbolista (lo que dice Bocas del basket: puede tener menos técnica, menos glamour y menos soplapolleces, pero Rafinha es mejor jugador). Y punto.
a mí es que el at de madrid me da muhco mucho asco, ascazo, por mi pueden reventar estos hijos de puta, aparte de robarnos tanto como el trampas, hay que aguantar que nos acusen de teatreros, es escandaloso
Hablando de chaqueteros, mirad qué foto tan bonita:
Sí si, lo ven bien, efectivamente es el otrora justiciero de políticos y de todo poder y valores… catalanes, por supuesto. Los castellanos ni tocarlos, que a estas alturas ya no sabemos dónde caer muertos. Y estos aún pagan algo.
PD: Hay gente vendida y miserable. Y luego ya viene Boadella.
“¿Vienes a tocar los huevos, no? Pues hoy no es el día. Ahora estamos a lo que estamos, que es celebrar esto [señala una foto gigante suya, coronada por los tres compactos que acreditan la venta de tres millones de discos]. No he venido aquí para hablar de política”. La pregunta, en realidad, trataba sobre música, o al menos en gran parte sobre música. El enunciado era este: “El rock and roll nació con unos valores que molestaban a la derecha del siglo XX. Ahora esto ha desaparecido: por ejemplo, a ti te llaman para protagonizar anuncios de ‘La Vanguardia’ o del Banco de Sabadell. ¿Cómo hizo el rock las paces con el sistema?”.
Loquillo pone su típica cara de malote, mientras Iñaki López, presentador de ‘La Sexta Noche’, que ejerce de maestro de ceremonias, opta por la cara de póquer. Al periodista, como era previsible, se le queda cara de tonto. Llevo 15 años entrevistando a Loquillo, que siempre ha presumido de capacidad de encaje y versatilidad. “Es cierto que en mis entrevistas se habla de todo menos de música. Si más artistas españoles fueran como yo, los periodistas se lo pasarían mejor”, me soltaba en 2002. Ahora no admite preguntas que no estén en el guion, en su guion. Loquillo decide dejar de hablar de política, justo cuando más caliente está el asunto. ¿Desidia de divo? ¿Mala conciencia? ¿Ataque tardío de modestia y sensatez?
Quizá, sencillamente, ya no tiene nada que decir. Loquillo ha defendido todas las posturas políticas posibles. Lo explicó muy bien, en esta misma sección, el periodista Alfred Crespo, director de la biblia rockera ‘Ruta 66’: “Loquillo ha tocado para el Partido Comunista, ha presentado mítines del Partido Socialista de Catalunya (PSC), ha promocionado el carné joven de Convergència y ahora está en Ciudadanos. Cuando Pujol sacó un carné joven, el número uno fue para Loquillo. Al final es un poco como Jorge Verstrynge”. Bueno, como Verstrynge, pero al revés, porque el rockero ha hecho el camino opuesto, desde la extrema izquierda hasta un partido neoliberal como Ciudadanos.
Otro miserable. Y encima sus mejores canciones eran de su letrista, compositor y guitarra, en aquellos tiempos, el gran Sabino Méndez. Por cierto, una de ellas era «Cadillac solitario», una de mis preferidas. Por mí se puede ir directamente a la puta mierda. Él, el Cadillac, Boadella, el Mandril, los fascistas y las putas farolas.
Rizzoli reconoce que se equivocó con el penalti no pitado a Gabi
El colegiado italiano subraya que la teconología le habría ayudado a tomar una decisión «más precisa»
—-
Sí, sí, la tecnología y un par de cojones, hijo de puta, que por algo te eligieron a ti para ese partido
Además, ya estamos eliminados, tío mierda, no nos sirve de nada, ni siquiera para el club y los medios catlanes, que siguen siendo igual de mierdas que tú, con la lengua metida en el culo y sin rechistar
Imaginad si esto le hubiera pasado al mandril
De momento, esos del at de madrid y su hijoputa presidente que siempre denuncia los «atracos» sufridos frente al barça, nunca frente al trampas, ya nos robaron hace un par de años una liga, la del tatamierda, y el otro día una copa de europa, así, por la cara, y ni dios a puesto el grito en el cielo
Oye, que el City y el Madrid han empatado a 0. ¿Abro la botella de cava o me espero?
PD: La proxima vez asegúrate que tu cría las clave más fuerte, coñe!
PD1: Oye, Bocas, Pascual ha hecho alguna defensa zonal, alguna zona press, no sé, algo, para cambiar la dinámica del partido? Es una pregunta retórica, no hace falta que me contestes.
Touré para la vuelta. Nuestra arma secreta. Los va a arrasar. Y que Cristiano no juegue también puede ser una baza a favor nuestra. No se va de nadie, pero hay que reconocer que en los partidos de casa el portugués mete goles. Ni que sea con el culo. Lo dicho, si no está, mejor.
Catalunya radio también tiene un programa mierda a estas horas, un truño, y además van de graciosos, y mira que me revientan los que van de graciosos y no tienen ni puta gracia
Primero, ellos tienen entrenador
Segundo, eso de que somos mejores está por ver, porque han demostrado todo lo contrario, han demostrado que cuando hay que jugar de verdad, no lo hacen, sobre todo por miedo. Y eso quiere decir que son jugadores del montón, y no buenos jugadores
Ellos, en definitiva, son mejores jugadores, aunque tengan peores conceptos, o peor estilo, o peores movimientos, o peor técnica individual y de tiro, o peor porcentaje global, pero a la hora de la verdad no se arrugan y la meten, esto es, son mejores jugadores y punto
O al menos tienen tres o cuatro jugadores de verdad, nosotros tenemos, tenemos… nosotros tenemos algo, seguro!
«Desde que Tomic salió del Madrid, estos no han parado de ganar y el Barsa no ha hecho más que ridículos….»
«Brutal la actuación del todavía hoy entrenador del Barça Lassa. Lo de hoy ha sido indignante y la gota que debería de colmar el vaso. El último cuarto ha sido para enmarcar pero en el museo de los horrores. Sencillamente ha tirado el partido y acceso a la final four. Entramos en el último cuarto con 5 puntos de ventaja, después de un brutal esfuerzo de los jugadores, y él, solo él lo tira todo por la borda poniendo al peor base que ha pasado por el Barça en los últimos tiempos, no tiene nivel ni para la LEB, acompañado de un pivot que acaba de salir de una lesión. Los mantiene hasta que el daño ya está hecho, rompe el ritmo y la evolución positiva del equipo y entrega el partido al rival. Le dás al rival ese agujero por donde se ha colado. En definitiva, lamentable. ¿No habrá ninguna forma de echarlo antes de que se cargue la liga doméstica?.
En cualquier caso, es casi mejor que no hubieran ido a la final four. La última vez el ridículo fué espantoso (acordaros de los 40 puntos del Real Madrid).
Es nuestro peor enemigo. Por favor, vete YA.»
Pero todo se vino abajo al inicio del último cuarto, por obra y gracia de un ‘secundario’. Singleton explotó en ataque con 11 de los primeros 15 puntos del Lokomotiv y empezó el principio del fin para los de Pascual. Volvieron las dudas tras un doloroso parcial de 15-2, que atenazó al Barça. Incapaz de anotar en cada ataque, incluso fallando los tiros libres, el equipo se colapsó por completo (73-64).
….
Con solo CINCO puntos en el último cuarto, era difícil ir a ningún sitio
JAJAJAJJAJAJA
Lo mismito del partido contra el trampas, un calco. Y lo mismito de la prórroga del partido anterior contra los rusos. Tres de tres
Lo dicho, pascualín es el mejor entrenador destrozando buenos jugadores, en convertirlos en salesianas temblorosas y en mediocres y acojonaos perdedores
Le echarán algún día, o habrá que esperar a qué elijan a otra mierdojunta?
No sé qué opinas, pero yo no haría jugar a un tío con esguince de tobillo, entre otras cosas, y por experiencia propia, porque un tío esguinzado es medio tío, o sea, medio dorsey, y dorsey, por si pascualín lo desconoce, es puro físico, depende de su físico, y si le falta medio físico, de qué cojones nos sirve?
Cojo puede jugar messi, es pura técnica y desequilibrio, pero un tío que depende de su físico?
No sé, espero equivocarme, pero una vez más, pascualín me decepciona, menos mla que hoy mi enana hizo un budú de los buenos
Por cierto, sabíais que lo del budo es originario de la zona ecuatoguineana?
Así que ves con ojo, Arnau, y no me toques los cojones, o te pueden aparacer dolencias inesperadas y fuera de toda lógica
Hoy juega el Barça de basket y el Mandril de fútbol. Si no aparezco por aquí durante un par de días (dependerá de los resultados que se den), no os preocupéis por mí, estaré mirando series como un loco. Hasta que amaine el temporal.
yo ya me estoy terminando las birras que tenía para celebrarlo, hostias
Y si turé no juega no pasa nada, perdía demasiado la posición con sus subidas locas, y eso es lo que mejor le venía a un mandril timorato encerrado atrás, para pillarlo a la contra, así que nos vendrá hasta bien, que les follen, putos hijoputas
De momento, hoy me he puesto la camiseta del barça, que les den por el culo
A Busquets se le acaba la paciencia con el FC Barcelona
El centrocampista del FC Barcelona, Sergio Busquets, está a la espera de una mejora de contrato pero se le comienza a acabar la paciencia
———–
Ya lo que me faltaba, un jugador IM-PRES-CIN-DI-BLE, a la altura de messi en el centro del campo, y estos hijos de puta que me venden el mejor campo de la historia mundial, no tienen pelas para renovarlo como merece
Cuánto les queda a estos hijos de puta de la directiva?
Va, ahora toca ponerme medallas de parte de la familia
El hermano de mi abuela, no diré nombres, era uno de esos presos. ‘Salió’ de españa en la guerra civil, apuntando su carro de combate hacia el enemigo, como él mismo decía todo orgulloso. Salió por el Pirineo cuando ya habíamos perdido la guerra, y era el que llevaba el carro de combate, y lo llevaba porque no quería dejarlo abandonado a los fascistas, y antes de quemarlo dijo que una polla, que se lo llevaba, y por su cabezonería casi no llegan ni él ni el puto carro de combate
Ahora toca la anécdota. Tras la triste derrota en españa, este tío abuelo mío, fue uno de los de la Resistencia francesa frente al nacismo del «un tanto indeseable» que tanto le gusta mencionar a Arnau, y »gracias» a esa Resistencia en Paris, nunca quería mostrar sus piernas. Por qué no quería mostrar sus piernas? Qué cojones tienen que ver sus piernas con la Resistencia? Pues porque las tenía destrozadas por los perros de los nazis (perros de verdad, de cuatro patas, no metafóricamente). Os lo explico, los nazis le pillaron (recorad que era de la Resistencia), y uno de los castigos era atarlo a un poste y achucharle los perros para que mordieran donde pilllaran, y el pobre hombre tenía las piernas destrozadas gracias a esos juegos nazicanes, tenía las piernas destrozadas de los mordiscos
Y la última, esa legión de honor se la concedieron a este abuelo mío hace años, cuando Francia no la concedía a ningún extranjero, o sea, que fue algo excepcional, y yo saco pecho por ello, y por él, y al caspañol que le joda, QUE LE JODAN
En definitiva, que soy el mierda de la familia, el que da voces, pero sólo eso, voces cibernéticas
Perder de cinco goles en balonmano frente al Kiel, es como intentar remontar 20 puntos al mejor mandril de basquet, o sea, un cuasi milagro
Y ESTOY HASTA LOS COJONES DE TENER QUE ESTAR CRÓNICAMENTE DEPENDIENDO DE MILAGROS en todas las secciones del club, HOSTIAPUTA, QUE SOMOS EL BARÇA, COJONES
Lo que les decía de trascender. No son los títulos, que también, sino la forma de ganarlos. Eso es lo que trasciende y hace pasar a la historia. Que no nos engañen desde la caverna.
La afición del Leicester: «¡Barça, vamos a por ti!»
La euforia se ha apoderado ya de los seguidores del Leicester. Nada les da miedo…
El Leicester está a solo cinco puntos de ser campeón de la Premier League. Es más. Si este lunes el Tottenham pierde su partido, los de Claudio Ranieri podrían ser campeones ya en la próxima jornada. Lo que empezó siendo una locura, pasó a ser un sueño y ahora está muy cerca de convertirse en una realidad.
Y la afición del Leicester, que hasta hace poco actuaba con mucha prudencia, se ha desmelando ya de manera definitiva. En el partido de este domingo, en el que han goleado al Swansea por 4-0 (Mahrez, Ulloa (2) y Albrighton), entre los cánticos de los aficionados del King Power Stadium destacaba uno: «Barça, vamos a por ti».
Está claro que la excepcional temporada que están haciendo los «Foxes» ha provocado la euforia total entre sus seguidores. Y no hay para menos. Tras ganar al Swansea, por ejemplo, se han asegurado matemáticamente la tercera plaza, lo que les da la clasificación para la próxima Champions sin tener que jugar la fase previa.
Hace sólo tres años el panorama político cambia radicalmente. Una parte significativa del pueblo catalán, y algunos partidos, pasan página de la vía autonomista para adentrarse en un terreno desconocido, el de construir un Estado para Catalunya que nos equipare a la mayoría de las naciones. Lo que habíamos sido hasta 1714, un Estado, necesitamos volver a serlo, y puesto al día.
Se atribuye este cambio de paradigma a la decisión del Tribunal Constitucional de vaciar partes esenciales del Estatut aprobado en referéndum en el 2006. Sin embargo, la sentencia del TC dibujaba una realidad mucho más descarnada. Podríamos resumirla así: Catalunya tiene proyecto para España, pero España no lo tiene para Catalunya.
De las ocho décadas que transcurren entre la caída de la monarquía en 1931, hasta la sentencia del Tribunal Constitucional que desnaturaliza el Estatut de Catalunya, en el 2010, y haciendo abstracción de los cuarenta años de dictadura franquista, en las cuatro décadas restantes los partidos de vocación catalanista hicieron una apuesta por conseguir una autonomía política que permitiera desarrollar un proyecto propio de país, dentro del Estado español. Algo más atrás, encontramos una articulación de esta voluntad de autogobierno en la Mancomunitat, en 1914. En estos casi cien años, se promueven desde Catalunya cuatro Estatutos de Autonomía, de los cuales ven la luz los de 1932, 1979 y 2006. Todos los partidos catalanistas siguen este camino: conservadores, monárquicos, republicanos, de izquierdas, o de centro amplio. Y todos ellos se implican en la gobernabilidad de España. Algunos desde los gobiernos, otros ayudando desde fuera.
Primera conclusión, pues: en la praxis política los partidos catalanistas de base plural han promovido el autogobierno de Catalunya, sin renunciar a colaborar a fondo en un proyecto más general de alcance español. Difícilmente encontraremos un reto importante de la historia democrática de España en el cual el catalanismo político no se haya comprometido.
La mayoría de los catalanes nos habríamos sentido cómodos en una España plurinacional y pluricultural, que se reconociera como lo que es: un territorio de naciones, de culturas y de lenguas, con fuertes vínculos comunes y afectos compartidos, pero al mismo tiempo con personalidades netamente diferenciadas.
Insisto en lo que me parece esencial, a modo de segunda conclusión: el Estado español no tiene proyecto atractivo para una parte muy numerosa de la ciudadanía catalana. Conste que no estoy hablando de un gobierno o de otro. El Estado, como estructura administrativa, política, económica, comunicativa y de poder, no conoce a Catalunya, ni la comprende, ni la respeta, ni la ama. Admito que este juicio puede parecer muy severo, incluso exagerado, pero responde a la propia experiencia y a la observación de los hechos del último siglo. Conste también que esta valoración no excluye los errores a menudo cometidos desde Catalunya, que los ha habido.
Todo ello me permite llegar a una tercera conclusión; si el catalanismo de base plural, a pesar de su intensa implicación, no tiene suficiente fuerza o suficiente habilidad para transformar España en un Estado plurinacional, y el Estado español no tiene proyecto para Catalunya que no pase por la asimilación, la dilución o la residualización, el proceso soberanista aparece como la única esperanza para que la sociedad catalana tenga un país a la altura de su talento, de sus anhelos y de sus energías. Cada uno de nosotros puede imaginar el país que querría y que contribuiría a hacer. Yo lo tengo claro: quiero una Catalunya como Austria, Dinamarca u Holanda, que sepa combinar el sentido colectivo y el rigor de estos países con la creatividad y la originalidad mediterráneas. Imagino un país que sepa mezclar con sabiduría los valores que emanan del Rin y del Danubio con aquellos que representan el alma mediterránea. Quiero un país del que más pronto que tarde se pueda decir: “Si quieres vivir el sueño europeo, ve a Catalunya”.
Para llegar sólo hay dos caminos: el primero es que el Estado español haga un reset total con respecto a Catalunya y le ofrezca las herramientas para desarrollar a fondo su personalidad y potencialidades. El segundo es que el proyecto soberanista llegue a buen puerto y alcance la constitución de un Estado propio, que muchos queremos incardinado en el proyecto europeo, y ojalá en una Europa federal de naciones libres y con soberanías compartidas. De los dos caminos, yo he escogido el segundo, como mucha otra gente. No creo que el primero sea posible, pero sobre todo sé que no depende de nosotros.
Sin embargo, la solidez del proyecto soberanista también está a prueba. En los próximos meses comprobaremos su grado. Hará falta mucha solidez, porque el objetivo de alcanzar un Estado es gigantesco.
Es un proyecto joven, que eclosionó y creció hace sólo tres años. Las raíces ya estaban antes, de hecho desde siempre, porque en todo momento hubo personas y entidades que creyeron en él. Sin embargo, la masa crítica, la fuerza de arrastre, la velocidad de crucero se alcanzan con las grandes movilizaciones ciudadanas de las últimas cuatro Diades y con la implicación de la mayoría de las instituciones de nuestro país, con la Generalitat al frente.
Hasta ahora, se han esquivado los escollos que hemos encontrado en nuestra singladura. Estoy convencido de que seguirá siendo así. Se ha repetido que el proyecto soberanista ha estado a punto de embarrancar más de una vez. Lo cierto es que en cada riesgo de colisión se pudo maniobrar para seguir navegando manteniendo el rumbo. Recuerdo muy bien los momentos de mayor riesgo: diciembre del 2013, cuando partidos muy diferentes pactaron en el Palau de la Generalitat una pregunta que por primera vez permitiría pronunciarse sobre si Catalunya se tenía que convertir en un Estado independiente; 9 de noviembre del 2014, justo 25 años después de la caída del muro de Berlín, cuando contra pronóstico se pusieron las urnas para hacer una demostración de fuerza y de voluntad democrática, con más de dos millones trescientos mil catalanes yendo a participar y con un Estado español desconcertado, superado por una corriente de base democrática y popular, un gran acto de afirmación y de fe en Catalunya, y con un Estado y un gobierno central torpes y con el orgullo herido, que respondieron a un desafío político y democrático con querellas criminales; verano del 2015, cuando por primera vez se configura una candidatura de unidad soberanista que transforma unas elecciones al Parlament en un plebiscito sobre la independencia de Catalunya; y enero del 2016, como último grande escollo, cuando después de tres meses de negociaciones se halla el modo de configurar un nuevo Govern, con el presidente Puigdemont al frente, y con el mandato de cumplir el designio del pueblo catalán formulado en las urnas en el plebiscito del 27 de septiembre del año pasado.
La secuencia de los hechos es muy clara: a cada problema, una solución.
Decía que el proyecto soberanista y su solidez seguirán a prueba. A prueba de
los ataques de fuera, y de las debilidades de dentro. Al respecto escribiré una próxima reflexión. Sin embargo, adelanto algunos criterios que según mi opinión no tendríamos que rehuir: al soberanismo le harán falta mayorías más amplias, más astucia que fuerza, más rigor que gesticulación, una buena administración de los tiempos y de las oportunidades, y mejor unidad de acción. Sin bajar ni un solo peldaño en la radicalidad democrática, el espíritu pacífico y la voluntad de diálogo y de pacto.
Y a continuación, les dejo algunos de los comentarios más valorados sobre el artículo (en la Vanguardia) del President. Bocas, no te lo tomes muy a mal. La ignorancia es muy atrevida.
«¿Que era un Estado antes de 1714? jajajaja, pobre hombre, donde ha leido este hombre la historia de Cataluña?»
«Lo que habíamos sido hasta 1714, un Estado, necesitamos volver a serlo, y puesto al día.» Esto, dispuestos a usarlo como base y motivo, debería explicarlo mejor. ¿Pretende recrear la corona de Aragón y dentro de ella el condado de Barcelona?»
«Los malvados españoles machacaron Cataluña hasta convertirla en la region mas prospera. Estos en 30 años la han puesto a la cabeza en corrupcion, fracaso escolar, paro, deuda, deslocalizaciones, bono basura, de representar el 25% del PIB representa el 18% y banjando. Antaño contaba con la admiracion del resto de España y hoy cuenta con la antipatia y el ninguneo de Europa, el que sale se ponga a la cola detras de Macedonia y Turquia. La culpa de Madrit z z z z z z»
Me gustaría decir que se han colapsado fritos por el cansancio del partido de la Euroliga de hace un par de días, pero no, no lo creo, todo el mundo sabe que ha sido por el acojono que han tenido en los últimos minutos. Desde el entrenador hasta el último utillero. Pasando por Tomic, claro.
Me revienta dar la razón a Bocas (en basket es en lo único que tiene cierta idea), pero en este aspecto está claro. Y no hay más que comentar. Espero que en la temporada que viene ya no esté ni Xavi Pascual ni Tomic. Por el bien de la sección. Y del Barça.
Y ahora comento. Arnau, me temo que pase lo que pase, el próximo año más de lo mismo, ni pascual ni creus se van, ni con la benemérita se marchan
La buena noticia de hoy fue el regreso de Lawal, a ver si coge ritmo y no tenemos que depender de tomic, porque si tenemos que depender de tomic y navarro…
86-91: El Barça se deja remontar por el Real Madrid
Los azulgrana han dominado con claridad durante los tres primeros cuartos pero se han colapsado por completo en el último ante un rival iluminado por la dirección de Sergio Rodríguez y los puntos de Thompkins
Lo he padecido esta mañana, no tenía cojones ni para comentarlo
Para hacer un video, el último cuarto ha sido colosal, no he visto algo igual en mi vida, me refiero a basquet profesional.
Lo de tomic el otro día frente a los rusos, y el último cuarto de hoy, es para hacer un video divulgativo de lo que son perdedores, de lo que no debe ser un equipo ganador, de lo que no debe ser un equipo con dignidad, aunque sean un paquete, pero tener dignidad y orgullo
En fin, no sigo porque me hecho a llorar
Cuánto le queda a esta putajunta de mierda? Porque no dejan ni el solar, van a desmantelar todo
Capullo, eso lo haces siempre. Deberías hacer una promesa de esas que te jodiesen bien. Por ejemplo y ya que hablas en el asunto…. dejar de consumir bebidas alcohólicas, al menos hasta que comenzase la próxima liga caspañola. A qué no tienes cojones?
¿Vino? Pues también -aunque hace un par o tres de años solo los tomo catalanes (Priorat, Montsants o Costers del segre)- pero esta noche, cenando, me acabo de zampar la segunda Moritz entre pecho y espalda.
Lo único que me pone es que Cristina esta noche va a dormir debajo de la cama. Y que el madridismo en el minuto 15 de la segunda parte aún estaba empalmado. Que se jodan. Por lo demás, habrá que sufrir esta Liga lo que no está escrito, porque el Barça gana los partidos con el gancho. Gancho, por otra parte, con el que ganan también Atlético y Mandril. O sea que no me arrepiento de nada. Pero vamos, que los 12 partidos que llevamos de más nos están pasando factura de forma desmesurada, porque si no no se entiende esta pájara en la que estamos.
Pues ahora, al contrario de nuestros rivales, tenemos una semanita entera para descansar y recuperarnos. Sigo viéndolo muy negro para ganar la liga, tengo pésimas sensaciones.
También las tengo yo, Paco. Lo que sucede es que tanto Madrid como Atlético tampoco están para tirar cohetes, al revés, ganan sus partidos por la mínima y aún con más chorra que nosotros. No, no es consuelo, pero hay que valorarlo. Esta Liga nos la merecemos nosotros, tampoco seamos más papistas que el Papa.
Ya sabéis que a mí me encanta ganar jugando bien, pero también estoy harto de fustigarnos. El Madrid ha ganado tropecientas Ligas jugando una mierda y con infinitas ayudas arbitrales. Y encima las celebran como si fueran el Brasil de Pelé. Que se vayan a la mierda.
No vi la segunda mitad porque estaba degustando la cena pero parece que esta vez, según la prensa culé, el arbitraje si que nos favoreció. El partido estaba ganado, esto solo sirve , como dice el amigo Koba, para maquillar estadísticas, por supuesto. Por que no dudéis de que los atracos seguirán hasta el final.
No, Paco, no tengo buenas sensaciones, veo que el estado anímico de los jugadores está por los suelos. Lo que sucede es que tanto Atlético como Madrid tampoco las tienen, no juegan una mierda, ganan de churra y de rebote. Así que ya pueden ladrar por la caverna. Sinceramente, si alguno de ellos estuviera jugando de puta madre o fueran perjudicados por los trencillas sí que mi lado romántico me haría replantear la situación, pero como no es así ya se pueden ir por allí donde amargan los pepinos.
de verdad no hay un término medio? hemos de esperar siempre al descalabro para ir renovando la plantilla? Por qué? Qué hemos hecho para merecer esta mierda?
Al menos entra bartra, que este sí se deja el alma
Empiezo a pensar que el aficionado blaugrana se volvió gilipollas, porque a mi me da la impresión, después de ver el último ataque del barça, que se están burlando de mi
Vamos 1 a 0 y pasándolas putas, y tienen una ocasión, y se dedican a jugar al gilitaka los tres de arriba en lugar de ir a por el gol
Pues nada, chicos, seguir así, luego no esperéis que os aplauda, yo lo que haré será poneros a parir, y que me llamen tribunero si quieren, me la suda
Lo que está claro es que jugando así la liga caspañola se queda en la capital. Lo que nos sobra de indolencia nos falta en actitud. Así es casi imposible, solo con milagros…. y no creo en ellos.
Y acaba la primera parte con una doble oportunidad clarísima para nuestro rival, el todopoderoso Sporting. No tengo claro si hoy ganaremos pero que sufriremos, ah, de eso estoy bastante seguro.
Eso sí, el Madrid es una máquina ganando partidos sin merecerlo y sin jugar un pimiento. Es acojonante. Una mezcla de potra, sorteos a la carta, arbitrajes favorecedores y toda la potencia mediática soplando a favor acojonando al personal. Todo eso lo mezclas con una tipología de jugador fuerte, muy físico y con temperamento, y ya tienes la cuadratura del círculo. En fin, aun y así llevan una Liga de las últimas 8 disputadas. Y espera, morena.
Pues si, cuando nos brindan con sus «épica remontadas» la cosa no suele acabar bien para nuestros intereses. En fin, solo nos resta ganar los partidos que nos faltan porque está claro que ellos no van a fallar.
Esto de las épicas remontadas también hace gracia. El otro día salía un estudio diciendo que desde el 2004 no hacían ninguna seria. Y ahora llevan la friolera de DOS nada menos que contra… el Wolfsburgo y el Rayo. Hay que joderse con las automamadas que se inflingen. Y con las que muchos de nosotros también caemos cuales gilipollas.
Sin ir más lejos el Barça este año lleva tropecientas. Lo que pasa es que nosotros las vendemos mal, o bien, vete tú a saber, como diciendo que ya que no por el juego sí por los cojones. Y eso en can Barça no gusta. En el Madrid no hay más. El buen juego hace lustros que no lo ven.
Quien diga eso es un gilipollas acomplejado. Que si el Madrid gana la Champions, la caverna -Sport incluído- intentará restregárnosla por la cara hasta la saciedad y hacer ver que el mundo acaba ahí, pues claro, pero si el Barça gana el doblete, digan lo que digan, será una magnífia temporada, independientemente de otras circunstancias.
Que dicen que la Cristina no jugará mañana en Vallecas (malas lenguas aseguran que lo han tenido que atar en una silla para que así sea). Cómo me reiría si Luis Suárez mete tres contra el Sporting.
Oye, que Aznar, muy indignado él, ha denunciado a Hacienda por revelación de datos tributarios. ¿El Aznar este no fue el que nos metió en una guerra ilegal, donde hubo miles de muertos, sin pasarla siquiera por el parlamento?
Debate real como la vida misma, nada de filosófico.
En occidente se consideran guerras legales a sus guerras expansionistas imperialistas
Y si te fijas, es occidente mismo el que decide cuáles son legales y cuáles no. Esto es, una de las partes implicadas, se otorga el derecho de imponer su legalidad a todo el orbe y de decidir qué es legal y qué es ilegal. Son juez y parte, cuando deberían ser el acusado, el denunciado y el ajusticiado.
Pues sí. Y en todo caso podríamos hablar de guerras «legítimas», que no legales. Y eso que hablar de «legítimas» también es peligroso, porque lo que para uno puede ser legítima para el otro no lo es. Y luego ya entramos en supremacías. Efectivamente, asco da.
Me voy a leer una de romanos, que estos, al igual que los gerifaltes actuales, se pasaban la legalidad y la legitimidad por la punta de la polla. Pero al menos no disimulaban. Ni iban con hipocresías.
Se me antoja muy difícil -por no decir imposible- volver a ganar en casa del Lokomotiv. ¿Qué ha pasado en la prórroga? Por cierto, ¿jugará Dorsey allí? Si no es así lo veo aún más difícil.
Los rusos ya ganan de 11? Equipo perdedor, este, donde los haya, sin mimbres de ganador…. vamos, hecho a imágen y semejanza de pascualín. Por cierto, en los comentarios de la prensa «culé» se leen bastantes «viva Rusia»…. y «ladrones». Tanto cinismo casi resulta insoportable
Nunca leas comentarios cuando pierda el Barça, Paco, son vomitivos. Hechos a menudo por deficientes mentales. Realmente no valen la pena. Te ponen de mala hostia sin quererlo.
Alguna vez leo por encima los comentarios en el sport, y la mayoría son de madridistas, algo que me resulta incomprensible, deben tener una vida muy triste para tener que dedicarse a comentar en prensa supuéstamente culé
Pues el mundo deportivo más de la misma mierda. Hace mucho tiempo que dejé de comentar por esos lares, parecen cloacas merengues, sobre todo cuando las cosas no nos corren bien.
Arnau, mira el último canastón de navarro, y dime por qué no pitan la falta continuada que le hace el ruso, en la cara del árbitro
Estas cosas son las que no entiendo, y a navarro se lo hacen siempre, impedirle el paso con el brazo, y suelen pitar la tercera o cuarta. Son esas cosas que no entiendo, será porque no lleva camiseta blanca?
Que envidia me da ver el desparpajo de los rusos, no les tiembla la muñeca, como si nada, ya nos ganan de OCHO, en tres minutos
En el Barça? Táctica navarro, la misma desde hace diez años, los demás miedo, mamá miedo, que tire otro que me sudan las manos
Joder que triste es ver la misma historia año tras año, año tras año, y que no hay manera de intentar resolverlo, es imposible, debe ser un mandato divino
13 a 2 de parcial, y todavía no ha acabado la prórroga, cuidao
Ya lo se, mentecato. Como ya dije, me parece un 0 enorme (casi todos los estadios lo parecen), así a simple vista no le veo nada de especial. Vamos, ni feo ni bonito.
«Nadie en CAN/CASA BARÇA espera que regaléis nada,Pitu.De hecho,los culés SABEMOS que la «alfombra roja» la RESERVÁIS para los de «blanco».No hay más que ver al «amiguete» Eusebio Sacristán PREPARAR a PUERTA CERRADA los entrenamientos antes de medirse al LÍDER y como se «emplearán» los GRANERO y cía.,cuando les visiten sus «SUPERIORES».Eso sí,luego,si os lleváis un SACO,espero que no LLORES,eh Pitu.Venga,y suerte y ojalá os salvéis.Pero avisado quedas.»
Eso es bueno, Paco. Yo desde el domingo que no veo nada, no leo nada, y no escucho nada de deportes. Y he vivido de puta madre, la verdad. Y por la noche series y lectura. La verdad es que se agradece la desconexión. Habría que hacerlo más a menudo. Aunque el Barça estuviera a 10 puntos.
Regalo no ha sido solo el primero, sino también el segundo. Es la hostia, Asenjo se marca un partidazo contra el Barça y al Madrid les regala los dos primeros. En fin.
Bueno, 0 a 8, por fin ganamos de nuevo. Lo peor es que habrá que ganar los cuatro partidos restantes para ganar la Liga. El Atlético, sin jugar a nada -cosas esotéricas del furgol- no pierde una. Veremos. Lo importante es que dependemos de nosotros.
He visto el último cuarto del Barça-Lokomotiv por el plus, Bocas, y efectivamente son pavorosos los comentarios. Todo eran lamentaciones con el Lokomotiv, que si este era un jugadorazo pero no lo estaba demostrando, que si ese otro tal y pascual, parecía que hacían una disección del equipo ruso para llevarlo en volandas, incluso cuando el Barça estaba 20 arriba faltando 2 o 3 minutos aún decían que eso no estaba acabado, en vez de proclamar lo obvio, que el Barça estaba ya a punto de ganar un partido importantísimo. Y al final, lo que tú has comentado, a una jugada del mejor jugador ruso, y después de un basket suyo a 20 segundos para acabar, un «por desgracia hoy no lo ha demostrado». Me he quedado a cuadros. Tratan al Barça como si fuera el equipo extranjero.
Luego se me ha ocurrido visionar el el Madrid-Fenerbace, y todo eran consignas contra los árbitros, a favor de la posible remontada del club blanco, y demás gritos enloquecidos. Alucinante.
Me encanta. Prefiero más las románticas -de este estilo- que las más rápidas. Dime soso, si quieres. Por cierto, ahora ya sé de quién se inspira Macaco.
El trampas, el cáncer del deporte mundial, a tomar por el culo d’europa
Y este el mejor entrenador de europa, no sé de la nba, eso es otro mundo, no en positivo (o en negativo), sino que es otro mundo, otra historia que nada tiene que ver con el basquet europeo, aquello es pura individualidad y poco juego en equipo
Hoy gana el Barça en basquet, y en canal pus, el perrodista que retransmitía, en una de las últimas acciones de uno de los jugadores del equipo rival, uno de los buenos, nos salta con un más o menos «que gran canasta en la zona, de las pocas hoy, POR DESGRACIA… (y después de un silenciohemetidolapata), por desgracia para el lokomotiv, claro!»
Que te follen, hijo de puta, y a tu mandril también, hijo de la gran puta
No sería la primera vez que hace un desplante así pero espero que no sea este el caso, además aquí no tiene motivos de queja. Sería injustificado y parecería como una pataleta de niño chico. Y creo que Bocas está por encima de tales mezquindades.
y dale con la borrica, llevo muy mal tener que estar en cada comentario haciendo desmentidos de falsedades que nunca dije, de medias verdades, y de falacias. Me he tirado años en blogs caspañoles donde to dios me llevaba la contraria, así que ya ves que mal llevo lo de que me lleven la contraria, cuando es algo que va conmigo, sobre todo viviendo sonde vivo, pero todo tiene un fin, cuando se vuelve aburrido
Y cuando una ‘relación’ se vuelve agotadora, como es el caso, en que cada comentario es una respuesta a una falsedad, pues se vuelve aburrido y agotador, así que me tomo unas vacaciones, me oxigeno, me paso de vez en cuando, e intento recordar las risas que me he echado.
Pero veo que sigues en tus trece, parece ya algo personal, chico, cuando ni siquiera nos conocemos en persona, así que volveré, más que nada porque en este blog me lo he pasado cojonudo con el trío maravilla, pero volveré cuando vea que también te has ‘oxigenado’ un poco, que parece que la mandíbula de cristal no es cosa exclusiva de Bocas
Esta será siempre tu casa, Bocas, ya lo sabes. Es cierto que, últimamente, he estado demasiado capcioso, irónico e irritante contigo, te ruego que me dispenses si en algo te he molestado. No era mi intención. O sí. Dicho esto, no te quita nadie lo pesado, pesimista y tribunero que eres cuando quieres. Y eso, francamente, lo sobrellevo como puedo, pero a veces me encamina al hartazgo. No sé, supongo que convivir es lo más difícil que hay en esta nuestra vida. En todos los ámbitos. Incluso en un blog de tres.
Soy optimista por naturaleza, pero lo siento, a veces yo también necesito buenas vibraciones para no venirme abajo.
“¡El fiestón que nos vamos a correr si le damos la vuelta a esto!”
Luis Enrique se muestra combativo, asegura que le gusta moverse en las dificultades e insiste en que confía en su equipo: “Si no fuese así no estaría aquí sentado”
Oye, Paco, ¿tú crees que Bocas volverá por aquí? Le echo de menos. No sé con quien meterme.
PD: Soy hasta capaz de reconocer que lo de las farolas lo provocó un misil con alas y teledirigido. Y que los 64 pasajeros del Boeing del vuelo 77 están tan ricamente debajo de un cocotero en una isla del Pacífico. O muertos y torturados. Lo que él prefiera. Pero que vuelva.
No lo puedo evitar. Lo curioso es que un cascarrabias crónico como él -que se pasa la vida reprobando y poniendo a parir a todo dios- luego no acepte ni aguante -como niño chico- críticas a sus razonamientos o a su propia persona. Doble rasero de manual.
Como nosotros, pienso que Bocas, a pesar de su tribunerismo tampoco esperaba esta colosal pájara y ahora está mucho más afectado de lo que quiere reconocer. Dale tiempo.
Ahí te equivocas, Paco, los tribuneros como Bocas viven eternamente aterrados, esperando siempre las pájaras a la vuelta de la esquina. Lo critican todo y continuamente. Es un mecanismo de autodefensa de manual. Tengo un par de amigos igual. Y de vecinos ni te cuento. Son de diván. Eso sí, nunca aportan ni analizan soluciones, además de no saber nada -lo justo- de fútbol. Son pesimistas hasta decir basta.
En fin, Bocas, vuelve, la Yolanda tiene un regalito para ti. No nos prives de ello.
Te he leído en can blavero, Paco, y no estoy muy de acuerdo con tu apreciación. El Barça de Luis Enrique siempre ha jugado de la misma manera, siempre, también desde la pasada temporada en la que se logró el triplete. Y es lo que muchos exigían (diría que tú también eras uno de ellos). Por eso ahora me revelo frente a los tribuneros. Recordemos que después de la temporada del Tata, con el sistema de posesión (tiki taka) tan mal jugado (con Xavi en su ocaso de su carrera), muchos querían cambiar -o mejorar con alternativas- ese sistema. Es decir, un juego sin tanta posesión, más largo, más contraataque, con delanteros goleadores y con más físico en los jugadores. Y es justo lo que propuso Luis Enrique desde que llegó a can Barça. Y repito, a eso se jugaba muy bien (o relativamente bien), lo que sucede es que muchos tribuneros exigían después que a la vez también se jugara al fútbol como la seda, como en la época más esplendorosa del tiki taka de Guardiola. Y eso es imposible, una quimera, y hacerse trampas al solitario. Sobre todo cuando se pasó de tener la espina dorsal en el medio campo (dominando avasalladoramente los partidos) a tenerla en la delantera, donde hay mucho más instinto e inspiración (justamente toda la que han perdido los tres de arriba desde hace un mes).
Francamente, yo creo que no hay que volverse loco, y aunque no se gane nada esta temporada no quemar ninguna nave (ni menos venderse a Messi) y seguir en esta dinámica a largo plazo, intentar verlo todo en perspectiva, y jamás alejarnos del sistema de cantera, posesión y posición -con todas las alternativas que hagan falta- que nos han llevado a ser el mejor equipo del mundo en estos últimos 25 años (desde Cruyff). Porque como caigamos otra vez en las urgéncias históricas por las que tanto deambulan los tribuneros, volveremos a ganar ligas cada catorce años. Y para eso ya está Florentino (esperemos que nuestra junta neonuñista no caiga en ese mismo despropósito. Aunque me temo lo peor).
Mientras, nuestra magnífica junta neonuñista a la suyo. Esta semana presentan la maqueta definitiva del nuevo estadio de 400 millones (600 contando Palau y resto de Espai Barça). Eso sí, gastarse 15 millones para un delantero reserva (Nolito?) en el mercado de invierno tal y como pedía Luis Enrique, como que no.
A Bocas no hace falta ni preguntarle. Arnau, sinceramente, aún crees que ganaremos la liga? Porque si estás con buenas sensaciones lo tuyo no es normal.
El Partido Podrido, una mina. Es el partido más fascista, más corrupto y más vomitivo de la faz de la tierra. Y volverán a ganar las elecciones. Decididamente España está enferma.
Hombre, si algo aprendí en el Barça es que todo es posible, recuerdo más de un tamudazo, por eso lo mejor es callar la bocaza, y más aun cuando estamos viendo durante toda la puta temporada que jugamos una mierda, y que los partidos se ganaban con más pena que gloria, y muchos sin apenas merecerlo
No, hombre, los tribuneros como Bocas sí lo sabían. Llevan desde principios de la temporada… pasada (la del triplete) predicándolo (aunque ahora saldrán negándolo como posesos, claro). Son lo más. Ya sabes, ellos nunca se equivocan, eso sí, si gana el Barça contentos como el que más, pero cuando pierden son los primeros de la lista en apuntarse en el YOYALODIJISMO. No sé, yo creo que es algo psicosomático. Lo que sí sé es que son pesados hasta decir basta. Y eso que llevamos una década gloriosa -y jamás vista en ningún otro club de la historia-, porque sino sería para tirarse al tren directamente. Si fueran de la caverna serían los del fin de ciclo. Esos mismos que hace 10 años que vienen predicándolo. Seguro que algún día acertarán, por supuesto.
Porque no nos conocíamos, pero estoy convencido que en el primer año de Pep, antes del 2 a 6 en el Bernabéu -y cuando el Madrid se puso a 4 puntos después de estar a 11- también despotricaban de todo (de Pep el primero) y tenían el lanzallamas a punto para ser usado. Pero ya sabemos, luego se lo enfundan sin apenas vergüenza (a mí que me registren) y son los primeros en acudir a Canaletas. Pobrecitos. Aunque también hay que entenderlos, llevan mucha tralla a sus espaldas.
Los tribuneros son un peligro para el buen hacer de un club, para el buen hacer de un proyecto bien construído. Vamos, los que seguro se querían cargar a Cruyff después de estar dos años sin pena ni gloria entrenando en can Barça (también lo negarán, por supuesto). Son patéticos.
Me hace gracia, te mofas de la supuesta sabiduría de los demás, cuando es la tuya la que proclamas constantemente desde hace tropecientos años. Sin apenas acertar nunca, claro.
«El Reyno de Aragon, ni en situación, ni en el genio de sus naturales, ni en la aplicación, ni animosidad, para todo género de empresas, es comparable con el Principado de Cathaluña.
… Los Aragoneses no han llegado jamás a la obstinación ni a la temeridad»
Dictamen presentado al Rey el 1754 por el Capitán General de Aragón, marqué de Castelar, por el ministro de la Guerra D. Sebastián de Eslava, y el ministro del Consejo de Castilla marqués de Puertonuevo ha raíz de una consulta formulada por la Corte
Hombre, para ser Catalunya un simple condaducho del reino de aragón, no está nada mal
Documentos del National Transportation Safety Board (NTSB) desclasificados a pedido de la asociación «Pilot for 9/11 Truth» señalan que en el vuelo AA77 se registró el parámetro «CI», correspondiente al «Flight Deck Door». Ese parámetro demuestra que la puerta de la cabina de pilotaje del vuelo AA77 permaneció cerrada, haciendo por lo tanto imposible que alguien penetrara en la cabina de pilotaje y sacara de ella al piloto.
O sea, el comandante Charles F. Burlingame y el copiloto David Charlebois eran las únicas personas que se encontraban en la cabina de pilotaje del vuelo AA77 cuando el avión cambió de rumbo.
El comandante Charles F. Burlingame había sido piloto de combate en la Marina de Guerra de los Estados Unidos y fue vocero del Pentágono durante la operación Tormenta del Desierto. También había dirigido un ejercicio que consistía en la realización de un simulacro de catástrofe provocada por… el choque de un avión de pasajeros contra el Pentágono. En virtud de una ley ad hoc, los supuestos restos mortales del comandante Burlingame fueron inhumados en el prestigioso cementerio militar de Arlignton, aunque se considera que murió como civil.
Su hermana, Debra Burlingame, es copresidenta de la asociación Keep America Safe, junto Liz Cheney (hija del ex vicepresidente de los Estados Unidos Dick Cheney).
Pues eso, seguimos con casualidades y datos muy extraños que desmienten la versión oficial
Venga, Paco, anímate, que el EspaÑol ha palmado contra el colista Levante. Será difícil, pero a ver si al final acabarán bajando, los putos periquitos.
Oye, Bocas, que el Barça de basket ha igualado la eliminatoria contra el Lokomotiv. Ha ganado allí de 26, todo un partidazo. Y sin Dorsey lesionado. Ahora vienen dos partidos en casa. Si los ganamos nos plantamos en la Final Four (supongo para perderla, claro). Pero bueno, algo es algo. Y tal vez con la potra del Madrid aún la ganaríamos. Jajajajajaja
Joder, Paco, ¿pero cuánto te va a durar el pesimismo tribuneril? Tú no eras de esos, joder! Jajajajajaja. Aquí el cascarrabias oficial es Bocas. Y él solito se basta para poner esto patas arriba. Venga, coño, ánimos!
Ánimos? Llevo toda mi vida soportando el cáncer deportivo merengue. Y sabes qué? Por muy bien que lo hagamos ellos siempre irán por delante porque juegan con muchísima ventaja. Estoy más quemado que la pipa de un indio, me apetece mandar el futbol a la mierda y no ver ni un partido más pues esto es una puta tomadura de pelo.
Eso es cierto, todos sabemos que el Barça para ganar una Champions tiene que luchar contra todo los elementos. Además de jugar siempre de puta madre, claro. Si tuviera las prebendas del Mandril (sorteos a la carta, árbitros, toda la presión que ejercen sus medios afines, su potra legendaria…) el club culé llevaría un par o tres de Champions más. Es lo que hay. Tan solo Laporta (con todos sus defectos) puso encima de la mesa lo que hubo que poner para cambiar esto.
Lo del trampas es que prefiero ni comentarlo, es desolador, alucinante, y que esto lo permitan todos los putos clubs de europa…. pues que se jodan, si lo permiten será por algo, así que se jodan, que les sigan atracando en su puta cara, que les meen en ella, y luego se la metan por el culo hasta el sorteo final
De veras que el trampas está consiguiendo que el futbol me de cada día más asco. Y la mierdojunta también ayuda, todo hay que decirlo
Dorsey tiene una distension de tobillo. Nada preocupante, para el próximo partido ya estará listo. Además hoy Tomic y Samardo han estado bastante bien. Pero sobretodo el perímetro, que ha estado colosal.
Aunque tampoco nos volvamos locos, porque sí, el City tiene una defensa de pandereta y es un novato falto de experiencia en estas lides, pero en contrapartida también tiene buenos jugadores en ataque: Kun Agüero, Silva, De Bruyne, Sterling, Nasri, Yayá Touré, Navas… que por poco que se lo propongan o que les salga un buen partido el Madrid las puede pasar putas. No sé, al menos de ilusión también se vive.
Jajajajajaja… el City, y con la vuelta en casa. No, no es que fuera adivino al pronosticar ayer que al Madrid le iba a tocar este rival, es que es evidente. Como lo de las farolas.
PD: Este año al City le está costando incluso clasificarse para la Champions que viene.
Lo dicho, llegarán a la final sin enfrentarse a nadie y por supuesto la ganarán, el robo mandril no pierde finales…. con toda esa «potra» es casi imposible. Si fuera un meapins farolero estaría tentado de cortarme las venas pero como no lo soy tendré que apechugarlo como un hombre.
Es lo que jode, que sin jugar una mierda y sin enfrentarse a nadie puedan llegar a semifinales sin despeinarse y sin apenas desgaste (y aún así han necesitado remontar y apelar a esa épica que solo les funciona contra equipos menores). Y claro, ahora ya les viene de un buen partido, uno solo (por ejemplo el que jugarán en casa la vuelta), para poder llegar a la final. Hay que joderse pero es lo que hay. No sé, yo de Bocas dejaría las farolas y empezaría a investigar y escudriñar todo el tema de los sorteos desde hace 10 años (Florentimo segunda fase), que seguro que se ganaría algo más la vida que con el Boeing y sus tripulantes desparecidos por arte de birlibirloque (es broma poma, Bocas).
Es que es alucinante, 10 temporadas, DIEZ, siempre escogiendo al mejor rival posible que les pudiera tocar en liza, tanto en octavos como en cuartos. Incluso diría que en semifinales, como este año. Me da miedo hasta pensar lo que hay detrás de esto, no sé, el Madrid es una bestia tan megalodón que si no llegara como mínimo a semifinales se desintegraría económicamente. Las prebendas que tienen que pagar a UEFA deben de ser colosales. Pero al final les compensa. A ambos.
Andando no se gana a nadie; Leo Messi se marcó solo
El campeón no dio la talla. El campeón cayó eliminado víctima de sus propios errores. Triste final para un Barça que es como un globo pinchado. Se equivocaron de estrategia. Tiraron la primera parte cuando jugaron a nada, a mantener el cero a cero. Andando no se gana a nadie. Ter Stegen tocó mas balones que Messi. El tridente no existió. El centro del campo no impuso su control. Luis Enrique en la banda era la imagen de la impotencia. Un Barça decepcionante fue a remolque de un Atlético que impuso su fuerza y coraje. Messi y compañía acusan un bajón anímico que les arrastra al abismo. La imagen que dio el crack argentino no puede ser más preocupante. Ausente, poco participativo y con plomo en las piernas. Messi se marcaba solo. El Barça tiene el mejor jugador del mundo y daba la sensación que jugaba con uno menos. Y lo más grave es que su estado de ánimo se transmite al equipo. Neymar está desconocido y Suárez se pelea con los rivales.
—–
He dejado de seguir leyendo, porque me recuerda tanto a mi, que casi me deprimo
Oye, Bocas, el Madrid de basket está perdiendo su segundo partido contra el Fenerbace al final del tercer cuarto. Y tan solo lo hace de…30 puntos! Que se jodan. Buena señal para lo que resta de temporada. Tanto en fútbol como en basket. No se van a comer unn colín.
Me niego a aceptarlo, medio luso. No me seas tribunero. No pasa de semifinales. Y la Liga y Copa la ganan el Barça seguro. No ves que ahora tendrán semana de descanso. No hay mal que por bien no venga.
Y hablando de sorteos, para mañana el Madrid se pide a…
Yo digo que al City. Creo que es el que más inexperiencia tiene de los tres que quedan. Y no está haciendo una gran temporada en Inglaterra que digamos. Contra el Bayern saben que en un alto porcentaje no pasan. Y contra el Atlético es posible que sí (ya sabemos que es el pupas) pero también saben que se quedarían diezmados de tarjetas y lesiones para la final. Así que lo tengo claro, se van a pedir el City.
Resumiendo, que se pueden plantar a la final sin jugar un pimiento, y enfrentándose al 3º de Italia (Roma), al 8º de Alemanía (Wolfsburgo), y al 4º de Inglaterra (el City). En fin.
No es que lo quiera (o puede que sí, no sé, las certezas en esta vida solo las tiene Bocas) pero me pregunto cúando podrá el Barça ganar una Champions sin merecerla.
«Ves, Arnau, si messi sigue así una temporada más, o sea, como si jugáramos con 10, pues lo inteligente es venderlo»
Ya lo dijiste hace un par de años. Y seguramente no tendríamos la quinta Champions ni el triplete pasado. En fin, los tribuneros siempre ganan, se pasan la vida criticándolo todo (si se juega al tiki taka porque se juega al tiki taka; si se juega más largo y con delanteros porque se juega más largo y con delanteros;…) en fin, lo dicho, se pasan la vida despotricando de todo pero pero sin aportar soluciones (de hecho no tiene ni puta idea de fútbol), y cuando las aportan luego renuncian a ellas porque se pierde o se juega mal a ese fútbol que ellos mismos exigieron que se jugara (a ellos que los registren).
PD: Lo bueno del caso, Paco, es que dentro de un tiempo le recordaremos a Bocas lo que dijo de Messi y lo desmentirá, dirá que él exactamente no dijo eso y que tralararará. Como si lo viera. Si se hiciera caso a los tribuneros -y a sus urgencias históricas- aún estaríamos en la época de Gaspart, que eso sí era una pesadilla auténtica.
Dicho esto, este Barça está fundido en el peor de los momentos. ¿Las causas? Pues no sé, supongo que la tralla de partidos (recordemos que lleva jugados 13 o 14 partidos más que sus rivales), la mala «suerte» en los sorteos, que no le permiten ni un error (no como a otros), el mal estado físico y técnico de los tres delanteros, decisiones arbitrales… En fin, a recuperarse y a ganar el doblete, que sería una gran temporada. Y si al Madrid lo eliminasen de la Champions pues aún mejor.
Ah, y que no aprovechen esto la directiva neonuñista (otros tribuneros excelsos) para hacer de las suyas. Es decir, gastarse un porrón de millones fichando una estrella que no necesitamos únicamente para tapar la eliminación (estilo Florentino, vamos).
Que hagan elecciones como cuando ganaron la champions, no te jode, y que saquen pecho de una temporada en blanco, a ver si tienen huevos estos putos infiltrados, que gracias a ellos no hay plantilla, y por eso el equipo titular (no hay más) está fundido en el peor momento
Ahí estoy completamente de acuerdo con Bocas. Es imperdonable que un club como el nuestro no tenga un banquillo al menos decente. Faltan opciones y además así los titulares apenas tienen que esforzarse. Puta mierdojunta, como ya comentamo el triplete nos saldrá caro.
Sabes por qué me río, Arnau, porque es verdad, ni zorra idea, pero lo disimulo que te cagas
Y si messi (condicional, para que luego no me vengas con tu demagogia corbeliana) sigue desaparecido otro año más, o sea, serían dos seguidos, pues a venderlo antes de que halla que pagar para que se marche
Y neymar, si quiere jugar este verano la copa américa, la olimpiada, la madre que lo parió, y el torneo de su barrio, pues ya sabe, que se lo descuente del sueldazo, y luego a chupar banquillo hasta que esté como debe estar un jugador del Barça, o sea, a tope y con ganas de comerse el mundo
Ves, con lo de Neymar estoy, por una vez y sin que sirva de precedentes, de acuerdo contigo. Bueno, y también en que no tienes ni puta idea de fútbol (en todo caso algo de basket).
En lo de Messi no, por supuesto. Ni Michael Jordan hizo todas sus temporadas de 10. Ni de 9. Ni de 8 (Messi esta temporada está ahí). Lo que pasa es que estás muy bien acostumbrado, pero ni en sueños vas a volver a ver un jugador como este, por mucho que haga un mes que está absoluta e inoportunamente fuera de forma.
Ya estás con la puta falacia del hombre de paja! ¿Pero dónde he dicho yo que tú hayas dicho eso de Messi? Joder, es que te embarullas en seguida. Tienes la piel demasiado fina.
puta barça y puta Catalunya cantan los hijos de puta españoles del at
Espero que esos gilipollas de la uefa sancionen al at de madrid por incitación a la violencia, racismo, política etc etc, en fin, todo eso que nos aplican a nosotros
Que esperpento, jugamos sin dirección en el banquillo, ya no sé ni los años que llevamos así, pero en este club, el mejor del mundo, dicen, nadie se dio cuenta
HASTA CUÁNDO, ME CAGO EN SU PUTA MADRE?
En fin, comenzamos de puta madre la noche
Y no es por perder, que sería lo normal, sino por la forma
A quien ficharíamos del otro equipo?, Pues no sé si ficharíamos a alguno, eso lo dice todo sobre el entrenador
También hay un asunto que desgraciadamente (ya ves que remarco lo de «desgraciadamente» para que no me etiquetes -porque tú sí que etiquetas, malandrín) apunta a unas alas de avión grande lo que pudo impactar en el Pentágono. Y sí, son otra vez las dichosas farolas (ya te puedes reír de nuevo). Fíjate en el corte tan horizontal que tienen el sitio del supuesto impacto. Eso, aunque no nos guste, tiene síntomas de ala de avión, y no por misiles u otro tipo de artilugio parecido. Digo esto por lo de probar un relato alternativo potente, Bocas, que ya sabes que por la falta de información subministrada o encontrada es lo que sería necesario para desenmascarar (si fuera menester) a toda esta tropa.
PD: Supongo que ves que yo también he cambiado el tono, para que no te sientas molesto ni pienses que estoy con el impresentable gobierno norteamericano.
Que yo al menos aporto algo. No como tú, que apruebas todo (aunque no te acabe de convencer tal o cual cosa) como si fueran tablas de la ley.
PD: Por cierto, ¿qué va a hacer el Barça esta noche, medio luso? Anímame un poco, que con tanto tribunerismo que aguantar uno hasta pierde la fe. Ya sabes, quien con críos se acuesta meado se levanta.
Es todo sumamente descorazonador e injusto, el mandril se plantará en la final sin enfrentarse a nadie. Y sobre nuestro FCB? Visto lo visto últimamente pues no me siento nada optimista, tengo malas vibraciones. Jódete por habérmelo preguntado.
Efectivamente, lo del Mandril es esotérico. En esta Champions (y en las de los últimos 10 años algo parecido) se ha enfrentado nada menos que a estas potencias mundiales: Malmoe, Shaktar, Roma y Wolfsburgo (que ayer encima se le lesiona su estrella). Y ya está en semifinales sin jugar un pimiento. Y lo destornillante es que encima ha tenido que sufrir para pasar las eliminatorias. El único equipo serio que se ha enfrentado (PSG en la fase de grupos) le metió un meneo de mucho cuidado (independientemente del resultado obtenido). En fin, es lo que hay.
PD: Gracias por animarme, cabronazo. Solo faltabas tú. La verdad es que yo tampoco las tengo todas conmigo. El Barça, desde el virus FIFA, no está pasando una fase muy espléndida que digamos. Aunque si logra pasar la eliminatoria de hoy estoy seguro que volverá a tirar pa arriba y seremos capaces de lograr algo grande.
Pues ambos somos hombres de ciencia y no de fe, sin embargo soy consciente de que hay cuestiones que la cienca nunca podrá explicar. Y quisiera tener más fe porque sino todo es una mierda, pero me cuesta horrores. No me hagas demasiado caso con mis dudas existenciales.
Sobre las farolas ya no digo nada, me resulta angustioso y muy poco relevante, perdona que te lo diga, comparado con la física, la aerodinámica etc etc, y más viendo que esta gente es capaz de planes tipo Operación Northwoods, no sé si la recuerdas, aviones pintados, aviones falsos, ‘muertos’ falsos etc etc, así que imagina poner cinco farolas en el césped.
Y sobre el corte horizontal pues qué quieres que te diga, que aquí lo tienes
Todo muy sintomático de columnas dobladas hacia el exterior cuándo se suponen impactadas desde el exterior
La línea roja nos muestra dónde deberían haber impactado esas alas y esa cola
Jodé, luego me dices a mi, te agarras a un clavo ardiendo
Creo que el día que salga el gobierno reconociendo que fueron ellos, tú seguirás diciendo que eso no es una prueba irrefutable y que hay marcas de avionazo
una pregunta, cómo pudo la nariz del avión atravesar varias paredes cuando unos simples pájaros se cargan esa nariz si son atropellados en vuelo?
Y cómo es que los motores no cuando son lo más denso, compacto y brutal de un avión? Dónde está el agujero de entrada de esos motores? Y el de salida?
Una de esas columnas dobladas hacia el exterior es por donde se supone pasó uno de los motores, cómo es posible?
y si el ala impacta en esa pared, y no penetra, dónde están los restos de ese pedazo de ala-alas?
y por favor, no me muestres ‘restos’ de centímetros, porque eso no se lo tragan ni ellos, por eso nunca mencionan nada de eso, me refiero al informe oficial, no a los foreros que parece que cobran por defender la causa
Si todo eso ya me lo sé, Bocas, lo que se necesita es el relato exacto de lo que sucedió (además de descubrir dónde están las 56 personas desaparecidas) para que se pueda reabrir definitivamente el caso. De lo contrario será jodido. Por muchos ingenieros y físicos que desacrediten el informe oficial. Simplemente porque el gobierno norteamericano los contradice con «sus» ingenieros y físicos, Y no hay más. Es el día de la marmota.
el día de la marmota? Pero si tú te has posicionado desde el principio con las agencias gubernamentales USA para defender a muerte la versión del gobierno USA? Para ti no hay día de la marmota
Y mira, para que te enteres de una puta vez, no se puede tener un relato exacto de nada cuando el gobierno USA acapara todas las pruebas e impide su investigación, lo entiendes ahora?
Lo único que se puede hacer es denunciar las imposibilidades físicas del relato oficial, las incongruencias, las contradicciones, las tomaduras de pelo, las infinitas «casualidades» etc etc y además de todos esto, el famoso cui bono.
Y si el gobierno USA se empeña en defender a fuego y espada todas estas imposibilidades, si se empeña en obstruir cualquier investigación independiente, si se empeña en mentir, tomarnos el pelo y bla bla bla, es porque es parte implicada, es porque esconde algo
No se puede dejar al sospechoso que sea el investigador, el juez y el que disponga de las pruebas a su antojo impidiendo a la otra parte el acceso a ellas, y es esto es lo que está pasando en este caso, y de una manera escandalosa
«…el día de la marmota? Pero si tú te has posicionado desde el principio con las agencias gubernamentales USA para defender a muerte la versión del gobierno USA?»
Sinceramente, si después de conocer mi postura sobre el gobierno Bush y del establishment norteamericano sigues opinando esto de mí, únicamente porque no te doy la razón absolutamente en todo (y mis razones tengo, y las sabes) pues qué quieras que te diga, que te puedes ir a la puta mierda ahora mismo, gilipollas!
Yo a los gobiernos USA los detesto, pero tú demuestras tener un odio tan visceral hacia ellos que incluso te hace perder el oremus con gente de tu propia ideología y sentimiento (sin ir más lejos como yo), simplemente por no seguir a ciegas y sin posibilidad de enmienda tus postulados. Lo siento, pero a mí no me van los «talibanes» de nada, francamente.
PD: Coño, si aún recuerdo tus dudas sobre si EEUU había llegado a la luna -recuerdas lo de la bandera-. Aunque seguramente ahora también lo negarás, como si lo viera.
venga, Arnau, saca lo de la luna, demuestra que yo he negado que llegaran a la luna, cuando hasta la URSS lo reconoció
Lo de la bandera, ya no recuerdo ni qué coño dije, es una anécdota, ya que está ondeando en un planeta donde no hay atmósfera, luego no hay viento, luego no puede ondear.
Cuando resulta que era, o eso nos dicen, que era una bandera rígida
Y además de todo esto, puto demagogo de los cojones, lo de la luna es algo que me latrae floja, es algo que ni me molesto en estudiar, lo miro por encima y hasta otra
Y entérate de una puta vez porque lo he repetido infinidad de veces, sobre esto «si después de conocer mi postura sobre el gobierno Bush y del establishment norteamericano sigues opinando esto de mí».
A ver si es posible, no estoy diciendo que te posiciones con el gobierno Bush o con la ideología del gobierno Bush, digo que te has posicionado con el puto informe del gobierno Bush, CON SU INFORME SOBRE ESE CASO CONCRETO, recoño, pero de verdad no se me entiende?
Hombre, Bocas, esto del video del Pentágono puede tener una explicación verosimil. Las cámaras de seguridad graban muy pocos frame por segundo. Y a la velocidad que iba el avión (800km/h) es imposible que sea vea más de lo que se ve. Fíjate si no en este video, y verás como a partir del minuto 1 se ve un coche en primer plano cruzar por delante de la cámara. No es una secuencia corrida, sino que da saltos frame a frame, y eso que el coche no debía de ir a más de 30 km por hora. Imagínate entonces el avión a 800 km por hora. En fin, no sé, otras cosas sí, pero esta creo que tiene fácil y contrastada explicación.
Y ahora por favor no me insultes, te sulfures o me mandes a la mierda. Yo estoy en son de paz. Sabes, igual que tú, que me encantaría que por culpa de esto cayera todo el puto imperio norteamericano a la ciénaga de la miseria. Huelga recordarlo. Ya sabes, hay unos relatos muy bien estructurados (unos más que otros, la verdad) en contra del informe oficial, pero desgraciadamente no tanto un relato alternativo preciso que explique lo sucedido exactamente. Y es eso lo que me chirría y me desconcierta. Y sí sí, ya me sé tu respuesta a esto último (la has dicho muchas veces), pero no deja de ser una lástima que no lo haya, porque estoy seguro que con él a día de hoy ya se hubiera demostrado toda la mentira y el escándalo sería planetario.
Y el pentágono no puede permitirse un sistema de vigilancia mejor, no tienen presupuesto suficiente? Dinero no les falta, son tacaños…. o muy descuidados o confiados. Algo no me cuadra.
Más que gilipollas, Paco, fíjate que cuatro moros desde las cavernas afganas y con una motocicleta sanglas, destrozaron todo el sistema defensivo del imperio
JAJAJAJAJJA
Si es que es para mear y no echar gota, si esto lo saben los soviéticos…
Aunque las cámaras de vigilancia posean pocos frames me consta que hay medios técnicos al alcance para mejorar el visionado de las imágenes. O eso creo, no estoy seguro, lo he visto en las pelis. 🙂
Bueno, tampoco meto la mano en el fuego. La ciencia avanza que es un primor. Pero para que me entiendas, quitar frames se puede, pero ponerlos no. Lo que hace el ordenador (o en su defecto una máquina de visionado) es extrapolar (calcular el valor de una variable en un punto en función de otros valores que tienen las mismas características que el primero) ese frame, es decir, inventárselo.
Pero dejaos de gilipolleces, hay unas 80 grabaciones que el gobierno USA se niega a liberar.
Y si yo fuera inocente y pudiera demostrar mi inocencia, no dudéis que liberaría esas grabaciones al momento, y se acabaron las especulaciones y los trogloditas conspiranóicos
Y si en lugar de ir a blogs que defienden a muerte la versión oficial, te informaras en todos los frentes, Arnau, sabrías que falta uno o dos frames de ese video, justo los que mostrarían algo, algo igual de difuso, pero algo impactando el pentágono, y algo que no tapara, casualmente, el monolito ese que hay en medio
de verdad estás defendiendo esta mierda de «video» como prueba de algo?
Un aquelarre es poco, y luego habla de ideas preconcebidas, es acojonante, pero cómo no me voy a irritar?
En este «video» cualquiera puede ver lo que se le ponga en la polla, yo vi una noche de borrachera a epsiderman subiendo por la pared del pentágono, fíjate bien
Lo que te adjunto es para demostrar que lo que se intuye en el «video» no puede ser en la puta vida el avionazo, caramba, sólo hay que observar las dimensiones
Simplemente considere esto: para causar el mayor daño al Pentágono, el avión debió zambullirse directamente en el techo del Pentágono. El edificio es un blanco bastante grande. Cubre una superficie de 29 acres, y debería haber sido un “tiro” fácil. Por el contrario, lo que sucedió no tiene ningún sentido desde la perspectiva de los terroristas (estamos asumiendo que hubo verdaderos terroristas “que odian la libertad”), que ahora tenían la oportunidad de hacer un verdadero daño: eligieron golpear un solo lado, de una altura de sólo 25 metros, en lugar de apuntarle a un blanco de 29 acres. ¿Ah? ¿Qué pasa con eso? ¿Terroristas que pueden volar un 757 como un corredor profesional de rodeo maneja a un caballo, y optan por un daño mínimo?
Lo hicieron de tal forma que sólo una pequeña sección que estaba en renovación fue dañada, y resulta que esa sección estaba siendo remodelada ¡Y muchas de las oficinas del sector estaban desocupadas! (y resulta que en esa sección se investigaba el mayor robo de la historia USA, miles de millones de dólares desaparecidos del ministerio de Defensa. Como consecuencia del ataque, la investigación terminó, no se supo más, todas las pruebas a tomar por culo)
Esta denuncia es sólo para mentes no convencidas, advierto:
El vuelo 77 despegó a las 8:20 am.
El piloto tuvo su última comunicación de rutina con la torre de control a las 8:50 a.m. “A las 9:09 a.m., siendo incapaz de encontrar al avión por radar, los controladores alertaron sobre un posible accidente”, reportó el Washington Post. El vicepresidente Dick Cheney explicaría más tarde que los terroristas habían “apagado el radiofaro, lo que llevó a reportar que el avión había aterrizado en Ohio, cosa que no había sucedido” [Meet the Press, NBC, 16 Sept 2001]
El 12 de septiembre se supo que el radiofaro había sido apagado alrededor de las 8:55 a.m., haciendo que el avión fuera invisible para los controladores aéreos civiles (los radares militares sí funcionaban, y sí lo podían ver). Durante este periodo de invisibilidad, se dijo que el avión dio una vuelta en U de vuelta a Washington. Esto, por supuesto, es una suposición. La información de que el avión giró no tiene una fuente conocida.
El problema es: apagar el radiofaro, bajo las circunstancias que había ese día, habría sido la mejor forma de encender las alertas.
Los procedimientos en caso de problemas con el radiofaro son bastante estrictos, en la aviación civil y militar. Las regulaciones de la FAA describen exactamente cómo proceder cuando un radiofaro no funciona adecuadamente; la torre de control debe establecer contacto radial de inmediato con el piloto, y si esto falla, inmediatamente dar la alerta a los militares, quienes enviarán cazas para establecer contacto visual con la tripulación.
La interrupción del radiofaro también provoca una alarma directa en el cuerpo militar responsable de la defensa aérea de los Estados Unidos y Canadá, el NORAD.
El radiofaro es la tarjeta de identificación del avión. Un avión que no tenga su tarjeta de identificación es INMEDIATAMENTE monitoreado, AUTOMÁTICAMENTE.
“Si un objeto no ha sido identificado en menos de dos minutos o parece sospechoso, es considerado una amenaza potencial. Aviones sin identificación, aviones en problemas y aviones que sospechamos están siendo usados para actividades ilegales pueden ser interceptados por un caza desde NORAD». [Vocero de NORAD].
Ver también Facing Terror Attack’s Aftermath, Boston Globe, donde leerá: «Snyder, el vocero de NORAD, dijo que sus cazas interceptan aviones en forma rutinaria.»
Sin embargo, de acuerdo a la versión oficial, considerando las condiciones que existían el 11 de septiembre de 2001, los “terroristas” de hecho dieron la alerta que DEBIÓ provocar la casi instantánea intercepción CATORCE minutos antes de que el avión se incrustara en el Pentágono. En algunas regiones, los controladores de tráfico aéreo tienen radares, llamados “primarios”, que son capaces de detectar movimiento en el aire. Pero los radares que normalmente se usan son los llamados “secundarios”, y están limitados a reconocer la señal enviada por los radiofaros, el que les dirá el registro, altitud, etc. Apagar el radiofaro hace que el avión se desvanezca para los radares “secundarios”. Tales aviones sólo aparecerán en los radares “primarios”. De acuerdo a la FAA, los controladores de Ohio no tenían acceso a radares primarios.
El único efecto de apagar el radiofaro en ese preciso momento, entonces, fue hacer el avión invisible sólo para las autoridades CIVILES de aviación. Uno se pregunta cómo los “terroristas” sabían que hacer esto los haría invisibles a los controladores civiles de tráfico aéreo. Otra vez, bajo las condiciones de aquel día, y como una rutina general, apagar el radiofaro DEBIÓ atraer de inmediato la atención y escrutinio del sistema militar de defensa de los Estados Unidos DE FORMA AUTOMÁTICA. Por lo tanto es casi seguro que, durante todo el tiempo, fue visible y monitoreado por los militares.
De acuerdo a la declaración del General Myers, los militares esperaron tres cuartos de hora antes de ordenar a los cazas que despegaran. [Audiencia del Senado, 13 Sept. 2001]
Dos días más tarde, el 15 de septiembre, NORAD envió un comunicado de prensa contradictorio. Dijo que no habían sido informados del secuestro del vuelo 77 hasta las 9:24 a.m. y que inmediatamente dieron órdenes para que dos F-16 despegaran desde Langley, a 105 millas del Pentágono. Estaban en el aire a las 9:30, demasiado tarde… el objeto que impactó al Pentágono llegó a las 9:37.
Esta versión hecha toda la culpa a la FAA por esperar.
Pero esto no es plausible debido a que los procedimientos establecidos eran automáticos. La pregunta que necesita ser respondida, considerando todo lo que SE SABÍA en ese “último momento” es: ¿Por qué se enviaron cazas en lugar de un misil?
El hecho es, independientemente de interceptar el vuelo 77, la situación de crisis que existía en ese momento demandaba una máxima protección aérea sobre Washington. Esta acción debería haber recaído en la base aérea de Saint Andrews, de la misma forma como el General Eberhart, Oficial al Mando del NORAD había activado el plan SCATANA y había tomado control del espacio aéreo de Nueva York para colocar cazas en él.
Para los militares, desde el momento en que fueron alertados de la desaparición del vuelo 77, que de hecho fue cuando se apagó el radiofaro y NO cuando la FAA supuestamente los llamó, no fue cuestión de que especularan si estaban lidiando con una falla mecánica. Los hechos en tierra fueron exactamente precisos: poco después de que dos aviones de pasajeros chocaron con las torres del WTC, el radiofaro de otro avión fue desconectado y su piloto no contestó el contacto por radio. La tarea de los militares no podría haber sido más clara: derribar el avión que se dirigía a Washington.
Los hechos muestran que los militares de EE.UU. NO TENÍAN LA INTENCIÓN de derribar lo que se haya dirigido al Pentágono, a pesar de la amenaza que representaba.
El 16 de septiembre de 2001, Dick Cheney trató de justificar el fallo de los militares declarando que derribar un avión civil habría sido una “decisión que debía tomar el presidente”. Jugó con la simpatía del pueblo norteamericano, diciendo que el presidente simplemente no pudo tomar una decisión precipitada donde “las vidas de estadounidenses estaban en juego”.
Sin embargo, las declaraciones de Cheney son falsas. Él comparó la intercepción del avión con la decisión de derribarlo. La intercepción se establece simplemente con el contacto visual, dando órdenes con señales de luz, y estando listos para tomar acciones. Derribarlo implica que los cazas ya estaban en posición para recibir la orden.
Es más, es incorrecto que esta decisión sólo pueda ser tomada por el presidente. La intercepción de una nave civil sospechosa es automática, y no necesita de ningún tipo de decisión política. Debió suceder el 11 de septiembre cuando se apagó el radiofaro. Los cazas debieron despegar inmediatamente… a menos que les hubiesen ordenado “quedarse en tierra”.
Una vez más, déjenme reiterar el hecho de que el vuelo 77 era invisible SÓLO para las autoridades de aviación CIVILES. El hecho de que un radiofaro se apague automáticamente alerta a la defensa militar aérea.
El ejército posee bastantes sistemas de monitoreo de radar muy sofisticados. El sistema PAVE PAWS es utilizado para detectar y rastrear objetos difíciles de ver, como misiles volando a muy baja altitud. PAVE PAWS NO SE PIERDE NADA de lo que sucede en el espacio aéreo de Norte América. “El sistema de radar es capaz de detectar y monitorear un gran número de blancos que podrían ser consistentes con un ataque masivo SLBM (Misiles balísticos lanzados desde submarinos). El sistema es capaz de discriminar rápidamente entre los tipos de vehículos, y calcular sus puntos de lanzamiento e impacto.
Por lo tanto, y en contra de lo que alega el Pentágono, los militares sabían muy bien que un vehículo no identificado se dirigía directamente a la capital. Sin embargo, los militares no reaccionaron
Esperan que creamos que el sistema militar de radares de los Estados Unidos no pudo localizar a un Boeing con un rango de unas cuantas decenas de millas? ¿El radar militar de la nación más poderosa de la tierra? ¡¡¿¿¿Y más encima, que un Boeing (una ballena voladora) pudo maniobrar y eludir a dos jets caza???!!
Mike Rupperts nos dio a conocer que ese día hubo “ejercicios militares”, sugiriendo que los sistemas automáticos estaban temporalmente apagados. Si ese es el caso, entonces es la COINCIDENCIA MÁS GRANDE DE LA HISTORIA, que hubiese sido el mismo día que unos cuantos terroristas locos, planeando desde una caverna en Afganistán, escogieran para atacar a Estados Unidos.
Y ahora volvemos a las casualidades, otra más que se produjo ese 11-S. Esto ya es cosa de lo paranormal, habrá que preguntar a iker gimenez, a ver si tiene alguna explicación a las cienes de casualidades casuales
hubo por lo menos cinco “ejercicios de entrenamiento” la mañana del 11 de septiembre de 2001
Los simulacros de guerra y los ejercicios de alertas terroristas incluían ejercicios en condiciones reales con aviones militares que desempeñaban el papel de aviones civiles desviados sobre los Estados Unidos, así como ejercicios de simulación que consistirían en situar «falsos blips» (señales de radar indicativas de aviones que son en realidad virtuales) sobre las pantallas de control aéreo de la FAA [Federal Aviation Association, las pantallas de control aéreo civil]. Uno de los ejercicios, llamado Northern Vigilance, movilizó cazas de la Fuerza Aérea en el Norte hasta Canadá durante un simulacro de ataque aéreo ruso, de forma que muy pocos cazas se encontraban en la costa Este para reaccionar.
1 ) EJERCICIO MILITAR VIGILANCIA DEL NORTE: Se transfirió la mayor parte de los interceptores de combate y posiblemente muchos AWACS del noreste hacia el norte de Canadá y Alaska. Este explica, en parte, por qué había sólo ocho (8) interceptores de combate en el NE el 11 de septiembre.
2 ) EJERCICIO de GUERRA BIOLÓGICA no militar TRIPOD II: …
3 ) EJERCICIO de JUEGOS DE GUERRA, GUARDIA VIGILANTE: Este ejercicio SIMULÓ AVIONES SECUESTRADOS EN EL SECTOR NORESTE.
4 ) EJERCICIO de JUEGOS DE GUERRA, GUERRERO VIGILANTE: Este ejercicio SIMULA AVIONES SECUESTRADOS EN EL SECTOR NORESTE.
5 ) EJERCICIO de JUEGOS DE GUERRA, GUARDIA DEL NORTE: Este ejercicio SIMULA AVIONES SECUESTRADOS EN EL SECTOR NORESTE.
Al momento de los secuestros reales, había alrededor de 22 naves secuestradas en el radar del NORAD- Algunos de estos simulacros eran ejercicios de “Vuelo vivos”, y eran aviones al parecer controlados por control remoto que simulaban ser aviones secuestrados. Uno de los simuladores agregó electrónicamente los aviones secuestrados al sistema. Todo esto en el momento en que los secuestros verdaderos comenzaron. NORAD no pudo diferenciar entre los diecisiete falsos, y los cinco verdaderos.
Este simulacro implicaba la instauración, el 11 de septiembre, de un centro de control y de mando configurado exactamente como el destruido aquella mañana con la Torre 7 del World Trade Center. ¿Práctico, verdad?
Jojojo… y encima se ve que al wolfsburgo se le han lesionado un par de jugadores buenos. Los únicos que tienen, vaya. Lo dicho, lo de este equipo con la potra es esotérico.
Creería en dios sino fuera así. Pero se hace muy difícil el poder hacerlo.
PD: Te imaginas, Bocas, que se pudiera demostrar todo el pastel de Bush y el atentado? Y lo digo muy en serio, que conste. Aun y mis dudas de las pruebas, ya sabes. Sería la rehostia.
Convencerte? Pero si tú ya estás convencido, fíjate si estás convencido, que hasta te pasas por el forro las leyes de la física, que en tu caso sí son violables
Ahora bien, el que está a punto de ser convencido soy yo, más que nada por esas pruebas irrefutables que aportas, lo que ocurre que son tantas que las olvido, cuáles eran?
pues nada, la uefa ya metió al trampas en semis, increíble pero cierto, un equipo que juega una mierda en toda la temporada, ya está en semifinales de champions
Esperemos que el Barça, otro equipo que no ha jugado una mierda desde la final del año pasado, pueda hacer lo mismo
Lo de la Cahmpions, pues lo esperado. A la heroica sin jugar contra nadie. Y en semifinales, tú. Son la ostia! Este equipo es esotérico. Y espera que no se clasifique el Benfica, que sino ya tienen rival, el City.
Si un 757 estaba lo suficientemente bajo como para golpear los postes de luz, debió volarle los tímpanos a los testigos, junto con todo lo demás que se encontrara en su camino
Los gases de la combustión de estos tremendos motores son como un cañón supersónico. Su fuerza habría producido una experiencia indiscutiblemente impresionante y difícil de olvidar, el ruido sería ensordecedor
Ese ruido habría sido más fácil de recordar que la mayoría de los detalles visuales. El efecto Doppler habría dejado una impresión aterradora. Sin embargo, no hay cientos de testigos que vieran – o escucharan – NADA, ni uno escuchó algo como unos motores de esa potencia. Los conductores se detuvieron finalmente por el fuego del Pentágono; no se detuvieron por un avión volando a baja altura.
Y quién dice que no haya testigos?
Digo que ningún testigo recuerda el ruido de esos motores, algo alucinante si tenemos en cuenta que iba jugando a los bolos con las farolas
¿Que Bocas pretendía vender a Messi? Eso mismo le comenté yo hace tiempo, pero me lo medio negó (ya sabes, que sí pero que no, que mira el pajarito y ahora no lo ves). Además de mandarme a la mierda por semejante ofensa, por supuesto.
Que no te pase nada, Paco. Has despertado a la bestia. Jajajajajajajajaja. Bueno, tal vez a ti te respete un poco más que a mí. Ya sabes que tú eres un poco más perro faldero que yo (es broma, Paco).
Que no te pase a ti, mientes como siempre, y se te explica y te suda la polla
A messi, si se sigue tocando los cojones (eso es lo que decía exactamente) y no aporta nada (que es lo que hizo messi esta temporada, nada), hay que venderlo antes de que sea un nuevo ronaldinho.
La verdad es que estoy hasta la polla de falacias, y más cuando hay que repetir las mismas cosas eternamente, estoy de corbelianos y sus farolas mágicas hasta los mismísimos cojones
Ah, o sea, te lo dice Paco y nada, en cambio te lo digo yo y me atizas. A eso le llamo yo doble rasero. Jajajajajaja
PD: Y sí, si fuera por ti ya lo hubieramos vendido, porque efectivamente esa temporada se tocó la polla. Pero esa es la diferencia entre los tribuneros y los que no lo somos, la paciencia. No engañas a nadie, Bocas, lo querías vender y lo sabes.
de nuevo con las falacias, dije que si seguía así, cosa que no hizo
Pero te lo digo ahora también, si un jugador se tira dos temporadas en blanco tocándose los cojones, no voy a esperar a la tercera, no soy una ong, lo vendo y tomar por culo, que le chulee a otro
Y dicho esto, dentro de un año, Arnau saldrá con el mantra «bocas lo quería vender», pero en fin, es el precio que hemos de pagar los elegidos, los tribuneros VIP
Por cierto, nunca mandan un tweet diciendo «estamos nerviosos», «tenemos miedo de caer eliminados» o «estamos jugando mal y no sabemos que va a pasar». Vamos, que son mensajes la mar de comunes.
Por otro lado, encuentro muy desconsiderado por vuestra parte -sobre todo por la parte de Yolanda- que no haya ninguna alusión constructiva acerca de mi entrada. Sinceramente, después del curro físico e intelectual que me ha dado esperaba otra cosa. No sé, ni que fuere algún mimito.
Oigan, una vez demostrado científicamente que lo del Boeing 757 no pudo ser la causa que derribó las farolas, ahora se trataría, para fortalecer un relato alternativo fuerte, palmario y contundente, de demostrar, también científicamente, lo que fue en realidad. Porque si no, aparte de en webs y blogs de poca volada, no nos hará caso ni el Tato (ya saben, Antena 3, La primera, Intereconomía y Tele 5, la televisión seria, vaya). No sé, mi primera propuesta sería esta (sin ánimo de ofender):
Quieres que te demuestren cuando tú no demuestras una mierda
Y cuando te demuestran la falsedad oficial, recurres a la burla
Sigue por ese camino, pero no engañas a nadie, eres traslúcido, aunque quieras disimularlo, y en cuanto te descuidas asomas la patita
Lo que decíamos, es muy difícil para muchas personas reconocer que les metieron una bola del doce y se la tragaron como peleles, allá ellos y su pernicioso orgullo, nunca avanzarán
«Sigue por ese camino, pero no engañas a nadie, eres traslúcido, aunque quieras disimularlo, y en cuanto te descuidas asomas la patita»
¿Ein? ¿Traslúcido? ¿Me estás diciendo que soy el hombre invisible? ¿Que asomo la patita? ¿Me está diciendo ahora que soy el lobo de los siete cabritillos?
PD: Joder, Bocas, si no eres capaz de ver que todo esto está hecho con guasa es que tienes un serio problema. Sinceramente, si no somos capaces de reírnos de nosotros mismos mal vamos.
PD2: Y ahora en serio, baja decibelios, que estás meando fuera de tiesto conmigo. No sé, francamente, creo que después de tanto tiempo conociendo nuestra mutua retranca, nuestro humor y nuestros gracejos sobre infinidad de cosas, te estás tomando esto con muy mal estilo y como algo personal. Ni tú, ni mucho menos yo, creo que nos lo merecemos. No sé, por muchas discrepancias y dudas que podamos tener sobre este aspecto (las pruebas del 11S), huelga decir que estamos en el mismo bando. Y a los escritos diseminados por el blog me remito.
PD3: También reconozco que tengo un humor algo peculiar, tal vez un pelín surrealista. Pero coñe, que no me conociste ayer.
Y si lo dices de coña, pues lo haces fatal, francamente
Pero vamos, que te den por el culo igualmente
Y que te follen con las mágicas farolas, pero tendrás que demostrar que te follaron ellas a ti y no tú a ellas, aunque tengas el culo reventado y con la forma de las susodichas. Ya sabes que en tu mundo ideal es el acusado el que ha de demostrar su innocencia
Traigo nuevas aportaciones, que no prueban nada del 11S, por supuesto, pero creo son dignas de estudio (y lo digo muy en serio).
Por aquello del efecto suelo cuando vuelas bajo (te das cuenta como sí te leo, Bocas)
Y esta se trata de un Boeing 707 en el aeropuerto de Harare, Charles Prince en mayo de 1993, en el Flying Club’s Air Day’93 (La imagen viene de una web llamada Unusual Aviation Pictures).
Bueno, pues parece ser que sí, que un Boeing (o un avión grande) puede volar casi a ras de suelo, a toda leche y sin el tren de aterrizaje.
Arnau, un vuelo rasante a 12 metros del suelo, un avión de la envergadura, peso etc del avionazo del pentágono, y a 850 kilómetros hora, NO PUEDE HACER ESE VUELO RASANTE.
Lo que muestras no reúne esas características ni por asomo, son más pequeños y van a mucha menos velocidad.
Eso que muestras lo ponen los ultras de la versión oficial en muchos foros, de hecho lo repiten hasta la saciedad,
Pero hay un problema, las leyes de la aerodinámica no se pueden violar, y el avionazo las viola y no se pone ni colorao
El único de esos aviones que se asemeja es el boeing 707 (es algo más pequeño que el avionazo), la foto que adjuntas, y no sabemos ni la velocidad ni a la altura que se encuentra. Lo único que vemos, he visto otras fotos, es que se aproxima a tierra como si fuera a aterrizar, con el morro levantado, y de inmediato vuelve a despegar. Qué quiere decir?, Que va a menos velocidad, y que no realiza un vuelo rasante, sino que hace lo que debería haber hecho el avionazo, volver a subir, sin excepciones, subir y punto, ahí no hay peros. NI en los simuladores consiguen que el avión haga ese vuelo rasante.
Y según la versión oficial, no fue un instante, fue un vuelo rasante, muy rasante.
Cuando esos foreros muestren un boeing 757 a 850 Km/h, volando, digo volando, a ras de suelo, empezaré a creer que esa operación es posible. Y si le añades que el piloto no sabía ni manejar un cesna (avioneta de 4 personas), pues….
Por otro lado sabía que no eran exactamente las mismas condiciones que en el Pentágono, Bocas, aunque lo he querido mostrar porque a mí, sinceramente, estas imágenes me han sorprendido. No creía capaz que aviones tan grandes se atrevieran en una exhibición volar tan bajo. Imagina entonces uno que sí pretenda estrellarse. Y piensa que a esa altura estuvo un segundo o dos solamente.
El avión de la foto del que te hablo, el más parecido
Vuela exactamente a 231 Km/h, lo dice el mismo piloto, Darryl Tarr (en el pentágono a 850 Km). Un jodido experto, y un loco por lo que veo, que hacía exhibiciones aparte de los vuelos comerciales. Ahora compara a esta excepción, el piloto, con el supuesto piloto del avionazo, es que es una mala broma, no me jodas
Y lleva 12 mil kilos de combustible, mucho menos que el del pentágono, unos 30 mil, o sea, menos peso
También nos dice que era bajar hasta a 9 metros y subir, y no volar a ras de suelo, bajar y subir
No sé, no creo que esa imagen que adjuntas pruebe absolutamente nada
Deberías tener más fe en los ingenieros aeronáuticos, pilotos etc que niegan científicamente el avionazo del pentágono, no creo que les guste hacer el ridículo, aparte de jugarse su carrera profesional, si supieran que estos vuelos sí se pueden hacer y que además están a la vista de todos en internet.
El informe oficial lo hizo una agencia del gobierno Bush, creo que la diferencia es abismal
«Imagina entonces uno que sí pretenda estrellarse. Y piensa que a esa altura estuvo un segundo o dos solamente.»
jejeje, yo tengo mandíbula de cristal según tú. Y tú eres cristalino según yo. Erre que erre, sostenella y no enmendalla, chufla chufla, que como no te apartes tú…
jojojo
No sé ni para qué me molesto, predicar en el desierto es más productivo.
chsss, eh, esta es una de las farolas supuestamente arrolladas a 850 Km/h, una de las partes de la farola bien apilada sobre la otra parte. Notad la incongruencia de los daños. Tampoco hay ni un rasguño en el césped.
Esta es una farola rrollada a 850 Km/h?
Pero lo más cojonudo es que cae al lado mismo de su base, no creas que la desplaza unos cuantos metros, no ¿pa qué molestarse si el informe oficial ya nos dice que este disparate es posible, y punto pelota?
Arnau 
Arnau said
Nueva entrada!
Paco Jones said
MIERDA….el Caspañol, un año más, seguirá en primera regalando puntos al Mierdrid.
Arnau said
Puta mierda. Pero tranquilos todos, merengues, que en el próximo partido los periquitos saldrán a romper tibias azulgranas igualmente. Les va en su ADN.
PD: El más contento es Cristina. Sabe que ya tiene reservados 8 o 9 goles para el pichichi que viene. Y el Mandril los 6 puntos en juego, off course.
Paco Jones said
Pues eso…. M I E R D A !
Arnau said
Yo diría aún más, REQUETEMIERDA!
Paco Jones said
Ayer vi Deadpool. Muy divertida, desenfadada y loca, me encantó.
Por cierto, si no la viste ya estás tardando. Obra maestra.
Arnau said
La vi en su día, y la dejé a medias no sé por qué. Viniendo de ti le daré otra oportunidad.
Ahora estoy con la serie danesa Forbrydelsen (crónica de un asesinato). Magnífica.
Paco Jones said
También leí, con gusto, los comics de Watchmen. Aunque es cierto que no es para todos. O te encanta o te aburre, o eso dicen.
Paco Jones said
La bronca de Luis Enrique salvó la Liga
En el descanso del Betis-Barça, el técnico asturiano reclamó a sus jugadores que reaccionaran porque la Liga se estaba escapando peligrosamente.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/bronca-luis-enrique-salvo-liga-5100599
Arnau said
JOJOJOJOJO… el madridismo anda enfadado (con Camacho, de locutor, a la cabeza) porque el portero de la Real Sociedad ha tenido la SANTA OSADÍA de ir a rematar el último córner en el último minuto. Por dicha acción andan diciendo que había maletines, jugadores comprados y demás memeces. Claro, todo el mundo sabe que al Madrid se le tiene que dejar ganar y sin rechistar, con los jugadores contrarios tranquilitos y sin tocar mucho los cojones. Que hablamos del Madrid, es decir, de ESPAÑACOÑO!
Paco Jones said
Adán, justicia divina
Adán, el portero del Betis, se dio de bruces contra sus propias palabras. «Queremos joderle la Liga al Barça», había confesado días atrás. Y poco después del descanso, se tragó un balón inocuo que Messi había colgado al área. Lo recogió Rakitic, el rey de las segundas jugadas, un depredador de los errores ajenos, para marcar uno de los goles más importantes de la temporada; el que mantenía al Barça al frente de la Liga.
Paco Jones said
Esto no lo sabía, por la boquita muere el pez…. jojojojojo!
P.D.
No veáis como anda el transito de maletines. 😉
Arnau said
Por bocazas! Esas palabras las dice algún jugador contra el Mandril «Queremos joderle la Liga al Madrid» y se arma la mundial. Que si Liga comprada, que si maletines, que si conspiraciones por aquí y por allá… En fin.
Paco Jones said
Vaya, los tres de arriba ganaron sin jugar una puta mierda. Lo mejor? Solo faltan dos finales + la de copa.
Paco Jones said
No he visto el encuentro pero según acabo de leer volvimos a hacer una primera mitad para olvidar. No lo entiendo, seguimos tirando primeras partes a la basura.
Arnau said
Lo único positivo el gol de Suárez. Cristina se debe de estar tirando de los pelos. Y efectivamente, que solo nos faltan dos finales para la Liga. Por cierto, ¿el EspaÑol aún puede bajar?
Arnau said
La llengua de la República, per Suso de Toro
Espanya com a nació és un fracàs; els detentors d’aquest projecte polític hauran de reconèixer que va ser Catalunya qui va qüestionar aquest model d’estat
La nació espanyola, a través del Tribunal Constitucional, declara “inconstitucionals” una per una lleis del Parlament català. Declara inconstitucional la Catalunya política: ho van fer fa uns anys amb l’Estatut i ho fan ara una vegada i una altra. És la seva prerrogativa: té estat propi i sobirania sobre Catalunya i ni sap ni vol fer una altra cosa. Aquesta nació només sap afirmar la seva existència per la coerció, és la seva naturalesa.
Espanya com a nació és un fracàs; els detentors d’aquest projecte polític no poden evitar veure aquesta realitat i hauran de reconèixer que va ser Catalunya qui va qüestionar aquest model d’estat. El principal motiu d’aquest fracàs és que es tracta d’un projecte essencialista que no reconeix ni expressa la realitat que pretenia abastar.
Hi ha un projecte català en marxa. És difícil comptabilitzar quin percentatge de la població reclama més o menys sobirania, i tampoc es pot saber fins on arribarà, però sí que se sap cap on va: cap a construir una nació pròpia i obligar a reconèixer-ne l’existència. No és possible saber quina forma juridicopolítica acabarà tenint, però es tracta d’un projecte de construcció nacional democràtic, realitzat conscientment per una majoria social. El construeix una majoria i té tant d’assentiment perquè, a més d’haver-hi una causa, fins al moment és un projecte integrador i, a diferència del projecte espanyol, no és essencialista. La força li ve de ser majoritari, i podrà seguir sent-ho si és capaç d’integrar la diversitat que tota societat té.
L’estructura de la diversitat catalana és diferent de l’espanyola. Com correspon a un estat hereu dels vells regnes europeus, l’estat espanyol té una diversitat interna -que no accepta de grat- ordenada per territoris, mentre que la diversitat catalana, com correspon a una societat contemporània, s’estructura socialment. Catalunya té a dins minories, com s’expressen als EUA o com tenen Alemanya, França, el Regne Unit… L’origen d’aquestes minories no és el mateix, i això ha de determinar la manera en què siguin considerades.
La immigració espanyola no catalana, concretament, que existeix com a tal i seguirà existint en un període històric, no pot ser considerada com a “estrangera”, ja que no eren estrangers quan se’n van anar a viure d’altres parts d’Espanya a Catalunya i són persones que van forjar igualment la societat catalana actual; són inapel·lablement catalans. És més, entre els elements més valuosos del nou projecte nacional català hi ha aquests ciutadans i ciutadanes que no havent nascut a Catalunya donen la cara per la seva nova nació. I si això no fos així, aquest projecte no tindria ni el present que té ni el futur que pugui tenir.
I aquesta part tan decisiva i àmplia de la població té per llengua pròpia el castellà i una identificació personal com a espanyols. La República Catalana que existeixi la crearan catalans i catalans espanyols. Això obliga a acceptar que ni es pot ni s’ha de reproduir un projecte nacionalista, el model d’estat nació semblant al del Regne d’Espanya. ¿Ha de tenir una llengua d’estat, aquesta República? Sens dubte, tota llengua, si vol existir, necessita un estat, això ens ho van ensenyar als parlants de llengües sense estat amb la repressió i la humiliació. Com que l’estat espanyol no ho va fer ni ho fa, ha d’existir l’estat de la llengua catalana.
El projecte català és tan innovador que no té un model a seguir, ha de crear el seu propi partint de la seva realitat. Però no podrà crear cap model si els que han d’imaginar-lo segueixen dins de l’estructura mental de l’estat nació existent. La República Catalana, per existir, no podrà imitar un estat de la tradició borbònica, i tampoc s’ha de pensar que la societat que habiti aquest estat serà la continuïtat de l’existent. La República Catalana no pot ser merament la continuïtat de la comunitat autònoma actual, per això crec que cal imaginar i també preveure que els assumptes socials, concretament la llengua, estaran en una situació diferent de l’actual.
És evident que la llengua catalana afronta avui un desafiament històric: si es mantinguessin les condicions i estructures actuals, els seus parlants probablement serien una minoria condemnada a extingir-se. Això crea un gran ansietat en la ciutadania catalanoparlant, però no es pot pensar a legislar el futur d’acord amb les circumstàncies actuals. La llengua catalana ha de tenir la seva situació jurídica futura dins d’un estat que la faci seva i sigui garantia no només dels drets dels seus parlants sinó de la seva mateixa existència fàctica. Sens dubte, la legislació no s’ha de fer sobre el còmput de majoria o minoria de parlants en la població, això conduiria a reproduir la situació històrica actual. Des del punt de vista de la llengua, no tindria sentit. La República de tota la ciutadania ha de tenir com a llengua “pròpia” la llengua catalana: Catalunya és el projecte i el català la casa nacional de tots, amb independència de qui el parli o no. Partint d’aquí, que es busqui un lloc per a tots.
Fa uns anys un govern de la Generalitat va organitzar la representació de la literatura catalana a la Fira de Frankfurt. Des de Madrid i els poders de l’Estat en general es va organitzar una ofensiva contra la decisió inicial d’enviar-hi únicament una representació d’autors en llengua catalana. I això ho van fer els que ignoren tots els dies de tots els anys l’existència de literatures en altres llengües que no siguin el castellà, els que glorifiquen autors d’altres estats pel fet d’escriure en castellà però n’ignoren i en neguen d’altres que tenen nacionalitat espanyola. Mirem si no el premi Cervantes, que cada any celebra l’orgull imperial, un premi que costegen tots els espanyols i tots els escriptors en altres llengües que són excloses. Aquest és el model espanyol de nació, el que va fracassar i només pot existir per la imposició. Aquella decisió era comprensible i legítima des del punt de vista filològic però no era encertada des del punt de vista polític: el poder català ha de fer una política específicament diferent, la contrària al sectarisme essencialista espanyol.
Una comunitat humana i política no es construeix traduint les estadístiques a lleis, això el que fa és reproduir el que ja existeix, sinó anant cap endavant. Per construir un projecte propi ha de ser acceptat per tots que el català és la llengua pròpia d’aquesta República imaginada però, si hi ha voluntat, també caldrà reconèixer l’evidència històrica i humana que el castellà és aquí. I que, a més, interessa a tothom que hi sigui. Si es concep la nació integradora i oberta, no cal que la República sigui plurinacional, però sí que haurà de ser multicultural. Perquè ningú que vulgui ser ciutadà d’aquesta República se senti negat i sí reconegut.
Arnau said
No sigui conflictiu i tingui un estat
ANTONI BASSAS
EUROVISIÓ VA INCLOURE la bandera basca a la llista de “banderes conflictives” i, en vista de la ficada de pota, va rectificar. Bé, la va treure de la mateixa llista on havia posat la bandera de l’autodenominat Estat Islàmic. Però tant la bandera basca com la catalana no poden ser a les mans del públic assistent al festival perquè són banderes regionals. L’EBU només autoritza banderes d’estats, perquè no vol que “el Festival d’Eurovisió es faci servir per fer declaracions polítiques”. Sensacional. Ara resulta que la bandera d’un estat no és cap afirmació política. És una nova demostració que el patró que mesura la normalitat d’una identitat és tenir un estat o no tenir-lo. I que si el tens la teva identitat no serà mai considerada conflictiva. Serà normal.
Ernesto said
y no, no pienso entrar en una discusión estéril y eterna, para eso ya tengo a los corbelianos
con dios, magete, me voy a descansar, tengo cosas mucho más interesantes
Ernesto said
Pero vamos, que la culpa es mía, con lo tranquilo que estuve durante un tiempo
Paco Jones said
Cristiano Ronaldo pide ayuda al Barcelona
Uno de los fisioterapeutas que está trabajando con Cristiano Ronaldo contactó con los servicios médicos del Barcelona para consultar sobre la lesión del portugués
http://www.sport.es/es/noticias/barca/noticia-sport-cristiano-ronaldo-pide-ayuda-barcelona-5097645
Ernesto said
y se la darán, nos llama ladrones, a todo el Barça, pero le ayudaremos, somos así de gilipollas
Su puto club nos llama mentirosos por lo de diestefano, y además nos lo robó y no pide disculpas, pero le ayudaremos
Somos el club más gilipollas de europa, aunque Arnau escurra el bulto cada vez que nos lo confirman
Arnau said
No escurro el bulto. Efectivamente, somos el club más gilipollas de Europa. Aunque también el más grande y legendario. Es como aquel «cuadro de bifrontismo que solo da una faz».
Paco Jones said
Los más gilipollas y los más grandes al mismo tiempo… bendita dualidad! Por cierto… no creéis que con menos gilipolleces y socios menos agilipollados aún seríamos mayores?
Arnau said
Eso seguro.
Arnau said
Nos habríamos ahorrado la decadencia de Nuñez, al mafioso y facha de Gaspart y al neonuñista pijo de Rosell.
Ernesto said
no dudes que tendríamos alguna copa de europa más, que al final es lo que cuenta, y no como dice Arnau
Por cierto, Arnau, hoy ganó el barça de basquet de 20 jajajjajajajaj al basconia, los gudaris
Valiente panda de gilipollas, el caso es que me entero ahora que hoy jugaban. Es tan triste la situación de este club, que ni sé cuándo juegan… ni me interesa, que es aun más grave
Ernesto said
dios mío, gaspar, y además era un puto españolista del OPUS, con dos pelotas, del opus dei
Arnau said
«…no dudes que tendríamos alguna copa de europa más, que al final es lo que cuenta, y no como dice Arnau»
Sabes que no estoy de acuerdo. De los Lakers de Magic, por ejemplo, se recuerda su «showtime», y no su número de anillos. ¿Cuántos consiguió, por cierto?
Y otro ejemplo te lo ha dado la afición de Leicester el otro día (incluso tú lo ponderaste), que cantaban exultantes «Barça, vamos a por ti». Y eso que el Barça ya estaba eliminado de la Champions.
Pues eso.
Ernesto said
Intervendrá la fiscalía contra el diario sport?
http://www.sport.es/es/noticias/barca/barcelona-no-renuncio-stefano-fue-robo-5097420
Ernesto said
este es un puto país, y el deporte no iba a ser menos puto
Pero que asco, por dios, en todos los aspectos, y luego me vienen con el cuento de que el barça politiza el futbol
PERO QUÉ HIJOS DE LA GRAN PUTA, MIENTEN CONSCIENTEMENTE Y NO SE PONEN NI COLORAOS
Arnau said
¿Mentir conscientemente? Lo han hecho siempre, Bocas, y no solo en fútbol, tú ya sabes. Les va en su ADN. Nunca han tenido grandeza por sí solos, nunca, todo lo que han conseguido ha sido esquilmando a los demás. Lo único sensato que han dejado ha sido el Ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, Velazquez, Goya y Picasso. Y punto.
Arnau said
Bueno, las pinturas de Altamira también, que según Esperanza Aguirre seguro que ya por esos albores (hace 20.000 años) sus pintores eran españoles de pura cepa.
Ernesto said
Quijote de la Mancha, Velazquez, Goya
Picazo me la suda
Pero los otros tres merecen ser catalanes, pardiez
Y Quevedo, no te gusta Quevedo? JAJAJAJAJA
Arnau said
Picasso era mejor que esos tres juntos, pardiez! Y encima era comunista. Qué más quieres!
Ernesto said
ni era mejor que ellos individualmente, ni era comunista, pero allá tú con tus farolas, cretino
P.D.
Estudia!!
Paco Jones said
Picasso era un engreído insoportable. Bueno, muchos genios tienen esas «virtudes».
Arnau said
Tienes razón, que fuera miembro del partido comunista español y francés no tiene nada que ver.
PD: Y aunque no lo creas, Picasso ha sido el artista más grande del siglo XX con diferencia.
Ernesto said
picazo era un gilipollas vividor y burgués que vivía como dios, y además, cuando era adolescente, dibujaba de puta madre
Arnau said
Un día le diré a mi hermano que te haga una ponencia sobre Picasso. Te vas a caer de culo. Más que nada por constatar tu supina ignorancia sobre el tema.
Ernesto said
«Tienes razón, que fuera miembro del partido comunista español y francés no tiene nada que ver»
Exacto, tú lo has dicho, no tiene absolutamente nada que ver. Stalin también tenía el carnet del partido y era un puto parásito que vivía como rockefeller mientras los rusos morían de hambrunas
Gilipollas, te he dicho que estudies, eres puro telediario de las tres de la tarde, da igual la cadena
Arnau said
Vale vale, lo que tu quieras, querido. Picasso no era comunista.
Ernesto said
sí, y que nos explique el origen de su famoso guernika y lo que cobró por él el amigo del pueblo, ese «comunista» de la hostia
deja de tratar a los demás como gilipollas, querido, tu hermano debería darte una ponencia a ti. Todo lo que no se ajusta a tu historia oficial es estúpido y conspiranóico, además de ignorante.
Por cierto, has estudiado algo de picasso? Me refiero aparte de sus panegíricos
A los »comunistas» como picasso, o como tú, me los paso por los cojones
Cada día me recuerdas más a los migueángelesestudiosos, confiesas, y demás intelectuales con un título enmarcado en su salón de estar
Paco Jones said
Ernesto said
JAJAJAJAJAJJAJA
Arnau said
Y lo digo aquí y ahora (más que nada para que Paco se tranquilice), el City (esa mierda de equipo) eliminará al Mandril el próximo miercoles.
Arnau said
Y no me preguntéis el porqué, no tengo ni puta idea, pero sucederá.
Paco Jones said
Arnau said
Es para levantarte el ánimo, cara cartón!
Paco Jones said
Levántame esto….
Arnau said
A ver con esto, que todos sabemos de tus gustos, malandrín.
Arnau said
Por cierto, recordando ese equipo me doy cuenta de una cosa, Bocas, que habían cuatro o cinco jugadores ganadores, con caracter, empezando por su técnico, Pesic, y acabando por Rodriguez (un base con un caracter descomunal), Navarro (en su apogeo), Jasikevicius, Bodiroga, Barejao (unos cojones como un toro) y Fucka. Casi nada al aparato.
Ernesto said
le sumas a tomic, y tienes el mejor equipo de la historia
Tomic hubiera tenido sitio en los detroit piston? ejém, ejém!!
Ernesto said
y esos minutos finales de partidos apretados, el balón para bodiroga, y se acabó el partido, el barça ganaba, pero qué puta máquina.
Casi lo mismito que en los finales paretados de ahora jojojojojo
Ernesto said
Aun recuerdo ese barça de bodiroga, que dominio de la situación, que maravilla, que lejanos recuerdos, y que poco duró
Arnau said
El de la primera Copa de Europa. Qué recuerdos! Pedazo de equipo que duró… nada.
Arnau said
Con Gapart de presidente. Ahí se explica todo.
Arnau said
¿Xavi Pascual? Joder, y mira que yo he defendido siempre los ciclos duraderos para dar estabilidad a un equipo y a un proyecto, pero es que este tío lleva la friolera de 9 AÑOS como entrenador. UN PUTO EXCESO. Y más demostrando que ya hace tres o cuatro años se le agotaron las ideas (si algún día las tuvo) y la ilusión. Caramba, es que incluso el ciclo más exitoso de la historia culé (el de Guardiola) duró «tan solo» cuatro años.
Paco Jones said
Por eso mismo digo que no lo entiendo…. tendrá algún novio en la mierdojunta.
Arnau said
Justin Doellman, Carlos Arroyo, Joey Dorsey y Juan Carlos Navarro, Brad Oleson, Stratos Perperoglou, Samardo Samuels, Shane Lawal, Ante Tomic, Pau Ribas, Moussa Diagné y Tomas Satoransky.
Bien, de estos solo me quedaría a Satoransky, Pau Ribas, Perperoglou, Lawal y Dorsey. También lo haría con Navarro -por los sevicios prestados, y si se aviene- si quiere jugar unos minutos determinados durante los partidos. A NADIE MÁS!
De Xavi Pascual ni hablamos. Si no se puede Obradovic traería a un catalán: Joan Plaza o Martinez.
Y Creus que vuelva a su casa. Creía en él. Pero ya no.
Arnau said
Y Abrines, por supuesto, se me olvidaba Abrines.
Arnau said
Joder, y con estos jugadores que salvo, creo que tampoco es tan difícil percatarse de las necesidades a fichar:
Un buen base negro anotador, físico y con cojones.
Un alero tirador.
Un buen 4 atacante (por Doellman que me ha decepcionado).
Y un buen 5 de ataque (que supla a Tomic) que compense el poderío físico y defensivo de Lawal y Dorsey.
En resumen, la plantilla quedaría tal que así:
BASES
-Satoransky (defensivo)
-Base negro (atacante)
ESCOLTAS
-Abrines (atacante)
-Pau Ribas (defensivo)
-Navarro (que haga lo que le salga de los cojones)
ALEROS
-Perperoglou (defensivo)
-Alero tirador (atacante)
PIVOTS BAJOS
-Lawal (defensivo)
-Pivot 4 (atacante)
PIVOTS ALTOS
-Dorsey (defensivo)
-Pivot 5 (atacante)
TOALLAS
-Diagné ya me vale. Ha sido el mejor del equipo cumpliendo esa función.
En fin, Bocas, ¿tú crees que podrán hacerlo? Tampoco es tan díficil.
Ernesto said
yo me quedaría con tomic, y formaría un equipo ganador y campeón a su alrededor, sería nuestro hombre franquicia, y su falta de muñeca a 10 centímetros del aro, la supliría con sus dos poderosos cojones
En fin, creo que sí, que lloraré, pascualín seguirá, y creus también
Ernesto said
si pascual sigue, no podrán hacer una mierda, sólo con esos jugadores que salvas, ya se tiene un gran equipo, y mira los resultados
Paco Jones said
De verdad que no lo entiendo y no pienso que haya que saber de basquet para hacerlo…. por qué esa obsesión enfermiza con pacualín, no hay otros entrenadores? Y no lo veo demitiéndose por incompetencia, es una puta e inepta garrapata.
Arnau said
Jajajajajaja.. en el Sport dicen que para el año que viene habrá limpia total en el basket blaugrana. Y que Xavi Pascual se lo está pensando. Jajajajajajajajaja (no rompas el ordenador delante de la cría, Bocas)
Ernesto said
lo vi anoche, casi me echo a llorar
Ernesto said
y vueno, el afamado tiago alcantara volvió a no demostrar nada de nada
Arnau said
Os lo dije siempre (lo que pasa es que no me hacéis caso), Rafinha es mejor que su hermano. Al menos es más futbolista (lo que dice Bocas del basket: puede tener menos técnica, menos glamour y menos soplapolleces, pero Rafinha es mejor jugador). Y punto.
Ernesto said
y qué quiere decir Vueno?
Madre mía, he visto ahora esa V y me dañó la vista
Arnau said
¿La V? Yo la suponía por el alcohol. De ahí que no he querido cebarme.
Ernesto said
9 de 11, 9 de los últimos 11 títulos jugados por el Barça de pascualín se han perdido, y algunos de una forma realmente lamentable y humillante
Pero esto no le dice nada a creus y compañía
Ernesto said
creus dice que no ha sido un fracaso, ahora mismo le están entrevistando en rac1
El discurso de todos los años, que hay cosas inexplicables porque esto es deporte jajajjajajajjajajaja
Ernesto said
y tiene la barra de decir que somos de los tres mejores equipos de europa
Arnau said
«…tiene la barra»
Catalanada al canto! Jajajajajaja
Ernesto said
y si quitaran al portero del at, el bayer sería capaz de meter medio gol?
Ernesto said
a mí es que el at de madrid me da muhco mucho asco, ascazo, por mi pueden reventar estos hijos de puta, aparte de robarnos tanto como el trampas, hay que aguantar que nos acusen de teatreros, es escandaloso
Ernesto said
se pueden tirar tres días que no la enchufan, puro barça gilitaka
Ernesto said
joder, ver al bayer es tan desesperante como ver al barça, es la misma impotencia
Guardiola no aprendió todavía a enfrentarse a estos equipos tipo at?
Pues no, no aprendió, y no aprende, y no quiere aprender, porque es exactamente lo mismo que vemos desde hace años, lo mismito
Él sabrá
Arnau said
Puede ser, pero solo recordarte que el Atlético es un pupas en las finales. Mejor que pase el City. Y nos dejaremos de sufrimientos.
Ernesto said
jajajajjaa dónde hay que firmar?
Paco Jones said
Mejor que bajes de las nubes…. todo apunta a otra final madrileña. Y ya sabemos todos quien sería el vencedor de esa final.
Arnau said
Joder, Paco, estás de un tribunerismo que apesta. Vive optimista hasta entonces y después Belcebú dirá, coñe!
Ernesto said
por dios por dios, que guardiola no llegue a la final, porque será la 11 copa de europa del trampas
Arnau said
Hablando de chaqueteros, mirad qué foto tan bonita:
Sí si, lo ven bien, efectivamente es el otrora justiciero de políticos y de todo poder y valores… catalanes, por supuesto. Los castellanos ni tocarlos, que a estas alturas ya no sabemos dónde caer muertos. Y estos aún pagan algo.
PD: Hay gente vendida y miserable. Y luego ya viene Boadella.
Ernesto said
La pregunta que Loquillo se niega a contestar
Primera respuesta de la rueda de prensa:
“¿Vienes a tocar los huevos, no? Pues hoy no es el día. Ahora estamos a lo que estamos, que es celebrar esto [señala una foto gigante suya, coronada por los tres compactos que acreditan la venta de tres millones de discos]. No he venido aquí para hablar de política”. La pregunta, en realidad, trataba sobre música, o al menos en gran parte sobre música. El enunciado era este: “El rock and roll nació con unos valores que molestaban a la derecha del siglo XX. Ahora esto ha desaparecido: por ejemplo, a ti te llaman para protagonizar anuncios de ‘La Vanguardia’ o del Banco de Sabadell. ¿Cómo hizo el rock las paces con el sistema?”.
Loquillo pone su típica cara de malote, mientras Iñaki López, presentador de ‘La Sexta Noche’, que ejerce de maestro de ceremonias, opta por la cara de póquer. Al periodista, como era previsible, se le queda cara de tonto. Llevo 15 años entrevistando a Loquillo, que siempre ha presumido de capacidad de encaje y versatilidad. “Es cierto que en mis entrevistas se habla de todo menos de música. Si más artistas españoles fueran como yo, los periodistas se lo pasarían mejor”, me soltaba en 2002. Ahora no admite preguntas que no estén en el guion, en su guion. Loquillo decide dejar de hablar de política, justo cuando más caliente está el asunto. ¿Desidia de divo? ¿Mala conciencia? ¿Ataque tardío de modestia y sensatez?
Quizá, sencillamente, ya no tiene nada que decir. Loquillo ha defendido todas las posturas políticas posibles. Lo explicó muy bien, en esta misma sección, el periodista Alfred Crespo, director de la biblia rockera ‘Ruta 66’: “Loquillo ha tocado para el Partido Comunista, ha presentado mítines del Partido Socialista de Catalunya (PSC), ha promocionado el carné joven de Convergència y ahora está en Ciudadanos. Cuando Pujol sacó un carné joven, el número uno fue para Loquillo. Al final es un poco como Jorge Verstrynge”. Bueno, como Verstrynge, pero al revés, porque el rockero ha hecho el camino opuesto, desde la extrema izquierda hasta un partido neoliberal como Ciudadanos.
VENDIDO, COLONO PESETERO!!!
Paco Jones said
Arnau said
Otro miserable. Y encima sus mejores canciones eran de su letrista, compositor y guitarra, en aquellos tiempos, el gran Sabino Méndez. Por cierto, una de ellas era «Cadillac solitario», una de mis preferidas. Por mí se puede ir directamente a la puta mierda. Él, el Cadillac, Boadella, el Mandril, los fascistas y las putas farolas.
Ernesto said
choque con aves de un Boeing 767 (su ala) de la compañía American Airlines
Ernesto said
Y las farolas?
Ernesto said
Las farolas son de cartón piedra y no afectan a las alas de un avión, puede seguir tranquilamente con su trayectoria milimétrica
Arnau said
Joder, tan ricamente que íbamos hasta ahora.
PD: Prometo no volver a nombrar la bicha. Ni que sea de guasa.
Ernesto said
Rizzoli reconoce que se equivocó con el penalti no pitado a Gabi
El colegiado italiano subraya que la teconología le habría ayudado a tomar una decisión «más precisa»
—-
Sí, sí, la tecnología y un par de cojones, hijo de puta, que por algo te eligieron a ti para ese partido
Además, ya estamos eliminados, tío mierda, no nos sirve de nada, ni siquiera para el club y los medios catlanes, que siguen siendo igual de mierdas que tú, con la lengua metida en el culo y sin rechistar
Imaginad si esto le hubiera pasado al mandril
De momento, esos del at de madrid y su hijoputa presidente que siempre denuncia los «atracos» sufridos frente al barça, nunca frente al trampas, ya nos robaron hace un par de años una liga, la del tatamierda, y el otro día una copa de europa, así, por la cara, y ni dios a puesto el grito en el cielo
Paco Jones said
Tenemos lo que nos merecemos…. gracias al «sabio» socio culé.
P.D.
No os hagáis ilusiones, el mierdrid pasa a la final sin despeinarse.
Arnau said
Hay que tener fe en… hay que tener fe en… hay que tener fe, joder! Tú sabes lo que nos reiríamos si los elimina Pellegrini!
Paco Jones said
Ernesto said
jojojojo rac1 exculpando a pascualín, i tienen la barra de dir que la culpa es de la plantilla, que no es de las cuatro mejores deuropa
Pero joputas, quién confecciona esas plantilla año rere año?
Ernesto said
Pascual: «Si explico lo que ha pasado sonaría a excusa»
Xavi Pascual se lamentó por la falta de mentalidad del Barça para cerrar los partidos
Sí, sonaría a excusa, pascualín
Ernesto said
¿El ciclo de Pascual en el Barça se ha acabado?
94% SÍ
JAJAJAJAJJAJAJAJAJJA
http://www.sport.es/es/encuestas/euroliga/20160426/ciclo-pascual-barca-acabado/79051.shtml
Arnau, que dijo este gran entrenador en la rueda de prensa?
A quién echó la culpa esta vez?
Es curioso, él nunca tiene la culpa
Arnau said
Oye, que el City y el Madrid han empatado a 0. ¿Abro la botella de cava o me espero?
PD: La proxima vez asegúrate que tu cría las clave más fuerte, coñe!
PD1: Oye, Bocas, Pascual ha hecho alguna defensa zonal, alguna zona press, no sé, algo, para cambiar la dinámica del partido? Es una pregunta retórica, no hace falta que me contestes.
Ernesto said
PD1: No pensaba contestarte, no tengo ni puta idea que son esas cosas… como pascualín
Y ya puedes abrir el cava, además se lesionó el mingafría de silva, otro tanto a nuestro favor
Como enchufemos uno en el curnabeu, el cagómetro echará humo jojojojo
Como bien sabéis, siempre fui del manchester city… siempre fuimos del manchester city
Arnau said
Y además de toda la vida.
Ernesto said
jodé, dicen en rac1 que estos del manchester son una banda, me están desanimando estos capullos, putos tribuneros
Arnau said
Touré para la vuelta. Nuestra arma secreta. Los va a arrasar. Y que Cristiano no juegue también puede ser una baza a favor nuestra. No se va de nadie, pero hay que reconocer que en los partidos de casa el portugués mete goles. Ni que sea con el culo. Lo dicho, si no está, mejor.
Arnau said
Joder, deja de escuchar RAC1, por dios! Desaniman a cualquiera! Gilipollas!
PD: Jajajajajaja… y ahora en Efectivament (TV3) hablando de fichajes para la próxima temporada. Como en los «mejores» tiempos de Nuñez.
Ernesto said
y qué quiéres que escuche, la ser?
Catalunya radio también tiene un programa mierda a estas horas, un truño, y además van de graciosos, y mira que me revientan los que van de graciosos y no tienen ni puta gracia
Paco Jones said
Pues escuchad el penalti de Miguel Angel.
Ernesto said
jajajajjajajaja ese que habla maravillas del Marca?
jajajajajajja cuando uno vende su alma al diablo…. Fausto lo llaman
Arnau said
Solo recordarte que RAC1 es Grupo Godó, ese «amigo» de la independencia.
Paco Jones said
Navarro: «Éramos mejores que ellos y deberíamos haber ganado»
Paco Jones said
Bocas, dile algo…. yo paso, no entiendo de basquet.
Ernesto said
Primero, ellos tienen entrenador
Segundo, eso de que somos mejores está por ver, porque han demostrado todo lo contrario, han demostrado que cuando hay que jugar de verdad, no lo hacen, sobre todo por miedo. Y eso quiere decir que son jugadores del montón, y no buenos jugadores
Ellos, en definitiva, son mejores jugadores, aunque tengan peores conceptos, o peor estilo, o peores movimientos, o peor técnica individual y de tiro, o peor porcentaje global, pero a la hora de la verdad no se arrugan y la meten, esto es, son mejores jugadores y punto
O al menos tienen tres o cuatro jugadores de verdad, nosotros tenemos, tenemos… nosotros tenemos algo, seguro!
Ernesto said
Lo ves, Arnau, hombre de poca fe? Esta temporada ya no sufriremos más en europa, pedasso de tribunero, siempre negatiffo
Ernesto said
comentarios de por ahí:
«Desde que Tomic salió del Madrid, estos no han parado de ganar y el Barsa no ha hecho más que ridículos….»
«Brutal la actuación del todavía hoy entrenador del Barça Lassa. Lo de hoy ha sido indignante y la gota que debería de colmar el vaso. El último cuarto ha sido para enmarcar pero en el museo de los horrores. Sencillamente ha tirado el partido y acceso a la final four. Entramos en el último cuarto con 5 puntos de ventaja, después de un brutal esfuerzo de los jugadores, y él, solo él lo tira todo por la borda poniendo al peor base que ha pasado por el Barça en los últimos tiempos, no tiene nivel ni para la LEB, acompañado de un pivot que acaba de salir de una lesión. Los mantiene hasta que el daño ya está hecho, rompe el ritmo y la evolución positiva del equipo y entrega el partido al rival. Le dás al rival ese agujero por donde se ha colado. En definitiva, lamentable. ¿No habrá ninguna forma de echarlo antes de que se cargue la liga doméstica?.
En cualquier caso, es casi mejor que no hubieran ido a la final four. La última vez el ridículo fué espantoso (acordaros de los 40 puntos del Real Madrid).
Es nuestro peor enemigo. Por favor, vete YA.»
JAJAJAJJAJA este es buenísimo
Ernesto said
El Barça Lassa no estará en la Final Four después de caer ante el Lokomotiv (81-67) en un cuarto final PARA OLVIDAR
JAJAJJAJAJAJAJA
Si el del otro día frente al trampas fue para gravar en video, cómo debe haber sido este, mare de deu, menos mal que no lo vi jajajajjajaja
Echarán a pascualín? Ficharán a ganadsores o seguiremos con medianías?
Ah, no, que lo primero es el campo, que cosas las mías. Que el campo se queda vació porque ni dios va a ver semejantes truños? Y a quién le importa?
Cuando nuñez no ganábamos una mierda, pero `resumíamos de tener el campo con más aforo de españa
No, si el gilipollas que no se quiere consolar es porque no quiere
Ernesto said
Pero todo se vino abajo al inicio del último cuarto, por obra y gracia de un ‘secundario’. Singleton explotó en ataque con 11 de los primeros 15 puntos del Lokomotiv y empezó el principio del fin para los de Pascual. Volvieron las dudas tras un doloroso parcial de 15-2, que atenazó al Barça. Incapaz de anotar en cada ataque, incluso fallando los tiros libres, el equipo se colapsó por completo (73-64).
….
Con solo CINCO puntos en el último cuarto, era difícil ir a ningún sitio
JAJAJAJJAJAJA
Lo mismito del partido contra el trampas, un calco. Y lo mismito de la prórroga del partido anterior contra los rusos. Tres de tres
Lo dicho, pascualín es el mejor entrenador destrozando buenos jugadores, en convertirlos en salesianas temblorosas y en mediocres y acojonaos perdedores
Le echarán algún día, o habrá que esperar a qué elijan a otra mierdojunta?
Ernesto said
me parece que a mi enana le puede la pasión
De pitonisa tiene lo que yo de giliarnau
Ernesto said
vamos chicos, si haciendo el ridículo habitual sólo perdemos de 11, cuando únicamente juguemos mal, nos los comemos
VIVA CREUS I FORÇA PASCUALÍN
Arnau said
«…pero yo no haría jugar a un tío con esguince de tobillo»
Si juega Lawal estaría de acuerdo. Si no de perdidos al río y a quemar todas las naves.
Arnau said
También sacaría a Dorsey por si necesitamos un últime triple para ganar/empatar el partido. No tocaría aro, pero al menos lanzaríamos a canasta.
Ernesto said
Arnau, hoy juega dorsey
No sé qué opinas, pero yo no haría jugar a un tío con esguince de tobillo, entre otras cosas, y por experiencia propia, porque un tío esguinzado es medio tío, o sea, medio dorsey, y dorsey, por si pascualín lo desconoce, es puro físico, depende de su físico, y si le falta medio físico, de qué cojones nos sirve?
Cojo puede jugar messi, es pura técnica y desequilibrio, pero un tío que depende de su físico?
No sé, espero equivocarme, pero una vez más, pascualín me decepciona, menos mla que hoy mi enana hizo un budú de los buenos
Por cierto, sabíais que lo del budo es originario de la zona ecuatoguineana?
Así que ves con ojo, Arnau, y no me toques los cojones, o te pueden aparacer dolencias inesperadas y fuera de toda lógica
Arnau said
Ernesto said
JAJAJAJAJJAJAJAJAJA
Ernesto said
cuando notes una punzada aguda que te deja sin aliento en el hígado, y que sangras al orinar, no te preocupes, es un recuerdo de Guinea
Ernesto said
Por cierto, esta mierdojunta infiltrada me recordó a aquello que decía cruif, el dinero ha de estar en el césped, hijos de puta
No hay para nolito, pero hay para un campo nuevo de la rehostia
Cuándo se enterarán los directivos que lo que los futboleros queremos son títulos y no mierdas espectaculares arquitectónicas?
Arnau said
Hoy juega el Barça de basket y el Mandril de fútbol. Si no aparezco por aquí durante un par de días (dependerá de los resultados que se den), no os preocupéis por mí, estaré mirando series como un loco. Hasta que amaine el temporal.
Ernesto said
puto tribunero, hoy será una noche grande, hazme caso, me lo dijo la enana
Arnau said
Ah, si es así pongo el cava en la nevera ahora mismo.
Ernesto said
yo ya me estoy terminando las birras que tenía para celebrarlo, hostias
Y si turé no juega no pasa nada, perdía demasiado la posición con sus subidas locas, y eso es lo que mejor le venía a un mandril timorato encerrado atrás, para pillarlo a la contra, así que nos vendrá hasta bien, que les follen, putos hijoputas
De momento, hoy me he puesto la camiseta del barça, que les den por el culo
Arnau said
En eso de Touré puede que hasta tengas razón. Mejor para la vuelta y si el partido/eliminatoria está medio perdido/perdida. Para eso sí vale Touré.
PD: Hoy me conformaría con un 1 a 0. A un 4 a 0 tampoco le daría ascos.
Arnau said
De momento Touré Yayá no juega. Se ha lesionado. Decididamente los dioses buenos no existen.
Ernesto said
Ernesto said
eh, maricas, todo esto en directo, con dos cojones
Ernesto said
y no os lo perdáis, la enana me dice que me calle para poder escuchar
Arnau said
Pues no te creas, es buena táctica empezar con esa mierda de hip hop para luego regalarle los oídos por comparación.
Paco Jones said
Eh chicos, Mateu Lacoz dirigirá el Betis-Barça.
Paco Jones said
Cualquiera diría que quieren chafarnos la liga. Aunque a lo mejor ni necesitamos ayuda.
Ernesto said
Que cosas tienes, Paco, como si en españa no nos quisieran
Arnau said
Claro que España nos quiere, coñe! En el mar.
Ernesto said
JAJAJJAJA mira, ahí me has recordado a mi, y eso siempre es positivo
Arnau said
No sé yo.
Paco Jones said
Solidaridad con el verdugo en Israel
http://www.guerraeterna.com/solidaridad-con-el-verdugo-en-israel/
Ernesto said
Puto pueblo inventado enfermo
Paco Jones said
Cuidadin y muestra más respeto por el pueblo elegido por dios.
Arnau said
Arnau said
Cantar el himno nacional en el parlament como que no, pero vestirse de faralaes que no falte.
Ernesto said
Arnau, no te escondas, has visto hoy el basquet, o sólo has leído comentarios?
Arnau, de verdad que ha sido muy muy triste, algo espectacular, pero espectacular para mal
Arnau said
No, no lo he visto. Y me niego a verlo. No soy un puto masoca.
Fíjate que a la que faltan Lawal o Dorsey siempre sucede lo mismo. Siempre. Es decir, se cagan pata pabajo.
Arnau said
Y no me escondo, simplemente me quitó el ordenador la mujer. Bueno, lo necesitó para trabajar. Putos exámenes!
Ernesto said
A Busquets se le acaba la paciencia con el FC Barcelona
El centrocampista del FC Barcelona, Sergio Busquets, está a la espera de una mejora de contrato pero se le comienza a acabar la paciencia
———–
Ya lo que me faltaba, un jugador IM-PRES-CIN-DI-BLE, a la altura de messi en el centro del campo, y estos hijos de puta que me venden el mejor campo de la historia mundial, no tienen pelas para renovarlo como merece
Cuánto les queda a estos hijos de puta de la directiva?
Ernesto said
jojojojo
ni en balonmano ganamos ya
De verdad, CUÁNTO QUEDA PARA QUE ESTOS HIJOS DE PUTA DEJEN LA DIRECTIVA DE MI EQUIPO?
Paco Jones said
Parece que todas las secciones se van a pique. Ah y solo quedan CINCO años.
Arnau said
Pero tendremos un campo de cojones por solo 410 milloncejos (más comisiones), coñe! Eres un puto desagradecido!
Paco Jones said
Francia homenajea a los prisioneros españoles de los campos de concentración nazis
El país celebra este domingo la Jornada Nacional en recuerdo de la deportación
Españoles nonagenarios protagonizan los actos junto a los deportados franceses
Hollande concede la Legión de Honor a cuatro españoles prisioneros en Mauthausen y Buchenwald, mientras España los ningunea
http://www.eldiario.es/sociedad/Francia-homenajea-prisioneros-espanoles-concentracion_0_508849430.html
Paco Jones said
España, una palabra que ya empieza a sonarme de forma desagradable.
Ernesto said
Va, ahora toca ponerme medallas de parte de la familia
El hermano de mi abuela, no diré nombres, era uno de esos presos. ‘Salió’ de españa en la guerra civil, apuntando su carro de combate hacia el enemigo, como él mismo decía todo orgulloso. Salió por el Pirineo cuando ya habíamos perdido la guerra, y era el que llevaba el carro de combate, y lo llevaba porque no quería dejarlo abandonado a los fascistas, y antes de quemarlo dijo que una polla, que se lo llevaba, y por su cabezonería casi no llegan ni él ni el puto carro de combate
Ahora toca la anécdota. Tras la triste derrota en españa, este tío abuelo mío, fue uno de los de la Resistencia francesa frente al nacismo del «un tanto indeseable» que tanto le gusta mencionar a Arnau, y »gracias» a esa Resistencia en Paris, nunca quería mostrar sus piernas. Por qué no quería mostrar sus piernas? Qué cojones tienen que ver sus piernas con la Resistencia? Pues porque las tenía destrozadas por los perros de los nazis (perros de verdad, de cuatro patas, no metafóricamente). Os lo explico, los nazis le pillaron (recorad que era de la Resistencia), y uno de los castigos era atarlo a un poste y achucharle los perros para que mordieran donde pilllaran, y el pobre hombre tenía las piernas destrozadas gracias a esos juegos nazicanes, tenía las piernas destrozadas de los mordiscos
Y la última, esa legión de honor se la concedieron a este abuelo mío hace años, cuando Francia no la concedía a ningún extranjero, o sea, que fue algo excepcional, y yo saco pecho por ello, y por él, y al caspañol que le joda, QUE LE JODAN
En definitiva, que soy el mierda de la familia, el que da voces, pero sólo eso, voces cibernéticas
Ernesto said
por cierto, los hijos etc de este tío abuelo mío, son todos franceses, y ni de coña quieren ser españoles.
Deben ser otros putos separatistas, y eso que su papá era manchego de pura cepa y ellos nunca han sido catalanes
Arnau said
«En definitiva, que soy el mierda de la familia, el que da voces, pero sólo eso, voces cibernéticas»
Podrías dedicarte a escritor; tus descripciones son perfectas.
Paco Jones said
El Barça se estrelló en la pista del Kiel y necesitará la épica del Palau
En balonmano también somos ahora unos perdedores?
Ernesto said
Pues eso parece
Perder de cinco goles en balonmano frente al Kiel, es como intentar remontar 20 puntos al mejor mandril de basquet, o sea, un cuasi milagro
Y ESTOY HASTA LOS COJONES DE TENER QUE ESTAR CRÓNICAMENTE DEPENDIENDO DE MILAGROS en todas las secciones del club, HOSTIAPUTA, QUE SOMOS EL BARÇA, COJONES
Arnau said
Lo que les decía de trascender. No son los títulos, que también, sino la forma de ganarlos. Eso es lo que trasciende y hace pasar a la historia. Que no nos engañen desde la caverna.
La afición del Leicester: «¡Barça, vamos a por ti!»
La euforia se ha apoderado ya de los seguidores del Leicester. Nada les da miedo…
El Leicester está a solo cinco puntos de ser campeón de la Premier League. Es más. Si este lunes el Tottenham pierde su partido, los de Claudio Ranieri podrían ser campeones ya en la próxima jornada. Lo que empezó siendo una locura, pasó a ser un sueño y ahora está muy cerca de convertirse en una realidad.
Y la afición del Leicester, que hasta hace poco actuaba con mucha prudencia, se ha desmelando ya de manera definitiva. En el partido de este domingo, en el que han goleado al Swansea por 4-0 (Mahrez, Ulloa (2) y Albrighton), entre los cánticos de los aficionados del King Power Stadium destacaba uno: «Barça, vamos a por ti».
Está claro que la excepcional temporada que están haciendo los «Foxes» ha provocado la euforia total entre sus seguidores. Y no hay para menos. Tras ganar al Swansea, por ejemplo, se han asegurado matemáticamente la tercera plaza, lo que les da la clasificación para la próxima Champions sin tener que jugar la fase previa.
Paco Jones said
Demasiado creciditos los veo…. jejejeje! Aunque me caen bien.
Ernesto said
JAJAJJAJAJAJA
Arnau, lo acabo de ver en el sport, y estaba a punto de copiarlo cuando he visto tu mierdacomentario, jajajja
Que les follen, fuera de esta mierda llamada españa, se tiene como REFERENTE al Barça, y no al real trampas, a quién coño quieren engañar?
QUE OS FOLLEN, JOPUTAS DEMOCRÁTICOS ESPAÑOLES
Arnau said
Por qué soy soberanista, de Artur Mas i Gavarró
Hace sólo tres años el panorama político cambia radicalmente. Una parte significativa del pueblo catalán, y algunos partidos, pasan página de la vía autonomista para adentrarse en un terreno desconocido, el de construir un Estado para Catalunya que nos equipare a la mayoría de las naciones. Lo que habíamos sido hasta 1714, un Estado, necesitamos volver a serlo, y puesto al día.
Se atribuye este cambio de paradigma a la decisión del Tribunal Constitucional de vaciar partes esenciales del Estatut aprobado en referéndum en el 2006. Sin embargo, la sentencia del TC dibujaba una realidad mucho más descarnada. Podríamos resumirla así: Catalunya tiene proyecto para España, pero España no lo tiene para Catalunya.
De las ocho décadas que transcurren entre la caída de la monarquía en 1931, hasta la sentencia del Tribunal Constitucional que desnaturaliza el Estatut de Catalunya, en el 2010, y haciendo abstracción de los cuarenta años de dictadura franquista, en las cuatro décadas restantes los partidos de vocación catalanista hicieron una apuesta por conseguir una autonomía política que permitiera desarrollar un proyecto propio de país, dentro del Estado español. Algo más atrás, encontramos una articulación de esta voluntad de autogobierno en la Mancomunitat, en 1914. En estos casi cien años, se promueven desde Catalunya cuatro Estatutos de Autonomía, de los cuales ven la luz los de 1932, 1979 y 2006. Todos los partidos catalanistas siguen este camino: conservadores, monárquicos, republicanos, de izquierdas, o de centro amplio. Y todos ellos se implican en la gobernabilidad de España. Algunos desde los gobiernos, otros ayudando desde fuera.
Primera conclusión, pues: en la praxis política los partidos catalanistas de base plural han promovido el autogobierno de Catalunya, sin renunciar a colaborar a fondo en un proyecto más general de alcance español. Difícilmente encontraremos un reto importante de la historia democrática de España en el cual el catalanismo político no se haya comprometido.
La mayoría de los catalanes nos habríamos sentido cómodos en una España plurinacional y pluricultural, que se reconociera como lo que es: un territorio de naciones, de culturas y de lenguas, con fuertes vínculos comunes y afectos compartidos, pero al mismo tiempo con personalidades netamente diferenciadas.
Insisto en lo que me parece esencial, a modo de segunda conclusión: el Estado español no tiene proyecto atractivo para una parte muy numerosa de la ciudadanía catalana. Conste que no estoy hablando de un gobierno o de otro. El Estado, como estructura administrativa, política, económica, comunicativa y de poder, no conoce a Catalunya, ni la comprende, ni la respeta, ni la ama. Admito que este juicio puede parecer muy severo, incluso exagerado, pero responde a la propia experiencia y a la observación de los hechos del último siglo. Conste también que esta valoración no excluye los errores a menudo cometidos desde Catalunya, que los ha habido.
Todo ello me permite llegar a una tercera conclusión; si el catalanismo de base plural, a pesar de su intensa implicación, no tiene suficiente fuerza o suficiente habilidad para transformar España en un Estado plurinacional, y el Estado español no tiene proyecto para Catalunya que no pase por la asimilación, la dilución o la residualización, el proceso soberanista aparece como la única esperanza para que la sociedad catalana tenga un país a la altura de su talento, de sus anhelos y de sus energías. Cada uno de nosotros puede imaginar el país que querría y que contribuiría a hacer. Yo lo tengo claro: quiero una Catalunya como Austria, Dinamarca u Holanda, que sepa combinar el sentido colectivo y el rigor de estos países con la creatividad y la originalidad mediterráneas. Imagino un país que sepa mezclar con sabiduría los valores que emanan del Rin y del Danubio con aquellos que representan el alma mediterránea. Quiero un país del que más pronto que tarde se pueda decir: “Si quieres vivir el sueño europeo, ve a Catalunya”.
Para llegar sólo hay dos caminos: el primero es que el Estado español haga un reset total con respecto a Catalunya y le ofrezca las herramientas para desarrollar a fondo su personalidad y potencialidades. El segundo es que el proyecto soberanista llegue a buen puerto y alcance la constitución de un Estado propio, que muchos queremos incardinado en el proyecto europeo, y ojalá en una Europa federal de naciones libres y con soberanías compartidas. De los dos caminos, yo he escogido el segundo, como mucha otra gente. No creo que el primero sea posible, pero sobre todo sé que no depende de nosotros.
Sin embargo, la solidez del proyecto soberanista también está a prueba. En los próximos meses comprobaremos su grado. Hará falta mucha solidez, porque el objetivo de alcanzar un Estado es gigantesco.
Es un proyecto joven, que eclosionó y creció hace sólo tres años. Las raíces ya estaban antes, de hecho desde siempre, porque en todo momento hubo personas y entidades que creyeron en él. Sin embargo, la masa crítica, la fuerza de arrastre, la velocidad de crucero se alcanzan con las grandes movilizaciones ciudadanas de las últimas cuatro Diades y con la implicación de la mayoría de las instituciones de nuestro país, con la Generalitat al frente.
Hasta ahora, se han esquivado los escollos que hemos encontrado en nuestra singladura. Estoy convencido de que seguirá siendo así. Se ha repetido que el proyecto soberanista ha estado a punto de embarrancar más de una vez. Lo cierto es que en cada riesgo de colisión se pudo maniobrar para seguir navegando manteniendo el rumbo. Recuerdo muy bien los momentos de mayor riesgo: diciembre del 2013, cuando partidos muy diferentes pactaron en el Palau de la Generalitat una pregunta que por primera vez permitiría pronunciarse sobre si Catalunya se tenía que convertir en un Estado independiente; 9 de noviembre del 2014, justo 25 años después de la caída del muro de Berlín, cuando contra pronóstico se pusieron las urnas para hacer una demostración de fuerza y de voluntad democrática, con más de dos millones trescientos mil catalanes yendo a participar y con un Estado español desconcertado, superado por una corriente de base democrática y popular, un gran acto de afirmación y de fe en Catalunya, y con un Estado y un gobierno central torpes y con el orgullo herido, que respondieron a un desafío político y democrático con querellas criminales; verano del 2015, cuando por primera vez se configura una candidatura de unidad soberanista que transforma unas elecciones al Parlament en un plebiscito sobre la independencia de Catalunya; y enero del 2016, como último grande escollo, cuando después de tres meses de negociaciones se halla el modo de configurar un nuevo Govern, con el presidente Puigdemont al frente, y con el mandato de cumplir el designio del pueblo catalán formulado en las urnas en el plebiscito del 27 de septiembre del año pasado.
La secuencia de los hechos es muy clara: a cada problema, una solución.
Decía que el proyecto soberanista y su solidez seguirán a prueba. A prueba de
los ataques de fuera, y de las debilidades de dentro. Al respecto escribiré una próxima reflexión. Sin embargo, adelanto algunos criterios que según mi opinión no tendríamos que rehuir: al soberanismo le harán falta mayorías más amplias, más astucia que fuerza, más rigor que gesticulación, una buena administración de los tiempos y de las oportunidades, y mejor unidad de acción. Sin bajar ni un solo peldaño en la radicalidad democrática, el espíritu pacífico y la voluntad de diálogo y de pacto.
Arnau said
Y a continuación, les dejo algunos de los comentarios más valorados sobre el artículo (en la Vanguardia) del President. Bocas, no te lo tomes muy a mal. La ignorancia es muy atrevida.
«¿Que era un Estado antes de 1714? jajajaja, pobre hombre, donde ha leido este hombre la historia de Cataluña?»
«Lo que habíamos sido hasta 1714, un Estado, necesitamos volver a serlo, y puesto al día.» Esto, dispuestos a usarlo como base y motivo, debería explicarlo mejor. ¿Pretende recrear la corona de Aragón y dentro de ella el condado de Barcelona?»
«Los malvados españoles machacaron Cataluña hasta convertirla en la region mas prospera. Estos en 30 años la han puesto a la cabeza en corrupcion, fracaso escolar, paro, deuda, deslocalizaciones, bono basura, de representar el 25% del PIB representa el 18% y banjando. Antaño contaba con la admiracion del resto de España y hoy cuenta con la antipatia y el ninguneo de Europa, el que sale se ponga a la cola detras de Macedonia y Turquia. La culpa de Madrit z z z z z z»
Ernesto said
Arnau, una pregunta; te puedes ir a tomar por el culo?
Gracias
Ernesto said
Y este artículo ya me lo leeré, porque ahora mismo llevo un moco preocupante, menudo pedo, jodeeee
Eso me pasa por ser un padrazo y estar todo el puto día con la enana por ahí, de cachondeo, de dominicano en dominicano…
Madre mía, al final ha tenido que venir la jefa a buscarme, jodé que bolingón
Y jodé que culos, madre del amor fermoso
Arnau said
Me gustaría decir que se han colapsado fritos por el cansancio del partido de la Euroliga de hace un par de días, pero no, no lo creo, todo el mundo sabe que ha sido por el acojono que han tenido en los últimos minutos. Desde el entrenador hasta el último utillero. Pasando por Tomic, claro.
Me revienta dar la razón a Bocas (en basket es en lo único que tiene cierta idea), pero en este aspecto está claro. Y no hay más que comentar. Espero que en la temporada que viene ya no esté ni Xavi Pascual ni Tomic. Por el bien de la sección. Y del Barça.
Arnau said
Eso sí, al menos han salvado el basket average. Consuelo de…
Ernesto said
Lo primero: que te follen, gilipollas
Y ahora comento. Arnau, me temo que pase lo que pase, el próximo año más de lo mismo, ni pascual ni creus se van, ni con la benemérita se marchan
La buena noticia de hoy fue el regreso de Lawal, a ver si coge ritmo y no tenemos que depender de tomic, porque si tenemos que depender de tomic y navarro…
Paco Jones said
86-91: El Barça se deja remontar por el Real Madrid
Los azulgrana han dominado con claridad durante los tres primeros cuartos pero se han colapsado por completo en el último ante un rival iluminado por la dirección de Sergio Rodríguez y los puntos de Thompkins
Paco Jones said
Bocas, espero ansioso tu frio y ponderado análisis.
Ernesto said
Lo he padecido esta mañana, no tenía cojones ni para comentarlo
Para hacer un video, el último cuarto ha sido colosal, no he visto algo igual en mi vida, me refiero a basquet profesional.
Lo de tomic el otro día frente a los rusos, y el último cuarto de hoy, es para hacer un video divulgativo de lo que son perdedores, de lo que no debe ser un equipo ganador, de lo que no debe ser un equipo con dignidad, aunque sean un paquete, pero tener dignidad y orgullo
En fin, no sigo porque me hecho a llorar
Cuánto le queda a esta putajunta de mierda? Porque no dejan ni el solar, van a desmantelar todo
Yolanda said
Oír, ¿me puedo desnudar ya, o aún no?
Paco Jones said
Querida guarrilla, podría traernos mala suerte, demasido desmadre…. mejor solo si ganamos el doblete.
Yolanda said
De acuerdo, si ganamos el doblete prometo emociones fuertes.
Ernesto said
Por cierto, el halílovich ese que se quede en Asturias, espero que no piensen en hacerle sitio a este gilipollas en la plantilla del próximo año
Ahora que siga rebuznando por la falsimedia española que el árbitro les atracó, que así tendrá muchas portadas
Paco Jones said
Otra maricona quejica, no gracias.
Ernesto said
Eso sí, si ganamos esta liga, me va a saber a gloria bendita
Y sobre todo será impagable la carita de los joputas del estado caspañol
Ernesto said
y lo celebraré por todo lo alto, me pondré de birras hasta el culo
Paco Jones said
Capullo, eso lo haces siempre. Deberías hacer una promesa de esas que te jodiesen bien. Por ejemplo y ya que hablas en el asunto…. dejar de consumir bebidas alcohólicas, al menos hasta que comenzase la próxima liga caspañola. A qué no tienes cojones?
Ernesto said
la cerveza es una bebida alcohólica?
Arnau said
Creo que no.
Paco Jones said
Ernesto said
No?
En ese casto admito la apuesta, no beberé alcohol hasta que ganemos la liga
Paco Jones said
No entiendea una ironía ni aunque te sacuda en los morros. Y Arnau, tú cállate que solo bebes vino fino como los señoritingos, que más te da.
Arnau said
¿Vino? Pues también -aunque hace un par o tres de años solo los tomo catalanes (Priorat, Montsants o Costers del segre)- pero esta noche, cenando, me acabo de zampar la segunda Moritz entre pecho y espalda.
Paco Jones said
Puto burgués!
Arnau said
Burgués no sé, pero más rojo que un pimiento seguro.
Paco Jones said
Lo que más me pone hoy son los CUATRO chicharros del mordedor. En cuantos aventaja ahora a la cristinilla?
Arnau said
En tres.
Ernesto said
tres? jajjajajajaja
esta noche le entra una depresión
Paco Jones said
Pero creo el tramo final del real ladrón es facilón y cris empujabalones aún tiene mucho que decir.
Arnau said
No te creas, el Mandril juega en San Sebastián, contra un Valencia recuperado y en casa del Depor.
Paco Jones said
Al mierdrid también le quedan dos partidos fuera?
Ernesto said
en san sebastián, contra los valientes gudaris?
jajajaja eso son tres puntos blancos desde que se conoce el calendario
Paco Jones said
Pues el año pasado creo que allí perdieron.
Ernesto said
no jodas!
No sé, será que no son auténticos vascongados
Arnau said
El que tiene el calendario más facilón es el Atlético, pero habrá que ver ahora con la Champions.
PD: Como mañana gane el Getafe el EspaÑol aún podría bajar. Sería la reostia!
Arnau said
Es cierto, no lo suelen pasar demasiado bien allí los mandriles. Veremos.
Paco Jones said
Perdió el mandril 4-2, lo acabo de confirmar (googlear).
Arnau said
Lo único que me pone es que Cristina esta noche va a dormir debajo de la cama. Y que el madridismo en el minuto 15 de la segunda parte aún estaba empalmado. Que se jodan. Por lo demás, habrá que sufrir esta Liga lo que no está escrito, porque el Barça gana los partidos con el gancho. Gancho, por otra parte, con el que ganan también Atlético y Mandril. O sea que no me arrepiento de nada. Pero vamos, que los 12 partidos que llevamos de más nos están pasando factura de forma desmesurada, porque si no no se entiende esta pájara en la que estamos.
Paco Jones said
Pues ahora, al contrario de nuestros rivales, tenemos una semanita entera para descansar y recuperarnos. Sigo viéndolo muy negro para ganar la liga, tengo pésimas sensaciones.
Arnau said
También las tengo yo, Paco. Lo que sucede es que tanto Madrid como Atlético tampoco están para tirar cohetes, al revés, ganan sus partidos por la mínima y aún con más chorra que nosotros. No, no es consuelo, pero hay que valorarlo. Esta Liga nos la merecemos nosotros, tampoco seamos más papistas que el Papa.
Arnau said
Ya sabéis que a mí me encanta ganar jugando bien, pero también estoy harto de fustigarnos. El Madrid ha ganado tropecientas Ligas jugando una mierda y con infinitas ayudas arbitrales. Y encima las celebran como si fueran el Brasil de Pelé. Que se vayan a la mierda.
Paco Jones said
Arnau, un optimista insufrible como tú tampoco tiene buenas sensaciones? Para que veas como está el patio.
Paco Jones said
No vi la segunda mitad porque estaba degustando la cena pero parece que esta vez, según la prensa culé, el arbitraje si que nos favoreció. El partido estaba ganado, esto solo sirve , como dice el amigo Koba, para maquillar estadísticas, por supuesto. Por que no dudéis de que los atracos seguirán hasta el final.
Arnau said
No, Paco, no tengo buenas sensaciones, veo que el estado anímico de los jugadores está por los suelos. Lo que sucede es que tanto Atlético como Madrid tampoco las tienen, no juegan una mierda, ganan de churra y de rebote. Así que ya pueden ladrar por la caverna. Sinceramente, si alguno de ellos estuviera jugando de puta madre o fueran perjudicados por los trencillas sí que mi lado romántico me haría replantear la situación, pero como no es así ya se pueden ir por allí donde amargan los pepinos.
Arnau said
Qué te ha cocinado tu esposa bendita, Paco, lo que habéis comprado en el mercado?
Paco Jones said
Los optimistas y resultadistas de manual dirán que hemos hecho un partidazo y bla bla…. pero yo sigo en mis trece, el resultado es engañoso.
Ernesto said
y se acabó el penúltimo truño
Ernesto said
6 a 0, y ni me pone cachondo, no me dice nada esta goleada, sigo con un sabor de boca amargo, amarguísimo
Ernesto said
JAJAJAJAJAJ
JÓDETE, cristinita!!
Ernesto said
jojojo nos podrían pitar alguno de estos penaltis en los partidos que nos hacen falta
Eso sí, la estadística ya está maquillada, nos pitan más penaltis que a nadie
Ernesto said
jojojojo, y el segundo gol nuestro en fuera de juego
Ernesto said
En fin, medio messi el mejor del barça, y del partido
Qué sería de nosotros sin messi? Madre mía, no quiero ni pensarlo
Ernesto said
JAJAJAJAJJA
JÓDETE, CRISTINITA
Ernesto said
lo fallaremos?
Ernesto said
Una pregunta, los equipos del lucho no acababan como motos los campeonatos?
Pues eso, esto es el barça de los infiltrados
Paco Jones said
Por fin, entre tanta baba, haces una pregunta pertinente, interesante. Aunque claro, «yo ya lo dije» un poco más arriba.
Ernesto said
a ver si suárez mete más, para que se joda la cristina, la putita esa
Ernesto said
gol de suárez, y ni me emociono
que triste es todo esto
de verdad no hay un término medio? hemos de esperar siempre al descalabro para ir renovando la plantilla? Por qué? Qué hemos hecho para merecer esta mierda?
Al menos entra bartra, que este sí se deja el alma
Ernesto said
En fin, toca animar al at de madrid, a muerte, porque es evidente que el barça no va a ganar una mierda
Ernesto said
Ya sólo falta saber cuándo perderemos esta liga, si la semana que viene, o a la siguiente
Ernesto said
Y si expulsaran a neymar, no saldríamos ganando?
Ernesto said
Por fin los primeros pitos
Empiezo a pensar que el aficionado blaugrana se volvió gilipollas, porque a mi me da la impresión, después de ver el último ataque del barça, que se están burlando de mi
Vamos 1 a 0 y pasándolas putas, y tienen una ocasión, y se dedican a jugar al gilitaka los tres de arriba en lugar de ir a por el gol
Pues nada, chicos, seguir así, luego no esperéis que os aplauda, yo lo que haré será poneros a parir, y que me llamen tribunero si quieren, me la suda
Ernesto said
Os acordáis del tatamierda?
Pues tenemos el tatamierda II
Acojonante, tropezamos 20 veces con la misma mierda, somos el club más gilipollas de europa, y cada día lo demuestran más
Dando por el culo con el nuevo nuevo campo, y no hay un duro para fichar a nolito
IROS A TOMAR POR EL CULO, INFILTRADOS DE MIERDA, PARÁSITOS
Y si neymar está cojo, se mete a munir, y a tomar por culo, no me extraña que pase lo que pasa
Messi al menos da asistencias de gol, aunque también sea una mala copia de messi
Y suárez pues no sé si juega, está en el campo?
Que el equipo b del sporting nos ponga contra las cuerdas, es para sancionar a más de uno
Ya les dijeron que nos jugamos la liga?
Aun me acuerdo de aquellos gritos «la liga está ganada»
En fin, a ver si la humildad nos dará al final en todos los morros
Paco Jones said
Es impresión mia o es que no quieren ganar este putrefacto campeonato? Será para que Lucho se vaya y los señoritos no tengan que correr?
Paco Jones said
Lo que está claro es que jugando así la liga caspañola se queda en la capital. Lo que nos sobra de indolencia nos falta en actitud. Así es casi imposible, solo con milagros…. y no creo en ellos.
Arnau said
Joder, están de los nervios. Como no marquen el segundo las pasarán putas. Puta presión!
Arnau said
Que nos aguanten los partidos Piqué y Mascherano ya dice mucho de la situación.
Paco Jones said
Sufriremos para ganar al Gijón? Eso si ganamos. Y lo de Neymar ya empieza a tocarme un pelín los cojones.
Paco Jones said
Y Alves calienta en la banda, que nos cojan confesados para el reinicio. Gracias de nuevo mierdojunta, tenemos un banquillo «sublime».
Paco Jones said
Y acaba la primera parte con una doble oportunidad clarísima para nuestro rival, el todopoderoso Sporting. No tengo claro si hoy ganaremos pero que sufriremos, ah, de eso estoy bastante seguro.
Arnau said
Eso sí, el Madrid es una máquina ganando partidos sin merecerlo y sin jugar un pimiento. Es acojonante. Una mezcla de potra, sorteos a la carta, arbitrajes favorecedores y toda la potencia mediática soplando a favor acojonando al personal. Todo eso lo mezclas con una tipología de jugador fuerte, muy físico y con temperamento, y ya tienes la cuadratura del círculo. En fin, aun y así llevan una Liga de las últimas 8 disputadas. Y espera, morena.
Ernesto said
de momento a ver si somos capaces de ganar al equipo b del sporting
Arnau said
Joder, ya están los pesimistas culés dando la tabarra. Que no, hombre, que esta Liga la va a ganar el Barça, ¿no?
Ernesto said
sería de justicia divina
sobre todo ganarla en el partido contra el espaNYol, y que además significara su descenso
Arnau said
Habla con propiedad, Bocas, se dice EspaÑol.
Arnau said
Por cierto, eso sería orgasmático. Devolverles el puto «tamudazo».
Ernesto said
jode, el trampas remonta un 2 a 0 y acaba ganando
en fin, me parece que esta liga tiene nombre, y no es el del Barça
Paco Jones said
Pues si, cuando nos brindan con sus «épica remontadas» la cosa no suele acabar bien para nuestros intereses. En fin, solo nos resta ganar los partidos que nos faltan porque está claro que ellos no van a fallar.
Arnau said
Esto de las épicas remontadas también hace gracia. El otro día salía un estudio diciendo que desde el 2004 no hacían ninguna seria. Y ahora llevan la friolera de DOS nada menos que contra… el Wolfsburgo y el Rayo. Hay que joderse con las automamadas que se inflingen. Y con las que muchos de nosotros también caemos cuales gilipollas.
Arnau said
Sin ir más lejos el Barça este año lleva tropecientas. Lo que pasa es que nosotros las vendemos mal, o bien, vete tú a saber, como diciendo que ya que no por el juego sí por los cojones. Y eso en can Barça no gusta. En el Madrid no hay más. El buen juego hace lustros que no lo ven.
Arnau said
Paco Jones said
«Si hay ‘undécima’, la temporada del Barça habrá sido un fracaso»
Esto lo dice el sport. Si no ganamos nada, por supuesto…. pero aún ganando el doblete, también sería un fracaso?
Arnau said
Quien diga eso es un gilipollas acomplejado. Que si el Madrid gana la Champions, la caverna -Sport incluído- intentará restregárnosla por la cara hasta la saciedad y hacer ver que el mundo acaba ahí, pues claro, pero si el Barça gana el doblete, digan lo que digan, será una magnífia temporada, independientemente de otras circunstancias.
Arnau said
Que dicen que la Cristina no jugará mañana en Vallecas (malas lenguas aseguran que lo han tenido que atar en una silla para que así sea). Cómo me reiría si Luis Suárez mete tres contra el Sporting.
Arnau said
Oye, que Aznar, muy indignado él, ha denunciado a Hacienda por revelación de datos tributarios. ¿El Aznar este no fue el que nos metió en una guerra ilegal, donde hubo miles de muertos, sin pasarla siquiera por el parlamento?
Ernesto said
Seamos puntillosos
Y cual de las guerras en las que nos han metido es legal?
Arnau said
¿Debate fiosófico?
Arnau said
Porque si es así voy a buscar a Paco.
Ernesto said
A quién?
JAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA
Debate real como la vida misma, nada de filosófico.
En occidente se consideran guerras legales a sus guerras expansionistas imperialistas
Y si te fijas, es occidente mismo el que decide cuáles son legales y cuáles no. Esto es, una de las partes implicadas, se otorga el derecho de imponer su legalidad a todo el orbe y de decidir qué es legal y qué es ilegal. Son juez y parte, cuando deberían ser el acusado, el denunciado y el ajusticiado.
En fin, asco me da, no sigo que me encabrono
Arnau said
Pues sí. Y en todo caso podríamos hablar de guerras «legítimas», que no legales. Y eso que hablar de «legítimas» también es peligroso, porque lo que para uno puede ser legítima para el otro no lo es. Y luego ya entramos en supremacías. Efectivamente, asco da.
Me voy a leer una de romanos, que estos, al igual que los gerifaltes actuales, se pasaban la legalidad y la legitimidad por la punta de la polla. Pero al menos no disimulaban. Ni iban con hipocresías.
Ernesto said
O de guerras justas, que suelen ser las guerras defensivas
Paco Jones said
Más repeto por mi augusta persona. Y nos es por nada pero el último que me vaciló está en el hospital.
P.D.
Es enfermero.
Arnau said
Tú a dormir, Paco, que mañana es sábado y tienes que madrugar.
Paco Jones said
Paco Jones said
La lectura de libros en catalán sigue creciendo
-El 87% de los lectores lee en alguna ocasión títulos en lengua catalana, pero solo es la lengua más habitual para el 26%
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sant-jordi-2016/lectura-libros-catalan-crece-5064808
Arnau said
Sergio Ramos: «Si jugase en el Barça quizá llevaría alguna expulsión menos».
Decididamente no tienen vergüenza.
Arnau said
Se me antoja muy difícil -por no decir imposible- volver a ganar en casa del Lokomotiv. ¿Qué ha pasado en la prórroga? Por cierto, ¿jugará Dorsey allí? Si no es así lo veo aún más difícil.
Paco Jones said
Solo muy dificil, de verdad? A veces pienso que tu hiper optimismo te ciega.
Paco Jones said
Arnau, no me hagas caso esta vez…. pero que no sirva de precedente.
Ernesto said
Y aunque me duela, prefiero no llegar a semis, otro ridículo en europa no me apetece una mierda
Ernesto said
Por cierto, pascualín creo que ha utilizado a seis o siete jugadores
Otro año más se fichan figuras decorativas, y al final tomic y navarro titulares, o sea, con lo que perdemos todos los años
Paco Jones said
Los rusos ya ganan de 11? Equipo perdedor, este, donde los haya, sin mimbres de ganador…. vamos, hecho a imágen y semejanza de pascualín. Por cierto, en los comentarios de la prensa «culé» se leen bastantes «viva Rusia»…. y «ladrones». Tanto cinismo casi resulta insoportable
Arnau said
Nunca leas comentarios cuando pierda el Barça, Paco, son vomitivos. Hechos a menudo por deficientes mentales. Realmente no valen la pena. Te ponen de mala hostia sin quererlo.
Ernesto said
Alguna vez leo por encima los comentarios en el sport, y la mayoría son de madridistas, algo que me resulta incomprensible, deben tener una vida muy triste para tener que dedicarse a comentar en prensa supuéstamente culé
Paco Jones said
Pues el mundo deportivo más de la misma mierda. Hace mucho tiempo que dejé de comentar por esos lares, parecen cloacas merengues, sobre todo cuando las cosas no nos corren bien.
Ernesto said
Arnau, mira el último canastón de navarro, y dime por qué no pitan la falta continuada que le hace el ruso, en la cara del árbitro
Estas cosas son las que no entiendo, y a navarro se lo hacen siempre, impedirle el paso con el brazo, y suelen pitar la tercera o cuarta. Son esas cosas que no entiendo, será porque no lleva camiseta blanca?
Paco Jones said
Prórroga?
Ernesto said
Milagro
Paco Jones said
Pues eso mismo es lo que necesitamos para ganar la final four. Bueno, varios milagros.
Ernesto said
jojojojo el milagro nos está comiendo
Que envidia me da ver el desparpajo de los rusos, no les tiembla la muñeca, como si nada, ya nos ganan de OCHO, en tres minutos
En el Barça? Táctica navarro, la misma desde hace diez años, los demás miedo, mamá miedo, que tire otro que me sudan las manos
Joder que triste es ver la misma historia año tras año, año tras año, y que no hay manera de intentar resolverlo, es imposible, debe ser un mandato divino
13 a 2 de parcial, y todavía no ha acabado la prórroga, cuidao
Ernesto said
Sí, Paco, para ganar en europa necesitamos ‘únicamente’ TRES milagros de los gordos, de los muy muy gordos
En definitiva, que es imposible, ni con milagro
Ernesto said
Lo que no sé es cómo pudimos ganar a los rusos en su casa
Ernesto said
Por cierto, hoy los perrodistas no tienen nada que decir del arbitraje, debe ser muy de su agrado, no me cabe duda
Ernesto said
Machaque brutal que falla uno de los rusos, otro ruso soge el rebote y la mete. Comentario del españolísimo periodista que retransmite «menos mal»
Bueno, la verdad es que tienen la polla dura con el partido y casi segura victoria de los rusos
Ernesto said
Espectacular lo de tomic, para hacer un video, demoledor
Ernesto said
Qué difícil y meritorio es ganar ningún partido con tomic y navarro
Arnau said
Presentación del Nou Camp Nou. A partir del minuto 48. Del 52. Y del 55,30 segundos.
A mí me encanta. Es único en el mundo (independientemente de la mierda de junta).
Paco Jones said
No me jodas pero…. Nou Camp Nou, ese es finalmente el nombre escogido? Espero que ese nombre solo sea ficticio.
Arnau said
Es ficticio seguro. El real será Qatar Stadium o algo así. Ya sabes, obsesiones -y comisiones- de la junta.
Arnau said
Dicho esto, ¿te gusta o no?
Paco Jones said
No, no me gusta el nombre. 😉
Arnau said
Me refiero al diseño del estadio, merluzo!
Paco Jones said
Ya lo se, mentecato. Como ya dije, me parece un 0 enorme (casi todos los estadios lo parecen), así a simple vista no le veo nada de especial. Vamos, ni feo ni bonito.
Paco Jones said
Abelardo: “¿El Barça? Déjame, déjame… Mira cómo está…”
El entrenador del Sporting, próximo rival de los azulgrana, alucina con la goleada al Depor, pero asegura que “no vamos a regalar nada”
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160421/401259323626/abelardo-el-barca-dejame-dejame-mira-como-esta.html
Paco Jones said
Copio comentario esclarecedor….
«Nadie en CAN/CASA BARÇA espera que regaléis nada,Pitu.De hecho,los culés SABEMOS que la «alfombra roja» la RESERVÁIS para los de «blanco».No hay más que ver al «amiguete» Eusebio Sacristán PREPARAR a PUERTA CERRADA los entrenamientos antes de medirse al LÍDER y como se «emplearán» los GRANERO y cía.,cuando les visiten sus «SUPERIORES».Eso sí,luego,si os lleváis un SACO,espero que no LLORES,eh Pitu.Venga,y suerte y ojalá os salvéis.Pero avisado quedas.»
Paco Jones said
Lo del Depor (les llamamos los turcos), por supuesto, ha sido una extraña excepción.
Arnau said
JOJOJO… y Cristina casi se lesiona intentando una chilena de las suyas (que ni ha tocado balón, claro).
Paco Jones said
Por cierto, ni sabía que hoy se jugaba el campeonato liguero. Desconexión total, me enteré por vuestros comentarios.
Arnau said
Eso es bueno, Paco. Yo desde el domingo que no veo nada, no leo nada, y no escucho nada de deportes. Y he vivido de puta madre, la verdad. Y por la noche series y lectura. La verdad es que se agradece la desconexión. Habría que hacerlo más a menudo. Aunque el Barça estuviera a 10 puntos.
Ernesto said
jojoojo los vascos en su línea, nunca decepcionan a la españolidad
Paco Jones said
Primero del mandril…. y regalo del portero rival. A nosotros nunca nos regalan nada.
Arnau said
Regalo no ha sido solo el primero, sino también el segundo. Es la hostia, Asenjo se marca un partidazo contra el Barça y al Madrid les regala los dos primeros. En fin.
Arnau said
Bueno, 0 a 8, por fin ganamos de nuevo. Lo peor es que habrá que ganar los cuatro partidos restantes para ganar la Liga. El Atlético, sin jugar a nada -cosas esotéricas del furgol- no pierde una. Veremos. Lo importante es que dependemos de nosotros.
Paco Jones said
El Torres ha vuelto a marcar, increíble.
Arnau said
He visto el último cuarto del Barça-Lokomotiv por el plus, Bocas, y efectivamente son pavorosos los comentarios. Todo eran lamentaciones con el Lokomotiv, que si este era un jugadorazo pero no lo estaba demostrando, que si ese otro tal y pascual, parecía que hacían una disección del equipo ruso para llevarlo en volandas, incluso cuando el Barça estaba 20 arriba faltando 2 o 3 minutos aún decían que eso no estaba acabado, en vez de proclamar lo obvio, que el Barça estaba ya a punto de ganar un partido importantísimo. Y al final, lo que tú has comentado, a una jugada del mejor jugador ruso, y después de un basket suyo a 20 segundos para acabar, un «por desgracia hoy no lo ha demostrado». Me he quedado a cuadros. Tratan al Barça como si fuera el equipo extranjero.
Luego se me ha ocurrido visionar el el Madrid-Fenerbace, y todo eran consignas contra los árbitros, a favor de la posible remontada del club blanco, y demás gritos enloquecidos. Alucinante.
Paco Jones said
Independizémonos ya!
Ernesto said
jojojoo
a la enana también le gustan las románticas
Arnau said
Me encanta. Prefiero más las románticas -de este estilo- que las más rápidas. Dime soso, si quieres. Por cierto, ahora ya sé de quién se inspira Macaco.
Ernesto said
R. Madrid 63 – Fenerbahce 75
El trampas, el cáncer del deporte mundial, a tomar por el culo d’europa
Y este el mejor entrenador de europa, no sé de la nba, eso es otro mundo, no en positivo (o en negativo), sino que es otro mundo, otra historia que nada tiene que ver con el basquet europeo, aquello es pura individualidad y poco juego en equipo
Ernesto said
Hoy gana el Barça en basquet, y en canal pus, el perrodista que retransmitía, en una de las últimas acciones de uno de los jugadores del equipo rival, uno de los buenos, nos salta con un más o menos «que gran canasta en la zona, de las pocas hoy, POR DESGRACIA… (y después de un silenciohemetidolapata), por desgracia para el lokomotiv, claro!»
Que te follen, hijo de puta, y a tu mandril también, hijo de la gran puta
P.D.
Volveré, a su debido tiempo
Arnau said
Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho (y no es retranca).
PD: Hoy podré ver esa acción final del Palau que comentas en la tele de mis padres.
PD2: Supongo que te refieres a Obradovic, no?
Ernesto said
Ernesto said
CUANDO ME SALGA DE LA POLLA!!
Arnau said
Cuando le deje su mujer y la cría, querrá decir, Paco.
Paco Jones said
Gracias pero se perfectamente leer entre líneas.
Arnau said
Oye, Paco, ¿tú crees que Bocas nos ha dejado definitivamente?
Paco Jones said
No sería la primera vez que hace un desplante así pero espero que no sea este el caso, además aquí no tiene motivos de queja. Sería injustificado y parecería como una pataleta de niño chico. Y creo que Bocas está por encima de tales mezquindades.
Arnau said
Seguramente, pero ya sabes que lleva muy mal que le lleven la contraria.
Ernesto said
y dale con la borrica, llevo muy mal tener que estar en cada comentario haciendo desmentidos de falsedades que nunca dije, de medias verdades, y de falacias. Me he tirado años en blogs caspañoles donde to dios me llevaba la contraria, así que ya ves que mal llevo lo de que me lleven la contraria, cuando es algo que va conmigo, sobre todo viviendo sonde vivo, pero todo tiene un fin, cuando se vuelve aburrido
Y cuando una ‘relación’ se vuelve agotadora, como es el caso, en que cada comentario es una respuesta a una falsedad, pues se vuelve aburrido y agotador, así que me tomo unas vacaciones, me oxigeno, me paso de vez en cuando, e intento recordar las risas que me he echado.
Pero veo que sigues en tus trece, parece ya algo personal, chico, cuando ni siquiera nos conocemos en persona, así que volveré, más que nada porque en este blog me lo he pasado cojonudo con el trío maravilla, pero volveré cuando vea que también te has ‘oxigenado’ un poco, que parece que la mandíbula de cristal no es cosa exclusiva de Bocas
Paco Jones said
https://memecrunch.com/meme/4A5JZ/touche-my-friend/image.jpg?w=600&c=1
Arnau said
Y te vas a perder, de momento, el desnudo integral de Yolanda?
Paco, no es justo.
Arnau said
Esta será siempre tu casa, Bocas, ya lo sabes. Es cierto que, últimamente, he estado demasiado capcioso, irónico e irritante contigo, te ruego que me dispenses si en algo te he molestado. No era mi intención. O sí. Dicho esto, no te quita nadie lo pesado, pesimista y tribunero que eres cuando quieres. Y eso, francamente, lo sobrellevo como puedo, pero a veces me encamina al hartazgo. No sé, supongo que convivir es lo más difícil que hay en esta nuestra vida. En todos los ámbitos. Incluso en un blog de tres.
Soy optimista por naturaleza, pero lo siento, a veces yo también necesito buenas vibraciones para no venirme abajo.
Paco Jones said
Arnau said
No te sientas despechado, Paco, también te quiero a ti.
Paco Jones said
Querer o apreciar a álguien sin siquiera conocerle? El mundo virtual no deja de sorprenderme.
Paco Jones said
O ya puestos a detestar, como a ciertos personajes.
Arnau said
No te sorprendas, Paco, nos conocemos más de lo que crees. Aunque muchas veces tengamos que leer entre líneas.
Paco Jones said
“¡El fiestón que nos vamos a correr si le damos la vuelta a esto!”
Luis Enrique se muestra combativo, asegura que le gusta moverse en las dificultades e insiste en que confía en su equipo: “Si no fuese así no estaría aquí sentado”
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160419/401213607808/el-fieston-que-nos-vamos-a-correr-si-le-damos-la-vuelta-a-eso.html
Arnau said
Estoy convencido que todo pasa por La Coruña. Si somos capaces de ganar ahí estoy casi seguro que podremos ganar la Liga.
PD: Por cierto, menudo pitoste has montado en can facha-blavero!
Paco Jones said
Paco Jones said
Vale, intentaré apagar el pequeño incendio que causé en can blaveril. Ups, que torpe soy, me equivoqué y en lugar de agua le eché gasolina!
Arnau said
Voy a ver.
Arnau said
Además, Paco, como Bocas -al igual que nosotros- es un cero a la izquierda dentro de su familia, aquí se hace de rogar.
Vuelve, Bocas, aunque no lo parezca te queremos!
Yolanda said
Sí, sé que Bocas es un poco de la otra acera, pero le prometo un desnudo integral si vuelve.
Paco Jones said
Y si yo me voy me prometes lo mismo?
Arnau said
Oye, Paco, ¿tú crees que Bocas volverá por aquí? Le echo de menos. No sé con quien meterme.
PD: Soy hasta capaz de reconocer que lo de las farolas lo provocó un misil con alas y teledirigido. Y que los 64 pasajeros del Boeing del vuelo 77 están tan ricamente debajo de un cocotero en una isla del Pacífico. O muertos y torturados. Lo que él prefiera. Pero que vuelva.
Paco Jones said
Y quién te mandó llevarle la contraria? Nuestro Bocas es hipersensible y tener mandíbula de cristal tampoco ayuda.
Arnau said
No lo puedo evitar. Lo curioso es que un cascarrabias crónico como él -que se pasa la vida reprobando y poniendo a parir a todo dios- luego no acepte ni aguante -como niño chico- críticas a sus razonamientos o a su propia persona. Doble rasero de manual.
Bocas, vuelve!
Paco Jones said
Como nosotros, pienso que Bocas, a pesar de su tribunerismo tampoco esperaba esta colosal pájara y ahora está mucho más afectado de lo que quiere reconocer. Dale tiempo.
Arnau said
Ahí te equivocas, Paco, los tribuneros como Bocas viven eternamente aterrados, esperando siempre las pájaras a la vuelta de la esquina. Lo critican todo y continuamente. Es un mecanismo de autodefensa de manual. Tengo un par de amigos igual. Y de vecinos ni te cuento. Son de diván. Eso sí, nunca aportan ni analizan soluciones, además de no saber nada -lo justo- de fútbol. Son pesimistas hasta decir basta.
En fin, Bocas, vuelve, la Yolanda tiene un regalito para ti. No nos prives de ello.
Arnau said
Te he leído en can blavero, Paco, y no estoy muy de acuerdo con tu apreciación. El Barça de Luis Enrique siempre ha jugado de la misma manera, siempre, también desde la pasada temporada en la que se logró el triplete. Y es lo que muchos exigían (diría que tú también eras uno de ellos). Por eso ahora me revelo frente a los tribuneros. Recordemos que después de la temporada del Tata, con el sistema de posesión (tiki taka) tan mal jugado (con Xavi en su ocaso de su carrera), muchos querían cambiar -o mejorar con alternativas- ese sistema. Es decir, un juego sin tanta posesión, más largo, más contraataque, con delanteros goleadores y con más físico en los jugadores. Y es justo lo que propuso Luis Enrique desde que llegó a can Barça. Y repito, a eso se jugaba muy bien (o relativamente bien), lo que sucede es que muchos tribuneros exigían después que a la vez también se jugara al fútbol como la seda, como en la época más esplendorosa del tiki taka de Guardiola. Y eso es imposible, una quimera, y hacerse trampas al solitario. Sobre todo cuando se pasó de tener la espina dorsal en el medio campo (dominando avasalladoramente los partidos) a tenerla en la delantera, donde hay mucho más instinto e inspiración (justamente toda la que han perdido los tres de arriba desde hace un mes).
Francamente, yo creo que no hay que volverse loco, y aunque no se gane nada esta temporada no quemar ninguna nave (ni menos venderse a Messi) y seguir en esta dinámica a largo plazo, intentar verlo todo en perspectiva, y jamás alejarnos del sistema de cantera, posesión y posición -con todas las alternativas que hagan falta- que nos han llevado a ser el mejor equipo del mundo en estos últimos 25 años (desde Cruyff). Porque como caigamos otra vez en las urgéncias históricas por las que tanto deambulan los tribuneros, volveremos a ganar ligas cada catorce años. Y para eso ya está Florentino (esperemos que nuestra junta neonuñista no caiga en ese mismo despropósito. Aunque me temo lo peor).
Arnau said
Mientras, nuestra magnífica junta neonuñista a la suyo. Esta semana presentan la maqueta definitiva del nuevo estadio de 400 millones (600 contando Palau y resto de Espai Barça). Eso sí, gastarse 15 millones para un delantero reserva (Nolito?) en el mercado de invierno tal y como pedía Luis Enrique, como que no.
Arnau said
Líderes!
PD: Aún.
Paco Jones said
Y Messi ha marcado su gol 500! Hay que ser positifos…. buaaaa!
Paco Jones said
A Bocas no hace falta ni preguntarle. Arnau, sinceramente, aún crees que ganaremos la liga? Porque si estás con buenas sensaciones lo tuyo no es normal.
Arnau said
Francamente, no lo sé, porque tampoco es normal hacer la gran primera parte que hemos hecho e ir perdiendo 0 a 2.
Paco Jones said
Ganaremos hoy? Por si acaso….
Arnau said
Paco Jones said
LA LUCHA CONTRA EL OLVIDO
La memoria histórica, en la cuneta
El PP ha enterrado la ley que buscaba defender los derechos de las víctimas del franquismo
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/memoria-historica-franquismo-abandonada-cuneta-5019336
Paco Jones said
«El Gobierno ha ignorado las 42 recomendaciones que le hizo la ONU para dignificar a los desaparecidos y sus familiares»
Arnau said
El Partido Podrido, una mina. Es el partido más fascista, más corrupto y más vomitivo de la faz de la tierra. Y volverán a ganar las elecciones. Decididamente España está enferma.
Paco Jones said
Este lo defequé en can blavero y parece que está causando escozores a ciertos personajillos. Juro que no era mi intención 😉
Arnau said
Pero a quién se le ocurre. Eso es la cueva de Alí Babá!
Arnau said
«Bueno, pues en esta liga ganada, el mandril, ese desastroso trampas, está ahora mismo a un puntito. jojojojojojo»
Es curioso, a veces parece incluso que te alegres.
Ernesto said
Bueno, pues en esta liga ganada, el mandril, ese desastroso trampas, está ahora mismo a un puntito
jojojojojojo
Pero cuánto bocazas, y cuanta cura de humildad se están llevando algunos
Paco Jones said
Hombre Bocas, esta pájara monumental culé no es algo precisamente normal.
P.D.
YO YA LO DIJE!
Ernesto said
Hombre, si algo aprendí en el Barça es que todo es posible, recuerdo más de un tamudazo, por eso lo mejor es callar la bocaza, y más aun cuando estamos viendo durante toda la puta temporada que jugamos una mierda, y que los partidos se ganaban con más pena que gloria, y muchos sin apenas merecerlo
Arnau said
No, hombre, los tribuneros como Bocas sí lo sabían. Llevan desde principios de la temporada… pasada (la del triplete) predicándolo (aunque ahora saldrán negándolo como posesos, claro). Son lo más. Ya sabes, ellos nunca se equivocan, eso sí, si gana el Barça contentos como el que más, pero cuando pierden son los primeros de la lista en apuntarse en el YOYALODIJISMO. No sé, yo creo que es algo psicosomático. Lo que sí sé es que son pesados hasta decir basta. Y eso que llevamos una década gloriosa -y jamás vista en ningún otro club de la historia-, porque sino sería para tirarse al tren directamente. Si fueran de la caverna serían los del fin de ciclo. Esos mismos que hace 10 años que vienen predicándolo. Seguro que algún día acertarán, por supuesto.
Porque no nos conocíamos, pero estoy convencido que en el primer año de Pep, antes del 2 a 6 en el Bernabéu -y cuando el Madrid se puso a 4 puntos después de estar a 11- también despotricaban de todo (de Pep el primero) y tenían el lanzallamas a punto para ser usado. Pero ya sabemos, luego se lo enfundan sin apenas vergüenza (a mí que me registren) y son los primeros en acudir a Canaletas. Pobrecitos. Aunque también hay que entenderlos, llevan mucha tralla a sus espaldas.
Arnau said
Los tribuneros son un peligro para el buen hacer de un club, para el buen hacer de un proyecto bien construído. Vamos, los que seguro se querían cargar a Cruyff después de estar dos años sin pena ni gloria entrenando en can Barça (también lo negarán, por supuesto). Son patéticos.
Ernesto said
no sé los tribuneros, pero yo estoy de tu demagogia barata y cutre, y de tus putas falacias de paja hasta los cojones
Cada vez es más desagradable, todo el puto día lo mismo, que hastío
Arnau said
Son unos Gasparts (deportivamente hablando) en potencia. No engañan a nadie. Belcebú nos libre de ellos. Aunque me temo que no caerá esa breva.
Ernesto said
caerá, no te apures, así nadie pondrá en duda tu sabiduría
Arnau said
«…pero yo estoy de tu demagogia barata y cutre»
Otra cosa no sé, Bocas, pero sobre los tribuneros -contigo a la cabeza- lo calco. Sois muy predecibles. Y deportivamente inaguantables.
Arnau said
Me hace gracia, te mofas de la supuesta sabiduría de los demás, cuando es la tuya la que proclamas constantemente desde hace tropecientos años. Sin apenas acertar nunca, claro.
Paco Jones said
Arnau & Bocas
Arnau said
Exacto, Paco, y luego dicen que los indepes somos de «pensamiento único».
Paco Jones said
Paco Jones said
Luis Enrique: “Podemos ganar el doblete, pero queda un mundo”
Aunque optimista, Luis Enrique admite el mal momento y receta “aprovechar lo mucho y positivo de este equipo”
Quiere “celebrar los dos títulos” con una afición que dice conocer: “yo sé lo que no perdona y a nosotros nos sobra actitud”
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160416/401151371156/luis-enrique-podemos-ganar-el-doblete-pero-queda-un-mundo.html
Paco Jones said
Qué os sobra actitud?
https://memecrunch.com/meme/942N5/jajjaja-me-meo-de-la-risa/image.gif?w=499&c=1
Paco Jones said
https://memecrunch.com/meme/942N5/jajjaja-me-meo-de-la-risa/image.gif?w=499&c=1
Paco Jones said
«…. y a nosotros nos sobra actitud»
https://memecrunch.com/meme/942N5/jajjaja-me-meo-de-la-risa/image.gif?w=499&c=1
Paco Jones said
De cuantos gana hoy el mandril? De cuantos pierde mañana el Barça?
Ernesto said
«El Reyno de Aragon, ni en situación, ni en el genio de sus naturales, ni en la aplicación, ni animosidad, para todo género de empresas, es comparable con el Principado de Cathaluña.
… Los Aragoneses no han llegado jamás a la obstinación ni a la temeridad»
Dictamen presentado al Rey el 1754 por el Capitán General de Aragón, marqué de Castelar, por el ministro de la Guerra D. Sebastián de Eslava, y el ministro del Consejo de Castilla marqués de Puertonuevo ha raíz de una consulta formulada por la Corte
Hombre, para ser Catalunya un simple condaducho del reino de aragón, no está nada mal
Arnau said
El gran Bocas ha vuelto! Aleluya! Alabado sea dios!
Ernesto said
Documentos del National Transportation Safety Board (NTSB) desclasificados a pedido de la asociación «Pilot for 9/11 Truth» señalan que en el vuelo AA77 se registró el parámetro «CI», correspondiente al «Flight Deck Door». Ese parámetro demuestra que la puerta de la cabina de pilotaje del vuelo AA77 permaneció cerrada, haciendo por lo tanto imposible que alguien penetrara en la cabina de pilotaje y sacara de ella al piloto.
O sea, el comandante Charles F. Burlingame y el copiloto David Charlebois eran las únicas personas que se encontraban en la cabina de pilotaje del vuelo AA77 cuando el avión cambió de rumbo.
El comandante Charles F. Burlingame había sido piloto de combate en la Marina de Guerra de los Estados Unidos y fue vocero del Pentágono durante la operación Tormenta del Desierto. También había dirigido un ejercicio que consistía en la realización de un simulacro de catástrofe provocada por… el choque de un avión de pasajeros contra el Pentágono. En virtud de una ley ad hoc, los supuestos restos mortales del comandante Burlingame fueron inhumados en el prestigioso cementerio militar de Arlignton, aunque se considera que murió como civil.
Su hermana, Debra Burlingame, es copresidenta de la asociación Keep America Safe, junto Liz Cheney (hija del ex vicepresidente de los Estados Unidos Dick Cheney).
Pues eso, seguimos con casualidades y datos muy extraños que desmienten la versión oficial
Arnau said
Venga, Paco, anímate, que el EspaÑol ha palmado contra el colista Levante. Será difícil, pero a ver si al final acabarán bajando, los putos periquitos.
Ernesto said
jajajajaja que se jodan, y que luego le regalen a cristina 8 goles
Ernesto said
y para el partido del At de madrid- bayer, pondrán árbitros tarjeteros, para que lleguen a la final con medio equipo titular sancionado, ojito
Arnau said
Oye, Bocas, que el Barça de basket ha igualado la eliminatoria contra el Lokomotiv. Ha ganado allí de 26, todo un partidazo. Y sin Dorsey lesionado. Ahora vienen dos partidos en casa. Si los ganamos nos plantamos en la Final Four (supongo para perderla, claro). Pero bueno, algo es algo. Y tal vez con la potra del Madrid aún la ganaríamos. Jajajajajaja
Paco Jones said
Te lo repito, pan para hoy y hambre para mañana? No, gracias. Un equipo con un entrenador nefasto y perdedor no puede nunca tener final feliz.
Arnau said
Joder, Paco, ¿pero cuánto te va a durar el pesimismo tribuneril? Tú no eras de esos, joder! Jajajajajaja. Aquí el cascarrabias oficial es Bocas. Y él solito se basta para poner esto patas arriba. Venga, coño, ánimos!
Paco Jones said
Ánimos? Llevo toda mi vida soportando el cáncer deportivo merengue. Y sabes qué? Por muy bien que lo hagamos ellos siempre irán por delante porque juegan con muchísima ventaja. Estoy más quemado que la pipa de un indio, me apetece mandar el futbol a la mierda y no ver ni un partido más pues esto es una puta tomadura de pelo.
Arnau said
Eso es cierto, todos sabemos que el Barça para ganar una Champions tiene que luchar contra todo los elementos. Además de jugar siempre de puta madre, claro. Si tuviera las prebendas del Mandril (sorteos a la carta, árbitros, toda la presión que ejercen sus medios afines, su potra legendaria…) el club culé llevaría un par o tres de Champions más. Es lo que hay. Tan solo Laporta (con todos sus defectos) puso encima de la mesa lo que hubo que poner para cambiar esto.
Ernesto said
qué coño le pasa a dorsey?
Lo del trampas es que prefiero ni comentarlo, es desolador, alucinante, y que esto lo permitan todos los putos clubs de europa…. pues que se jodan, si lo permiten será por algo, así que se jodan, que les sigan atracando en su puta cara, que les meen en ella, y luego se la metan por el culo hasta el sorteo final
De veras que el trampas está consiguiendo que el futbol me de cada día más asco. Y la mierdojunta también ayuda, todo hay que decirlo
Como hecho de menos a Laporta
Paco Jones said
Al socio culé vas con eso! Laporta es un putañero, un borrachín y un indeseable, punto pelota.
Arnau said
Dorsey tiene una distension de tobillo. Nada preocupante, para el próximo partido ya estará listo. Además hoy Tomic y Samardo han estado bastante bien. Pero sobretodo el perímetro, que ha estado colosal.
Arnau said
Oye, Paco, ¿tú crees que a Bocas le podría gustar esta peli (falacia del hombre de paja on)?
Arnau said
La peli, en cristiano, se llama «Ha vuelto»
Arnau said
Aunque tampoco nos volvamos locos, porque sí, el City tiene una defensa de pandereta y es un novato falto de experiencia en estas lides, pero en contrapartida también tiene buenos jugadores en ataque: Kun Agüero, Silva, De Bruyne, Sterling, Nasri, Yayá Touré, Navas… que por poco que se lo propongan o que les salga un buen partido el Madrid las puede pasar putas. No sé, al menos de ilusión también se vive.
Paco Jones said
No seas ingénuo.
Arnau said
Jajajajajaja… veo que no hay manera de que te quites la depresión! Anímate, hombre! La esperanza es lo último que se pierde.
Paco Jones said
Arnau said
Joder, Paco, ya sé que será difícil, pero al menos hagamos que el trayecto sea más llevadero, caramba!
Arnau said
Jajajajajaja… el City, y con la vuelta en casa. No, no es que fuera adivino al pronosticar ayer que al Madrid le iba a tocar este rival, es que es evidente. Como lo de las farolas.
PD: Este año al City le está costando incluso clasificarse para la Champions que viene.
Paco Jones said
SOR PRE SAAA…. ajajajajaj!!
Paco Jones said
Lo dicho, llegarán a la final sin enfrentarse a nadie y por supuesto la ganarán, el robo mandril no pierde finales…. con toda esa «potra» es casi imposible. Si fuera un meapins farolero estaría tentado de cortarme las venas pero como no lo soy tendré que apechugarlo como un hombre.
Arnau said
Es lo que jode, que sin jugar una mierda y sin enfrentarse a nadie puedan llegar a semifinales sin despeinarse y sin apenas desgaste (y aún así han necesitado remontar y apelar a esa épica que solo les funciona contra equipos menores). Y claro, ahora ya les viene de un buen partido, uno solo (por ejemplo el que jugarán en casa la vuelta), para poder llegar a la final. Hay que joderse pero es lo que hay. No sé, yo de Bocas dejaría las farolas y empezaría a investigar y escudriñar todo el tema de los sorteos desde hace 10 años (Florentimo segunda fase), que seguro que se ganaría algo más la vida que con el Boeing y sus tripulantes desparecidos por arte de birlibirloque (es broma poma, Bocas).
Es que es alucinante, 10 temporadas, DIEZ, siempre escogiendo al mejor rival posible que les pudiera tocar en liza, tanto en octavos como en cuartos. Incluso diría que en semifinales, como este año. Me da miedo hasta pensar lo que hay detrás de esto, no sé, el Madrid es una bestia tan megalodón que si no llegara como mínimo a semifinales se desintegraría económicamente. Las prebendas que tienen que pagar a UEFA deben de ser colosales. Pero al final les compensa. A ambos.
Ernesto said
»yo de Bocas dejaría las farolas y empezaría a investigar y escudriñar todo el tema de los sorteos»
Bueno, eso lo dejo para tonteuten
Ernesto said
Andando no se gana a nadie; Leo Messi se marcó solo
El campeón no dio la talla. El campeón cayó eliminado víctima de sus propios errores. Triste final para un Barça que es como un globo pinchado. Se equivocaron de estrategia. Tiraron la primera parte cuando jugaron a nada, a mantener el cero a cero. Andando no se gana a nadie. Ter Stegen tocó mas balones que Messi. El tridente no existió. El centro del campo no impuso su control. Luis Enrique en la banda era la imagen de la impotencia. Un Barça decepcionante fue a remolque de un Atlético que impuso su fuerza y coraje. Messi y compañía acusan un bajón anímico que les arrastra al abismo. La imagen que dio el crack argentino no puede ser más preocupante. Ausente, poco participativo y con plomo en las piernas. Messi se marcaba solo. El Barça tiene el mejor jugador del mundo y daba la sensación que jugaba con uno menos. Y lo más grave es que su estado de ánimo se transmite al equipo. Neymar está desconocido y Suárez se pelea con los rivales.
—–
He dejado de seguir leyendo, porque me recuerda tanto a mi, que casi me deprimo
Arnau said
Ayuda mucho no leer nada, no ver nada, no escuchar nada. Es lo que hago yo.
Me voy a la nevera, tengo ansiedad. Para mañana se me pasa el disgusto seguro.
Paco Jones said
«Ayuda mucho no leer nada, no ver nada, no escuchar nada. Es lo que hago yo.»
Es lo que hago yo. Pero luego entro aquí y me vuelvo a deprimir…. gracias de corazón!
Arnau said
Es lo que tiene relacionarse con un tribunero. Es exasperante. Aunque Bocas lo compensa luego con… con… efectivamente, es exasperante.
Arnau said
Oye, Bocas, el Madrid de basket está perdiendo su segundo partido contra el Fenerbace al final del tercer cuarto. Y tan solo lo hace de…30 puntos! Que se jodan. Buena señal para lo que resta de temporada. Tanto en fútbol como en basket. No se van a comer unn colín.
Ernesto said
jodé, no sabía que jugaban hoy
Voy a verlo
Paco Jones said
El mandril de furbo gana la champions, mentalízate. Y es batante posible que también la liga. El panorama es desolador.
Arnau said
Me niego a aceptarlo, medio luso. No me seas tribunero. No pasa de semifinales. Y la Liga y Copa la ganan el Barça seguro. No ves que ahora tendrán semana de descanso. No hay mal que por bien no venga.
Arnau said
Y sí, aunque lo niegues estás depre.
Paco Jones said
Arnau said
Ernesto said
Ley de Libertad de Información (FOIA-USA)
Thomas R. Olmsted les pidió la autopsia de los muertos en el avionazo del Pentágono, y la FOIA se la dió
La autopsia fue hecha por el Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas (AFIP)
Adivinad cuántos árabes aparecen en la autopsia
Efectívamente, NINGUNO, pues eso!
Arnau said
Oye, creo que Paco aún está debajo de la cama por lo de ayer. ¿Tendra depresión?
Paco Jones said
Yo no estoy debajo de la cama ni depre, pero cuando me levanté esta mañana estaba de una mala ostia considerable. Tranquilo, ya se me pasó.
Arnau said
Ya somos dos. Un poco por el Barça y un mucho por leer los insufribles, pesimistas e hilarantes comentarios de Bocas.
Ernesto said
A mi no, ami no se me pasó, que les follen a todos, que os follen a vosotros… sin condón
Paco Jones said
Tu estás SIEMPRE de mala ostia, puto tibunero cascarrabias.
Ernesto said
jaajjajajaja mentira, con mi minigorda se me pasan todos los males, es más, parezco hasta simpático
Arnau said
«Tu estás SIEMPRE de mala ostia, puto tribunero cascarrabias.»
Joder, Paco, lo has retratado: «mala ostia» «puto» «tribunero» y «cascarrabias». No se puede definir mejor.
Jajajajajajajajajajajaja
Ernesto said
sí se puede, «H»ostia
Arnau said
Ahí has estado fino e ilustrado, Bocas. Vamos mejorando.
Arnau said
Bocas, te aconsejo el primer capítulo de la Segunda temporada de la serie Sherlock. Te va a encantar. Estarás como pez en el agua. Ya me contarás.
Ernesto said
no sé, no tengo la certeza de que me guste, puta!
Arnau said
Jajajajajajajaja
Paco Jones said
Ernesto said
«Cuando todo aquello que es imposible ha sido eliminado, lo que quede, por muy improbable que parezca, es la verdad».
«Cuando eliminas toda solución lógica a un problema, lo ilógico, aunque imposible, es invariablemente lo cierto».
«Nada resulta más engañoso que un hecho evidente».
Sherlock Holmes
Aplícate el cuento, Arnau y tus irrefutables pruebas
Arnau said
Sabía que te gustaría.
Paco Jones said
Aunque ya se que os importa una mierda os diré que empezé a leerme hace poco los libros de la saga de Sherlock Holmes. La serie ya la vi.
Arnau said
Cuenta, yo no me he leído ni uno. Ya sabes que no pasa en la época de los romanos.
¿Te gustó la serie?
Ernesto said
efectivamente, Pacogónadas, me importa una mierda
Arnau said
Y hablando de sorteos, para mañana el Madrid se pide a…
Yo digo que al City. Creo que es el que más inexperiencia tiene de los tres que quedan. Y no está haciendo una gran temporada en Inglaterra que digamos. Contra el Bayern saben que en un alto porcentaje no pasan. Y contra el Atlético es posible que sí (ya sabemos que es el pupas) pero también saben que se quedarían diezmados de tarjetas y lesiones para la final. Así que lo tengo claro, se van a pedir el City.
Resumiendo, que se pueden plantar a la final sin jugar un pimiento, y enfrentándose al 3º de Italia (Roma), al 8º de Alemanía (Wolfsburgo), y al 4º de Inglaterra (el City). En fin.
No es que lo quiera (o puede que sí, no sé, las certezas en esta vida solo las tiene Bocas) pero me pregunto cúando podrá el Barça ganar una Champions sin merecerla.
Arnau said
«Ves, Arnau, si messi sigue así una temporada más, o sea, como si jugáramos con 10, pues lo inteligente es venderlo»
Ya lo dijiste hace un par de años. Y seguramente no tendríamos la quinta Champions ni el triplete pasado. En fin, los tribuneros siempre ganan, se pasan la vida criticándolo todo (si se juega al tiki taka porque se juega al tiki taka; si se juega más largo y con delanteros porque se juega más largo y con delanteros;…) en fin, lo dicho, se pasan la vida despotricando de todo pero pero sin aportar soluciones (de hecho no tiene ni puta idea de fútbol), y cuando las aportan luego renuncian a ellas porque se pierde o se juega mal a ese fútbol que ellos mismos exigieron que se jugara (a ellos que los registren).
PD: Lo bueno del caso, Paco, es que dentro de un tiempo le recordaremos a Bocas lo que dijo de Messi y lo desmentirá, dirá que él exactamente no dijo eso y que tralararará. Como si lo viera. Si se hiciera caso a los tribuneros -y a sus urgencias históricas- aún estaríamos en la época de Gaspart, que eso sí era una pesadilla auténtica.
Dicho esto, este Barça está fundido en el peor de los momentos. ¿Las causas? Pues no sé, supongo que la tralla de partidos (recordemos que lleva jugados 13 o 14 partidos más que sus rivales), la mala «suerte» en los sorteos, que no le permiten ni un error (no como a otros), el mal estado físico y técnico de los tres delanteros, decisiones arbitrales… En fin, a recuperarse y a ganar el doblete, que sería una gran temporada. Y si al Madrid lo eliminasen de la Champions pues aún mejor.
Visca el Barça!
Arnau said
Ah, y que no aprovechen esto la directiva neonuñista (otros tribuneros excelsos) para hacer de las suyas. Es decir, gastarse un porrón de millones fichando una estrella que no necesitamos únicamente para tapar la eliminación (estilo Florentino, vamos).
Ernesto said
La directiva?
Que hagan elecciones como cuando ganaron la champions, no te jode, y que saquen pecho de una temporada en blanco, a ver si tienen huevos estos putos infiltrados, que gracias a ellos no hay plantilla, y por eso el equipo titular (no hay más) está fundido en el peor momento
Paco Jones said
Ahí estoy completamente de acuerdo con Bocas. Es imperdonable que un club como el nuestro no tenga un banquillo al menos decente. Faltan opciones y además así los titulares apenas tienen que esforzarse. Puta mierdojunta, como ya comentamo el triplete nos saldrá caro.
Arnau said
Pues sí. Por una vez Bocas tiene razón. Crucemos los dedos.
Ernesto said
crucemos las farolas
Arnau said
Creo que Bocas ya va por la tercera cerveza, Paco. Tal vez la cuarta.
Ernesto said
cómo lo sabes?
Arnau said
¿Sherlock, recuerdas?
Ernesto said
pues a ver si lo aplicas al avionazo milagroso, gilipollas
Por cierto, he visto todas las versiones modernas de las series de sherlock, imbécil, y sí, me gustaron mucho, muy entretenidas
Arnau said
Pues entonces te sonará que en el primer capítulo hablan del bombardeo de Coventry. Ya sabes, no?
Ernesto said
«de hecho no tiene ni puta idea de fútbol»
AJJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Sabes por qué me río, Arnau, porque es verdad, ni zorra idea, pero lo disimulo que te cagas
Y si messi (condicional, para que luego no me vengas con tu demagogia corbeliana) sigue desaparecido otro año más, o sea, serían dos seguidos, pues a venderlo antes de que halla que pagar para que se marche
Y neymar, si quiere jugar este verano la copa américa, la olimpiada, la madre que lo parió, y el torneo de su barrio, pues ya sabe, que se lo descuente del sueldazo, y luego a chupar banquillo hasta que esté como debe estar un jugador del Barça, o sea, a tope y con ganas de comerse el mundo
Arnau said
Ves, con lo de Neymar estoy, por una vez y sin que sirva de precedentes, de acuerdo contigo. Bueno, y también en que no tienes ni puta idea de fútbol (en todo caso algo de basket).
En lo de Messi no, por supuesto. Ni Michael Jordan hizo todas sus temporadas de 10. Ni de 9. Ni de 8 (Messi esta temporada está ahí). Lo que pasa es que estás muy bien acostumbrado, pero ni en sueños vas a volver a ver un jugador como este, por mucho que haga un mes que está absoluta e inoportunamente fuera de forma.
Ernesto said
Hombre, Arnua, gracias por utilizar de nuevo la falacia del hombre de paja
Nunca he dicho que vuelva a ver a otro como messi, eso es imposible, creo.
Arnau said
Ya estás con la puta falacia del hombre de paja! ¿Pero dónde he dicho yo que tú hayas dicho eso de Messi? Joder, es que te embarullas en seguida. Tienes la piel demasiado fina.
Paco Jones said
Crónica de una eliminación anunciada. Así no ganamos nada, estamos en caída libre.
P.D.
VISCA EL BARÇA!!
Ernesto said
Ha sido un gran resultado, pregúntale a Arnau jajajajaj
Y que no se me olvide, el árbitro también hijoputa, como la uefa
Hoy no dijo nada el presidente del at sobre que si rumenigue quiere al barça en semis etc etc?
TODOS, TODOS HIJOPUTAS, Y LAS FAROLAS TAMBIÉN JAJAJAJA
P.D.
Hemos jugado de puta madre, tiki taka total, 99% de posesión de balón
Y gracias que no pitó penalti, porque lo hubiéramos fallado
joputas joputas joputas jajajjajajaja
Ernesto said
En fin, me voy, que les den por el culo
EL REY VA DESNUDO!!!
Ernesto said
CERO OCASIONES DE GOL Y LLEVAMOS 81 MINUTOS JOJOJOJO
Ernesto said
messi y suárez siguen en la grada?
Ves, Arnau, si messi sigue así una temporada más, o sea, como si jugáramos con 10, pues lo inteligente es venderlo
Ahora dirá, »lo quería vender, lo quería vender», por supuesto, si va a no jugar así, lo mejor es jugar con 11
Ernesto said
y tarjeta a neymar jojojojo
que asco me da el futbol que quiere la uefa, esos mafiosos hijos de puta
Ernesto said
Oye, cuántas ocasiones de gol hemos hecho en los últimos 5 partidos?
Sería interesante saberlo, creo que se cuentan con los dedos de una mano
Ernesto said
puta barça y puta Catalunya cantan los hijos de puta españoles del at
Espero que esos gilipollas de la uefa sancionen al at de madrid por incitación a la violencia, racismo, política etc etc, en fin, todo eso que nos aplican a nosotros
Ernesto said
jejeje y ahora empiezan las pérdidas de tiempo etc etc
En fin, creo queme voy pero ya, esta mierda no está hecha para mi, a mi esto de jugar «de puta madre» como que no me va
Ernesto said
Y MUNIR?
AJAJAJJAJAJAJA POR QUÉ NO JUEGA NUESTRO REVULSIVO?
Ernesto said
Hay que ver el lado positivo, mejor que nos joda el at que no el trampas
Ernesto said
bueno, vamos mejorando, primera ocasión de peligro, no digo de gol, no, de peligro
Ojo, en el minuto 60
Ernesto said
TENEMOS RECORD DE POSESIÓN
JAJAJAJJAJAJA
QUE OS FOLLEN, HIJOPUTAS
Ernesto said
Os habéis dado cuenta lo fácil que es metérnosla por el culo?
La real sólo necesitó unpelín de presión y nos la clavó, luego a encerrarse y punto
Hoy el at lo mismo, unos minutos de presión, una ocasión, y nos elimina, porque no le metemos un gol al arcoiris, jugamos con 8 jugadores y medio
Ernesto said
y ya os lo digo, o se produce un vuelco milagroso, o la liga también la regalamos, esta banda está en barrena
Ernesto said
muy bien, chicos, progresando adecuadamente en el momento clave de la temporada
a ver si sale munir y sandro y arreglan esto, porque jugamos con 9
neymar al menos juega, aunque sea de pena
en fin, que el mejor equipo del mundo va a durar una temporada. el equipo más efímero de la puta historia
acabaré marchando y no viendo la segunda parte, como me ocurre ya desde hace no sé cuántos partidos
Ernesto said
Una vez más, por no dar un patadón al balón y sacarlo de ahí como sea, nos la clavan
Y una vez más, remata un tío de cabeza completamente dolo
ESTOY HASTA LA POLLA
Ernesto said
En fin, este año ni a semis
Que sigan, que sigan disimulando, que no ganamos ni la puta copa del rey
Y YO ME CAGO EN DIOS
Ernesto said
el tridente está muerto, o están disimulando para engañar al rival?
Ernesto said
La eliminatoria la vamos ganando, nos meterán gol a la contra?
jajajjajaja somos así
Ernesto said
Jodé, no existen tarjetas en el partido de hoy?
Porque si es así, que se lo digan a los del barça, para que coceen sin contemplaciones
Ernesto said
Madre mía, llegan los dos últimos minutos y no la metemos en una piscina ni defendemos una mierda
Pero ojo, de quién es la culpa? Estamos jugando en defensa con arrollo, tomic, doelman y abrines. No sé quién de ellos defiende peor
Y si le sumas que en ataque jugamos sin pivot, sin rebote, sin arrollo…
En fin, por delante todo el partido, llegan los dos últimos minutos, y perdemos el partido, muy bien, pascualín
Casi que mejor, porque en la final four podemos hacer un ridículo histórico
Ernesto said
Que esperpento, jugamos sin dirección en el banquillo, ya no sé ni los años que llevamos así, pero en este club, el mejor del mundo, dicen, nadie se dio cuenta
HASTA CUÁNDO, ME CAGO EN SU PUTA MADRE?
En fin, comenzamos de puta madre la noche
Y no es por perder, que sería lo normal, sino por la forma
A quien ficharíamos del otro equipo?, Pues no sé si ficharíamos a alguno, eso lo dice todo sobre el entrenador
Ernesto said
Jodé, todo el partido por delante, llega el último cuarto y….?
Paco Jones said
Esta (extinta) profesión te vendría como anillo al dedo.
Ernesto said
JAJAJAJJAJAJAJJAJA
JAAJJAJAJAJAJAJJAA
Definitivamente, Paco es necesario, aunque no aporte una mierda
Paco Jones said
Paco Jones said
Hala, jódete por mendrugo, así ya no podrás decir aquello de que «no aporta una mierda».
P.D.
Te lo explico por si acaso.
Ernesto said
Paco Jones said
Arnau said
También hay un asunto que desgraciadamente (ya ves que remarco lo de «desgraciadamente» para que no me etiquetes -porque tú sí que etiquetas, malandrín) apunta a unas alas de avión grande lo que pudo impactar en el Pentágono. Y sí, son otra vez las dichosas farolas (ya te puedes reír de nuevo). Fíjate en el corte tan horizontal que tienen el sitio del supuesto impacto. Eso, aunque no nos guste, tiene síntomas de ala de avión, y no por misiles u otro tipo de artilugio parecido. Digo esto por lo de probar un relato alternativo potente, Bocas, que ya sabes que por la falta de información subministrada o encontrada es lo que sería necesario para desenmascarar (si fuera menester) a toda esta tropa.
PD: Supongo que ves que yo también he cambiado el tono, para que no te sientas molesto ni pienses que estoy con el impresentable gobierno norteamericano.
Arnau said
Y tú, Paco, cállate.
Arnau said
Que yo al menos aporto algo. No como tú, que apruebas todo (aunque no te acabe de convencer tal o cual cosa) como si fueran tablas de la ley.
PD: Por cierto, ¿qué va a hacer el Barça esta noche, medio luso? Anímame un poco, que con tanto tribunerismo que aguantar uno hasta pierde la fe. Ya sabes, quien con críos se acuesta meado se levanta.
Paco Jones said
Es todo sumamente descorazonador e injusto, el mandril se plantará en la final sin enfrentarse a nadie. Y sobre nuestro FCB? Visto lo visto últimamente pues no me siento nada optimista, tengo malas vibraciones. Jódete por habérmelo preguntado.
Paco Jones said
Arnau, crees en algún dios o eres ateo?
Arnau said
Efectivamente, lo del Mandril es esotérico. En esta Champions (y en las de los últimos 10 años algo parecido) se ha enfrentado nada menos que a estas potencias mundiales: Malmoe, Shaktar, Roma y Wolfsburgo (que ayer encima se le lesiona su estrella). Y ya está en semifinales sin jugar un pimiento. Y lo destornillante es que encima ha tenido que sufrir para pasar las eliminatorias. El único equipo serio que se ha enfrentado (PSG en la fase de grupos) le metió un meneo de mucho cuidado (independientemente del resultado obtenido). En fin, es lo que hay.
PD: Gracias por animarme, cabronazo. Solo faltabas tú. La verdad es que yo tampoco las tengo todas conmigo. El Barça, desde el virus FIFA, no está pasando una fase muy espléndida que digamos. Aunque si logra pasar la eliminatoria de hoy estoy seguro que volverá a tirar pa arriba y seremos capaces de lograr algo grande.
Arnau said
Creo en Messi y en mis hijas. En nadie más. Bueno, y en las farolas.
Arnau said
¿Por?
Paco Jones said
Pues ambos somos hombres de ciencia y no de fe, sin embargo soy consciente de que hay cuestiones que la cienca nunca podrá explicar. Y quisiera tener más fe porque sino todo es una mierda, pero me cuesta horrores. No me hagas demasiado caso con mis dudas existenciales.
Arnau said
¿Muy temprano para beber, no, Paco?
Paco Jones said
Arnau said
«…de que hay cuestiones que la cienca nunca podrá explicar.»
Así, a bote pronto, ¿como la potra eterna del equipo más mafioso del planeta, el Madrid?
Paco Jones said
Paco Jones said
Potra (sinónimo de buena suerte), definición:
Nombre femenino
Casualidad o suerte favorable.
«¡Qué potra tiene, le ha vuelto a tocar la lotería!»
Sinónimos: churra, churro.
Arnau, no me jodas, yo a sorteos amañados y a arbitrajes a la carta no le llamaría potra. Eso es otra cosa.
Paco Jones said
La potra y el señorío del conjunto merengue son meras leyendas urbanas.
Arnau said
Lo de la potra era un eufemismo. Tal vez me ha faltado ponerle unas «» «» al palabro.
Paco Jones said
Arnau said
No te metas con el «tanto» de Hitler, que después hay consecuencias.
Paco Jones said
Tú ríete pero con una sonrisa así nadie puede ser 100% malvado.
Arnau said
Jajajajajajajajajaja… tienes razón, era enternecedor. Con su perro.
Ernesto said
y con sus niñas
Paco, encománate a esta y deja de dar por culo con dios etc etc
Ernesto said
Paco Jones said
Quién es esa?
Arnau said
No sé, pero un «tanto» maricona sí parece, ¿no?
Ernesto said
Sobre las farolas ya no digo nada, me resulta angustioso y muy poco relevante, perdona que te lo diga, comparado con la física, la aerodinámica etc etc, y más viendo que esta gente es capaz de planes tipo Operación Northwoods, no sé si la recuerdas, aviones pintados, aviones falsos, ‘muertos’ falsos etc etc, así que imagina poner cinco farolas en el césped.
Y sobre el corte horizontal pues qué quieres que te diga, que aquí lo tienes
Todo muy sintomático de columnas dobladas hacia el exterior cuándo se suponen impactadas desde el exterior
La línea roja nos muestra dónde deberían haber impactado esas alas y esa cola
Jodé, luego me dices a mi, te agarras a un clavo ardiendo
Creo que el día que salga el gobierno reconociendo que fueron ellos, tú seguirás diciendo que eso no es una prueba irrefutable y que hay marcas de avionazo
una pregunta, cómo pudo la nariz del avión atravesar varias paredes cuando unos simples pájaros se cargan esa nariz si son atropellados en vuelo?
Y cómo es que los motores no cuando son lo más denso, compacto y brutal de un avión? Dónde está el agujero de entrada de esos motores? Y el de salida?
Una de esas columnas dobladas hacia el exterior es por donde se supone pasó uno de los motores, cómo es posible?
Y cuántas veces habrá que repetir esto?
Ernesto said
y si el ala impacta en esa pared, y no penetra, dónde están los restos de ese pedazo de ala-alas?
y por favor, no me muestres ‘restos’ de centímetros, porque eso no se lo tragan ni ellos, por eso nunca mencionan nada de eso, me refiero al informe oficial, no a los foreros que parece que cobran por defender la causa
Ernesto said
y aquí el avión se ve algo más pequeño, pero aun asín
lo que no puede ser no puede ser, y además es imposible
Ernesto said
observa dónde deberían haber impactado los motores
y observa el agujero que nos dicen por donde pasó esa nariz de cristal que tienen los aviones, fibra de carbono
no cuela, ya puede haber los síntomas que quieran, pero gilipollas no soy
Arnau said
Si todo eso ya me lo sé, Bocas, lo que se necesita es el relato exacto de lo que sucedió (además de descubrir dónde están las 56 personas desaparecidas) para que se pueda reabrir definitivamente el caso. De lo contrario será jodido. Por muchos ingenieros y físicos que desacrediten el informe oficial. Simplemente porque el gobierno norteamericano los contradice con «sus» ingenieros y físicos, Y no hay más. Es el día de la marmota.
Ernesto said
el día de la marmota? Pero si tú te has posicionado desde el principio con las agencias gubernamentales USA para defender a muerte la versión del gobierno USA? Para ti no hay día de la marmota
Y mira, para que te enteres de una puta vez, no se puede tener un relato exacto de nada cuando el gobierno USA acapara todas las pruebas e impide su investigación, lo entiendes ahora?
Lo único que se puede hacer es denunciar las imposibilidades físicas del relato oficial, las incongruencias, las contradicciones, las tomaduras de pelo, las infinitas «casualidades» etc etc y además de todos esto, el famoso cui bono.
Y si el gobierno USA se empeña en defender a fuego y espada todas estas imposibilidades, si se empeña en obstruir cualquier investigación independiente, si se empeña en mentir, tomarnos el pelo y bla bla bla, es porque es parte implicada, es porque esconde algo
No se puede dejar al sospechoso que sea el investigador, el juez y el que disponga de las pruebas a su antojo impidiendo a la otra parte el acceso a ellas, y es esto es lo que está pasando en este caso, y de una manera escandalosa
Arnau said
«…el día de la marmota? Pero si tú te has posicionado desde el principio con las agencias gubernamentales USA para defender a muerte la versión del gobierno USA?»
Sinceramente, si después de conocer mi postura sobre el gobierno Bush y del establishment norteamericano sigues opinando esto de mí, únicamente porque no te doy la razón absolutamente en todo (y mis razones tengo, y las sabes) pues qué quieras que te diga, que te puedes ir a la puta mierda ahora mismo, gilipollas!
Estás enfermo de lo tuyo, chaval.
Arnau said
Yo a los gobiernos USA los detesto, pero tú demuestras tener un odio tan visceral hacia ellos que incluso te hace perder el oremus con gente de tu propia ideología y sentimiento (sin ir más lejos como yo), simplemente por no seguir a ciegas y sin posibilidad de enmienda tus postulados. Lo siento, pero a mí no me van los «talibanes» de nada, francamente.
PD: Coño, si aún recuerdo tus dudas sobre si EEUU había llegado a la luna -recuerdas lo de la bandera-. Aunque seguramente ahora también lo negarás, como si lo viera.
Ernesto said
venga, Arnau, saca lo de la luna, demuestra que yo he negado que llegaran a la luna, cuando hasta la URSS lo reconoció
Lo de la bandera, ya no recuerdo ni qué coño dije, es una anécdota, ya que está ondeando en un planeta donde no hay atmósfera, luego no hay viento, luego no puede ondear.
Cuando resulta que era, o eso nos dicen, que era una bandera rígida
Y además de todo esto, puto demagogo de los cojones, lo de la luna es algo que me latrae floja, es algo que ni me molesto en estudiar, lo miro por encima y hasta otra
Y entérate de una puta vez porque lo he repetido infinidad de veces, sobre esto «si después de conocer mi postura sobre el gobierno Bush y del establishment norteamericano sigues opinando esto de mí».
A ver si es posible, no estoy diciendo que te posiciones con el gobierno Bush o con la ideología del gobierno Bush, digo que te has posicionado con el puto informe del gobierno Bush, CON SU INFORME SOBRE ESE CASO CONCRETO, recoño, pero de verdad no se me entiende?
Arnau said
Te explicas muy mal. Y me ofendes al hacerlo.
PD: Gilipollas!
PD: Y sí, con el tema de la luna dejaste dudas (y sino que Paco lo corrobore). Pero vaya, que ya sabemos que tú «donde dije digo digo Diego».
Arnau said
Hombre, Bocas, esto del video del Pentágono puede tener una explicación verosimil. Las cámaras de seguridad graban muy pocos frame por segundo. Y a la velocidad que iba el avión (800km/h) es imposible que sea vea más de lo que se ve. Fíjate si no en este video, y verás como a partir del minuto 1 se ve un coche en primer plano cruzar por delante de la cámara. No es una secuencia corrida, sino que da saltos frame a frame, y eso que el coche no debía de ir a más de 30 km por hora. Imagínate entonces el avión a 800 km por hora. En fin, no sé, otras cosas sí, pero esta creo que tiene fácil y contrastada explicación.
Y ahora por favor no me insultes, te sulfures o me mandes a la mierda. Yo estoy en son de paz. Sabes, igual que tú, que me encantaría que por culpa de esto cayera todo el puto imperio norteamericano a la ciénaga de la miseria. Huelga recordarlo. Ya sabes, hay unos relatos muy bien estructurados (unos más que otros, la verdad) en contra del informe oficial, pero desgraciadamente no tanto un relato alternativo preciso que explique lo sucedido exactamente. Y es eso lo que me chirría y me desconcierta. Y sí sí, ya me sé tu respuesta a esto último (la has dicho muchas veces), pero no deja de ser una lástima que no lo haya, porque estoy seguro que con él a día de hoy ya se hubiera demostrado toda la mentira y el escándalo sería planetario.
Paco Jones said
Y el pentágono no puede permitirse un sistema de vigilancia mejor, no tienen presupuesto suficiente? Dinero no les falta, son tacaños…. o muy descuidados o confiados. Algo no me cuadra.
Paco Jones said
Y las cámaras de vigilancia de la casa blanca…. también tienen poco frame rate? No, si al final resultará que estos imperialistas son gilipollas.
Ernesto said
Más que gilipollas, Paco, fíjate que cuatro moros desde las cavernas afganas y con una motocicleta sanglas, destrozaron todo el sistema defensivo del imperio
JAJAJAJAJJA
Si es que es para mear y no echar gota, si esto lo saben los soviéticos…
Paco Jones said
Aunque las cámaras de vigilancia posean pocos frames me consta que hay medios técnicos al alcance para mejorar el visionado de las imágenes. O eso creo, no estoy seguro, lo he visto en las pelis. 🙂
Arnau said
Los frames que no se ven son imposibles de visionarse, porque simplemente no existen. Y sé de qué hablo (por defecto profesional).
Paco Jones said
Las pelis mienten. Uno ya no puede fiarse de nada? jajaja!
Arnau said
Bueno, tampoco meto la mano en el fuego. La ciencia avanza que es un primor. Pero para que me entiendas, quitar frames se puede, pero ponerlos no. Lo que hace el ordenador (o en su defecto una máquina de visionado) es extrapolar (calcular el valor de una variable en un punto en función de otros valores que tienen las mismas características que el primero) ese frame, es decir, inventárselo.
Paco Jones said
Inventárselo, no me estarás siendo tu también un chalado conspiranoico? Que cosas.
Ernesto said
Pero dejaos de gilipolleces, hay unas 80 grabaciones que el gobierno USA se niega a liberar.
Y si yo fuera inocente y pudiera demostrar mi inocencia, no dudéis que liberaría esas grabaciones al momento, y se acabaron las especulaciones y los trogloditas conspiranóicos
Por qué no lo hacen?
Ernesto said
Mirad, sólo en la esquina por donde se supone vino el avionazo
Ernesto said
con los videos tan horribles se puede hacer cualquier cosa e imaginar cualquier cosa
Ernesto said
Y si en lugar de ir a blogs que defienden a muerte la versión oficial, te informaras en todos los frentes, Arnau, sabrías que falta uno o dos frames de ese video, justo los que mostrarían algo, algo igual de difuso, pero algo impactando el pentágono, y algo que no tapara, casualmente, el monolito ese que hay en medio
Ernesto said
de verdad estás defendiendo esta mierda de «video» como prueba de algo?
Un aquelarre es poco, y luego habla de ideas preconcebidas, es acojonante, pero cómo no me voy a irritar?
En este «video» cualquiera puede ver lo que se le ponga en la polla, yo vi una noche de borrachera a epsiderman subiendo por la pared del pentágono, fíjate bien
Lo que te adjunto es para demostrar que lo que se intuye en el «video» no puede ser en la puta vida el avionazo, caramba, sólo hay que observar las dimensiones
Jodé, si es que es corbeliano a tope
Arnau said
¿Pero qué coño me estás diciendo? Yo no defiendo nada, solo lo explico (el video). Y punto. No empecemos, joder!
PD: Mare de deu, qué santa paciencia he de tener con el puto tribunero!
Ernesto said
qué santa paciencia
jodé, parece mi mujer
Ernesto said
ves al comentario 18 y deja de tocar los cojones
Ernesto said
Uf, aquí se ve de puta madre
Ernesto said
Por qué no muestran algo así con alguna de las tropecientas cámaras que grabaron el evento?
Así se terminaría con los preconcebidos
Ernesto said
La prueba definitiva
JAJAJAJJAJA
Ernesto said
Ernesto said
Caramba!!
Ernesto said
Es evidente que el video que nos mostró el gobierno USA es otra más de las pruebas irrefutables
Ernesto said
Simplemente considere esto: para causar el mayor daño al Pentágono, el avión debió zambullirse directamente en el techo del Pentágono. El edificio es un blanco bastante grande. Cubre una superficie de 29 acres, y debería haber sido un “tiro” fácil. Por el contrario, lo que sucedió no tiene ningún sentido desde la perspectiva de los terroristas (estamos asumiendo que hubo verdaderos terroristas “que odian la libertad”), que ahora tenían la oportunidad de hacer un verdadero daño: eligieron golpear un solo lado, de una altura de sólo 25 metros, en lugar de apuntarle a un blanco de 29 acres. ¿Ah? ¿Qué pasa con eso? ¿Terroristas que pueden volar un 757 como un corredor profesional de rodeo maneja a un caballo, y optan por un daño mínimo?
Lo hicieron de tal forma que sólo una pequeña sección que estaba en renovación fue dañada, y resulta que esa sección estaba siendo remodelada ¡Y muchas de las oficinas del sector estaban desocupadas! (y resulta que en esa sección se investigaba el mayor robo de la historia USA, miles de millones de dólares desaparecidos del ministerio de Defensa. Como consecuencia del ataque, la investigación terminó, no se supo más, todas las pruebas a tomar por culo)
Ernesto said
Esta denuncia es sólo para mentes no convencidas, advierto:
El vuelo 77 despegó a las 8:20 am.
El piloto tuvo su última comunicación de rutina con la torre de control a las 8:50 a.m. “A las 9:09 a.m., siendo incapaz de encontrar al avión por radar, los controladores alertaron sobre un posible accidente”, reportó el Washington Post. El vicepresidente Dick Cheney explicaría más tarde que los terroristas habían “apagado el radiofaro, lo que llevó a reportar que el avión había aterrizado en Ohio, cosa que no había sucedido” [Meet the Press, NBC, 16 Sept 2001]
El 12 de septiembre se supo que el radiofaro había sido apagado alrededor de las 8:55 a.m., haciendo que el avión fuera invisible para los controladores aéreos civiles (los radares militares sí funcionaban, y sí lo podían ver). Durante este periodo de invisibilidad, se dijo que el avión dio una vuelta en U de vuelta a Washington. Esto, por supuesto, es una suposición. La información de que el avión giró no tiene una fuente conocida.
El problema es: apagar el radiofaro, bajo las circunstancias que había ese día, habría sido la mejor forma de encender las alertas.
Los procedimientos en caso de problemas con el radiofaro son bastante estrictos, en la aviación civil y militar. Las regulaciones de la FAA describen exactamente cómo proceder cuando un radiofaro no funciona adecuadamente; la torre de control debe establecer contacto radial de inmediato con el piloto, y si esto falla, inmediatamente dar la alerta a los militares, quienes enviarán cazas para establecer contacto visual con la tripulación.
La interrupción del radiofaro también provoca una alarma directa en el cuerpo militar responsable de la defensa aérea de los Estados Unidos y Canadá, el NORAD.
El radiofaro es la tarjeta de identificación del avión. Un avión que no tenga su tarjeta de identificación es INMEDIATAMENTE monitoreado, AUTOMÁTICAMENTE.
“Si un objeto no ha sido identificado en menos de dos minutos o parece sospechoso, es considerado una amenaza potencial. Aviones sin identificación, aviones en problemas y aviones que sospechamos están siendo usados para actividades ilegales pueden ser interceptados por un caza desde NORAD». [Vocero de NORAD].
Ver también Facing Terror Attack’s Aftermath, Boston Globe, donde leerá: «Snyder, el vocero de NORAD, dijo que sus cazas interceptan aviones en forma rutinaria.»
Sin embargo, de acuerdo a la versión oficial, considerando las condiciones que existían el 11 de septiembre de 2001, los “terroristas” de hecho dieron la alerta que DEBIÓ provocar la casi instantánea intercepción CATORCE minutos antes de que el avión se incrustara en el Pentágono. En algunas regiones, los controladores de tráfico aéreo tienen radares, llamados “primarios”, que son capaces de detectar movimiento en el aire. Pero los radares que normalmente se usan son los llamados “secundarios”, y están limitados a reconocer la señal enviada por los radiofaros, el que les dirá el registro, altitud, etc. Apagar el radiofaro hace que el avión se desvanezca para los radares “secundarios”. Tales aviones sólo aparecerán en los radares “primarios”. De acuerdo a la FAA, los controladores de Ohio no tenían acceso a radares primarios.
El único efecto de apagar el radiofaro en ese preciso momento, entonces, fue hacer el avión invisible sólo para las autoridades CIVILES de aviación. Uno se pregunta cómo los “terroristas” sabían que hacer esto los haría invisibles a los controladores civiles de tráfico aéreo. Otra vez, bajo las condiciones de aquel día, y como una rutina general, apagar el radiofaro DEBIÓ atraer de inmediato la atención y escrutinio del sistema militar de defensa de los Estados Unidos DE FORMA AUTOMÁTICA. Por lo tanto es casi seguro que, durante todo el tiempo, fue visible y monitoreado por los militares.
De acuerdo a la declaración del General Myers, los militares esperaron tres cuartos de hora antes de ordenar a los cazas que despegaran. [Audiencia del Senado, 13 Sept. 2001]
Dos días más tarde, el 15 de septiembre, NORAD envió un comunicado de prensa contradictorio. Dijo que no habían sido informados del secuestro del vuelo 77 hasta las 9:24 a.m. y que inmediatamente dieron órdenes para que dos F-16 despegaran desde Langley, a 105 millas del Pentágono. Estaban en el aire a las 9:30, demasiado tarde… el objeto que impactó al Pentágono llegó a las 9:37.
Esta versión hecha toda la culpa a la FAA por esperar.
Pero esto no es plausible debido a que los procedimientos establecidos eran automáticos. La pregunta que necesita ser respondida, considerando todo lo que SE SABÍA en ese “último momento” es: ¿Por qué se enviaron cazas en lugar de un misil?
El hecho es, independientemente de interceptar el vuelo 77, la situación de crisis que existía en ese momento demandaba una máxima protección aérea sobre Washington. Esta acción debería haber recaído en la base aérea de Saint Andrews, de la misma forma como el General Eberhart, Oficial al Mando del NORAD había activado el plan SCATANA y había tomado control del espacio aéreo de Nueva York para colocar cazas en él.
Para los militares, desde el momento en que fueron alertados de la desaparición del vuelo 77, que de hecho fue cuando se apagó el radiofaro y NO cuando la FAA supuestamente los llamó, no fue cuestión de que especularan si estaban lidiando con una falla mecánica. Los hechos en tierra fueron exactamente precisos: poco después de que dos aviones de pasajeros chocaron con las torres del WTC, el radiofaro de otro avión fue desconectado y su piloto no contestó el contacto por radio. La tarea de los militares no podría haber sido más clara: derribar el avión que se dirigía a Washington.
Los hechos muestran que los militares de EE.UU. NO TENÍAN LA INTENCIÓN de derribar lo que se haya dirigido al Pentágono, a pesar de la amenaza que representaba.
El 16 de septiembre de 2001, Dick Cheney trató de justificar el fallo de los militares declarando que derribar un avión civil habría sido una “decisión que debía tomar el presidente”. Jugó con la simpatía del pueblo norteamericano, diciendo que el presidente simplemente no pudo tomar una decisión precipitada donde “las vidas de estadounidenses estaban en juego”.
Sin embargo, las declaraciones de Cheney son falsas. Él comparó la intercepción del avión con la decisión de derribarlo. La intercepción se establece simplemente con el contacto visual, dando órdenes con señales de luz, y estando listos para tomar acciones. Derribarlo implica que los cazas ya estaban en posición para recibir la orden.
Es más, es incorrecto que esta decisión sólo pueda ser tomada por el presidente. La intercepción de una nave civil sospechosa es automática, y no necesita de ningún tipo de decisión política. Debió suceder el 11 de septiembre cuando se apagó el radiofaro. Los cazas debieron despegar inmediatamente… a menos que les hubiesen ordenado “quedarse en tierra”.
Una vez más, déjenme reiterar el hecho de que el vuelo 77 era invisible SÓLO para las autoridades de aviación CIVILES. El hecho de que un radiofaro se apague automáticamente alerta a la defensa militar aérea.
El ejército posee bastantes sistemas de monitoreo de radar muy sofisticados. El sistema PAVE PAWS es utilizado para detectar y rastrear objetos difíciles de ver, como misiles volando a muy baja altitud. PAVE PAWS NO SE PIERDE NADA de lo que sucede en el espacio aéreo de Norte América. “El sistema de radar es capaz de detectar y monitorear un gran número de blancos que podrían ser consistentes con un ataque masivo SLBM (Misiles balísticos lanzados desde submarinos). El sistema es capaz de discriminar rápidamente entre los tipos de vehículos, y calcular sus puntos de lanzamiento e impacto.
Por lo tanto, y en contra de lo que alega el Pentágono, los militares sabían muy bien que un vehículo no identificado se dirigía directamente a la capital. Sin embargo, los militares no reaccionaron
Esperan que creamos que el sistema militar de radares de los Estados Unidos no pudo localizar a un Boeing con un rango de unas cuantas decenas de millas? ¿El radar militar de la nación más poderosa de la tierra? ¡¡¿¿¿Y más encima, que un Boeing (una ballena voladora) pudo maniobrar y eludir a dos jets caza???!!
Mike Rupperts nos dio a conocer que ese día hubo “ejercicios militares”, sugiriendo que los sistemas automáticos estaban temporalmente apagados. Si ese es el caso, entonces es la COINCIDENCIA MÁS GRANDE DE LA HISTORIA, que hubiese sido el mismo día que unos cuantos terroristas locos, planeando desde una caverna en Afganistán, escogieran para atacar a Estados Unidos.
Ernesto said
Y ahora volvemos a las casualidades, otra más que se produjo ese 11-S. Esto ya es cosa de lo paranormal, habrá que preguntar a iker gimenez, a ver si tiene alguna explicación a las cienes de casualidades casuales
hubo por lo menos cinco “ejercicios de entrenamiento” la mañana del 11 de septiembre de 2001
Los simulacros de guerra y los ejercicios de alertas terroristas incluían ejercicios en condiciones reales con aviones militares que desempeñaban el papel de aviones civiles desviados sobre los Estados Unidos, así como ejercicios de simulación que consistirían en situar «falsos blips» (señales de radar indicativas de aviones que son en realidad virtuales) sobre las pantallas de control aéreo de la FAA [Federal Aviation Association, las pantallas de control aéreo civil]. Uno de los ejercicios, llamado Northern Vigilance, movilizó cazas de la Fuerza Aérea en el Norte hasta Canadá durante un simulacro de ataque aéreo ruso, de forma que muy pocos cazas se encontraban en la costa Este para reaccionar.
1 ) EJERCICIO MILITAR VIGILANCIA DEL NORTE: Se transfirió la mayor parte de los interceptores de combate y posiblemente muchos AWACS del noreste hacia el norte de Canadá y Alaska. Este explica, en parte, por qué había sólo ocho (8) interceptores de combate en el NE el 11 de septiembre.
2 ) EJERCICIO de GUERRA BIOLÓGICA no militar TRIPOD II: …
3 ) EJERCICIO de JUEGOS DE GUERRA, GUARDIA VIGILANTE: Este ejercicio SIMULÓ AVIONES SECUESTRADOS EN EL SECTOR NORESTE.
4 ) EJERCICIO de JUEGOS DE GUERRA, GUERRERO VIGILANTE: Este ejercicio SIMULA AVIONES SECUESTRADOS EN EL SECTOR NORESTE.
5 ) EJERCICIO de JUEGOS DE GUERRA, GUARDIA DEL NORTE: Este ejercicio SIMULA AVIONES SECUESTRADOS EN EL SECTOR NORESTE.
Al momento de los secuestros reales, había alrededor de 22 naves secuestradas en el radar del NORAD- Algunos de estos simulacros eran ejercicios de “Vuelo vivos”, y eran aviones al parecer controlados por control remoto que simulaban ser aviones secuestrados. Uno de los simuladores agregó electrónicamente los aviones secuestrados al sistema. Todo esto en el momento en que los secuestros verdaderos comenzaron. NORAD no pudo diferenciar entre los diecisiete falsos, y los cinco verdaderos.
Este simulacro implicaba la instauración, el 11 de septiembre, de un centro de control y de mando configurado exactamente como el destruido aquella mañana con la Torre 7 del World Trade Center. ¿Práctico, verdad?
Pues eso, que venga Iker y me lo intente explicar
Arnau said
Jojojo… y encima se ve que al wolfsburgo se le han lesionado un par de jugadores buenos. Los únicos que tienen, vaya. Lo dicho, lo de este equipo con la potra es esotérico.
Creería en dios sino fuera así. Pero se hace muy difícil el poder hacerlo.
PD: Te imaginas, Bocas, que se pudiera demostrar todo el pastel de Bush y el atentado? Y lo digo muy en serio, que conste. Aun y mis dudas de las pruebas, ya sabes. Sería la rehostia.
Arnau said
Pero tendrías que ponerte mucho más en serio que hasta ahora, eh. Ya sabes, si pudieras convencerme a mí lo podrías hacer ante cualquiera.
Ernesto said
Convencerte? Pero si tú ya estás convencido, fíjate si estás convencido, que hasta te pasas por el forro las leyes de la física, que en tu caso sí son violables
Cristalino
Ernesto said
Ahora bien, el que está a punto de ser convencido soy yo, más que nada por esas pruebas irrefutables que aportas, lo que ocurre que son tantas que las olvido, cuáles eran?
Ernesto said
pues nada, la uefa ya metió al trampas en semis, increíble pero cierto, un equipo que juega una mierda en toda la temporada, ya está en semifinales de champions
Esperemos que el Barça, otro equipo que no ha jugado una mierda desde la final del año pasado, pueda hacer lo mismo
Arnau said
Pero con la diferencia que el Barça sí juega contra equipos Champions. Lo del Madrid es otra cosa. No sé qué es, pero es otra cosa.
Ernesto said
es claro, lo del trampas es mucho más grave, es vergonzoso
El barça no juega una mierda, pero al menos gana legalmente y contra equipos de verdad
Arnau said
Ya volvemos a ser amigos, Boquitas mío?
Ernesto said
ni de coña
eres cristalino, recuerda
Ernesto said
Madre mía, y encima los tres goles de cristina
Habrá que desaparecer durante un tiempo, esto puede ser insufrible
Arnau said
Ha perdido el Madrid de basket? Que les den!
Lo de la Cahmpions, pues lo esperado. A la heroica sin jugar contra nadie. Y en semifinales, tú. Son la ostia! Este equipo es esotérico. Y espera que no se clasifique el Benfica, que sino ya tienen rival, el City.
Ernesto said
ya remontó el wofobrurgo?
Ernesto said
Bueno, pues en basquet al menos follaron al mandril, que les jodan
Y a los que retransmiten el partido para españa, también, a mamarla
Ernesto said
JAJAJAJAJAJAJA
son las 21:00 y ya ganan 2 a 0 al alcrocón, perdón, al woszzfrigoburgo
Madre del amor hermoso, a ver quién aguanta esto, y eso que no veo la falsimedia
Cuántos le caerán? Yo digo 7
Ernesto said
Si un 757 estaba lo suficientemente bajo como para golpear los postes de luz, debió volarle los tímpanos a los testigos, junto con todo lo demás que se encontrara en su camino
Los gases de la combustión de estos tremendos motores son como un cañón supersónico. Su fuerza habría producido una experiencia indiscutiblemente impresionante y difícil de olvidar, el ruido sería ensordecedor
Ese ruido habría sido más fácil de recordar que la mayoría de los detalles visuales. El efecto Doppler habría dejado una impresión aterradora. Sin embargo, no hay cientos de testigos que vieran – o escucharan – NADA, ni uno escuchó algo como unos motores de esa potencia. Los conductores se detuvieron finalmente por el fuego del Pentágono; no se detuvieron por un avión volando a baja altura.
Arnau said
No te quiero llevar la contraria, Bocas, pero me parece que sí hay testigos del avión. O al menos eso creo recordar.
Ernesto said
Y quién dice que no haya testigos?
Digo que ningún testigo recuerda el ruido de esos motores, algo alucinante si tenemos en cuenta que iba jugando a los bolos con las farolas
Paco Jones said
Mensaje de Messi: “Seguimos creyendo en nosotros”
El argentino ha expresado su confianza en Facebook la víspera de visitar al Atlético de Madrid
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160412/401058469773/messi.html
Paco Jones said
A Bocas vas con esas, imagínate, hace un par de temporadas hasta te quería vender!
Arnau said
¿Que Bocas pretendía vender a Messi? Eso mismo le comenté yo hace tiempo, pero me lo medio negó (ya sabes, que sí pero que no, que mira el pajarito y ahora no lo ves). Además de mandarme a la mierda por semejante ofensa, por supuesto.
Que no te pase nada, Paco. Has despertado a la bestia. Jajajajajajajajaja. Bueno, tal vez a ti te respete un poco más que a mí. Ya sabes que tú eres un poco más perro faldero que yo (es broma, Paco).
Ernesto said
Que no te pase a ti, mientes como siempre, y se te explica y te suda la polla
A messi, si se sigue tocando los cojones (eso es lo que decía exactamente) y no aporta nada (que es lo que hizo messi esta temporada, nada), hay que venderlo antes de que sea un nuevo ronaldinho.
La verdad es que estoy hasta la polla de falacias, y más cuando hay que repetir las mismas cosas eternamente, estoy de corbelianos y sus farolas mágicas hasta los mismísimos cojones
Arnau said
Ah, o sea, te lo dice Paco y nada, en cambio te lo digo yo y me atizas. A eso le llamo yo doble rasero. Jajajajajaja
PD: Y sí, si fuera por ti ya lo hubieramos vendido, porque efectivamente esa temporada se tocó la polla. Pero esa es la diferencia entre los tribuneros y los que no lo somos, la paciencia. No engañas a nadie, Bocas, lo querías vender y lo sabes.
Ernesto said
de nuevo con las falacias, dije que si seguía así, cosa que no hizo
Pero te lo digo ahora también, si un jugador se tira dos temporadas en blanco tocándose los cojones, no voy a esperar a la tercera, no soy una ong, lo vendo y tomar por culo, que le chulee a otro
Y dicho esto, dentro de un año, Arnau saldrá con el mantra «bocas lo quería vender», pero en fin, es el precio que hemos de pagar los elegidos, los tribuneros VIP
Paco Jones said
Arnau, no me des las gracias, sentía la necesidad de calmar u poco los ánimos.
Paco Jones said
Por cierto, nunca mandan un tweet diciendo «estamos nerviosos», «tenemos miedo de caer eliminados» o «estamos jugando mal y no sabemos que va a pasar». Vamos, que son mensajes la mar de comunes.
Arnau said
“tenemos miedo de caer eliminados”
Joder, dicen eso y todos cagados! Jajajajajajajaja
Arnau said
Bocas, creo que te va a gustar esta reflexión. «La llengua interessant»
http://www.ara.cat/videos/analisi/llengua-interessant_3_1557474240.html
Arnau said
Jajajajajaja.. por fin la caverna reconoce lo de los amaños de los sorteos!
Arnau said
Por otro lado, encuentro muy desconsiderado por vuestra parte -sobre todo por la parte de Yolanda- que no haya ninguna alusión constructiva acerca de mi entrada. Sinceramente, después del curro físico e intelectual que me ha dado esperaba otra cosa. No sé, ni que fuere algún mimito.
Putos desagradecidos. Sanguijuelas de lo ajeno!
Arnau said
Oigan, una vez demostrado científicamente que lo del Boeing 757 no pudo ser la causa que derribó las farolas, ahora se trataría, para fortalecer un relato alternativo fuerte, palmario y contundente, de demostrar, también científicamente, lo que fue en realidad. Porque si no, aparte de en webs y blogs de poca volada, no nos hará caso ni el Tato (ya saben, Antena 3, La primera, Intereconomía y Tele 5, la televisión seria, vaya). No sé, mi primera propuesta sería esta (sin ánimo de ofender):
Por si acaso seguiremos buscando.
Ernesto said
bueno, pues que te den por el culo
Quieres que te demuestren cuando tú no demuestras una mierda
Y cuando te demuestran la falsedad oficial, recurres a la burla
Sigue por ese camino, pero no engañas a nadie, eres traslúcido, aunque quieras disimularlo, y en cuanto te descuidas asomas la patita
Lo que decíamos, es muy difícil para muchas personas reconocer que les metieron una bola del doce y se la tragaron como peleles, allá ellos y su pernicioso orgullo, nunca avanzarán
Arnau said
«Sigue por ese camino, pero no engañas a nadie, eres traslúcido, aunque quieras disimularlo, y en cuanto te descuidas asomas la patita»
¿Ein? ¿Traslúcido? ¿Me estás diciendo que soy el hombre invisible? ¿Que asomo la patita? ¿Me está diciendo ahora que soy el lobo de los siete cabritillos?
PD: Joder, Bocas, si no eres capaz de ver que todo esto está hecho con guasa es que tienes un serio problema. Sinceramente, si no somos capaces de reírnos de nosotros mismos mal vamos.
PD2: Y ahora en serio, baja decibelios, que estás meando fuera de tiesto conmigo. No sé, francamente, creo que después de tanto tiempo conociendo nuestra mutua retranca, nuestro humor y nuestros gracejos sobre infinidad de cosas, te estás tomando esto con muy mal estilo y como algo personal. Ni tú, ni mucho menos yo, creo que nos lo merecemos. No sé, por muchas discrepancias y dudas que podamos tener sobre este aspecto (las pruebas del 11S), huelga decir que estamos en el mismo bando. Y a los escritos diseminados por el blog me remito.
PD3: También reconozco que tengo un humor algo peculiar, tal vez un pelín surrealista. Pero coñe, que no me conociste ayer.
Ernesto said
Y si lo dices de coña, pues lo haces fatal, francamente
Pero vamos, que te den por el culo igualmente
Y que te follen con las mágicas farolas, pero tendrás que demostrar que te follaron ellas a ti y no tú a ellas, aunque tengas el culo reventado y con la forma de las susodichas. Ya sabes que en tu mundo ideal es el acusado el que ha de demostrar su innocencia
Yolanda said
Dejaros de pelear, caramba, que parecéis críos. Y ahora mi aportación sobre este asunto. A ver si puedo ayudaros en algo. ¿Qué os parece esto?
Arnau said
Traigo nuevas aportaciones, que no prueban nada del 11S, por supuesto, pero creo son dignas de estudio (y lo digo muy en serio).
Por aquello del efecto suelo cuando vuelas bajo (te das cuenta como sí te leo, Bocas)
Y esta se trata de un Boeing 707 en el aeropuerto de Harare, Charles Prince en mayo de 1993, en el Flying Club’s Air Day’93 (La imagen viene de una web llamada Unusual Aviation Pictures).
Bueno, pues parece ser que sí, que un Boeing (o un avión grande) puede volar casi a ras de suelo, a toda leche y sin el tren de aterrizaje.
Arnau said
Joder, y este otro está zumbado! Y eso que la intención del piloto, en principio, no es la de estrellarse, que si no.
Ernesto said
Arnau, un vuelo rasante a 12 metros del suelo, un avión de la envergadura, peso etc del avionazo del pentágono, y a 850 kilómetros hora, NO PUEDE HACER ESE VUELO RASANTE.
Lo que muestras no reúne esas características ni por asomo, son más pequeños y van a mucha menos velocidad.
Eso que muestras lo ponen los ultras de la versión oficial en muchos foros, de hecho lo repiten hasta la saciedad,
Pero hay un problema, las leyes de la aerodinámica no se pueden violar, y el avionazo las viola y no se pone ni colorao
El único de esos aviones que se asemeja es el boeing 707 (es algo más pequeño que el avionazo), la foto que adjuntas, y no sabemos ni la velocidad ni a la altura que se encuentra. Lo único que vemos, he visto otras fotos, es que se aproxima a tierra como si fuera a aterrizar, con el morro levantado, y de inmediato vuelve a despegar. Qué quiere decir?, Que va a menos velocidad, y que no realiza un vuelo rasante, sino que hace lo que debería haber hecho el avionazo, volver a subir, sin excepciones, subir y punto, ahí no hay peros. NI en los simuladores consiguen que el avión haga ese vuelo rasante.
Y según la versión oficial, no fue un instante, fue un vuelo rasante, muy rasante.
Cuando esos foreros muestren un boeing 757 a 850 Km/h, volando, digo volando, a ras de suelo, empezaré a creer que esa operación es posible. Y si le añades que el piloto no sabía ni manejar un cesna (avioneta de 4 personas), pues….
Arnau said
Pues será eso. Por cierto, me ha gustado el tono que has utilizado en esta ocasión. Vamos mejorando, pardiez!
Arnau said
Por otro lado sabía que no eran exactamente las mismas condiciones que en el Pentágono, Bocas, aunque lo he querido mostrar porque a mí, sinceramente, estas imágenes me han sorprendido. No creía capaz que aviones tan grandes se atrevieran en una exhibición volar tan bajo. Imagina entonces uno que sí pretenda estrellarse. Y piensa que a esa altura estuvo un segundo o dos solamente.
Ernesto said
El avión de la foto del que te hablo, el más parecido
Vuela exactamente a 231 Km/h, lo dice el mismo piloto, Darryl Tarr (en el pentágono a 850 Km). Un jodido experto, y un loco por lo que veo, que hacía exhibiciones aparte de los vuelos comerciales. Ahora compara a esta excepción, el piloto, con el supuesto piloto del avionazo, es que es una mala broma, no me jodas
Y lleva 12 mil kilos de combustible, mucho menos que el del pentágono, unos 30 mil, o sea, menos peso
También nos dice que era bajar hasta a 9 metros y subir, y no volar a ras de suelo, bajar y subir
No sé, no creo que esa imagen que adjuntas pruebe absolutamente nada
Deberías tener más fe en los ingenieros aeronáuticos, pilotos etc que niegan científicamente el avionazo del pentágono, no creo que les guste hacer el ridículo, aparte de jugarse su carrera profesional, si supieran que estos vuelos sí se pueden hacer y que además están a la vista de todos en internet.
El informe oficial lo hizo una agencia del gobierno Bush, creo que la diferencia es abismal
Ernesto said
«Imagina entonces uno que sí pretenda estrellarse. Y piensa que a esa altura estuvo un segundo o dos solamente.»
jejeje, yo tengo mandíbula de cristal según tú. Y tú eres cristalino según yo. Erre que erre, sostenella y no enmendalla, chufla chufla, que como no te apartes tú…
jojojo
No sé ni para qué me molesto, predicar en el desierto es más productivo.
Ernesto said
sin ánimo de ofender, por supuesto
P.D.
Vete a tomar por el culo
P.D. II
Gilipollas
Arnau said
Coño, pues el buen tono ha durado un par de minutos. Jajajajajaja. En fin, no creas que no me lo temía. Es el instinto.
Ernesto said
P.D. III
Me la suda tu instinto, Sherlock Holmes
Qué te dice tu instinto para esta noche?
Arnau said
5 a 0 en la primera parte.
No tengo ninguna fe en el Wolfsburgo. Sí, dime tribunero esta vez a mí, pero es lo que hay.
Hablando se Sherlock, te encabtaría la serie Sherlock, es buenísima.
Ernesto said
chsss, eh, esta es una de las farolas supuestamente arrolladas a 850 Km/h, una de las partes de la farola bien apilada sobre la otra parte. Notad la incongruencia de los daños. Tampoco hay ni un rasguño en el césped.
Esta es una farola rrollada a 850 Km/h?
Pero lo más cojonudo es que cae al lado mismo de su base, no creas que la desplaza unos cuantos metros, no ¿pa qué molestarse si el informe oficial ya nos dice que este disparate es posible, y punto pelota?
Ernesto said
Sin ánimo de ofender a las pruebas irrefutables, por supuesto
Paco Jones said
POLE MAMAHUEVOS!
Paco Jones said
Sin ánimo de ofender.