Arnau

Almacén de relatos olvidables

  • Contador de tribuneros, blaveros, corbelianos y otras especies

    • 126,301 visitas

Villarato

Posted by Arnau en julio 3, 2015

 

n_f_c_barcelona_humor-1804617

 

José Ignacio Wert, hasta hace dos minutos Ministro de deporte de España, además de ultra facha, es reconocido y acérrimo seguidor del Real Madrid.

Joseph Blatter, Presidente de la FIFA, además de corrupto y regalador de Balones de oro a Cristiano Ronaldo, es socio de honor del Real Madrid.

Ángel María Villar, Presidente de la Real federación española de fútbol, además de memo, se vistió, con una sonrisa de oreja a oreja, con la camiseta del Real Madrid. Es seguidor confeso del Athletic club.

Mariano Rajoy, Presidente del gobierno de España, además de corrupto, tonto y cobrador de sobres en B, es madridista confeso y asiduo lector del panfleto Marca.

Miguel Cardenal, Presidente del Consejo Superior de deportes, además de ultra facha, afirma “que es normal que sancionen al Barça y poco menos que se lo tiene bien merecido” por simplemente llevar sus aficionados esteladas en Berlín.

Javier Tebas, Presidente de la Liga de fútbol profesional, y más facha aún que el anterior, se ha declarado, sin ningún rubor, madridista públicamente.

Iturralde González, ex colegiado de primera división, proclamó a los cuatro vientos que “casi todos los árbitros son del Real Madrid”.

Marta Silva, la abogada del Estado que representa a la Agencia Tributaria en el caso Neymar, perteneció a la directiva del Real Madrid. También es actualmente asidua en el palco del Bernabéu.

Para todo lo demás, Villarato.

Y estas circunstancias solo durante estos dos últimos años. Lo dicho mil veces, lo relevante no son los trofeos ganados por el Real Madrid, ese equipo repugnante, prepotente y mantenido artificialmente por la caverna, lo verdaderamente milagroso son las 23 Ligas y 5 Champions que el Barça atesora ante estas circunstancias. Tanto actuales como históricas. Y lo mejor de todo es que en este puto estado denuncias este bochornoso atropello y encima te llaman victimista. Despertaferro!

 

55736e9bee289

Anuncios

1.178 comentarios to “Villarato”

  1. Ernesto said

    AAAAAAAAAAAAAAJJJJJJJJ

    Por fin una entrada medio decente
    Al menos esta vez has copiado un comentario tuyo y no de otro, ladrón
    jajajajjaja

    Esa bandera en el césped me pone, me pone tanto como la robot

  2. Ernesto said

    JAJJJJAJAJAJAJA

    Ya sé por qué no me chivaba los comentarios, resulta que te manda uno inicial diciendo que confirmes la solicitud esa de que me los chiven,
    y yo no la confirmé, borré el correo sin siquiera leerlo.

    En fin, esto nos pasa a los que tenemos mil cosas en la cabeza, tooodo el día currando para levantar el país tiene estos inconvenientes

  3. Ernesto said

    LadillArnau el copiador de comentarios

  4. Arnau said

    Atención, Paco, esta cosa es la que pone tanto a Bocas. Dile algo, que a mí me da la risa.

  5. Ernesto said

    Pacojó, el mantenido hoy tampoco tiene mucho que hacer, seguro que hasta tiene chacha para que limpie sus porquerías.

  6. Arnau said

    Por cierto, Bocas, ¿qué coño quiso decir nuestro rojo de referencia con lo de que trabajaba con los autónomos de su mujer? Es que no me quedó claro.

    • Ernesto said

      Prefiero no saberlo, conociendo al espécimen, miedo me da.

      Bueno, voy a seguir sacrificándome por la patria, me voy a entrenar

      P.D.

      Que os follen

  7. Arnau said

    Que Hezonja se las haya pirado sin despedirse de los aficionados blaugranas, a las bravas, y que ahora en Orlando se ponga el número 23 de Jordan en la camiseta, pues qué quieres que te diga… A lo mejor el mentecato de Pascual no estaba tan equivocado con el chaval. No sé, al menos con él.

    • Ernesto said

      Si yo soy hezonja me hubiera ido a mitad de temporada, y a pascualín que le dieran por el culo, así de claro
      Son demasiadas oportunidades las de pascualín, demasiadas, si a hezonja le hubieran dado las mismas…

      Y criticar que coja el número 23 me parece una chorrada

      • Arnau said

        Coger el número de Michael Jordan tan solo se le ocurre a un insensato inmaduro y necio.

        Ah, y caca Xavi Pascual. Por si acaso estás hoy escaso de entendederas. Por otra parte como “usually”.

  8. Paco Jones said

    El no a la independencia ganaría con un 50% de los votos frente al 42,9% del sí, según el CEO

    El margen se incrementa respecto a marzo, cuando el no representaban un 48% y el sí un 44,1%

    Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20150703/54433188968/no-independencia-50-votos-42-9-si-ceo.html#ixzz3epK9iHme

    • Ernesto said

      Ya lo dije en su día, Potemos es un caballo de Troya españolista

      Nadie me creía, soy un conspiranóico

      Si a eso le sumas las luchas guerracivilistas entre CiU y ER…

      En fin, una oportunidad única a la basura, lo que ya venía avisando hace tiempo, no me creo a Mas, siempre fue españolista.
      Lo que han conseguido es cargarse el proceso

    • Ernesto said

      Pregunta 30 de la encuesta:

      Cree que Catalunya habría de ser…

      Una comunidad autónoma de Espanya
      29,3 %

      Un Estado dentro de una Espanya federal
      24,0 %

      Un Estado independiente
      37,6 %

      Pero cuando hacen la pregunta directa, la 31: “Catalunya Estat Independent” Sí/No, es después de haber preguntado que tipo de relación (autonomia, estat federal, …)
      Esto condiciona la pregunta directa, dado que si ya has dicho que querrías una relación federal, la respuesta a la pregunta directa es NO.

      Porque no preguntan directamente, sin enredar la madeja, SÍ o NO, y punto? Eso es lo normal en un país normal.
      Si hablan de Estado federal lo que hacen es dar ideas ambiguas, o sea, enredar.

      Nunca me creí a Mas (la encuesta es de la Generalitat), su independentismo es simplemente circunstancial, oportunista, para conseguir votos.

      La encuesta
      http://file02.lavanguardia.com/2015/07/03/54433189397-url.pdf

    • Ernesto said

      El 70% de los podemitas son anexionistas según la encuesta.

      En fin!!

    • Ernesto said

      En definitiva, todos esos indecisos que estaban por el SÍ, acabaron por el NO, gracias a la milagrosa aparición de Podemos en la cadena españolisata del señor Lara, II marqués del Pedroso de Lara. Mu rojo él, sí, por los cojones.
      Este pájaro es el dueño de Planeta y de Atresmedia (Antena 3 TV, La Sexta, Onda Cero Radio, Europa FM y Melodía FM. El Grupo Planeta es también accionista de referencia de los diarios La Razón y ADN.)

      Si Pablo hubiera seguido en TeleVallecas no lo conocería ni dios, y Podemos no existiría.

      Ahora dime que soy un conspiranóico, Pacojó, y me demostrarás que no tienes ni puta idea de cómo funciona la política.

      Hazte siempre esta pregunta, ‘Cui bono’ ‘cui prodest’.

    • Arnau said

      Me estáis dando el día. Os queréis callar, coño!

      Esto hay que remontarlo, Bocas, ni que sea invocando el espíritu de Juanito. No sé, a los madridistas nunca les funciona, pero a nosotros los indepes tal vez sí:

      • Ernesto said

        La culpa es de Pacopollas, ya sabes que es un liante y un provocador, un troll de manual.

        Deberías banearlo
        jajajjaja

      • Ernesto said

        De todas formas, las encuestas siempre con pinzas, resulta que estas encuestas del CEO también son por encargo de empresas privadas, así que ya sabes, ‘quiero una encuesta en que el resultado sea este: …’

        Me extraña que hace unos días el voto (encuesta real, elecciones) diera una mayoría al independentismo, y ahora salga esto.

        Lo del Estado federal es muy sospechoso, sospechoso por lo liante, ambiguo, no sé si me explico.

      • Arnau said

        Gracias por intentar animarme, Bocas. Pero… hay alguien más?

      • Paco Jones said

        Pués conmigo no cuentes para animarte….recuerda que según tú sólo soy otro miserable rojo.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJAJA Ahí te ha dao, Arnau

      • Arnau said

        Paco: “…recuerda que según tú sólo soy otro miserable rojo”

        No te creas todo lo que te dice Bocas, Paco. Bueno, mejor no te creas nada.

      • Ernesto said

        Tampoco te creas la documentación que aporto sobre Cataluña, no te creas absolutamente nada, sólo créete el mapa de corbeil

    • Paco Jones said

      Vale,reconozco que puse el enlace de La Vanguardia (más que nada) para fastidiaros un pelín. Y sólo trato de ser realista si digo que en noviembre cuándo se vaya al carajo el gobierno pepero los votos indepes seguirán bajando de manera preocupante (para vosotros). Pero no desaniméis que si sois insistentes y más unidos que hasta ahora lo acabaréis consiguiendo,el anexionismo más casposo acabará por extinguirse.

      • Ernesto said

        “para fastidiaros un pelín” no jodas? jajajajjaja que sorpresa, Pacojó, como si fuéramos nuevos.

        Será cabrón!!

      • Paco Jones said

        Cómo bién dices las encuestas un día dan un resultado y al siguienta pueden dar otro,no les otorgo casi ninguna importancia. Habrá que esperar a noviembre para ver que pasa. Y no te metas con PODEMOS que están haciendo un trabajo impagable para que España sea una verdadera (y unida) democracia.

      • Ernesto said

        Perdón? A ver si bajas de la nube, caramba.

        Te dejo un artículo de un rojazo, sin coñas, un ROJAZO, denunciando lo que nadie hace, ni la Sexta de Pablemos.

        Imagino que no lo leerás, ya que no quieres conocer la verdad, aunque sea con documentos oficiales de la misma gente de Podemos y quién está detrás de ellos. Te repito, con documentos públicos, publicados y oficiales.

        Te pongo lo más destacado, sólo la parte en que denuncia a Podemos, las otras denuncias a Ciudadanos, PP, PSOE las lees si quieres en el enlace http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/05/dile-la-verdad-no-la-enganes.html

        En lo que pego no dejo los enlaces ni las capturas de pantalla, me remito al artículo, porque si no no los publica el blog.

        Si tienes cojones, que no lo creo, lo lees:

        “DILE LA VERDAD, NO LA ENGAÑES”

        Y ahora voy a hablar de cómo en Podemos también hay ejemplos claros de vínculos con los poderes económicos y sistémicos.

        Hablemos de Gemma Galdón Clavell, responsable de la secretaría de programas de Podemos Cataluña (equivalente al cargo que ocupaba Monedero en la formación a nivel estatal antes de su dimisión/defenestración) y miembro de su Consejo Ciudadano Estatal.

        Y empecé por irme a la web de Podemos: http:…. El punto de arranque previo del documento anterior lo pueden encontrar ustedes en http://

        Por si en la web de Podemos tuvieran la tentación de hacer “desaparecer” la información referente a estos enlaces, se la copio por orden de aparición en forma de capturas de pantalla.

        (dos capturas de pantalla)

        Pero vayamos al asunto.
        Una de las empresas en las que trabaja la señora Galdón Clavell es Eticas Research & Consulting, de la que es socia fundadora. Conviene ver su perfil curricular en dicha empresa.

        (otra captura)

        Dice ‘eticasconsulting punto es’ que Gemma Galdón ha trabajado en el Instituto Transnacional (TNI, Amsterdam), es decir en el Transnational Institute, que recibe subvenciones, entre otros, de la Open Society Institute, una de tantas fundaciones del megaespeculador internacional George Soros.

        (captura)

        George Soros es uno de los principales causantes de la crisis financiera de los tigres asiáticos (Tailandia, Indonesia, Filipinas, Malasia, Taiwan y Corea del Sur, teniendo sus repercusiones en Hong-Kong) a finales de los años 90 -millones de personas de estos países pasaron a engrosar las listas de nuevos pobres-, mediante una especulación cambiaria masiva, el mismo George Soros que unos años antes, en 1992, tumbó la libra esterlina y se embolsó, en una operación especulativa que duró 24 horas, mil millones de dólares. Personalmente no tengo nada en contra de que un tiburón de las finanzas dé mordiscos devastadores a las economías del capitalismo, salvo que estos mordiscos acaban siéndolo sobre las carnes sangrantes de los sectores más débiles de las sociedades porque son los que, de verdad, se arruinan. El mismo George Soros cuya Fundación Open Society Institute jugó su papel en la desestabilización de los antiguos países socialistas de Europa, financiando al sindicato ultracatólico Solidaridad en Polonia, a la oposición húngara, más tarde a grupos como el “no-violento” Otpor o el más próximo a acciones terroristas Canvas en la ex Yugolavia y recientemente apoyando el EuroMaidan ucraniano. En medio, financiación de multitud de disidencias controladas, como la llamada primavera árabe, operaciones de falsa bandera y guerras de cuarta generación. Un filántropo este hombre.

        Pero volvamos a Eticas Research y Consulting, una empresa muy volcada hacia la tecnología de la vigilancia y la seguridad, revestidas ambas, eso sí, de un “enfoque” ético hacia el equilibrio de ambas con la ética, los aspectos legales de ellas y la privacidad, de la que es socio fundadora la señora Galdón. Conviene echar una mirada a sus partnets o socios comerciales: .eticasconsulting punto es

        Uno de estos socios es Cognitec Sistems, de Alemania, muy centrada en el reconocimiento facial y la biométrica: cognitec punto com Les sugiero que se tomen la molestia de ver cuáles son los campos de aplicación, según la propia empresa, de sus tecnologías: cognitec punto com

        Otro socio de la empresa de la señora Galdón es la Agence Nationale des Titres Sécurisés (ANTS) francesa, vinculada al Ministerio del Interior, Ultramar y Entidades Territoriales de dicho país. Se dedica a la emisión de documentos oficiales como documentos nacionales de identidad, pasaportes electrónicos y biométricos, permisos de residencia, visados biométricos,…(https… ) Las implicaciones a niveles de control ciudadano y de la inmigración extracomunitaria no debieran escapárseles a nadie. Uno de los socios de Agence Nationale des Titres Sécurisés (ANTS) es Morpho http… que, entre otras cosas, trabaja en el diseño de productos para el control de fronteras, lucha contra el crimen y seguridad militar http…

        En el Reino Unido, un socio de la empresa Eticas Reserach & Consulting es Atomic Weapons Establishment PLC (AWE) una empresa semipública ligada al Gobierno británico, y dedicada a cuestiones de la defensa nacional http… Entre otras cuestiones se ocupa del diseño, fabricación, soporte y desinstalación del arsenal nuclear del Reino Unido. Ha fabricado las cabezas nucleares para el misilTrident británico http… Esta empresa es un eslabón más en la cadena de que vincula a los socios de la OTAN.

        En España el socio de la empresa de la señora Galdón es Indra la cuál, entre otras cosas, se encarga de cuestiones que la ligan a la inteligencia (CNI) y la defensa nacional: http… Indra mantiene relaciones como proveedor del FRONTEX, una de las instituciones más criminales en el control de la inmigración irregular: http…

        Podría seguir porque los partners de la empresa ética de la señora Galdón, dirigente de Podemos, llegan hasta la Comisión Europea (¿son casta o no son casta?).

        En el perfil profesional de doña Gemma Galdón ya mencionado se señala que es miembro del Consejo Asesor Internacional de Privacy International, una entidad que afirma defender los derechos humanos en el ámbito del derecho a la privacidad de las personas. Lo cierto es que no veo muy claro cómo se defienden los derechos humanos y la cuestión de la privacidad cuando tus socios son empresas como las señaladas, salvo que se sea lo bastante cínico o lo suficientemente estúpido para defender la teoría de que el poder de la guerra, las tecnologías del espionaje, el control del gran hermano y de los sin papeles se equilibra lavándole la cara. Claro que si uno de los financistas de Privacy Interacional que asesora la señora Galdón vuelve a ser Geroge Soros a través de dos de sus fundaciones (Open Society Institute, el Open Society Justice Initiative), además del Parlamento Europeo y la Comisión Europea, uno empieza a sospechar qué es eso de la defensa de los derechos humanos, la privacidad y la ética que tanto importa a la señora Galdón.

        En cualquier caso, la propia página de Privacy International no tiene empacho en admitir que la citada Fundación de George Soros es una de sus financistas.

        (captura de pantalla)

        ETC ETC

        Luego no os sorprendáis cuando nos regalen una segunda transición pastelera en la que todo seguirá igual. ABRE LOS OJOS, COÑO, SON LA MISMA MIERDA, EL MISMO PAPELÓN QUE EL PSOE EN LA TRANSICIÓN

      • Ernesto said

        Pacojó, te he respondido, pero el comentario está pendiente de MODERACIÓN

        PUTA MIERDA DE BLOG, SÓLO DA PROBLEMAS

        PUTO MANTENIDO PESEBRERO

      • Paco Jones said

        http://www.abc.es/espana/20140129/abci-mentiras-cataluna-independentistas-201401291250.html

        Pero no podemos hacer caso de todo lo que leemos….pués no? Si algo he aprendido es que no hay prensa ni opinión imparcial que valga,todos tienen segundas intenciones. Además se nota que el rojo ese es más conspiranoico que tú 😉

      • Ernesto said

        No te entiendo, Pacojó, no está dando (el artículo que te he adjuntado) una opinión, te está mostrando dónde trabaja, colabora y quién financia a una de las capo de Podemos. Son datos oficiales, no es una conjetura.

        Esto habría de hacerte dudar, al menos mirar más allá de lo que te cuenta la TV del sistema.
        Pero tú mismo, yo te lo muestro para que luego el desengaño no sea tan grande. Y además no podrás escudarte en el ‘yo no sabía’. Pues ahora ya sabes.

        Creo que ya han hecho alianzas en no sé qué comunidad autónoma para que sigan gobernando los mismos delincuentes (encausados) anteriores, ya me dirás.

      • Ernesto said

        Y ME PONES UN INFORME DE LA FAES?

        JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA

        Haz caso a tu instinto, ese que te dice “si esto lo afirma la faes… es todo lo contrario”, y acertarás.

        Pero Pacojó, qué quiéres que digan los fascistas españoles de toda la vida de dios y santiago y cierra españa?

      • Ernesto said

        Madre mía, de verdad esto lo ha hecho la faes?

        Para esto tantos millones públicos?

        Pero si es de un pueril que asusta, madre de dios, esto lo podría haber firmado el mismo miguel ángel y nadie se sorprendería.

        Joder, yo pensé que en esta fundación financiada con nuestro dinero había más nivel

        Arnau, estamos de enhorabuena, si este es el enemigo…

      • Paco Jones said

        Que si,que si algo huele y parece mierda normalmente mierda hay. Si en el fondo me temía algo así,era demasiado bonito y casual para ser verdad,además los unicornios y los milagros no existen….al menos en política. Aunque sigo creyendo que estos son mucho menos podridos que los otros (por ahora claro)….el que no se consuela es porque no quiere.

      • Ernesto said

        Qué están menos podridos?
        Jodé, eso nadie lo niega, sólo faltaría.

        Sólo quiero que no me engañen con su discurso, nada más, son unos reformistas, en principio, y punto.

  9. Paco Jones said

  10. Ernesto said

    El colectivo anticatalán ‘SOCIETAT CIVIL CATALANA’ ha recibido UN MILLÓN de euros del IBEX35

    el presupuesto de SCC es de 1.100.000 euros con solo 50 socios.

    No hay ninguna transparencia sobre sus ingresos.
    Y menos de sus gastos.

    todos lo españoles hemos tenido que ir al banco para demostrar que nuestros ingresos no provenían del blanqueo de dinero y estos ultras no tienen que dar explicaciones sobre su financiación. Podrían vender farlopa y nadie les pediría explicaciones.

    La perversión es brutal. Las empresas del IBEX 35, doblemente culpables del déficit del Estado, por la evasión de impuestos por un lado e incitar al desmesurado gasto público en infraestructuras inútiles por el otro, financian a colectivos ultras para que continúe el saqueo a las familias y PIMES catalanas.
    Mientras, la pseudoizquierda españolista (Podemos y sus filiales en Catalunya, IC y PSC) a favor del saqueo a Catalunya a fin de preservar los privilegios de las empresas del IBEX.

  11. Arnau said

    Bocas, resulta que, leyendo de aquí y de allá, constato que los portugueses situan como origen de su país y de su independencia allá por el Condado Portucalense. Curioso, no? Y encima nadie se lo discute. Vamos, igual que aquí. Hay que joderse! Bueno, seguro que si finalmente la Monarquía Hispánica se hubiera quedado también con Portugal lo menoscabarían exactamente como hacen con nosotros los catalanes. A saber, dirían que eso no era más que un puto Condado, que su lengua es el puto gallego arcaico, que sus condes y reyes son poco menos que unos paletos e ignorantes que no sabían ni empuñar una espada… En fin, como si lo viera.

    • Ernesto said

      Lo mismito, ni yo lo hubiera dicho mejor… bueno, seguro que sí, lo hubiera dicho muchísimo mejor

    • Ernesto said

      ‘Igual nos hubiera ido mejor si nos hubiéramos quedado con Portugal y no con Cataluña’
      Así ha reflexionado sobre la época de Felipe IV el catedrático y padre de la Constitución Gregorio Peces-Barba durante su intervención en el X Congreso Nacional de la Abogacía que se celebra en Cádiz.

      PUES ESO, nos hubiéramos QUEDADO…”

      Es evidente que somos un trofeo de caza, una posesión conquistada que se QUEDAN o regalan según el gusto.

      Quedarse: Coger una cosa y retenerla en su poder

      • Arnau said

        ¿Nos hubieramos quedado con Catalunya? Pero no habíamos quedado que esos condados fueron anexionados en su día al Reino de Aragón, y que se habían difuminado con él? Al menos eso dicen los reputadísimos historiadores Carlos de Zaragoza, Miguel Ángel y Mario Conde. “Je ne comprends rien”.

      • Arnau said

        Sinceramente, después de leer a Peces-Barba aún me cuesta entender más a todos aquellos catalanes que piensan votar no a la independencia. O una de dos: o no tienen dignidad o directamente son gilipollas.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJAJA

        Que te pierdes, Arnau.

        ¿Te has fijado que con el rollo ese de Corbeil, lo que también están diciendo sin darse cuenta, es que el rey de Aragón era vasallo del rey de Francia?
        O sea, Aragón no sólo era vasallo de la Santa sede, si no que además su rey era vasallo de Francia

        JOJOJO que bien razonan estos imbéciles, hemos de darles las gracias por decirnos que aragón no era soberana por vía doble, papal y capeta.

        En fin!!

      • Arnau said

        Si te fijas, Bocas, es ahí, en el matrimonio dinástico de la hija del Rey de Aragón con el Conde de Barcelona, donde andan siempre más perdidos que tú jugando a basket. Pero claro, ese momento/época de la historia no les encaja en sus teorías revisionistas y negacionistas. Y por eso se la soplan de un plumazo. No sé, los que van con buena fe (que de haberlos haylos) deben pensar, qué raro, no, que si los condados eran una porción de mierda pinchada en un palo todo un Rey casase a su hija con alguien de esa mierda pinchada en un palo. O es que en todo caso piensan que el Rey de Aragón era tan gilipollas que casó a su hija con un auténtico vagabundo sin nombre ni linaje que pasaba por ahí?

        Por eso, a fin de cuentas, se inventan esa mamarrachada de que esos Condados eran vasallos de los francos. Sin pensar, claro, que ningunean entonces al propio Rey de Aragón. Vaya, todo un recambolesco sin sentido para no reconocer la realidad.

        Realmente son entrañables. Como Paco y su Potemos, vaya.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJJA Has escuchado, Pacojó?

        Jodé, Pacopollas, no sé cómo lo permites, te atiza más que a mi jajajjajaja
        A mi eso no me lo dice a la cara.

        Arnau, el rey (ilegal) de Aragón donó su (no) reino, hija y el coche con las llaves del apartamento en Salou), a un vasallo de Francia que sólo tenía en feuso un simple condado, el de Barna. ¿Tú entiendes algo?

        Y todo esto porque Castilla se lo estaba cepillando por el kakas hasta la empuñadura.

        Y ahora los buenos son los castellanos y los malos los catalanes, que son los que salvaron su reino de desparecer fagocitado por Castilla.

        Que se metan su ucronía y su faes por el culo, pero que nos dejen en paz de una puta vez.

      • Arnau said

        “Y ahora los buenos son los castellanos y los malos los catalanes, que son los que salvaron su reino de desparecer fagocitado por Castilla”.

        Tampoco se lo tengas en cuenta a los aragoneses, Bocas, piensa que trescientos años de yihad castellana dan para muchas trepanaciones de cerebros. Y no todo el mundo tienen los cojones que tenemos los catalanes para sobrevivir cultural, social y lingüísticamente a todas las barrabasadas históricas que nos han acaecido. Sí, los catalanes somos los últimos Mohicanos de Europa. Aunque espero no acabar como aquellos.

      • Ernesto said

        Eso es verdad, Arnau, pero tampoco saquemos mucho pecho, seamos sinceros, agradece que todavía exista el catalán (idioma), y el sentimiento catalán (identitario que lo llaman ahora) por ejemplo, por la incapacidad gobernativa crónica y malsana de esta castilla-españa nuestra, ahí tienes el ejemplo de Francia y la Catalunya Nord.

        Si existimos es gracias a la incapacidad y debilidad de la chusma que ha gobernado esta monarquía desde hace siglos.

        Recuerdas la cruzada cátara?
        Bueno, Castilla no tenía tanta fuerza.

        También es cierto que si no somos un país independiente, y previamente un Reino, es por la debilidad del conde de Barna.

      • Arnau said

        Coño, Bocas, no tires ahora agua al vino. Valencianos, aragoneses y mallorquines están más fagocitados que un azucarillo en una taza de café. Otra cosa no, pero los catalanes somos más tozudos que una mula. Y orgullosos hasta la extenuación. Ya sabes, ni bombardeándonos cada 50 años han podido con nosotros como pueblo.

      • Ernesto said

        Las circunstancias, Arnau, como ya te comenté, las circunstancias de cada pueblo.

        Si Cataluña ha sido ‘limpiada étnicamente’ menos que Valencia y Baleares, es normal que aquí todavía sobreviva la identidad autóctona.

        Te pongo un ejemplo, me voy a la Alcudia (Mallorca), y la sensación mía es que estaba en Andalucía, entraras en el bar que entraras, eso era andaluz, desde los dueños hasta los clientes, hasta las tapas y la comida era como si estuviera en Andalucía.

        Pero coño, si quiero ir a Andalucía ya iré a Andalucía.

        No tenían ni puta idea de catalán, perdón, de mallorquín, hay que joderse

        Me tuve que ir a la sede de la CNT de Mallorca para poder escuchar y hablar catalán, perdón, mallorquín

      • Arnau said

        Que no, Bocas, que no. Todo se resume en una cosa: IN-MER-SIÓN LIN-GÜÍS-TI-CA. Es a fuego lento, pero es la clave para la no desaparición. Y ni en Valencia, ni en Mallorca ni por supuesto en Aragón (espera que me entra la risa) la han desarrollado como nosotros. De qué te piensas que nos la quieren joder por tierra mar y aire?

      • Ernesto said

        Inmersión lingüística, Arnau, y como ya comenté no sé si aquí o donde el que no me echó, es exactamente la misma política educativa que aplica el estado español, y todos los estados del mundo, en sus respectivos estados.

        La diferencia es que en el estado español y en los demàs estados, la inmersión es total, absoluta, no como en Cataluña.

        En españa la lengua vehicular absoluta es el castellano, en Portugal el portugués…
        Lo hace Cataluña con el idioma propio del lugar, y de manera mermada, y ya la hemos liado, es el acabose, el apocalipsis.

        La agresión es continua, Arnau, lo que sucede es que como estamos tan acostumbrados, nos parece lo normal.

        Sólo has de imaginar que esto que nos hacen, en todos los aspectos, lo hiciera un grupo-élite catalán con el resto de españa, a ver qué coño dirían, te parecería una locura, un abuso, un crimen.
        Pruébalo algún día y luego me cuentas.

      • Arnau said

        Lo que tú quieras, pero si hubieramos cogido la fiscalidad como los vascos hoy en día ni el 5% de idependentistas habría. En una “democracia” tan intransigente y carpetovetónica como la española (sí, la misma que se comió de un bocado las ansias e ilusiones de Fuster) hoy no estaríamos ni bailando las malditas sardanas.

      • Ernesto said

        Pero coño, si no te lo estoy negando, sólo te digo que cada pueblo tiene sus circunstancias, y muchas veces, estas, son aleatorias.

        Es evidente que en Cataluña quedó un poso de agravio y represión ‘gracias’ a los años de militarización-represión que sufrió el Principado tras 1714, y ahí estaba la Ciudadela para recordarlo todos los días, con los cañones apuntando a la población, y con los estados de sitio, de guerra, toques de queda etc etc durante siglos.

        La inmersión ha hecho mucho, desde luego, pero en el aspecto lingüístico, en el político hizo bastante menos de lo que creemos, al menos es mi opinión, aquí si que no aseguro nada, porque el sentimiento político ya existía, el de continuo ataque y sospecha de todo lo que fuera catalán.

        Y eso lo sufrí yo en mis carnes (Madrid) cuando eso de la inmersión no era ni una una utopía, y además siendo niño, que ya tiene cojones

  12. Ernesto said

    Arnau, te dejo la página de un conocido mío y amigo de mi primo, de ahí viene la conexión.
    http://jordipique.com/

    Jordi Piqué Padró, Doctor en Historia y ex Archivero de l’Arxiu Històric de Tarragona.

    Ahora es el encargado (y uno de los creadores) del Servei d’Arxiu i Documentació Municipal, de Tarragona.

  13. Ernesto said

    Más ánimos para Arnau, cocinando encuestas

    el voto directo a CiU+ERC+CUP ha subido.
    Al CEO no les gusta extrapolar ni juega con la bola mágica.
    Por ejemplo, cuando pone los resultados de las últimas elecciones del 2012 (en la pregunta 38 del enlace que puse en un comentario anterior) lo hace sobre el total del censo. De ese modo, el 30’7% de CiU se convierte en un voto directo de 20’62%

    De esta manera la diferencia de 2012 y la última encuesta sería:

    CiU 20’62 – 13’3
    ERC 9’20 – 13’3
    CUP 2’34 – 7’6

    Total: 32’16 – 34’2

    si lo extrapoláramos nos saldrían unos 100.000 votos más… Por lo tanto, más diputados independentistas (2 o 3).
    Claro, como en Madrid son unos analfabetos funcionales, nadie le ha explicado eso a la Soraya. Y por eso ha salido diciendo que hay menos independentistas… Pues oiga, no hay los que a mí me gustaría, pero hay más que en el 2012…

    Y otra cosa que debe alegrarnos es que lo partidos ultraespañolistas (PP-PSC-C’s) pasarían de 23’48 de voto directo a 18’2…

    Aunque ustedes no se lo crean, hay más voto directo a partidos a favor de la independencia que en contra.

    Arnau, el que no se consuela es porque no quiere jajajaja

    • Ernesto said

      JAJAJAJAJAJA

      Te pego un comentario:

      Mirad, yo lo he dicho muchas veces. El peix está venut, hay lo que hay: una mayoría independentista (entre el 42-56%, dependiendo del momento), una minoría fachetaunionista (que llega al 20% como mucho) y una masa intermedia que no se entera, que tiene miedo, no quiere problemas, o que cree que España puede cambiar,… todo ello absurdo, pero es así. Esta gentre oscila entre Pablemos, Forcadas, Colaus y otras hierbas. Si esta gente se moviliza, se suma al fachetaunionismo, y sale el NO. Si se quedan en casa y no molestan, el independentismo impone su mayoría y mayor consolidación social.

      • Arnau said

        La paradoja, Bocas, es que no se alcanzara la independencia por culpa de los Potemos y demás hierbas, y no precisamente por los fachas del PP/PSOE con los que hemos luchado toda la vida para conseguirla. Tendría cojones! Pero vaya, en este asunto estoy contigo, (por mucho que Paco no se entere), en que Podemos era la única posibilidad que tenía la Casta española (con el PP/PSOE hechos unos zorros) para impedir una mayoría soberanista en Catalunya. Y a fe que lo están consiguiendo. No sé, yo de Mas y Junqueras pospondría las elecciones plebiscitarias hasta dentro de un par de años. Ahí ya todo dios sabría de la ralea de los Iglesias, Colau y compañía. Y también durante esos dos años el PP/PSOE seguirían su largo pero inexorable camino hacia el cementerio de los elefantes. Seguro que no caerá esa breva.

  14. Ernesto said

    Arnau, mira si somos buenos, o pardillos, que en un futuro referéndum también votarían los no catalanes.
    Imagina un referéndum de tal importancia en España, dejarían votar a los no españoles?

    NI DE COÑA

  15. Paco Jones said

    Vezenkov: “Me voy a Barcelona”

    El ala-pívot búlgaro, que milita en el Aris Salónica, confirmó en declaraciones al portal heleno Sdna, que tiene un acuerdo para jugar en el FC Barcelona la próxima temporada

    • Ernesto said

      Y este quién es?
      Seguimos fichando sin saber quién será el presidente, genial.

      • Paco Jones said

        “Y este quién es?”

        Pensé que tú lo sabrías….ah espera que este no es negrito.

      • Ernesto said

        JAJAJAJJAJA que hijo de abrantes más salao.

        Habrá que preguntarle a Arnau, pero me fío muy poco de él, era defensor de huertas, con eso te digo todo.

      • Arnau said

        Eso no te lo permito. Mientes más que hablas, bellaco. En todo caso era, y sigo siendo, defensor de Tomic. Pero a mí Huertas ni me lo menciones, capullo!

      • Ernesto said

        Pacopollas, haz caso a la voz de la sensatez y la veracidad, YO, el pijo defendía a Huertas

      • Arnau said

        A la próxima te baneo, mentecato.

      • Ernesto said

        LO DEFENDÍA!!!!!!!!!!

        DOY FE!!

  16. Ernesto said

    Pacojó, en dónde vives, en la capital?

    • Paco Jones said

      En una ciudad del interior,Abrantes.

      • Ernesto said

        Portugal tiene interior?
        jajajjajaja

        La primera vez que lo escucho, poca marcha debe haber ahí.

        Lo que si sé es que unas amigas mías de Zamora cruzan la frontera para ir a comprar, no sé el qué, ya no me acuerdo, pero sé que lo hacían.

        Es más barata ahí la vida?

      • Arnau said

        Abrantes?

        Coño, parecen urracas. O algo así carroñero. Como Paco.

      • Ernesto said

        JAJAJAJJA

        Arnau no deja escapar la ocasión, menuda sanguijuela, Pacojó

      • Paco Jones said

      • Ernesto said

        Y dónde está la playa?

        jajajajajajajjaa

      • Arnau said

        Coño, Abrantes debe ser del cinturón rojo de Lisboa, Bocas.

        Además, se parece a Madrid. Fíjate en el pirulí.

      • Paco Jones said

        Tiene playa paleto madrileño….fluvial.

      • Paco Jones said

        El pirulí ya está en desuso….ajajajajajajaj !!!

      • Ernesto said

        JAJAJAJJAJAJA

        Pirulí?

        Playa… fluvial?

        JAJAJAJJAJAJAJA

        Calzonazos!!

        P.D.

        Qué es ‘fluvial’?

      • Arnau said

        Pues se ve ordenadito y bonito el pueblo, no, Paco.

      • Ernesto said

        Pirulí en desuso, como el tuyo, envidioso

      • Paco Jones said

        Ordenadito,bonito y también aburrido de cojones.

      • Ernesto said

        Eres pescador autónomo “fluvial”?
        jajajajajajajaja

      • Arnau said

        El pueblo aburrido de cojones? Será por eso que no dejas de dar la tabarra por aquí, no, Paco 🙂

      • Ernesto said

        JOJOJO golpe bajo y ruin típico de Arnau, Pacojones.

        Que no te engañe con el emoticón, Paco.

    • Paco Jones said

      El Ducado de Abrantes es un título nobiliario español, creado por el rey Felipe IV de España el 23 de marzo de 1642, para Alfonso de Láncaster y Láncaster, otrogándole el mismo día el Marquesado de Sardoal. Anteriormente ya le había concedido el Marquesado de Puerto Seguro. Tataranieto del rey Juan II de Portugal. El título obtuvo la Grandeza de España el 2 de septiembre de 1650, siendo ratificado el 20 de noviembre de 1663.

      • Ernesto said

        Putos separatistas, y además sin referéndum

        Arnau, somos gilipollas, te lo dije

      • Arnau said

        ¿De Láncaster y Láncaster? Pero estos no salen en Juego de Tronos?

      • Ernesto said

        Láncaster y láncaster?

        Eso está repetido, tu corrector google es una mierda, Pacopollas

    • Paco Jones said

      fluvial.

      (Del lat. fluviālis).

      1. adj. Perteneciente o relativo al río.

  17. Ernesto said

    Arnau, vengo de jugar a basquet, mira qué horas.
    Lo malo no es venir de jugar a estas horas, si no la medio bolinga que llevo ya, los carbohidratos de la Mahou son complicados de asimilar.

    Por cierto, hoy estuve con Campbel, el boxeador

  18. Arnau said

  19. Arnau said

    No me extraña que tengas tiempo de tomarte unas birras mientras juegas al basket. Con lo malo y patoso que eres no te deben pasar la bola ni por equivocación.

    • Ernesto said

      ‘Mientras’ no, capullo, después.

      Pero hoy es viernes, hoy es una jornada relajada, la gente se va de marcha, así que se compite poco, hoy se va a divertirse, y de lunes a jueves a ganar.

      Y entonce, Arnau, es cuando se reparten hostias como panes, la madre que me pario, ni que nos ganáramos el sueldo con esto, el jodido orgullo
      jajajajjaja

      Esta gente es así, en ese aspecto si noto la diferencia con lo autóctono.

      • Arnau said

        No, si ya lo entiendo. Entre semanas hostias como panes y el fin de semana a descansar.

      • Ernesto said

        AAAAAAAAAAAAJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ

        JAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJA

        Mira que le dije a mi señora, “no cuelgues MI foto en cualquier blog, que luego se difunde”

        JAJAJJAJAJAJAJA

        Sussio, pacopollas II

  20. Ernesto said

    Lo que me jode es que no paso de 11 triples seguidos, ahí me quedé, no soy capaz de superar esa cifra.

    Cuidao, no en un partido, sino en los ‘relajos’, desde la esquinita, que tengo tomada la medida desde ahí.

    Y veo videos de jugadores tirando triples en los entrenamientos y me cagontodo, te aburres de ver como la enchufan durante minutos, serán hijoputas!!

  21. Arnau said

    Ahí va otra diferencia con lo autóctono que tanto gusta a Bocas, Paco. Joder, claro que lo muelen a “palos” el fin de semana. Y él encantado. Maricón!

  22. Ernesto said

    JAJAJAJJAJAJAJA

    Pero quién es este tío? jajajjajajajaja

    • Arnau said

      Coño! pues tu amigo el ex boxeador medio tarado! No engañas a nadie con lo del basket, Bocas. Todos sabemos que no es más que una tapadera.

      • Ernesto said

        Me parece que eres un golosón, te da envidia?

        Si algún día vienes por Madrid me avisas y te bajas a las canchas, así podrás disfrutar, pedazo de sucio, de esos negros sudorosos, pedazo de pervertido.

  23. Ernesto said

    Abrantes, 18.600 habitantes.

    Pero qué mierda es esta? ¿Dónde vas de marcha, Pacopollas,? Tu mujer se enterará de todo.

    Madreee, Arnau un pijo mantenido y Pacopollas un calzonazos

    Queralt, ahora entiendo el por qué de tu vini-vidi-fuimi

    • Arnau said

      42.000 habitantes, gilipollas. Ni leer sabe, Paco. Déjalo, está rabioso por tener Abrantes un rio más grande y caudaloso que su estimado Madrid.

      • Arnau said

        Creo que Bocas es tan burro que ha confundido el Abrantes portugués con el Abrantes barrio de Madrid. Decididamente de donde no hay no se puede sacar.

      • Paco Jones said

      • Ernesto said

        Jodé, la wikimierda dice esto:

        “Abrantes es una ciudad con cerca de 18.600 habitantes. Pertenecía antiguamente a la provincia de Ribatejo.
        Es sede de un municipio con 713,43 km² de área y 42.235 habitantes (2001), subdividido en 19 freguesias.”

        Yo entiendo que tiene 18.600 más Pacopollas, 18.601

        Paco, es así o no es así?

        P.D.

        Hay un barrio Abrantes en Madrid?

      • Arnau said

        A Bocas lo sacas de sus playgrounds de negros y ya no sabe ni donde está.

  24. Ernesto said

    Arnau, ¿qué coño les enseñarán en la escuela portuguesa a los niños estos separatistas e inmersores lingüísticos?

    Y tu lo permites, Pacojones?

    Que sepas que es muy malo para los niños que crezcan aprendiendo varios idiomas, Paco, pregúntale a miguel ángel y a su colega el yastapollas, y más si el idioma ‘inmersor’ no es el materno.

    Los niños pueden quedar tarados, mira Cataluña, mira a Arnau

    • Paco Jones said

      Aqui en la escuela pública (además del portugués claro) dan inglés,francés o español para escoger. Y están pensando en implantar el chino.

    • Ernesto said

      QUÉ?
      Eso en españa no pasa, lo sepas, aquí somos hombres.

      Se han perdido los valores, Arnau, menos mal que queda este pequeño reducto en el sur de Europa llamado España, que vela por el bien de su prole.

      Ahora entiendo por qué Paco callaba cual puta cuando se discutía sobre esta materia en el blog de mi amigo el no ‘echador’.

    • Paco Jones said

      La crisis de 1640 – La separación de Portugal

      Otra separación provocada por la crisis de 1640 fue la de Portugal. La unión no había sido nunca muy popular en Portugal, solo las clases más elevadas habían tenido la esperanza de sacar provecho de estar en una monarquía poderosa. Sin embargo, según fueron pasando los años se dieron cuenta de que esa unión con la Monarquía hispánica no les reportaba ningún beneficio. De hecho los portugueses vieron la pérdida de algunos de sus territorios coloniales por las acometidas de los holandeses. Reprochaban al rey no haber hecho los esfuerzos necesarios para defenderlo.

      Cuando comenzó el movimiento secesionista en Portugal, el rey Felipe IV estaba completamente desprevenido. Habían descuidado el frente de Portugal para ocuparse de Cataluña, y no habían vigilado al duque de Braganza, pretendiente al trono, que se alzó con el poder con el nombre de Juan IV. La defensa de la unión por parte de la Monarquía hispánica consistió en unos pocos combates e incursiones del otro lado de la frontera en torno a Badajoz.

      • Arnau said

        Nos lo está tirando en cara, Bocas, el medio luso de Pacojó?

      • Ernesto said

        No, que va, nos está pegando la versión del ministerio caspañol de deseducación http://iris.cnice.mec.es/kairos/ensenanzas/bachillerato/espana/barroco_02_02.html

        Una versión minimalista, como podemos observar.

        Lo que me llama la atención es que no habnla de españa, sino de la monarquía hispánica.
        Me chivaré a miguel ángel, que él sí estudió el tema

      • Paco Jones said

        Es verdad,la escogí porque era la más cortita….porque Bocas es muy cortito y así (tal vez y sólo tal vez) lo entienda. Y juro que ni me fijé en la página,será el puto sueño que tengo….jajajajajajaja !!!

      • Paco Jones said

        “Habían descuidado el frente de Portugal para ocuparse de Cataluña”

        Vaya que cabrones los catalanes,gracias a vosotros los lusos son independientes….jajajajajajaja !!!

      • Ernesto said

        SEPARATISTA!!

      • Ernesto said

        JAJAJAJJAA

        Los lusos son independientes gracias a la pérfida Albión, Paco, no lo olvides.

        Que se joda Peces Barbas

  25. Paco Jones said

    Abrantes

    Centro, Portugal

    Abrantes es un municipio de Portugal, con una población de 41.560 habitantes, situada en la margen sur del río Tajo. Se cree que el primer asentamiento en Abrantes fue establecido por los celtas, alrededor del 300 antes de Cristo. Su nombre se desarrolló a partir de las Aurantes Latina, tal vez a causa de los depósitos de oro aluvial (latín: aurum), que se asentaron a lo largo del Tajo. Del mismo modo, los mosaicos romanos, monedas, restos de antiguos acueductos, así como otras antigüedades, se han descubierto en las proximidades de Abrantes.

    • Arnau said

      Lo dicho, Bocas es tonto.

    • Ernesto said

      Pero vamos a ver, el municipio es una cosa y la ciudad otra.

      No me extraña que a Arnau su profesor de historia lo mandara a tomar por el culo, no entiende lo que lee:

      Abrantes es una ciudad portuguesa con cerca de 18.600 habitantes.

      Es sede de un municipio con 713,43 km² de área y 42.235 habitantes (2001),
      https://es.wikipedia.org/wiki/Abrantes

      POR DIOS!!

      • Arnau said

        Buenas noches.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJAJAJJA

        Eso es una evasión, y lo demás gilipolleces

      • Paco Jones said

        “Pero vamos a ver, el municipio es una cosa y la ciudad otra.”

        Tienes razón,ahí estuvo la confusión. Aunque cómo nunca los conté no sabría decirte a ciencia cierta. Contar portugueses es cómo contar hormigas….a quién coño le importa?

        Bueno membrillos,me voy a la piltra que mañana madrugo.

        Boa noite.

      • Ernesto said

        Boa noite?

        Puto separatista, portugal es galicia, y galicia es EGPAÑA, COÑO!!

        Ni boas noites ni hostias, en español es ‘buenas noches’

        La culpa es de TV3

  26. Ernesto said

    Abrantes é uma cidade portuguesa com cerca de 18 500 habitantes
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Abrantes

    GILIPOLLAS!!

    • Arnau said

      Pues Paco no sabe ni donde vive, la verdad.

      • Ernesto said

        Ya tiene bastante con vivir en una aldea, no te metas con él, pobre, su mujer no necesita ni vigilarle, ya está el pueblo para ello.

        Pobre Paco.

      • Paco Jones said

        Bocas….lo vés? ahí (por una vez) tienes razón.

      • Ernesto said

        Ten en cuenta, Arnau, que los portugueses son todos iguales, así que qué coño va a saber Paco cuántos son?

      • Arnau said

        Eso ha sonado pelín racista, no? Aunque no dejas de tener razón por ello.

  27. Paco Jones said

    Ahora sí que os dejo,que os follen separatistas fallidos.

    • Ernesto said

      Joder, pues aquí tiene razón el pueblerino, somos separatistas fallidos, y Arnau, además, follado, con perdón.

      P.D.

      Sonó grosero, verdad?
      Pues me la suda!

  28. Arnau said

    “Lo que me llama la atención es que no habnla de españa, sino de la monarquía hispánica”

    Sí, no, hay que ver lo bien que se explica todo cuando a uno ya no le compete la cosa. Vamos, igualito que con Catalunya, que además de explicarlo todo torticeramente se la intenta menoscabar desde sus cimientos.

    • Ernesto said

      “La unión no había sido nunca muy popular en Portugal, solo las clases más elevadas habían tenido la esperanza de sacar provecho de estar en una monarquía poderosa.”

      Y en este caso nos vuelven a sorprender con otro concepto que se le niega constantemente a Cataluña, a saber, “popular”.
      Esto es, en Portugal sí existía opinión popular, cosa que como todos sabemos, era inexistente en Cataluña, donde sólo tenían opinión unos pocos traidores y facinerosos de las clases altas, y al pópulo se la traían floja las veleidades elitistas.

      Así se escribe la historia, y la tv3 y la inmersión a manipular, venga a manipular.

      Qué, Arnau, nos independizamos?

      • Arnau said

        Cierto. No has oído nunca de los revisionistas que las Constituciones catalanas eran poco menos que unos privilegios para nobles y señores y que en nada defendían ni representaban al pueblo raso o al pueblo en su conjunto. Un pueblo raso que para ellos (los revisionistas) no existía, por otra parte. No sé, debía ser algo así como un holograma avanzado a su tiempo. Unos zombies apensantes que tan solo trabajaban sin apenas comer. Algo así como animales de carga. En cambio en Castilla no, porque allí sí que había gente del pueblo raso bien formada, ilustrada y amparada por las élites y su soberano que formaban un reino y país de lo más estupendo.

  29. Arnau said

    Claro, “hay que defender la libertad”. La de torturar, apalear, martirizar, fustigar y matar a un pobre animal en plaza pública. En cambio esa libertad ya no sirve cuando se trata de chillar a ese animal en un estadio. Hay que joderse la doble vara de medir de los caspañoles.

    • Ernesto said

      Fusilan de un tiro con escopeta al toro que corneó y mató a un hombre en Coria, en los Sanjuanes (Extremadura).

      LA ESPAÑA PROFUNDA…

      Es la imagen de la miseria más absoluta (moral, intelectual y económica). Una tierra subsidiada en que la juventud no se convierten en fundamentalistas porque “papá estado” los mantiene con el dinero de… de quién?

      • Ernesto said

        LIBERTAD LIBERTAD!!

      • Arnau said

        Pero qué es esto, por dios!

      • Ernesto said

        Es la españa de la libertad, y por eso nos la quieren imponer a los catalanes, porque es lo mejor para nosotros.
        Eres un desagradecido, Arnau, encima que se preocupan por nuestro bienestar…

  30. Arnau said

    Pole!

  31. Arnau said

    Por cierto, Bocas, curioso lo del abogado blavero ese que te enlacé, le comento que incluso los Doctores españoles de la RAE mantienen una postura filológica y científica de la lengua catalana totalmente distinta a la suya, y no solo no me publica el comentario sino que encima me banea. Es enternecedor el grado de dialógo que aceptan estos revisionistas, no? Y eso que no salía un insulto de mi boca. Ya sabes que cuando me interesa seguir tocando los cojones soy de lo más educado. Pero ni por esas.

    • Ernesto said

      JAJAJAJJAJAJAJAJAJA

      Como los de la wikimierda ‘catalana’ a mi primo, que también le banearon, cuando escribía se lo rechazaban con algo así como que era un virus, y a tomar por culo, uno menos incordiando

    • Ernesto said

      El licenciado este creo que es político, ojito.

  32. Arnau said

    Has visto, Bocas, el tercer grado tan “amable” que las hordas de tu amiguito Godó le perpetran a Laporta. Hasta Joan Mª Pou dijo después a través de twitter que no fue una buena entrevista. Mira, mira, es muy bonita:

    • Ernesto said

      Pero si el conde de Godo según otro lumbreras (raus creo que era) del blog de mi amigo es independentista.
      Un independentista no le daría caña a Laporta, Arnau, esto debe haber sido un garrafal error, no lo dudes.

      De todas formas parece que han hecho causa común, yo suelo escuchar Rac1 y Catalunya Radio, los programas deportivos, y en los dos sólo se habla mierda de Laporta.

      Esta es la clase dirigente que nos ha de llevar a la independencia, Arnau.
      Lo dicho, lo de Cataluña es un milagro

      • Ernesto said

        Y qué se puede esperar de Josep Cuní, Arnau?
        Menudo botiflero, la voz de su amo el conde

    • Paco Jones said

      Les caerá mal por su condición política? porque este sí que es indepe. Es el único “defecto” grave que le veo para los culés no separatistas,mismo así si yo fuese socio le votaría sin dudarlo. Cataluña está llena de traidores….ese es vuestro verdadero y mayor problema.

  33. Ernesto said

    … hay que publicar estas cosas para que sepamos que si no ganan las fuerzas por la libertad de Catalunya se van a reír mucho de los catalanes.

    Y algo peor, si ahora nos expolian sin justificación entonces ya tendrán una…
    Desde Madrid nos repetirán: os robamos, no invertimos y todavía queréis ser españoles, pandilla de gilipollas, cobardes…

  34. Paco Jones said

    Venga os dejo un video fascistacaspañol para haceros más ameno el día….ajajajajajajaj !!!

    • Paco Jones said

      Puto incendiario,ni el aire que respira merece….no habrá un alma caritativa que voluntariamente le cierre su asquerosa bocaza?

      • Ernesto said

        Madre mía, si esto lo dices tú, cómo será el hijoputa?

        Menos mal que no lo he visto

  35. Paco Jones said

    El Barça ficha a Rodions Kurucs

    Rodions Kurucs es un alero letón de 17 años que procede del Riga y se ha convertido en la nueva apuesta de futuro del FC Barcelona, según avanzó el ‘Ara’. Esta joven promesa destacó en el Adidas Next Generation Tournament

    • Ernesto said

      Otro que si sigue pascualín se irá por la puerta de atrás habiendo perdido un año.

      Y como esto siga así, el próximo será Abrines.
      Que manera de destrozar a grandes jugadores, que manera de despilfarrar.
      Hay entrenadores que sacan el 110% de sus jugadores, que convierten a jugadores medios en buenos jugadores.
      Y luego están los alineadores, verdad, pascualín?

  36. Paco Jones said

    Otra joven promesa para pascualín?

  37. Paco Jones said

    • Ernesto said

      JAJAJAJAJJAJAJA

      Me río por no llorar.

      Imagina que esta ley mordaza la saca el parlamento venezolano, Pacojó.

  38. Ernesto said

    Es confirma que el cas dels presumptes gihadistes del Raval va ser un muntatge

    Ara s’ha sabut que el testimoni que era l’única ‘prova’ del cas era un confident de la policia espanyola i mentia
    http://www.vilaweb.cat/noticia/4416663/20150704/confirma-cas-pressumptes-gihadistes-raval-muntatge.html

    Ahora Arnau me llamará conspiranóico, pero poco a poco la mierda sale, y algún día, espero, nos enteraremos de lo que pasó el 11-M, aunque algunos ya tenemos una idea bastante clara de lo que ocurrió.

    ‘Gladio’ nunca dejó de existir, aunque nos quisieran (quieran) convencer de ello.

    • Ernesto said

      “El estado español es muy peligroso. Le gustan mucho los montajes. Si el atentado lo ha hecho quien no le gusta, le echan la culpa al que le interesa. Si no hay un atentado, pues se lo inventan. Si los mossos investigan algo, se lo cuentan a los investigados. Antes de las elecciones habrán dos montajes.Uno de Junqueras, o Mas, o dicho de otro modo Convergencia, o ERC. Y habrá otro de terrorismo. Me apuesto algo. Quien quiera apostar que me lo diga.”

    • Ernesto said

      La condena a la ‘célula del Raval’ se basó en un testigo que mintió
      http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/condena-celula-del-raval-baso-testigo-que-mintio-4327604

    • Ernesto said

      Si la justicia caspañola funciona así, con el barça pueden hacer lo que se les ponga en las pelotas.

      Madre mía

    • Arnau said

      11M? Estoy a la espera de que me expliques lo que verdaderamente ocurrió. Pero avisa antes, que tenga tiempo de sacarme el pañuelo para secarme las lágrimas de las risas que me voy a cascar.

      • Ernesto said

        Todavía no te enteraste? Ya te lo comenté anteriormente, no hace falta ser muy lince.

        Por cierto, tu acitud es identica a la de los miguel ángeles del mundo, ante la falta de argumentos, risas simplonas o negación irracional sin ningún tipo de reflexión.

        Cuántas veces te he mencionado Gladio, Arnau? En aquella época también se reían de los Bocas del mundo, al final se tuvieron que meter las risas por el culo, aparte de tener que poner otra silla para no caerse de pura vergüenza.

        Reconozco que la versión oficial es mucho más cómoda, ya te la han dado mascadita, precocinada y cocinada, y a pensar en otra cosa.

        Si tu actitud fuera la misma respecto al tema catalán, serías de esos que muestran el mapa de corbeil.

        A ver, te daré una pista, ‘Gladio’ sigue existiendo.

        Cuando comenté que lo del rabal era otra farsa también se reían

        En fin, sigue como Pacojó con Podemos, en vuestro mundo ideal, es todo mucho más sencillo

      • Arnau said

        “Si tu actitud fuera la misma respecto al tema catalán, serías de esos que muestran el mapa de corbeil”

        Pues fíjate tú que es justamente al contrario. El que tiene que demostrar que el “mapa de Corbeil” del 11M es verdadero eres tú, no yo. Y mientras no lo demuestres con hechos, datos y pruebas fehacientes tu teoría será tan falaz como el mapa de Corbeil.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJAJA que demuestran ellos que fueron los ‘moritos’, no te jode!!

        También demostraron lo del Rabal, y mira ahora, pedazo de demagogo falaz.

        También demostraron lo de la estación de Boloña, también demostraron que en Irak había armas químicas, también demostraron que …

        Oye, que tienes razón, no sé en qué estaría pensando

  39. Ernesto said

    Arnau, anímate, mira esta otra nueva encuesta de la que no se hace eco el ABC:

    Majoria absoluta amb 77 escons independentistes al Parlament de Catalunya
    http://catalunyalliure.cat/2015/07/majoria-absoluta-amb-77-escons-independentistes-al-parlament-de-catalunya/

    • Ernesto said

      Y ten en cuenta que entre los votantes de Podemos e ICV también hay independentistas

      • Paco Jones said

        Es claramente un montaje de los separatistas para darse ánimos 🙂

      • Arnau said

        Algo sí que anima. No obstante, con la puta irrupción de Podemos, cada vez tengo más claro que es imprescindible una lista unitaria política-civil (se llame como se llame) para que englobe a todos los indepes posibles -aparte obviamente de los de CIU/ERC/CUP- de ICV, Podemos y PSC, que de haberlos haylos.

        PD: Estoy contento que nos devuelvan a Messi sano. Y a los argentinos que reniegan de Messi, que son muchos, ya los pueden dar mucho por culo. Bueno, tampoco hace falta irse a Argentina para encontrar a gilipollas que renieguen del rosarino, por aquí también habían mentecatos que lo querían vender y que lo menospreciaban. Y no miro a nadie, Bocas.

      • Ernesto said

        Yo tampoco miro a nadie, pedazo de demagogo don medias verdades igual a mentiras.

      • Arnau said

        Lo mío con Huertas (que además es mentira) es peccata minuta comparado con lo tuyo con Messi. Vergüenza ajena me da. Pide perdón de rodillas o te baneo ahora mismo.

      • Ernesto said

        pedazo de demagogo don medias verdades igual a mentiras.

      • Bocas said

        Venga va, me arrepiento de mis fechorías pasadas y de dudar de Messi. También de querer venderlo la temporada pasada al mejor postor. No volverá a ocurrir. Soy un puto cabezón que no tiene ni pajolera idea de fútbol. Además de ser un patético tribunero, claro.

      • Arnau said

        Va, tampoco hace falta ahora que te flageles ni que seas tan duro contigo mismo. Aunque de hecho un poco sí, la verdad. Has hecho el ridículo y punto. Llora como una mujer lo que no supiste defender como un hombre.

      • Ernesto said

        “ni pajolera idea de fútbol. Además de ser un patético tribunero, claro.”

        Lo de patético también es falso, sobre el resto me callo, no sé de qué me hablas…
        de qué estábamos hablando, demagogo?

      • Arnau said

        No sé, tú sabrás, lo has escrito tú.

  40. Paco Jones said

    ELECCIONES FCB

    Bartomeu, 9.124 firmas; Laporta, 4.807 firmas

    Benedito (3.834), Freixa (3.289) y Seguiment FCB (2.754) también pasan el corte y serán candidatos oficiales una vez validadas las papeletas

    Jordi Majó y Jordi Farré no alcanzaron los 2.534 apoyos necesarios y se retiran de la carrera elector

  41. Paco Jones said

    Exclusiva SPORT: Última encuesta de Benedito

    Joan Laporta ganaría hoy las elecciones del FC Barcelona

    http://www.sport.es/es/noticias/elecciones-barca/joan-laporta-ganaria-hoy-las-elecciones-del-barcelona-4197036

    Esta encuesta es del 18 de mayo. Resultismo? Naaaah !!!

  42. Paco Jones said

    Joder,me encanta el resultado de la encuesta del AS….aunque me temo que sólo refleje el querer del aficionado. Los socios ya son harina de otro costal.

    http://as.com/encuestas/2015/06/17/1434543601.html

  43. Paco Jones said

    Podemos rechaza la Ley Mordaza y se compromete a derogarla lo antes posible

    • La reforma, que entra hoy en vigor, es innecesaria e injusta, y ha sido aprobada por el gobierno del PP pese a la amplia contestación social

    • “No necesitamos mayores ni más cruentas medidas de represión; esta ley recorta los derechos de participación democrática”, asegura Lorena Ruiz-Huerta, diputada en Madrid, abogada y activista contra la Ley Mordaza

  44. Ernesto said

    Te estás perdiendo un partidazo impresionante, Pacojó, llevan 20 minutos y ya estoy agotado.

    Madre mía, esta gente va dopada o qué?

  45. Ernesto said

    Y lo de las tarjetas en América es de traca, parece la liga española.

    Y di maria se lesionó

  46. Ernesto said

    Creo que a este àrbitro lo ficharán para la liga de florenVito

  47. Ernesto said

    Cada vez tengo más claro que el estáblisment futbolístico se quiere cargar el futbol, porque lo del arbitraje no es normal, es más que sospechoso, que este tío sea el mejor árbitro de américa clama al cielo, no me lo creo.

    Esta élite promociona el juego sucio y violento, promociona el antifutbol, no sé para qué coño hacen un reglamento si lo que hacen es promover su incumplimiento sistemático.

  48. Ernesto said

    Y lo del tata también de traca, equipo que coge, equipo que desaparece físicamente, y tácticamente ya no te cuento.

    Este tío se quedó en el siglo XIX, parece un partido de hombres contra niños, le salva la calidad individual, punto

  49. Ernesto said

    JOJOJO en argentina tendrá que acabar jugando el camillero.
    Jodé que preparación física, madre de dios
    Demos gracias si no se lesiona alguno del barça
    Messi por suerte como si no jugara

  50. Ernesto said

    JAJAJAJAJJA y pita el final antes de que se cumpla el tiempo, cuando argentina iba a sacar un corner

    jajajajjajajaja

    Me faltan dedos para contar las tarjetas que no sacó, increíble pero cierto, tengo 20 dedos y aun así me faltan.

    Empieza a dar asco, la verdad, se le quitan las ganas a no de ver futbol

  51. Ernesto said

    No diga messi, diga desesperación

  52. Ernesto said

    Si los no argentinos o chilenos ven este partido, mi caso, es por messi y pocos más.
    Pero si esta panda de hijos de puta (el estáblisment) no me permiten disfrutar de este tipo de jugadores, pues no veré estos partidos.
    Y lo mismo pasa con la brasil de neymar, si lo pongo es para verle a él, pero si no me dejan verlo porque es imposible que haga una jugada sin que lo coceen, para qué coño voy a verlo?

    Son el antifutbol, ellos tendrán sus motivos, a mi se mescapan

    O como permitir que jugadores como vidal, o el medel ese, acaben los partidos, coño, si son un peligro para sus compañeros de profesión, deberían ser repudiados.

    Y lo de higuain de traca, no ha dado una a derechas, menudo paquete

  53. Ernesto said

    El ABC ya tiene titular patriota para mañana “Messi pierde la copa América”

  54. Ernesto said

    Messi se habrá dado cuenta hoy de lo importante que es el equipo, un buen equipo a su alrededor, sin él, no gana una mierda.

  55. Ernesto said

    Chile acabó hoy con 11 jugadores después de 120 minutos.
    Alguien se lo puede creer?
    Pues es el pan de cada día en el futbol mundial

  56. Arnau said

    Exclusiva, Paco, por fin he encontrado el Playground de basket donde juega Bocas. No me extraña entonces lo de los triples. No le dará vergüenza, al “chaval”.

    https://thechive.files.wordpress.com/2014/11/construction-architecture-fails-mistakes-27.jpg?w=600&h=970

  57. Arnau said

    Un sondeig d’Òmnium a què ha tingut accés l’ARA revela que la llista cívica s’imposaria amb 75 diputats

  58. Ernesto said

    Arnau, sábes lo que son Falsas banderas (false flag)? Lo buscas.

    De momento te dejo algunas banderas falsas reconocidas por los paises implicados:

    USA

    la CIA admite que en la década de 1950 contrató a varios iraníes para que se hicieran pasar por comunistas y perpetraran una serie de atentados con bombas en Irán para poner al país en contra del primer ministro electo democráticamente. (también se reína mucho los Arnau de la época)

    la NSA [Agencia de Seguridad Nacional USA] reconoce que mintió sobre lo que sucedió realmente en el incidente del Golfo de Tonkin en 1964. La NSA manipuló los datos para que pareciera que los barcos de Vietnam del Norte habían disparado contra una nave estadounidense. El supuesto incidente fue utilizado como pretexto para justificar la agresión estadounidense contra Vietnam (millones de asesinados, y muchas risas de los Arnau de la época).

    en 1963, el Departamento de Defensa de Estados Unidos escribió un artículo proponiendo realizar una serie de ataques a las naciones de la Organización de Estados Americanos, como Trinidad y Tobago o Jamaica, para culpar a Cuba.

    En otra ocasión, el Pentágono sugirió pagar secretamente a una persona en el gobierno cubano para lograr que este atacara a Estados Unidos (esta vez no les dejaron los del gobierno)

    ISRAEL

    Israel admitió que en 1954 una célula terrorista israelí que operaba en Egipto colocó bombas en varios edificios, incluyendo instalaciones diplomáticas de Estados Unidos y plantó “pruebas” que señalaban a los árabes como culpables. Una de las bombas detonó antes de tiempo, lo que permitió a los egipcios identificar a los autores del ataque.

    Un agente del Mossad admitió que en 1984 colocó un transmisor de radio en el complejo de Kadhafi en Trípoli desde el cual se realizaron trasmisiones a falsos terroristas para crear una imagen de Kadhafi como promotor del terrorismo. Inmediatamente después, Ronald Reagan bombardeó Libia.

    en 2005, soldados israelíes se hicieron pasar por palestinos y lanzaron piedras contra otros soldados israelíes para culpar a los palestinos y tener una excusa para acabar con las protestas pacíficas.

    REINO UNIDO

    El gobierno británico admitió que entre 1946 y 1948 bombardeó 5 buques que transportaban judíos que intentaban huir del Holocausto hacia Palestina. Luego creó un grupo llamado «Defensores de la Palestina árabe», que reclamó falsamente la responsabilidad de los atentados.

    El exprimer ministro británico Harold Macmillan confesó a su secretario de Defensa que en 1957 el presidente estadounidense Dwight Eisenhower y él aprobaron un plan para realizar una serie de ataques en Siria y responsabilizar al gobierno nacional en un intento de derrocar al régimen.

    La agencia de espionaje británica ha admitido haber llevado a cabo ataques de bandera falsa “digital” para acusar a los ciudadanos inocentes de estar divulgando material ofensivo o ilegal a través de la Red.

    OPERACIÓN GLADIO (OTAN)

    La agencia de espionaje británica ha admitido haber llevado a cabo ataques de bandera falsa “digital” para acusar a los ciudadanos inocentes de estar divulgando material ofensivo o ilegal a través de la Red.

    la CIA y el MI6 británico colaboraron a través de la OTAN en la Operación Gladio, un esfuerzo para presentar a los movimientos de izquierda europeos como terroristas y infundir temor a la población para que votara a favor de gobiernos de derecha. Para llevar a cabo esta misión, los servicios secretos realizaron una serie de mortíferos ataques terroristas que fueron atribuidos a izquierdistas y marxistas, pero fueron llevados a cabo por elementos del crimen organizado, agentes provocadores y unidades militares secretas.

    Ejemplo: Estación de trenes de Boloña 1980, bombas, 76 muertos.

    En años posteriores pidieron disculpas en el parlamento europeo.
    —–

    Hay más, Arnau, reconocidas por sus países, pero con esta muestra creo que basta. Ahora puedes seguir riendo tomando unas birras.

    En el 11-M ocurre como en lo del Rabal, todo se basa en el testimonio de una mujer.

    Investiga, ten curiosidad, no hagas como los caspañoles, joder, no te tragues toda la mierda de la tv.

    En fin, es predicar en el desierto, para estas cosas hay que tener una mente abierta y libre de prejuicios.

    P.D.

    Que te follen, demagogo

  59. Arnau said

    Lo que es más extraordinario aún es que un vidente le había advertido del grave peligro que le amenazaba en los idus de marzo, y ese día cuando iba al Senado, Julio César encontró al vidente y riendo le dijo: «Los idus de marzo ya han llegado»; a lo que el vidente contestó compasivamente: «Sí, pero aún no han acabado».

    Plutarco

    Y así te puedes remontar hasta el infinito. Pero antes tienes que demostrarlo. Y de momento no lo has hecho. Esperando estoy.

  60. Ernesto said

    El gen mesetario se extendió por toda la península, cuánto daño hizo felipe v.

  61. Arnau said

    Las sospechas son lícitas, Bocas, incluso yo las puedo compartir, pero o se demuestran o puedes caer en el más absoluto de los descréditos. Y me extraña que tú, que vas a las fuentes más inverosímiles para refutar a mentirosos y conspiranóicos que menoscaban la historia de Catalunya, no hagas lo mismo con esto del 11M. ¿Pruebas? Ah, sí, algo que sucedió después de la segunda guerra mundial y algo que ocurrió en la guerra fría. Poco montante, la verdad, esperaba más de ti.

  62. Ernesto said

    O sea, todo el poder caspañol no ha demostrado que fueran los moritos, y quieres que yo, desde mi ordenador demuestre que fue la OTAN.
    Además te he puesto algunos ejemplos, no todos, el último y casi idéntico al de Atocha, en 1980 en Boloña. Y porque la OTAN me diga que ya son buenos y no lo harán más, lo dijo ya en este siglo, no me lo voy a creer, entre otras cosas porque en Irak, por ejemplo, otro ejemplo más, ya se cargaron a más de un millón de personas gracias a otro fraude de la OTAN.

    Lo que yo tengo es juicio crítico, y no me trago toda la mierda que escupe la TV, que todos sabemos cómo se las gasta. Lo primero que hago es dudar y contrastar, luego saco conclusiones.

    Si por ejemplo el único condenado por el 11M, resulta que lo ha sido en base a:

    Zougham fue condenado por el testimonio de dos amigas rumanas que supuestamente viajaban en un vagón adyacente a uno de los que estalló, y que supuestamente vieron a Zougham pasar de un vagón a otro llevando al hombro una mochila.

    Una de esas dos amigas “reconoció” a Zougham tres semanas después de la masacre, cuando ya la foto de Zougham se había publicado en todas partes, y no habló para nada en sus primeras declaraciones de que fuera acompañada por otra amiga. Esa otra amiga es una mujer a la que por dos veces le denegaron los técnicos del Ministerio de Interior la condición de víctima, llegando a poner en cuestión, incluso, que viajara en los trenes. Sin embargo, quince días después de la segunda denegación, y cuando ya había pasado más de un año de los atentados, dice que se acuerda de haber visto a Zougham, tras lo cual se le reconoce la condición de víctima, se le otorga la nacionalidad y se le da una indemnización de casi 50.000 euros.

    la primera de las dos testigos se presentó en el consulado de Rumanía poco después del atentado, para solicitar las ayudas del gobierno rumano a las víctimas de la masacre. Esa testigo fue al consulado con una amiga que supuestamente viajaba con ella en el tren, pero resulta que esa amiga que fue al consulado es diferente de la otra amiga que al final declaró en el juicio que iba con ella.

    ETC ETC

    Y así todo el condenado proceso
    Me quedaré con mi juicio crítico, para ti Plutarco.

    Lo que no voy a hacer ahora es empezar una discusión bizantina y adjuntando la infinidad de información que hay, la tienes en la red, como lo de Cataluña. Y digo bizantina después de ver que tú ya tienes tu juicio hecho, y que si alguien lo pone en duda, en lugar de sentir curiosidad, lo finiquites con un ‘me echaré unas risas’, un gran argumento.

    Como comprenderás, ante esa actitud pues me la suda este tema, tú con tu juicio y yo con el mío.

  63. Arnau said

    Bocas: “…también demostraron que en Irak había armas químicas”

    No, no es cierto, después de las investigaciones se demostró justo lo contrario, que pese a los gobiernos de turno por pretender obstaculizarlo, no se encontraron armas químicas. Es decir, se descubrió el pastel y llegó a la opinión pública su engaño colosal.

    No te lo tomes a mal, Bocas, yo estaría encantado de que la OTAN, los yanquis, Aznar, la FAES y los últimos reductos del Ku Klux Klan tuvieran la culpa de esos atentados y les cayera por ello las 10 plagas de Egipto, pero antes se habrá de demostrar. No tengas dudas de que si tú lo haces yo seré el primero en proponerte para el premio Nobel de la Paz, pero mientras ser categórico en este asunto simplemente por retrotaerte a hechos pasados y sin apenas ligazón real, es mucho suponer. Y aunque te moleste, con lo del juicio del 11M sí que haces como los mal llamados revisionistas caspañoles, porque al igual que ellos coges dos o tres hechos puntuales fuera de contexto para sostener tus preteorías, haces de ellos categoría universal, para a continuación saltarte y silenciar las centenares -sí, centenares- de pruebas que incriminan a los asesinos y que constatan los hechos sin ningún género de duda. Es decir, y como el abogado blavero hace, antepones “tu mapa de Corbeil del 11M” a los centenares de años que verifican la historia de un país como Catalunya, en este caso del juicio del 11M.

    Pues vale.

    • Ernesto said

      En conclusión, que hay más de una versión, yo he estudiado las dos (no incluyo la de eta porque esa es el acabose), tú sólo has ojeado una, la oficial, como la del Rabal, la otra la desprecias directamente, ni la ojeas, pero el ‘corbeil’ soy yo.

      Pues vale.

      No tengo más que añadir

    • Paco Jones said

      Cuando os pongáis finalmente de acuerdo en quién lo hizo,con pruebas irrefutables obviamente,me avisais.

  64. Arnau said

    Entrevista a Juana Muñoz Liceras, lingüista de la universidad de Otawa, en el País:

    P. No le gusta entonces la inmersión lingüística de la escuela catalana…

    R. No hay que imponer y no sé si puede acabar siendo contraproducente porque puede que cuando un determinado estudiante llegue a la universidad acabe siendo discriminado si tiene problemas con la escritura en castellano.

    P. ¿Y le parece justo que solo si un niño lo pide todos los del aula tengan que estudiar un 25% del horario lectivo en castellano por orden judicial?

    R. No lo es, debería llegarse a un consenso.

    Pues bien, titular en portada en dicho diario:

    “La inmersión lingüística puede acabar siendo contraproducente”.

    Ya ves, Bocas, con estos “amigos” (el País) quien quiere a enemigos.

    • Ernesto said

      Pero no entiendo a Juana Muñoz (al País sí lo entiendo, ya lo conocemos),podría decir lo mismo de la inmersión lingüística en castellano que se aplica en toda España (menos en Cataluña), y en todos los países castellanohablantes.

      O la inmersión inglesa en Canadá (ya, ya sé que también hay francés) o en USA, o en el resto de países de habla inglesa.

      No sé, no entiendo a esta gente tan selectiva y con tan poca memoria.

      O ya puestos podría decir lo mismo de la inmersión en portugués que le aplican a los niños de Pacojó en Portugal.

      No sé, no entiendo a esta gente tan selectiva y con tan poca memoria.

  65. Ernesto said

    JAJAJAJJAAJAJA Pacopodemita haciendo amiguitos en el blog de mi amigo

    jajajajajaja

  66. Ernesto said

    Y el gilipoleuten a lo suyo, a demostrar a todo el mundo lo gilipollas que puede llegar a ser.

    Empiezo a pensar que no es un papel, si no que realmente es así de limitado.

    El comentario 111 le deja, una vez más con el culo al aire a don aires de yo soy lo más, la voz de la razón.

    Pobre individuo

  67. Ernesto said

    Esto es lo que fomenta el estáblisment futbolístico

    Pues este hijo de puta acabó el partido. Y si os fijáis comprobaréis que va a lo que va, a atizarle, punto, ni intento de ir a por el balón ni pollas.

    Esto es el ‘futbol’ de hoy, hay que cargárselo como sea.

    • Arnau said

      Parece el fútbol de los años 70-80 que se jugaba en Europa, aquél que se tuvo que cambiar a marchas forzadas por desterrar a los aficionados de los estadios y de la televisión. Pero por lo que veo en Sudamérica aún viven en la Edad Media. No me extraña que Messi juegue triste cuando va por ahí. “Ahí os quedáis, gilipollas”, debe pensar.

    • Ernesto said

      Cuando los galácticos se cambió hasta el reglamento para acabar con el juego sucio, entrada por detrás era roja etc etc

      Pero ya no interesa, ahora el jogo bonito está en camp Barça, así que se incumple el reglamento sistemáticamente por el estamento arbitral y punto, asunto arreglado sin tener que cambiar de nuevo el reglamento

      • Arnau said

        Recuerdo que se hacían verdaderos juicios sumarísimos contra Albelda cuando este defendía a Zidane. Y eso que sus acciones no eran jamás de patada voladora, sino de contacto físico y de ser tocapelotas. Pero vaya, que todo el mundo estaba escandalizado: “hay que proteger a los jugadores técnicos y que dan espectáculo”, decían, “o se nos va este deporte por el sumidero”. Pero claro, eso pasaba cuando el Madrid, con jugadores técnicos, intentaba jugar algo al fútbol. Ahora todo eso ya no vale, justo al contrario, esos mismos que se escandalizaban son los que ahora dicen que se tienen que “parar a estos jugadores por lo civil o por lo criminal”. Claro, ahora el que juega al fútbol es el Barça. Vomitivo.

  68. Ernesto said

    “Por su parte, en ‘Clarín’, apuntaban que durante el partido “Messi lucía perdido, lejos del área rival y con muy poco contacto con la pelota.”

    Por qué no le preguntan a Tata? En el Barça ya pasó lo mismo, es más, el muy técnico nos dijo en rueda de prensa que la intención era esa, que messi no interviniera, que interviniera lo mínimo, ALUCINA.

    Por qué no hablan de que el seleccionador chileno se lo merendó tácticamente?
    Y no hablemos ya de lo físico.

    Pero qué coño tiene el Tata que nadie se atreve a apuntar hacia él, las parrilladas?

  69. Ernesto said

    Triple ganador de Hezonja en su estreno en la Summer League
    El alero croata anotó 12 puntos, incluido un triple a 12 segundos del final de la prórroga que acabó siendo definitivo en la victoria ante los Clippers

  70. Ernesto said

    “Un estudio elaborado por Oxford Economics para encontrar las economías locales de Europa con mejores perspectivas de empleo sitúa a TARRAGONA como la provincia del continente donde se producirá un mayor incremento porcentual del número de puestos de trabajo en los próximos cinco años.

    En segundo lugar del informe de la consultora británica aparece Málaga, mientras que Guadalajara y Álava figuran en quinta y séptima plaza, respectivamente.

    Además de las citadas provincias españolas, en el ‘top ten’ de la clasificación están tres ciudades de Polonia y una de Irlanda, Chipre y Suiza.

    En el caso de Tarragona, Oxford Economics espera que los empleos aumenten un 10,2% entre 2015 y 2020, pasando de 354.400 a 390.600 al final de la década. Este crecimiento contrasta con una caída del 1,2% entre 2010 y 2015.”

    Esperemos que españa no lo boicotee


    Arnau, adivina quién hizo esta parte del puerto de Tarragona

  71. Ernesto said

    Adrian Griffin, entrenador ayudante de Scott Skiles y técnico jefe en esta liga de verano en el equipo de los Magic, apuntó que “Hezonja es un gran tirador y un excelente atleta…. pero hay que estar ciego para no ver su talento”.

    pero hay que estar ciego para no ver su talento”.

    pero hay que estar ciego para no ver su talento”.

    JOJOJO

    Este era de los pocos ganadores, si no el único (navarro estaba lesionado), que había en el equipo, pues la final ni la jugó, minutos de basura le dio pascualín, sobre todo en el último partido, le puso en el primer cuarto, luego cogió el avión a la NBA

    Pues nada, pascualín renovado con casi todos los candidatos.
    Tendremos que esperar el enésimo batacazo para que de una puta vez se fiche un entrenador

    • Paco Jones said

      Este pascualín me recuerda a Rexach,cómo entrenador obviamente. Peor,este tío es un cáncer con patas.

  72. Paco Jones said

    FC Barcelona – Elecciones

    Bartomeu: “El árbitro no nos dejó ganar la Liga 2013/14”

    El candidato a la presidencia del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, aseguró que el árbitro perjudicó deliberadamente la Barça en el último partido de liga contra el Atlético de Madrid

    A buena hora pichafloja….jajajajajajaja !!!

    • Ernesto said

      PERO QUE HIJO DE LA GRAN PUTA

      SÓLO ESTO ES BASE SUFICIENTE PARA RETIRARLE COMO CANDIDATO Y DARLE DE HOSTIAS HASTA CONCHA ESPINA.

      PE-RO QUE HI-JO DE PU-TA

  73. Arnau said

    Voy a intentar ser lo más escueto posible, en el asunto del 11M, para finiquitarlo al menos de momento, Bocas.

    En su día se hizo un infame juicio paralelo sobre esos actos terroristas, ya sabes, donde la FAES y todos sus acólitos del Mundo, de Libertad Digital, de COPE y demás medios abyectos quisieron fundar sospechas para que el Partido Popular saliera indemne de sus mentiras que tanta irritación social causaron. Fue un asunto que lo seguí muy de cerca y que me llegó a las entrañas. Y sinceramente, Bocas, no pienso volver a perder el tiempo en desenterrar esa cuestión. Hay suficientes alicientes e historias reales demasiado suculentas por ahí fuera para estar ahora con asuntos que pueden ser solamente un callejón sin salida o directamente humo. Ahora bien, te respeto si tú quieres perder ese tiempo, cada uno lo dispone como le da la gana, faltaría más. Y disculpa si te molesté por lo de las risas, no era mi intención. Y ahora un beso de tornillo:

    En honor de PacoJones

  74. Arnau said

    Entrevista a Inés Arrimadas, de Ciudadanos de Catalunya:

    “Los problemas de los catalanes no son culpa de los demás”.

    Bendita hija de puta. Claro, tan solo es el dinero de los catalanes el que incumbe a los demás. ¿Sus problemas? Que se jodan mientras paguen.

    Vámonos ya de este estado sanguijuela y sin ápice de consideración, Bocas.

    • Ernesto said

      En parte tiene razón, si tuviéramos huevos declararíamos la independencia y punto.

      Y que salga el sol por Antequera jejeje

  75. Ernesto said

    PIJO!!

    MEAPILAS!!

  76. Ernesto said

    Y ahora me voy al blog de mi amigo a ver si hay alguna pelea, aunque me temo lo peor, desde que no me echó aquello está muerto

  77. Ernesto said

    Arnau, la elección del lugar de enterramiento por parte de los condes tenia su significado, la conservación de la memoria dinástica. En otras ocasiones influían aspectos políticos.

    Los reyes de Aragón estaban ligados a San Juan de la Peña.

    Ahora te pregunto, qué lugar eligió Alfonso el Casto para ser enterrado?

    De la respuesta, en principio sencilla, deducirás su linaje, dinastía, que no su nuevo apellido, Aragón.

    Imagino que Alfonso, el primer conde-rey, sí debía conocer su linaje, y cual consideraba como principal de los dos que se unían en él. No creo que lo olvidara, digo yo.

    Venga, para que empieces bien el día, a estudiar.

    • Arnau said

      En el Monasterio de Poblet? Que como todo el mundo sabe se ubica en la provincia de Teruel?

      Ya ves, esta vez no he necesitado acudir ni a la wiki.

      PD: Pero entonces, Bocas, ¿cómo coño se hizo enterrar en el Principado si nuestros amigos “Corbeils” nos aseguran que tan solo era rey del Reino de Aragón? Por qué se enterró en “Francia” un rey aragonés? Mi no entender!

      Jajajajajajajajajajajajajajaja

      Ves, esta es buena, Bocas. No había caído en eso. Por eso te quiero. Y francamente, por estas cosas te dejo seguir en mi estupendo blog.

  78. Arnau said

    Aunque bien mirado, Bocas, los Corbeils de turno siempre te podrán esgrimir que Poblet fue un territorio de conquista posterior a los Condados de la Marca Hispánica, por lo que Poblet no pertenece a los Francos, sino al, según ellos, Reino de Aragón por derecho propio.

  79. Arnau said

    Solucionado el entuerto, Bocas. El Monasterio de Poblet (construido en tierras arrebatadas a los sarracenos) fue fundado por Ramón Berenguer IV 12 años antes del casamiento dinástico con Petronila de Aragón, por lo que según la “teoría” de los Corbeil (los Condes de Barcelona eran vasallos de los francos) Poblet y alrededores aún eran tierras francesas cuando se empezó a enterrar allí a reyes aragoneses. Raro, no? Jajajajajajaja

    • Arnau said

      Bueno, no sé, arréglalo tú. Ramón Berenguer IV y Petronila se casaron el 1134, pero Alfonso el Casto, su hijo, no gobernó hasta el 1162 lo que ahora se denomina como la Corona de Aragón. Y el Monestir de Poblet se fundo el 1150.

  80. Ernesto said

    Primero, Tarragona (Poblet) pasaron a formar parte de Cataluña, dependían de las cortes de Barcelona del Conde de la misma ciudad, y no de las cortes del reino de Aragón. Luego Poblet era Cataluña.

    Ahora vamos a la cuestión, el monasterio de Ripoll era el lugar de enterramiento tradicional de la dinastía catalana ya desde Guifré, y por distintas vicisitudes y motivaciones, algunos de los condes fueron enterrados en otros lugares, siempre en territorio catalán.

    La elección de Poblet por parte de Alfonso fue por motivos ‘políticos’, época de reconquista, voluntad de expansión a costa de Al Andalus, monasterio de nueva fundación y próximo a la frontera musulmana.

    Y aquí viene la respuesta a la cuestión, la primera elección de Alfonso fue Ripoll, lo pillas?
    Luego se decidió Poblet por lo que ya te he comentado.

    Su hijo Pere I, una vez rey, tuvo que hacer una donación a Ripoll como compensación.

    A partir de entonces cambió la tradición y Ripoll dejó de ser el lugar de enterramiento.

    En fin, una vez más, corbeil a tomar por culo por culpa de estos separatistas de condes catalanes veedores de tv3 que se piensan que son de linaje catalán, pobres ignorantes.

    SEPARATISTAS, FASCISTAS!!

    • Ernesto said

      Ahora vas y lo cascas a los miguelángeles del mundo que estudiaron el tema

    • Arnau said

      Siempre te podrán esgrimir, Bocas, que en el “famoso” mapa de Corbeil Tarragona y Poblet no está integrados a la Marca Hispánica, sino al Reino de Aragón. Fíjate bien en ese mapa. Por lo que seguirían erre que erre en que esas tierras fueron adquisiciones posteriores y que en nada invalidan sus teorías sobre vasallajes y el tratado.

      No sé si me explico, Bocas.

      • Ernesto said

        Lo de corbeil era una forma de hablar, membrillo, ahora no hablamos de corbeil.

        Lo que quiero decir con esto es que los reyes de Aragón nos dejaron por escrito cual era su dinastía, su linaje.

        Mal que les pese y lo nieguen los caspañoles, su dinastía era catalana, y los mismos reyes de Aragón nos lo dicen.

        Es que hay que joderse, rectifican y corrigen a los propios reyes, como si ellos no conocieran su linaje. Niegan incluso al mismo Alfonso, primer monarca tras la unión, debe ser que tenía una pésima memoria.

        Hay que tener muchas pelotas, Arnau.

      • Arnau said

        Coño, Bocas, que yo sí lo entiendo, simplemente estoy haciendo de abogado del diablo. Si tú vas y les hablas de que Alfonso el Casto, a causa de su linaje, fue enterrado en el Monasterio de Poblet, te sacarán a relucir que en nada invalida su teoría, porque esas tierras forman parte del Reino de Aragón. Es decir, que el rey de Aragón no escogió un sitio fuera de su reino para ser enterrado. Ya sabes que para ellos Catalunya no existía por esos albores.

      • Arnau said

        Era porque me apetecía caerme por el blog ese del Corbeil y darles con esto que has adjuntado de los entierros y linajes catalanes en todos los morros. Pero es que me temo lo peor, y por eso me he puesto en su papel de dudar de todo y de tocapelotas fuera de contexto. Ya sabes, ese mapa falso es su puta salvación.

      • Ernesto said

        Pues no lo entendí yo. Pero sigo sin ver la relación, Alfonso, siguiendo la tradición dinástica de los condes de Barcelona, elige Ripoll.

        Yo estoy hablando de la dinastía, no sé qué coño pinta aquí Corbeil. Para defender lo de Corbeil tendrán que agarrarse a otra cosa, porque este es otro tema.

        Lo saqué a relación porque el caspañolismo, dentro de su negacionismo a todo y contra todos, también niega que la dinastía fuera catalana. Y resulta que lo primero que hace Alfonso es desmentirles. Con esa simple acción de elegir Ripoll, está diciendo que su dinastía es la catalana, punto.

        Si fuera de dinastía aragonesa hubiera elegido San Juan de la Peña.

        No encuentro la relación con ‘Corbeil’.
        Puede que esté un poco pacojó, perdón, quise decir obtuso.

      • Ernesto said

        Pues si su salvación es un mapa falso…

        JAJAJJAJAJA están peor de lo que pensaba

      • Arnau said

        Tranquilo, Bocas, el que ha mezclado conceptos he sido yo. Pajas mentales mías que tú en nada tenías que saber. Simplemente es que, aprovechando tu pregunta del linaje, he intentado una ligazón para darles en todos los morros a los de Corbeil, que los tengo entre ceja y ceja. Pero ya te he comentado las escapatorias que con toda seguridad usarían. así que paso de enfrascarme con ellos sobre este asunto de los entierros.

      • Ernesto said

        “los tengo entre ceja y ceja”

        JAJAJAJAJJA

        Cual era el blog?
        Si dicen algo realmente interesante y que aun no sepamos me lo comunicas, no seas cabrón

      • Arnau said

        Me explico, ¿no? Si Poblet hubiera estado en la Catalunya Vieja sí que los de Corbeil no tendrían escapatoria, pero como no lo estaba, tienen salida argumental. Por mucho que en primera instancia quisiera Alfonso el Casto ser enterrado en Ripoll. Ya sabes que sus teorías (las de los Corbeil´s) siempre se basan en hechos consumados.

      • Ernesto said

        Primero, que quisiera ser enterrado en Ripoll, es un hecho consumado. Que lo cambiara a un monasterio del que él era protector para estar más cerca de la frontera que intentaba ampliar, no elimina el hecho consumado anterior.

        Y ahora el que no lo pilla soy yo, no veo la relación entre Catalunya nova y corbeil.
        De hecho, el monasterio de Ripoll lo funda el Pelós, y es él el que inicia la tradición.

        No sé, no veo por dónde vas

      • Arnau said

        Me voy a ver “Efectivament”, luego te lo explico. Joder, estás más obtuso que quien yo me sé.

  81. Paco Jones said

  82. Paco Jones said

  83. Paco Jones said

    Pero seguís manipulando la historia? Cómo sois los separatistas,pero tengo mi graduado de EGB bajo el brazo y no me podéis lavar el cerebro,hala. Per una espanya gran i lliure !!!

    • Ernesto said

      JAJAJAJAJAJJA

      Lástima que los reyes de Aragón no estudiaran EGB, así conocerían su origen real, y no el que les contó TV3

      • Ernesto said

        Si los pilla Wert se iban a cagar estos mingafrías

      • Paco Jones said

        Por cierto….véis lo que habéis conseguido? Hasta digo sin querer frases en valenciano.

      • Ernesto said

        Hostias, y sin inmersión
        Eres lo puto crack, el iniesta de los idiomas llemosinos

  84. Paco Jones said

    Bocas,el blog del amigo de tu amigo que nunca le recomendó para que te fueras está cada vez más aburrido. No hay un puto mandril al que atizarle….supongo que un triplete también tiene sus cosas negativas.

  85. Paco Jones said

    Oficial: Arda Turan, nuevo jugador del Barça

    El Fútbol Club Barcelona ha emitido un comunicado oficial para anunciar el fichaje de Arda Turan

    • Ernesto said

      Pues de puta madre
      Ahora sólo falta pogba, un defensa, y dos delanteros, todos de categoría mundial, por supuesto.

      Esto está chupao

      • Arnau said

        Dos delanteros? Vete esperando. Además, con Pedro, Adama, Sandro y Munir, más los tres intocables vamos que ni pintados.

  86. Arnau said

    Y en basket parece que por fin espabilan y empiezan a fichar la carencia de los últimos años: defensa, rebote y agresividad debajo del tablero. Apalabrado Shane Lawal (una bestia de la naturaleza) ahora fichan a Moussa Diagne, pivot de 21 añitos y 2,11 de estatura que juega en el Fuenlabrada. Vamos a ver.

    • Ernesto said

      Tú lo has dicho, vamos a ver.
      Ya sabemos que pascualín es experto en convertir grandes jugadores en mediocres suplentes

  87. Ernesto said

    Arnua, no me creo que sigan con ese mapa falso, es imposible que puedan ser tan burros

    • Arnau said

      Pues claro, es su bola de cristal que todo lo ve. Su maná al que siempre acogerse. Por eso te digo, es una lástima que Poblet no estuviera en la Catalunya Vieja para desmontarles de una puta vez su paradita demagoga y simplona, aunque esta sea más falsa que Judas.

      A no ser, claro, que tú rebusques algo parecido en que los deje con el culo al aire. No sé, difícil lo veo. Tampoco estás tú para tirar cohetes. En qué loco me he encomendado!

      • Ernesto said

        Joder, pues sigo sin ver la relación
        Qué coño tiene que ver que esté en Catalunya vella con corbeil?

        Y ME EMPIEZO A EXASPERAR, TE AVISO!!

  88. Ernesto said

    ‘Efectivament’?

    Qué coño será eso?

  89. Arnau said

    Ellos se basan en el mapa de Corbeil para pontificar que los Condados eran franceses. Luego, si se pudiera demostrar que un Rey Aragonés (Alfonso el casto) se hiciera enterrar en esos condados que según ellos pertenecían a Francia y no al reino de Aragón pues no tendría ningún sentido. Pero para eso hubiera sido imprescindible que Poblet estuviera en la Catalunya Vieja, para entendernos, en la puta Marca Hispánica del mapa de Corbeil. Desmontaría su tesis.

    Lo entiende ahora, Bocas?

    • Ernesto said

      JAJAJAJAJAJA es tan rocambolesco jajajja

      En esto de corbeil nada tiene sentido, así que eso que dices tampoco lo tendría, pero eso a ellos les da lo mismo, chufla chufla, que como no te apartes tú…

      De hecho, el hijo de Alfonso, Pedro II, estuvo enterrado durante un tiempo en Toulouse, otro de esos condados franceses según ‘Corbeil’.

    • Ernesto said

      Te aconsejo que no te pongas a su nivel de subsuelo si quieres contra-argumentar, o acabarás perdido, si comienzas con absurdos acabarás atropellado, en absurdos e incongruencias ellos son los expertos.

  90. Ernesto said

    REINO DE BARCELONA=CATALUÑA para que Arnau desayune contento.

    Imagen en el exterior de Cataluña la inexistente, “Miracula Sancti Benedicti”, escrito entre 1043-1056 por Andreu, monje de Fleury, abat de Fleury y obispo de Bourges (en el centro de Francia, a tomar por culo).

    Hablando de las guerras entre cristianos y musulmanes “Haec BARCINONENSIS REGNI quatuor duces comperientes, Bernardus Bisuldunensium, Guierdus Cerdinensium, Raimundus Barcinonensium, Ermengaudus Urgillensium, in grata planitie Thorani castri, cum quingentis tantum modo armatis, in unum conveniunt”.

    Se refiere a la expedición de 1010 a Córdoba, y habla de los condes de Besalú, Urgell, Cerdaña, y Barcelona.

    Habla de un Reino de Barcelona percibido como una unidad donde hay cuatro duques, en tanto conductores de pueblos, no en tanto señores, con título nobiliario preciso, de un territorio dentro del reino (duque deriva del latín, guiar desde el frente, caudillo).

    Está definiendo los condados catalanes como un Reino, aunque no hable de Rey.

    Y también nos muestra la primacía de Barcelona, que da nombre al reino.

    Recuerda que los condes, además de que son familia directa, acaban siendo vasallos del de Barcelona (la crónica es de la época de Ramon Berenguer I, que consiguió el vasallaje del resto, reunificando de nuevo los condados bajo un soberano, él)

    • Ernesto said

      Y si quieres toma la crónica enterita, pa cagarse
      https://ia902702.us.archive.org/27/items/lesmiraclesdesai00certuoft/lesmiraclesdesai00certuoft.pdf

      En la página 238 del pdf

    • Arnau said

      Fantástica crónica, Bocas. Aunque demasiada sutileza y complejidad hay ahí para que esos energúmenos de Corbeil se paren siquiera un minuto para analizarla. Básicamente porque no la entenderán. Ni tampoco lo pretenden. Ya sabes, es mejor ponerse a su altura en determinados momentos para darles en todo los morros. Y lo del entierro de Poblet era tan básico, según sus entendederas, y aunque fuese una simpleza, que sí que se hubieran encolerizado. Les hubiera cogido con el carrito de los helados.

      En fin. El día que encuentres algo parecido avísame: “esto es para los de Corbeil, pesado”.

      • Ernesto said

        Bueno, Arnau, estas cosas son para nuestro uso y disfrute, no para zoquetes incapaces de leer seis renglones seguidos sin ponerse a sudar al ver que no aparecen fotos o dibujos.

        Y sí, esto es demasiado sutil para semejantes ejemplares de la especie ‘sapiens’.

        Ahora sigo para gente cuerda.
        Observa, Arnau, que esto lo dice un obispo del centro de Francia, a un escupitajo de la capital capeta, esos capeto que luego pretendían tener derechos feudales sobre los condados.

        Quiero decir que ya en el siglo XI, los mismos súbditos de los capeto consideraban a ‘Cataluña’ un territorio independiente.

        Sí, esto es demasiado sutil para cierta gente

  91. Paco Jones said

    Wikileaks destapa las intenciones de Merkel sobre Grecia

    La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense ha tenido pinchado el teléfono de Angela Merkel durante años y la plataforma Wikileaks va filtrando el contenido de sus llamadas periódicamente a través de la prensa alemana. El documento que publica hoy Süddeutsche Zeitung resulta especialmente interesante estos días porque demuestra que la canciller alemana ya dudaba seriamente que Grecia pudiera llegar a pagar su deuda en 2011.

    El informe registra la conversación que mantuvo Merkel con uno de sus “asistentes” mientras estaba en Vietnam cumpliendo con una visita oficial. Durante la llamada telefónica se aborda la crisis griega y la canciller “reconoce sentirse confusa ante las opciones de una quita de la deuda griega o la unión de transferencias, sobre qué es lo más conveniente para hacer frente a la situación”. La zozobra de la canciller estaba basada en la idea de que “tras otra quita Grecia no estaría en condiciones de superar sus problemas, ya que no podría hacer frente a la deuda pendiente”.
    Las dudas que expresaba entonces Merkel, a la luz de los posteriores acontecimientos, se resolvieron en contra de la posibilidad de una quita. El pasado mes de junio la canciller alemana ha defendido por última vez la inconveniencia de esa quita alegando que “en dos años los griegos estaran exactamente igual que ahora”. Pero el hecho de que haya manejado con esa soltura la posibilidad de una “unión de transferencias” toca una fibra muy sensible de la opinión pública alemana, absolutamente en contra de que la unión monetaria tome ese camino a raíz de las políticas de rescates.
    La filtración causará sin duda problemas a Merkel dentro de su propio partido, la Unión Cristianodemócrata (CDU), en la que soplan vientos muy fríos respecto a la posibilidad de volver a entablar negociaciones con el gobierno Tsipras, salga lo que salga en el referéndum del domingo. Y no olvidemos que la apertura de esas nuevas negociaciones requiere un nuevo mandato del Bundestag para el que Merkel necesita el voto de sus diputados.
    El diputado del a CDU Carsten Linnemann, desvela que, al igual que él, muchos miembros de su partido “no ven razón alguna para volver a negociar con el gobierno de Atenas”.

    “Lo que necesitamos es un proceso ordenado de insolvencia, que permita un endeudamiento y el control absoluto económico sobre la población griega. Mientras no se produzca ese giro en la estrategia yo no soy partidaria de votar a favor de ningún otro tipo de ayudas”.

  92. Paco Jones said

    Marc Gasol confirma que no estará en el Eurobasket

    El pívot ha renunciado a estar en el torneo continental, donde España se juega una plaza para los Juegos de Río. Su baja se une a las de Navarro, Ricky y Calderón.

    Este también es botifler?

    • Ernesto said

      Además de botifler, socio del español

      • Arnau said

        Creo que el socio del Espanyol era Pau. Y si hay que mesurar la “botiflería” creo que se lleva la palma el hermano mayor.

      • Ernesto said

        Anda coño, pensé que hablábamos de Pau, y es de marc.
        Este es medio botifler, o sea, botifler, y aun así le cayeron palos por decir que estaba a favor del referéndum, este país es así de democrático

  93. Paco Jones said

    http://www.sport.es/es/noticias/barca/messi-plantea-dejar-seleccion-argentina-4336650

    A ver si es verdad y deja de hacer el pardillo…..

  94. Arnau said

    Por cierto, Bocas, sobre el término “vasallaje” (de la wiki):

    “Vasallaje es la denominación de la relación que existía entre un vasallo, esto es, un plebeyo o un noble de categoría inferior, y un noble de categoría superior, su señor feudal. El vasallo juraba fidelidad a su señor y se comprometía a prestarle determinadas obligaciones, principalmente , recibiendo como contraprestación un beneficio, habitualmente el control y jurisdicción sobre la tierra y la población de su feudo o señorío y señor. Era un contrato sinalagmático, con obligaciones para ambas partes, que se establecía entre dos hombres libres. Ambas partes se comprometían a guardarse lealtad y no traicionar el vínculo que se establecía entre ellos. Las obligaciones contractuales de la relación vasallática quedaban sin efecto para una parte si la otra incumplía gravemente las suyas”.

    En fin, creo que se expone muy clarito: “Las obligaciones contractuales de la relación vasallática quedaban sin efecto para una parte si la otra incumplía gravemente las suyas”.

    Por lo que la rotura del Pacto de Vasallaje del Conde Borell II con el Rey de Francia, en su día, fue del todo efectivo y normativo, al no cumplirse dicho pacto por Hugo Capeto (de apoyo político y militar (auxilium et consilium)).

    • Ernesto said

      Efectivamente, y esto es lo que no quieren entender los corbelianos.

      De hecho, en la historiografía catalana el año 985 es clave, y aparece como hito histótico en continuos documentos. Es una especie de punto de inflexión, nacimiento de algo nuevo.

      Por ejemplo, en el “Cronicó Rivipullense I” a partir del 985 los protagonistas ya no son los reyes francos sino los condes y sus linajes.

      Otro ejemplo, el Chronicon barcinonense, el cual se inicia con la razia del 985, con la intencionalidad de enfatizar este acontecimiento como punto de partida de un nuevo periodo.

      Añade que los condes eran vasallos de los carolingios, y no reconocían legitimidad a los capeto, a los que nunca juraron fidelidad ni vasallaje ni hostias.

      Añade lo que te apunté hace tiempo, la prescripción, años sin denunciar sus derechos, luego derechos prescritos por ley, ley de la época, no me lo invento.

      Etc etc

      De ahí que un huevo de catedráticos, de la real academia de la historia incluida, hablen de ‘hipotéticos’, ‘supuestos’, etc derechos del monarca franco

    • Ernesto said

      Además tienes los preceptos de Luis el Piadoso y Carlos el Calvo, donde nos dicen que Barcelona fue liberada por los barceloneses, luego se excluye el derecho de conquista

      “cuyos progenitores, evitando el cruelísimo yugo de los pueblos sarracenos… les hicieron huir, y sacaron libremente a dicha ciudad de su gran poder o la entregaron, y sustrayéndose al poder de los mismos sarracenos, se sometieron con libre y espontánea voluntad a nuestro dominio…”

      Y esto es importante, Arnau, es una entrega voluntaria de la ciudad, con unas obligaciones contractuales por parte de ambos, la de Carlomagno era proteger.

      Luego, no hay derecho de conquista, y por tanto, igual que se ‘firma’ el contrato, se deshace libremente cuando se le ponga en la punta del… a los de Barna.

    • Ernesto said

      Lo que quiere decir que Carlomagno no era el propietario, tenía unos derechos feudales contractuales, pero no era el propietario, al menos en el caso del condado de Barcelona.

    • Ernesto said

      Y en el caso de los otros condados se produjo de la misma manera, Arnau, fue una entrega libre, mira lo que tenía por ahí:

      El Cronicó de Moissac (Chronicon Moissiancense), també anomenat Cronicó d’Aniana, redactat per un monjo del monestir d’Aniana (Llenguadoc-Rosselló, França) a finals del segle X. Les fonts foren els annals reials francs.

      Y observa lo que nos informa sobre Girona, Arnau:

      “Aquest any (785), els homes gironins lliuraren la ciutat de Girona al rei Carles” «Eodem anno Gerundenses homines Gerundam civitatem Carolo regi tradiderunt (entregado)»

      Todo indica que en Urgell ocurrió de la misma manera.

      La realidad es que estos son los datos más fidedignos que hay (casi nada), lo demás es posterior y ya más literario, de leyenda etc.

      Por lo tanto el dominio carolingio no se deriva de un derecho de conquista, sino de una entrega voluntaria, de un pacto, yo te juro fidelidad y tú me proteges.

      Ramon d’Abadal 1986, El Domini carolingi a Catalunya

      Cal fer una distinció ben neta entre els moviments subversius contra el poder emiral de Cordova que donaren lloc a les expedicions punitives d’Abd al-Rahman el 781, i dels generals d’Hisham el 791, i el moviment secesionista que lliurà les comarques gironines, empordaneses, cerdanes i urgellenques al domini directe dels francs. Els primers no expressaven sinó la solidaritat d’unes clienteles envers uns grans cacics que pretenien el poder sobirá sobre les regions que governaven: la familia d’al-Husain sobre el que será el futur Aragó, la de Sulaiman sobre la pre-Catalunya.

      … Sulaiman i els seus tenen una tendència a entendre’s amb aquest últim poder (franco) per combatre l’altre (Córdoba), podríem qualificar-los de francófils. Però entenguem-ho bé, no pas per sotmetre’s al domini del Regne franc, sinó per establir amb ell una mena d’aliança protectora sota la forma de subjecció merament nominal i figurativa.

      Etc etc

      Ya lo ves, un acuerdo feudal libre, y llibre lo ‘desacuerdo’ cuando se me pone ahí mismo, y más si la otra parte (francos) incumplen su parte del contrato.

      Y de ahí que un tal José Hinojosa Montalvo (catedrático de Historia) Académico de la Real Academia de la Historia hable de “teóricos” derechos que “pretendía” tener el capeto

      O que la Dra. María de los Desamparados Cabanes Pecourt, catedrática de Ciencias y Técnicas Historiográficas
      INSTITUCIÓN «FERNANDO EL CATÓLICO» (C. S. I. C.). Nos hable de “hipotéticos” derechos

      Y así un largo etc, Arnau.

      P.D.

      O sea, la única documentación que hay próxima a los hechos habla de una entrega voluntaria, no de una conquista, saca conclusiones.

      P.D. II

      QUE TE DEN

      • Arnau said

        Últimamente, gracias a mi infinita curiosidad, me haces el café con leche más apetecible. Lo dicho, gracias, Bocas, por intentar en la medida que te es posible -no mucha, por otra parte- saciar mis ansias de conocimiento. Me ahorras la polla de tiempo, no creas (todo genial cocinero necesita de sus pinches de cocina). Algún día te recompensaré tu ardua tarea. No sé, tal vez con una de mis geniales entradas, como mi penúltima del linaje y dinastía de los condes-reyes, sin ir más lejos.

  95. Arnau said

    De hecho, ya nada sería lo mismo si no desayunara con una de tus nuevas cagarrutas.

    PD: De Paco ya no espero nada, mi desilusión con él es infinita.

  96. Arnau said

    Una pregunta, Bocas, cuando se trataba de renovar el vasallaje (o vínculos políticos), ¿se tenía que firmar o era algo meramente protocolario (una llamada telefónica, un emoticón pulgar pa arriba…). 🙂

  97. Paco Jones said

    http://www.sport.es/es/noticias/emilio-perez-de-rozas/vayas-mas-leo-quedate-con-nosotros-4334848

  98. Ernesto said

    Desdoblar la N-240 de Montblanch a Lleida costaría unos 300 millones de euros.
    Cuando toda España estaba lleno de autovías vacías le tocaba el turno -por fin- a Catalunya, desgraciadamente en el 2010 el gobierno español dijo que no había dinero para Catalunya.

    Un año después, el ejecutivo del PP decidió no gastar ni un duro en Catalunya a cambio de construir AVE en Extremadura y estaciones de alta velocidad en pueblos de 28 habitantes…

    El Govern de la Generalitat propuso al ejecutivo español liberar ese tramo de autopista, el precio era bastante menos que desdoblar (unos 130 millones de euros). Coste relativamente barato ya que la concesión termina en el 2021…

    Pues tampoco…

    Finalmente los hidalgos de Madrid han decidido subvencionar el 50% del peaje de los camiones que voluntariamente quieran pasar por la autopista, de este modo descongestionar la carretera.
    Algo que el gobierno español podrá sufragarlo con una partida de unos dos millones al año…
    ¿Han visto cómo saben hacer “obras” en Catalunya…?

    Cuidado, por una vez es lógico hacer eso si dentro de 5 años termina la concesión (ojalá lo hubieran pensado antes de hacer las radiales de Madrid y nos hubiéramos ahorrado 3.500 millones del rescate), pero el problema está que con esta medida se saturará ese tramo de autopista que podría llegar a los 50.000 vehículos diarios. Mucho tráfico incluso para una autopista…

    O sea, es posible que dentro de 6 años esa autopista convertida en autovía tuviera que ampliarse… Y, como el ejecutivo español no invierte en Catalunya, tendrá que buscar la financiación privada…
    Eso quiere decir que todo continuará igual que ahora. Ampliarán la concesión, subvencionarán los camiones y 10.000 pobres circulando por la carretera de la muerte N-240.

    Je, je, je, ya veo a los de ABERTIS dentro de un par de años ofreciendo ampliar la autopista a cambio de 30 años…
    Y lo cobardes catalanes ni siquiera con el no vull pagar! nos atrevemos ya…

    Estamos jodidos…

  99. Ernesto said

    Arnau, a ver si me puedes sacar de esta duda.

    “Tratado de Corbeil: Acuerdo entre Jaime I y Luis IX de Francia. Jaime I renunció a los derechos de vasallaje sobre Foix, Provenza, Tolosa y del conjunto de dominios que tenía en Occitania, salvo la baronía de Montpeller. A cambio el rey de Francia renunciaba a los derechos de vasallaje sobre los condados catalanes ”

    OK

    -Quiére esto decir que el franco estaba reconociendo que Jaime era el soberano de la Catalunya nord?
    -Quiére esto decir que el monarca franco era vasallo de Jaime?
    -Quiére esto decir que esos territorios ‘franceses’ formaban parte del condado de Barcelona?
    Quiére esto decir que los condados del norte del pirineo sí eran de Jaime, y los del sur del pirineo no? Cómo se explica este milagro político-geográfico si todos estos condados tienen un origen común? Por qué al norte del pirineo sí era el soberano Jaime, y al sur no?
    -Quiére esto decir que es todo una inmensa gilipollez caspañola?

    Ves como no tiene ni pies ni cabeza, Arnau?

    Es una locura lo de esta gente, es un absurdo continuo, un nudo gordiano.

    Y en definitiva, qué más da? Como mucho, y por vagancia argumental, o economía de medios, los historiadores resumen diciendo que ‘de facto’ eran independientes, aunque no lo fueran de iure.
    Y decir ‘de facto’, es decir que en la realidad eran independientes, dijera lo que dijera el monarca franco.

    Es que es de un estúpido discutir esto realmente asombroso.

    • Ernesto said

      Realemnte este tratado era un acuerdo fronterizo, y la legalización por escrito de unos hechos consumados, la conquista de los territorios catalanes del norte por el monarca francés, punto.

      Lo demás es caspañolizar estúpidamente

  100. Arnau said

    Sí, Bocas, por eso los Corbeil, para que les cuadre el relato, dicen que desde que el Conde de Barcelona (vasallo y “esclavo” de los francos) se integró como soberano al Reino de Aragón (es decir, se hizo Rey) esos Condados quedaron poco menos que en el vacío sideral y plagados de zombies vagando sin trabajo ni destino. No sé, hasta que algún noble franco, allá por el año 1258, se cayó del caballo y se acordó de esas tierras tan bonitas (Costa Brava, Montseny, Pirineos…) que había por ahí abajo y se lo chivó a su Rey. Y tachan! toma Tratado de Corbeil. Una parte pa ti y otra pa mí con el rey de Aragón, que por cierto también se había olvidado de esos zombies y demás.

    ¿Qué te ha parecido esta lección histórica, Bocas? Pues más o menos es la que explican por ese blog. Bueno, y en muchos más. Y no es coña. De ahí que ese mapa falso de Corbeil les vaya como anillo al dedo. ¿Cómo coño va existir la lengua catalana y cómo coño los catalanes reconquistaron Mallorca si no eran nada más que el vacío?

    ¿El Principado posterior, las Cortes, la Generalitat, las Constituciones catalanas…? Pues no sé, como quien ve crecer una seta, de un día para otro y por generación espontánea. Vamos, digo yo.

    • Ernesto said

      No sé no sé, porque también firmó el tratado como rey de Mallorca, asín que desde esa fecha Cataluña fue un condado de Mallorca.
      Aunque lo mismo podrían decir los valencianos, porque también firmó como rey de Valencia.
      O puede, que Cataluña formara parte del condado de Barcelona, porque también firmó como conde de Barcelona

      Uf, esto es una locura, a ver que me cuentan los sabios corbelianos

      • Arnau said

        Junqueras, en el famoso debate con Marhuenda, lo explicó muy bien:

        “Vostè (se refiere a Marhuenda, pero se podría aplicar a los Corbeils y demás purria revisonista) utilitza un concepte del segle XVII per intentar explicar una cosa del segle XI, per arribar a una conclusió el segle XXI, a partir d’una cosa que a vostè li agrada del segle II. No home no. Vostè no té criteri de historiador. Embolica que fa fort. Ja només hi falta que hi foti cola d’impacte a veure si se li aguanta alguna cosa”.

        Zas, en todos los morros.

        Por cierto, Bocas, si no lo has escuchado o no lo has leído todo te lo transcribo aquí y ahora.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJA

        Buenísimo, ni el mismísimo Bocachanclas, tú.
        Lo leí en su día, pero ya ni lo recuerdo. También lo vi en youtube.

        Si tienes la transcripción pásamela

  101. Arnau said

    Por cierto, Bocas, si un rey, conde… perdía alguna posesión podía seguir ostentando el título nobiliario de esa posesión? ¿Me explico? Imagina que al Rey de Aragón, Conde de Barcelona, Rey de Valencia… le hubieran conquistado por la fuerza sus posesiones catalanas, por ejemplo, los otomanos, ¿podría seguir ostentando ese título, es decir, seguir firmando tratados y otras pollas bajo el título de Conde de Barcelona?

    • Ernesto said

      • Arnau said

        Coño, pues eso juega a favor de los putos Corbeils, ya que siempre se pueden agarrar a que esos Condados, a pesar de que el rey de Aragón firmara como Conde cuando de ellos se trataba, ya no eran suyos sino de los francos.

      • Ernesto said

        Qué dices?
        Pareces marhuenda, no te entiendo nada.

        Joder, firma como conde de Barcelona porque es conde de Barcelona, que gilipollez, ese es su título, sea vasallo o no del monarca franco o del que sea.

        Siempre firmaban con todos sus títulos nobiliarios, coño, y esos títulos son suyos.

        Entre esto y lo del otro día de Ripoll, que sigo sin entender ”tu” absurda postura, pareces un corbeliano más, te están abduciendo, te estás poniendo a su altura, ahora tú también pareces un imbécil.

        Si fuera un No también les vendría bien, a ellos les da igual.

        La verdad es que te dije Sí como te podía haber dicho No, porque no tengo ni puta idea, no conozco ningún caso. Pensé que estabas de coña.

      • Ernesto said

        Estás obsesionado con el puto corbeil, con un mapa falso y con un tratado fronterizo, no te entiendo.

        Nadie se atreve a afirmar que Cataluña no era independiente cuando firmó ese tratado, sólo lo afirman blogueros blaveros, coño, no te das cuenta?

        No sé cómo te dejas enredar, sabes que da igual lo que les digas, si dices blanco, malo, si dices negro, malo, ellos siempre ganan

      • Ernesto said

        Y te he dicho que sí porque imagino que lo podrían hacer, no había ninguna ley que se lo impidiera, y menos en aquellas fechas, la ley del más fuerte.

        El caso es que no conozco ningún caso.

        Y sigo sin entender tu ‘razonamiento’ marhuendo

      • Ernesto said

        Y si entiendo algo, sería a la inversa, YA no eran condados de los francos, si alguna vez lo fueron, aunque firmaran como si lo fueran, cosa que por otra parte nunca hicieron.

      • Ernesto said

        El contrato feudal obligaba a los condes de Barcelona a pagar (impuesto), y a colaborar con las armas con el monarca carolingio, punto.

  102. Arnau said

    Pues ahí va, te lo aconsejo. Es divertidísimo:

    Des d’un punt de vista històric: Catalunya és una nació?

    Paco Marhuenda: No, jo crec que no és una nació, des de la mentalitat de què el concepte de nació és un concepte del segle XIX. I Catalunya en aquella època no era independent. El concepte de nació en tot cas és un concepte complex i més sentimental. Però en tot cas la voluntat de ser com a nació no té res a veure amb la història.

    Oriol Junqueras: És evident que la paraula nació és una paraula complexa, com qualsevol paraula que ha durat molts segles. En tot cas la paraula nació en llengua catalana, serveix també per indicar el naixement. Per tant en el segle XIII i el segle XIV hi ha molts documents que parlen de la gent de nació catalana. Aquesta persona és de nació catalana, vol dir que és nascuda a Catalunya, o que és nascuda de pares catalans. Aquí hi ha una qüestió molt interessant i és que en la legislació catalana són les constitucions catalanes les que determinen qui és català i qui no és català, per tant la definició de catalanitat depèn d’una constitució, depèn d’una llei que elaboraven les Corts, per tant el concepte de nació a Catalunya, a la Catalunya del segle XIII, del segle XIV, és un concepte extraordinàriament contemporani del concepte, perquè la catalanitat, la condició de ser ciutadà de Catalunya, de ser català, estava determinada per les lleis i per tant a vegades la llei incloïa tots els nascuts a Catalunya i els nascuts fora de Catalunya, però de pares catalans. A vegades incloïa els avis catalans. Per tant el concepte de nació que és un concepte complex, en el cas de Catalunya, es pot utilitzar des de fa molt de temps i si ho miréssim des d’una perspectiva cultural del segle XIX, tal com ho defineixen els alemanys i tal com ho defineixen els francesos, és evident que Catalunya també compleix totes les condicions, totes. És evident que és una unitat històrica que té un marc lingüístic, cultural, i històric de referència. Sobretot, sobretot, sobretot, que té la voluntat dels seus ciutadans. Són els ciutadans..

    M: D’una part…

    J: Són els ciutadans els que determinen si és una nació o no. Ernest Renan deia: una nació és un referèndum quotidià. Són els ciutadans els qui decideixen. És la voluntat de ser i Catalunya la té.

    M: El problema d’analitzar això és que es confon habitualment el concepte de sobirania dinàstica que és la realitat del territori que podríem dir “ample” per acceptar i no confondre els oients: que era el territori català amb el que és la sobirania nacional. En aquella època no existia la idea de Catalunya que tenim ara o d’altres territoris. No existia. Hi havia una sobirania que era la sobirania d’un senyor. El senyor era el propietari del territori que dintre la complexitat de l’edat mitjana, cada territori és evident que era diferent. Hi havia una idea col·lectiva que es deia Hispània, que venia de l’època dels romans inclús d’èpoques anteriors que tenia la voluntat d’un territori. Es poden trobar papers de tot tipus. Jaime I el Conqueridor renunciant a Múrcia per donar-la a Espanya. Paraules textuals. No? Es a dir que hi han opinions de tot tipus però en tot cas la gent ha de saber que en aquells moments el que eren les elits eren una minoria. Amb una població com l’espanyola que era una població petita i molt dispersa a l’edat mitjana, la gent no es movia del seu territori pràcticament. Un estat en guerra, amb una idea col·lectiva: La Reconquesta. Una idea de recuperar Espanya que venia dels visigots, que venia dels romans, etc.

    J: No sé. Ni tan sols sé per on començar!. No entenc el que està dient!!

    M: Doncs que no existia la idea de Catalunya. Era el comtat de Barcelona amb els seus territoris annexes, amb un regne que era el regne d’Aragó i aquesta era la realitat territorial.

    J: En sap greu que no sigui veritat. En sap greu per vostè, dient-me.

    M: Home, hi ha gent que ha estudiat molt bé això.

    J: I tant. I tant. Miri fixis amb una cosa. El comte de Barcelona que és evident és la màxima figura institucional era príncep de Catalunya. Des de Ramon Berenguer IV existeix el concepte de Princep de Catalunya i per tant aquest concepte que vostè diu que no existeix, no és així. El concepte existia i era una definició política perquè era el comte de Barcelona que era príncep de Catalunya i utilitza tota la seva documentació en els documents de la conselleria. Miri li explico una cosa que li agradarà molt, molt. L’arxiu privat de document medievals i moderns més gran del món és el de Gènova. El segon és l’arxiu de protocols notarials de Barcelona. I l’arxiu públic de documentació pública medieval i moderna més gran del món és l’arxiu secret del Vaticà on jo hi tingut ocasió de treballar i el segon és el de la corona d’Aragó. I és el de la cancelleria del comtat de Barcelona. I de documents no en falten. Si és un qüestió de documents i de posar documents en una balança guanyarem totes les batalles, perquè en tenim més que ningú.

    M: Sap que n’hi ha de tot tipus de documents. En sembla que en aquella època no hi havia una estructura administrativa com tenim ara.

    J: Escolti, què eren les Corts? Què eren les Corts de Catalunya, sinó una estructura que feia lleis pel conjunt del territori, per tot el territori.

    M: I dominades per qui?: La voluntat del rei! Quanta gent representaven les Corts?

    J: Escolti no s’emboliqui. Ja veurà, miri. Quan vostè diu que és la voluntat del rei… Miri, fixis amb una cosa, que els nostres oients també segur que han vist en alguna pel·lícula ambientada en l’època medieval, en la qual mora el rei, del país que toqui, i aleshores hi ha algú que diu: “Ha mort el rei” “Visca el rei”. Això hauria pogut passar a tot Europa excepte a Catalunya perquè a Catalunya la condició de comte de Barcelona, perquè la condició de sobirà, no s’adquiria per la mort del teu pare, si no que s’adquiria un cop convocades les Corts i juraves davant les corts el compliment de les lleis. Fins que no havies jurat, tu no eres comte de Barcelona. És més la condició de comte de Barcelona, només es mantenia mentre complissis les lleis i per tant és evident que a Catalunya hi havia una cosa que estava fins i tot per sobre del comte de Barcelona que eren les Constitucions. I les constitucions s’elaboraven en corts en presència del rei, però s’elaboraven conjuntament amb els braços. Fixis. A un rei d’Anglaterra li van tallar el cap per no distingir entre una conjunció copulativa i una preposició. El rei d’Anglaterra deia: les lleis les fa el rei a les Corts ( in, in) i les Corts li van recordar que no, que era en les Corts. Era el rei i les Corts! I li van tallar el cap. A Catalunya van destituir més d’un rei per incomplir les constitucions.

    M: En Jaume I, el Conqueridor, elementals quan va morir va decidir amb el seu regne el que li va donar la gana. A veure si no. Con confonguem la idea aquesta de la sobirania, de la sobirania dinàstica. Escolti el rei per el que era l’estructura del territori català…

    J: Escolti, vostè no en contesta el que li dic. Vostè em treu un altre argument. Cada vegada que li dic una cosa, vostè em diu una cosa diferent.

    M: El que eren les Corts, amb mancances socials on una minoria, una minoria.. Quanta gent hi havia? Quanta gent era representada a les Corts?

    J : Escolti estem parlant del segle XIII. No estem parlant del segle XX

    M: Es clar. Està vostè traslladant un aspecte que no és així, i està confonent, amb perdó, la part absolutament protocol·lària de com s’accedia amb una condició que no va passar mai. Els reis eren els que manaven i els que manegaven les Corts.

    J: No és veritat. El rei manava molt i molt, molt. El comte de Barcelona manava molt. Però no podia anar a una guerra sense el suport de les seves corts. Manava molt, però en canvi no podia fixar un impost sense el permís de les seves Corts. Manava molt, però s’hi havia un dissentiment d’una ciutat que participava, esperaven totes fins que es solucionava el dissentiment.

    M: No faci un anàlisi, vostè que és historiador, del que és la realitat medieval complexa i estamental, com deien d’unes minories que s’enfrontaven al rei, no per interessos de nació catalana. Jo el que intento dir-li i als oients és que aquest concepte que tenim, modern, això no existia. Jaume el Conqueridor no es sentia català ni res. El que se sentia era amo del seu territori i senyor de la seva dinastia, com els Trastàmara a Castella i qualsevol altra dinastia a tot Europa.

    J: I tant. El senyor Jaume I com qualsevol altre rei, qualsevol altra època, com vostè mateix i jo ens sentim moltes coses. El senyor Jaume I es sentia comte de Barcelona, se sentia un home atret per moltes dones, es sentia bon pare dels seus fills. Es sentia bon cristià. Sentia moltes coses. Era un personatge d’identitats complexes, però no em digui que no tenia cap tipus de vincle emocional amb el país, ni amb la llengua que parlava….

    M: Quan va morir ho volia dividir-lo.

    J: No, no va dividir-ho. Es diferent. Va dividir la corona d’Aragó. No veu que és diferent. No va dividir.

    M: No podia dividir Barcelona que era petit.

    J: No va dividir el principat de Catalunya. Va dividir la corona d’Aragó. Es veritat que a la corona d’Aragó se la va dotar d’institucions pròpies a semblança de les del principat de Catalunya. I per això es va fer un regne de València amb unes Corts específiques, etc.etc. Però això no és gens un obstacle per el concepte de nació que en aquella època existia que no és exactament igual que en el segle XXI. És evident. Només faltaria. I el que li explico és que hi ha alguns elements com d’aquest concepte de nació, que és el concepte d’estatilitat que tenen semblances amb l’actualitat. Fixis que si algun historiador intenta explicar que és la unió europea, que és el concepte de sobirania compartida, que és el concepte d’Estat composat, d’un Estat a diversos nivells i un bon exemple d’això des d’un punt de vista

    històric, un dels millors per poder entendre des d’un punt històric és la corona d’Aragó on existia una composició de l’Estat on l’estatilitat es sobreposa en diversos nivells: el comtat de Barcelona, el principat de Catalunya, les Corts. El conjunt de la corona i per tant això s’assembla molt al que ara és la unió europea. Potser per això hi ha polítics espanyols que no entenen la unió europea. Perquè tampoc no entenen la seva història !!! Deu ser per això…

    M: Però vostè diu això seriosament! Estem sempre donant voltes al mateix. Traslladant el que era la mentalitat que era la mateixa. El mateix passava a França. Està d’acord o no..

    J: No.

    M: Escolti el ducat de Borgonya era un ducat molt important. El ducat d’Aquitània era molt important. El ducat de Normandia era propietat del rei d’Anglaterra que era sobirà d’Anglaterra i serf feudal en teoria del rei de França.

    J: Correcte.

    M: Aleshores Borgonya no és ara un gran imperi, ni una gran regne, o una gran república…

    J. No perquè no vol i els catalans sí que volem. És una qüestió de voluntat. Nosaltres, el nostre dret a fer el que volem, no depèn de la història, depèn del que volem. És molt senzill. Per això som demòcrates Sr Marhuenda. La democràcia consisteix, en què nosaltres volem ser allò que volem ser. És tan senzill com això.

    M: Amb això estem d’acord. Miri si li poso fàcil. Jo crec que la voluntat de ser d’un poble no depèn de mitificar la història. La història de Catalunya està mitificada pel romanticisme historicista del segle XIX que afecta a les novel·les i afecte a molts temes. I s’estén. És una idea que ho canvia tot. Espanya. Catalunya s’ha sentit sempre part d’Espanya i ja està. La guerra de la independència. La gran successió és una traïció de les elits catalanes al seu legítim rei Felip V. I vostè ho sap molt bé. Poc abans havien donat el comtat de Barcelona a Lluis XIII, no. Aquesta voluntat d’independència de Catalunya jo no sé on està.

    J: Bé, fixis una cosa. Vostè ens diu que Catalunya no és una nació, perquè Lluis XIII de França… No Catalunya és una nació amb independència del que vostè digui i ho és perquè els ciutadans de Catalunya volen que ho sigui.

    M: Una part, si m’ho permet, volen que ho sigui.

    J: D’acord. Perfecte. Com la nació espanyola ho és perquè amb la mesura, ho volen una part dels seus ciutadans. Exactament igual. Com tothom del món, Sr Marhuenda. O no, o resulta que Espanya sí que és una nació amb independència dels seus habitants.

    M: Jo estic d’acord amb el que diu: amb la voluntat d’ésser. Si ara hi hagués una majoria, que no hi ha que vol la independència: parlem-ne. El que li dic és que fonamentà aquesta voluntat a través de la història no té fonament. Es a dir al final la realitat històrica està sobre la taula. És el que li estic dient. Vostès fan un anàlisi de l’edat mitjana.

    J: Aleshores ja està d’acord amb mi. La condició nacional de Catalunya és una qüestió que és voluntat dels ciutadans de Catalunya. I a més a més, això resulta que…

    M: Si no estigués d’acord seria molt greu.

    J: Es clar. Ara estic content Sr. Marhuenda. D’acord. Aleshores perquè els ciutadans de Catalunya, una part dels ciutadans de Catalunya volen ser una nació i no volen ser els garrotxins per exemple, o no volen ser els baixllobregatins, doncs perquè existeix un seguit de vincles emocionals, vincles històrics, culturals, de referències que fa que alguna gent vulgui fer alguna cosa. Si no la seva Hispania inclouria Portugal per exemple, i és evident que no la inclou, encara que potser algun polític espanyol li sàpiga greu. I per tant no li inclou, perquè existeix.

    J: Espanya és un concepte geogràfic.

    M: No, polític, amic meu.

    J: Sap de on ve el concepte d’Espanya?

    M: Si, la tierra de conejos.

    J: Imagini’s. Però fixis que una terra de conills és un concepte geogràfic, no és un concepte polític. Els conills no són polítics. Els polítics en general no són gaire conills. Fixis l’etimologia ja li dóna la pista..

    M: El tema de Hispània m’ho ha posat fàcil. En l’època dels romans. creu, vostè ho sap molt bé, tot el territori, la península ibèrica, estava dividit en províncies. Aquestes províncies tenien un nom oficial que era Hispània que depenia de les Gàlies.

    J: No s’emboliqui perquè entrarà en contradicció, perquè veurà que de províncies a Hispània n’hi havia més d’una, i més de dues. Per tant no era una unitat.

    M: No, no però escolti. La Tarraconense. Tot el territori es denominava Hispània. Arriben els visigots…

    J: El territori. Ara ho ha dit vostè. El territori.

    M: Es clar, el territori. O Catalunya no és un territori?

    J: I tant, i moltes més coses. Aquesta és la diferència. Catalunya és un territori i moltes més coses. I Hispània és un territori i ja està.

    M: I moltes coses més. Una unitat conceptual legal.

    J: No és veritat. No, legal, no. Hi havia una província que era… No home no. Si les províncies tenien noms diferents… digui’m, digui’m.

    M: Evidentment a Catalunya tots els pobles no es deien igual. Totes les comarques no es deien igual.

    J: No hi havia un conjunt, ni una estructura administrativa pel conjunt de la Hispania romana. Ni una. Mai.

    M: Bé, escolti de veritat. El que vostè està dient la major part dels historiadors estan en contra. Hispània és de les poques coses clares de la història de Roma. Tenim aquí davant una pila de llibres de la història de Roma…

    J: Escolti, tinc una pregunta: Hispània era una estructura política o administrativa conjunta en l’època romana?

    M: Era conceptual. Quan es parlava de Hispània…

    J: Era una estructura política o administrativa conjunta?

    M: Ho fraccionaven..

    J: Gràcies per contestar-me la pregunta!

    M: Vostè sap molt bé que dintre de l’imperi romà tant a l’època republicana, com a l’etapa de l’època imperial la gent, els ciutadans, eren de Hispània. No deien: sóc de la Tarraconense. No, escolti. Eren hispans i punt. Quan els visigots arriben aquí..

    J: Hispània era un concepte geogràfic.

    M: NOOOO..!!

    J: Home i tant. No era una estructura política. No era una estructura representativa.

    M: La veritat tenien coses en les quals jo li dono la raó. Vostè creu que tots els historiadors sobre Roma estan equivocats, doncs el felicito: tots estan equivocats!

    J: No, si els historiadors diuen el que dic jo. Es vostè que s’està inventant una cosa alternativa.

    M: Jo m’estic inventant el tema de Hispània? Escolti de veritat. No en vol escoltar. Quan un ciutadà del territori dit de Hispania anava a Roma, a la capital, ningú deia que era hispà. Quan es parla de Teodosi, com emperador, es parla de Teodosi d’origen hispà. No hi llegit cap llibre que digui que Teodosi era d’origen de la Bètica. Això vostè ho sap molt bé. Escolti, els visigots unifiquen Hispània. Els àrabs..[10] Tampoc serà veritat !

    J: Escolti, escolti….És una definició, però geogràfica. No emboliqui la definició geogràfica amb la política.

    M: Es tan geogràfica. És tan geogràfica que els historiadors àrabs de l’època parlen d’Hispània. El Andalús ocupa la Hispània. Això és una realitat històrica. No em pot dir que no…

    J: Es com si ara jo li negués que hi havia un concepte geogràfica que fos Hispania perquè els àrabs deien El Andalús. Oi que no. M’explico: Hipània és un concepte.

    M: El rei Alfons…

    J: Parlant d’Amèrica, oi que Amèrica es tot un continent. I això no vol dir que sigui un país. És tot un continent. Àfrica, quan tu dius Àfrica estàs parlant d’un continent, d’un espai geogràfic. Quan tu dius el Sàhara estàs parlant del desert del Sàhara i quan dius La Fageda d’en Jordà parles de la Fageda d’en Jordà, des d’un punt de vista geogràfic no demostra que sigui una estructura política i sobretot el que no demostra és que si això existia al segle XII després de Crist, hagi de continuar existint fins ara. No té res a veure.

    M: El mateix es pot aplicar si vostè, suposant que vostè tingués raó, que no la té, que al segle XI hi havia una idea de Catalunya, que no existia, però és igual, tampoc té sentit de que a hores d’ara existeixi.

    J: Miri, fixis, fixis: precisament el que jo li dic és que la condició nacional de Catalunya depèn de la voluntat dels ciutadans que viuen a Catalunya.

    M: Què no té fonaments històrics!!

    J: I per entendre que els ciutadans de Catalunya tinguin aquesta referència de caràcter nacional cal explicar-ho des del punt de vista que fa referència que es reconeixen com a membres d’una comunitat que ens sentim companys en alguna cosa i d’aquesta condició de companys en alguna cosa neix precisament les referències de caràcter geogràfic, històric, literari, cultural..

    M: Catalunya és un territori petitóooo !!!. El comtat de Barcelona era petit, irrellevant, amb poca força.

    J: Tan petit o més com Bèlgica, Holanda, Àustria, Dinamarca. Ja està. Ara que ens dirà: que no tenim el dret de ser una nació perquè som petits?

    M: No, no. N’hi ha de més petits. Com a territori, no. Com Mònaco que és més insultant..

    J: Fixis, si vostè compara Espanya amb l’Argentina o amb Nigèria, veurà que Espanya és molt petitona també i en canvi jo no li discuteixo que vostè tingui un nacionalisme espanyol.

    M: Era una terra petita. Era un comtat que al final per via matrimonial aconsegueix ser rei, que això també com que els catalans són tan mirats amb els calés que preferien no ser reis i ser comtes de Barcelona només. Escolti és una realitat !

    J: Això és molt bonic.. El comte de Barcelona…

    M: Això és menys important. Vostè ho sap..

    J: El comte de Barcelona és príncep de Catalunya perquè és un Primus Inter Pares, perquè…

    M: No em faci trampes..

    J: És un igual. És el primer entre els seus iguals. I per tant el príncep Catalanae a més a més..: miri vostè que ve del món jurídic i del món del dret sap que el concepte de Principat és el concepte de prestigi. Fixis una cosa. És el concepte d’August, és el concepte en el qual August transita des de la república a l’imperi i com es considera un element de prestigi, els juristes que acompanyen a Ramon Berenguer IV trien un nom de prestigi que és “Principat” que és el principat romà…

    M: Que no és una denominació jurídicament constitucional acceptada per l’església sinó que és una denominació..

    J: …i per tant l’apliquen a Catalunya. I és bonic de que sigui l’origen

    M: …miri el fet és que els reis de Castella, Alfons X, Alfons IV, Alfons VI, utilitzen una denominació com rei d’Espanya, emperador d’Espanya, rei Magnificus, Triomfador…

    J: L’autocomplaença no és una característica exclusivament actual dels espanyols!!

    M: És el que li dic dels reis. Jo tinc una referència del principat de Catalunya al segle XII i XIII i vostè ho sap molt bé. Fins aquell moment era només comte de Barcelona un senyor feudal, que intentava obrir-se camí i obrir-se pas per la seva intenció dinàstica que era el que era, en aquella època. Els catalans vàrem arribar a ser regnats per un Trastàmara…

    J: Si, però això no contradiu amb res el que jo li estic explicant. I és que el comte de Barcelona que s’autoanomena príncep de Catalunya..

    M: Jo també em puc anomenar príncep e Catalunya també i no té cap valor jurídic i vostè ho sap molt bé.

    J: D’acord. Com vol que no tingui valor si és el que convoca les Corts Catalanes, que es reuneixen a les ciutats catalanes i que fan lleis per tot Catalunya. Com no ha de tenir valor? Els impostos, oi que són una cosa important. I qui els fixava els impostos: Les Corts i els fixava per on, pel conjunt de Catalunya. Com no ha de tenir sentit, això?

    M: Era l’únic poder que tenia. Vostè ho sap molt bé.

    J: Si ja li firmo ara.

    M: No. Era per una raó. Quan necessitava diners. Per això. Miri, l’última vegada que es van reunir les Corts Catalanes. Es van reunir el 1636. A l’edat moderna. Miri si eren importants. Allà a l’edat moderna…

    J: Miri ara li arreglaré això. Un moment, un moment.

    M: No, sap que és així.

    J: No, no és així. El problema és que no és així.

    M: Miri: el que manava a Catalunya era el capità general i era el virrei el que manava..

    J: No pot barrejar una cosa del segle XI amb una del segle XVII i una del segle XXI i quedar-se tan ample, perquè la història canvia. És com si… Oi que vostè no és exactament igual ara que quan tenia catorze anys, que quan tenia tres mesos.

    M: Ho faig perquè la gent sàpiga quina és l’evolució d’aquestes institucions tan importants a Catalunya. Les Corts…

    J: Es clar. No veu que les institucions canvien. No és el mateix la Comunitat Econòmica Europea que la Unió Europea, oi que no és el mateix el regne d’Espanya que el comtat de Catalunya. Canvia.

    M: Una pregunta: a partir de quin moment deixen de ser importants les corts Catalanes? Ja li accepto. En el segle XIV van deixar de ser rellevants? Amb Ferran el Catòlic eren rellevants?

    J: No home, no..

    B: Un moment, prometo, prometo que hi haurà una segona part si vostès m’ho permeten…

    M: Per acabar: vostè pot defensar si pintava alguna cosa el president de la generalitat. Si no pintava res. No tenia cap poder.

    J: Escolti, escolti.. miri el càrrec de president de la generalitat era un càrrec de prestigi, era un càrrec protocol·lari.

    M: Si, cada any el canviaven.

    J: Si cada tres anys. Calma, calma. Era un càrrec protocol·lari perquè era la presidència de la Generalitat que corresponia al diputat eclesiàstic, perquè el braç eclesiàstic tenia per protocol una certa prioritat sobre el braç militar i sobre el braç popular.

    M: Digui també per què. Perquè també no es complicaven la vida.

    J: Ara si que m’hi perdut.

    M: Si home, perquè permetien que fos un aristòcrata o un militar tenien interessos familiars…

    J: Però és que la Generalitat de Catalunya era un òrgan de recaptació d’impostos. No era un òrgan polític. Per tant..

    M: Però qui manava? El capità general i el virrei de Catalunya. Aquest és el que manava.

    J: Depèn de l’època, perquè en el segle XI no existia el capità general. No si val. Vostè utilitza un concepte del segle XVII per intentar explicar una cosa del segle XI, per arribar a una conclusió el segle XXI, a partir d’una cosa que a vostè li agrada del segle II. No home no. Vostè no té criteri de historiador.

    M: A l’edat mitjana quantes vegades les Corts van imposar. Estem intentant fer una evolució perquè els oients sàpiguen en quin moment Catalunya era una nació.

    J: Embolica que fa fort. Ja només hi falta que hi foti cola d’impacte a veure si se li aguanta alguna cosa.

    M: No, si se m’aguanta tot. Però digui’m si és mentida el que deia. Escolti a l’edat mitjana les Corts es van enfrontar al rei de Catalunya i van guanyar. Rei de Catalunya. Ja veu que li dic rei de Catalunya irònicament..

    J: Tan senzill com que vostè miri … 1462.

    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

  103. Ernesto said

    En 1646 una sentencia de la Iglesia, en un litigio sobre unas canonjías, concluía que como Cataluña era independiente, dejaran de dar por culo.

    ¿La Iglesia?
    ¿Ese tribunal internacional de la época, la Iglesia, dice que Cataluña era independiente?
    Algún corbeliano enloquecerá.

    Luego te lo paso, cuando lea lo del junky

  104. Ernesto said

    Arnau, te dejo un intento de justificación francés muy resumido, te haré algún comentario entre paréntesis, y cuando estos paréntesis sean míos y no del autor (un Doctor en Historia nada sospechoso), los iniciaré con tu nombre. Ahí va:

    INTENTOS FRANCESES DE LA LEGITIMACIÓN DE LA ANEXIÓN DE CATALUÑA TRAS LA REVUELTA DE 1640: DE RICHELIEU A MAZARINO
    Pedralbes, revista d’història moderna 1998
    Universidad de Barcelona. Departament d’Història Moderna
    Jesús Villanueva
    Doctor en Historia por la Universidad Autónoma de Barcelona

    Durante el siglo XVI se habían hecho ensayos para sistematizar los derechos de la corona (francesa) sobre distintos territorios exteriores a los límites de la monarquía francesa. Richelieu había dado un nuevo impulso a todo este trabajo de sistematización, del que había encargado a Dupuy y Godefroy desde 1624

    Se trataba de una reivindicación en favor de la monarquía francesa de prácticamente todos los Estados europeos, con una acumulación de supuestas pruebas genealógicas que en gran parte se concentraban en la herencia de Carlomagno

    (…)

    debe destacarse en toda esta teoría un concepto que poseía cierta virtualidad: el de la inalienabilidad del «dominio» real, un principio jurídico forjado durante la baja edad media que pasa a convertirse en un motivo ideológico autónomo

    (…)

    una obra aparecida en 1632, la Recherche des droicts du Roy et de la Couronne de France de Jacques de Cassan (al servicio de la corona francesa, Arnau) … encarece la «conquista legítima y justa» que de ella (Cataluña) hizo Carlomagno estableciendo así una soberanía que se mantendría durante los siglos lX al Xll (Arnau, el precepto que te mostré de Carlos el Calvo nos muestra que no hubo conquista, al igual que la crónica francesa de la época que también te mostré. Y 2º punto, nos dice aquí que mantuvo una soberanía del siglo IX al XII, al DOCE, y no hasta 1258 Corbeil. Y esto lo dice la corte del rey de Francia, ojo). Pues aunque los reyes de Francia concedieron a Wifredo el Velloso un feudo en propiedad, el dominio francés queda sobradamente indicado

    (…)

    Es bajo Mazarino (ministro del monarca francés) cuando la teoría de Cassan se convierte en base de varios intentos de legitimación de la anexión de Cataluña.

    (…)

    El mismo Mazarino se interesa por la elaboración de Pierre Caseneuve, una demostración histórica de los derechos de Francia sobre Cataluña en la línea de Cassan… Caseneuve pensó en corregirla y publicarla, como finalmente hizo en 1644…
    La soberanía carolingia sobre Cataluña la fundamenta Caseneuve en… rechazar la hipótesis de una entrega espontánea a Carlomagno mediante el establecimiento de una serie de pactos fundamentales (aunque para ello crea necesario rechazar como falsificación el precepto de Carlos el Calvo del año 844 en que se aludía a una entrega “libre y espontánea”: un nuevo ejercicio de “critica histórica” a que eran tan dados los eruditos de la época) (Arnau, ese precepto es auténtico, y además hay otros dos que lo confirman. Imagino que ahora comprenderás su importancia, la monarquía francesa justifica su soberanía en la conquista, pero resulta que los documentos de la época niegan esa conquista). (…) se apela a la teoría clásica de la inalienabilidad del dominio real, vigente desde la baja edad media (Arnau, el tema que tratamos es de la alta edad media) (…) Pero no hay que olvidar que esta idea de “soberanía feudal” fue un eficaz instrumento en la unificación de las monarquías europeas.

  105. Ernesto said

    Otra justificación de los capeto, Arnau:

    “La propaganda capeta sobre la seva sobirania a l’antiga Francia occidentalis es concreta amb el desenvolupament del tema de les arrels carolíngies dels Capets (Arnau, raíces que no tenían), que modifiquen inclús la disposició de les tombes del panteó reial de Saint-Denis per mostrar la continuïtat entre les dues dinasties: és el «reditus ad stirpem Karoli».”
    Martí Aurell, Universidad de Poitiers, Catedrático de historia medieval

    Lo pillas? justifican sus derechos sobre Cataluña en que son de procedencia y estirpe carolingia, cuando eso es falso.

    No te parece demasiada justificación para algo que es suyo? Y además falsas.
    Y ojito, esta justificación es de la época de los hechos de Corbeil.

  106. Arnau said

    No te confundas, Bocas, es verdad que a veces hago el papel de corbeliano, pero lo hago -al contrario que éstos que lo hacen para enredar, sacar las cosas de contexto y hacer de la anécdota categoría para que todo les cuadre en sus apriorismos- para encajar las máximas piezas del puzle de la historia. O para que no se me desencajen, que viene a ser lo mismo. Y aunque te parezcan mis dudas -o mis preguntas- enrevesadas, estúpidas o directamente carentes de valor (que seguro que muchas lo son -reconozco que disparo a menudo con salvas y sin apenas desenfundar-) para mí solo pretenden ser la prueba del carbono 14.

    Así que un poco de paciencia conmigo, Bocas, que no eres más que un gilipollas, un puto jugador de basket fracasado, un sodomizador de negros, un patético tribunero, un Tomic al cuadrado y lo que es peor, un colosal mamarracho que se quería vender a Messi por su “regular” temporada pasada.

    Anda, que te den y bon vent.

    PD: Dicho esto, me caes bien. Incluso diría que muy bien. Aunque Paco mejor.

    • Ernesto said

      JAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJA

      Espera, Arnau….

      JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      En fin, cómo no sé si al final te aclaré algo, te comento que aunque los condados fueran supuestamente franceses, el conde de Barcelona seguía siendo conde de Barcelona, y por eso firmaba con ese título.
      No es incompatible que el rey de Francia reclame los condados, y sea el soberano de los mismos, con que Jaume I fuera el conde de dichos condados, de ahí que firmara como conde de Barcelona, porque ese título es suyo y no se lo podía quitar nadie,ni tan siquiera el supuesto soberano, el rey de Francia.

      Ni los corbelianos son tan retorcidos como tú, Arnau.
      O eso, o eres aun más ignorante de lo que demuestras con cada uno de tus estúpidos, y vacíos de contenido, comentarios.

  107. Arnau said

    Bocas, Bocas, copio y pego un comentario de Mariano, el listo de los Corbelianos, que pasa directamente a ser candidato al comentario más chanante y despiporrante del año. Y eso como poco. Y a continuación también te adjunto mi contestación.

    “Existio el Reino de Mallorca, existio el Reino de Valencia y despues existio la Marca Hispanica, que era un grupo de condados que primero fueron del Reino de Francia y luego del Reino de Aragon, precisamente gracias al tratado de Cobell, que da nombre a este post y que coincidia, mas o menos, con la actual cataluña y que fue repoblada con godos despues de que Alejandro Magno derrotara a los moros en la batalla de Poitiers y decidiera colocar una frontera, para mantenerlos a raya. Esto sucedio en el siglo VIII.

    La gramatica del catalan de Pompeu Fabra data del año 1918 y tomo como base el dialecto barceloni provenient del occitano o del lemosi, como quieras, asi que no se de donde sacas historia y cultura antiquisimas.
    Lo que no quiero yo es que el Reino de Mallorca y el Reino de Valencia formen parte de unos “payasos catalanes” que no nos representan en ningun aspecto y que nos dejeis de una puñetera vez en paz”.

    ——————————————————————————————————————————————————————

    Mariano: “…con la actual cataluña y que fue repoblada con godos despues de que Alejandro Magno derrotara a los moros en la batalla de Poitiers y decidiera colocar una frontera, para mantenerlos a raya. Esto sucedio en el siglo VIII”.

    Realmente no se pueden decir más sandeces por metro cuadrado. Y hacer más el ridículo tampoco. Primero confundes Alejandro Magno (Rey de Macedonia a partir del año 336 antes de Cristo) con CarloMagno (Rey de los francos a partir del año 768 después de Cristo). Después te aturullas cuando vuelves a confundir el rey franco que participó en la batalla de Poitiers -asegurando que fue “Alejandro Magno”- cuando en realidad fue Carlos Martel; ya ves, ni siquiera Carlomagno participó.

    No sé, Mariano, con este absoluto despropósito histórico que has hecho, ¿aún te atreves a pontificar sobre lo que es o no es Catalunya, su lengua y su cultura? En fin, no eres más que un absoluto ignorante repleto de prejuicios y cargado de catalanofobia. Un inculto estrepitoso que no aguanta dos asaltos con un mínimo de coherencia y rigor histórico y argumental.

    • Ernesto said

      AJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
      AAAAAAAAAAAAAJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA

      “Existio el Reino de Mallorca, existio el Reino de Valencia y DESPUÉS existio la Marca Hispanica”

      JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
      JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
      JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA

      • Ernesto said

        “DESPUÉS” JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

        DESPUÉS me caí de la silla, BURRO, ANALFABESTIA

    • Ernesto said

      Madre mía, que hartá de reír.

      Y ahora vamos con el “primero fueron del Reino de Francia y luego del Reino de Aragon”

      Ahí es donde entra en juego el mantra ese de la firma, se basan en que el Tratado de Corbeil lo firmó el rey de Aragón, lo que esconden, falsificando la historia, es que también lo firma como conde de Barcelona, también lo firma con todos sus títulos, caramba, esa es la trampa, afirman que SÓLO lo firmó como rey de Aragón, y eso es mentira, hostia puta, es agotador.

      Y esta mierda falsificada se la sacó de la manga, a falta de TODO, porque no tenían NADA para negar la existencia de Cataluña, un tal Lafarga de infausto recuerdo,y como es lógico, ni dios le hizo ni puto caso, salvo los blaveros y demás ralea caspañola.
      Joaquín Lafarga Castells (Huesca), “El milenario de Cataluña”, Anuario de ciencias Historiográficas de Aragón, VI, Zaragoza, 1993, pág. 119

      Es que es vergonzoso, mienten y no se ponen ni colorados. Pero cómo pueden mentir sobre un documento que puede ver cualquiera y así comprobar su mentira? Es acojonante hasta donde llega la catalnofobia

      • Paco Jones said

        Yo “después” de leer ciertas cosas hasta siento vergüenza ajena….tal vez me nacionalize luso,peor que esto no puede ser.

  108. Arnau said

    Diario AS, sobre el fichaje de Danilo:

    “El Madrid pagará 39,3 millones por Danilo. Se van conociendo más detalles de la operación que fue anunciada de manera sorpresiva el 1 de abril a las 0:01. El Oporto ya ha dicho que no se ha hecho cargo “de ninguna comisión ni de otras partidas”. Ingresará 31,5 millones en sus arcas. Íntegros. Pero el Madrid tendrá que pagar por otros conceptos. El Santos recibirá 1,8 millones, que es el 10% de 18,5 millones, la diferencia entre el precio en que el club peixe lo vendió al Oporto (13) y los 31,5 que el Madrid pagó al club portugués. Es una cláusula que Oporto y Santos firmaron cuando el lateral fue a los dragones en 2011.

    El club blanco ha desembolsado también cuatro millones en comisiones a los intermediarios. A eso hay que añadir los derechos de formación, el 5% de los 31,5 fijos en que se ha cifrado el traspaso. Son otros 1,5 millones que se reparten América Mineiro, Santos y el propio Oporto. Los derechos de formación se pagan (según los estatutos de la FIFA) a los clubes que formaron al jugador de los 12 a los 23 años. El Oporto ha renunciado a los suyos. Por último, el Madrid se hará cargo también del seguro que se ha realizado para cubrir una eventual lesión de gravedad de Danilo, que debe jugar todavía al menos 10 partidos con los dragones de aquí a final de temporada (ocho de Liga y los cuartos de la Champions). El seguro ha costado en torno al medio millón. Fuentes de la negociación aseguraron a AS que no hay bonus de cinco millones por objetivos”.

    —————————————————————————–

    Anda! con menos montante pero lo mismo que en el fichaje de Neymar. ¿No habrá por ahí algún socio alma caritativa que denuncie este tinglado de contrato, a todas luces fraudulento? No habrá por ahí alguna Agencia tributaria española que use abogadas del estado ex directivas del Real Madrid que impute al club, al jugador, al presidente blanco y al sursum corda, por esconder como traspaso de fichaje el salario del jugador? ¿Cuántas comisiones se han quedado por el camino? ¿Qué…

    En fin, Bocas, Paco, vámonos de este puto estado pero ya!

  109. Ernesto said

    Arnau, a ver si lo pillas:

    La consolidación del poder regio en el siglo XIII debe de sobreponerse a un territorio fragmentado, con numerosos espacios donde la jurisdicción y las rentas escapan al monarca (se refiere a Jaume I, Arnau). La misma percepción popular del poder a menudo ve al rey no sólo lejano sino ajeno a su dominio. Se genera así un escenario tenso que atrapa todas las actividades socieconómicas y cuestiona permanentemente las capacidades jurisdiccionales efectivas. A mediados de la centuria, Barcelona padece graves tensiones con los Cervelló, porque la proximidad mutua facilita que quienes hayan delinquido en la ciudad puedan evitar la justicia refugiándose en la baronía, donde encuentran una práctica impunidad dado que su jurisdicción es ajena a la real que rige en la capital del país. La misma problemática jurisdiccional subyace en la tensión que directamente enfrenta al monarca con diversos nobles, quienes, a modo de presión, no dudan en acusarle de INCUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES FEUDALES PARA ASÍ RETIRARLE LA FIDELIDAD, como reiteran en 1259 (Arnau, justo un años después de Corbeil), 1274, 1276, 1278 y 1280. Los específicos enfrentamientos y negociaciones que se suceden, se amoldan a las reglas formales de la feudalidad, sin dejar de reflejar un horizonte marcado por las presiones urbanas, la pujanza baronial y la debilidad del monarca.

    Flocel Sabaté, catedrático de historia medieval, Vicepresidente de la Sociedad Española de Estudios Medievales

  110. Arnau said

    Hay que reconocer, Bocas, que el famoso “pactismo” y recelo catalanes con su soberano viene de lejos y, por lo que veo, casi genéticamente incrustado. Muy al contrario que los vasallos, súbditos y plebeyos castellanos, que estaban encantados de serlo con su Rey castellano, dejándose sodomizar por él si fuera necesario. En fin, de esos fangos esos lodos. Y sí, ya sé que has expuesto este párrafo también por tratar, de un modo u otro, de la problemática del vasallaje.

    Y ahora vas y lo cascas.

    • Ernesto said

      Pues eso, el capeto cabezón incumplió sus obligaciones feudales, luego el conde, legalmente, rompía sus vínculos vasalláticos.

      Y no sólo el capeto, anteriormente el carolingio también lo incumplió, por un motivo o por otro, pero eso no les exime de sus obligaciones contractuales.

      Así que a tomar por culo, coño ya, jodé, que cansancio.

      Por cierto, los castellanos se revelaron contra el absolutismo regio, pero perdieron absolutamente, recuerda la guerra de las Comunidades, o Comunera, 1520.

      Y ahora todos pagamos las consecuencias de su derrota

  111. Paco Jones said

  112. Ernesto said

    Madre mía, no me canso de ganar, soy la hostia, la rehostia, y esto siendo humilde.
    Me los como, yo me los como

  113. Ernesto said

    Por cierto, Arnau, según los preceptos carolingios, las obligaciones contractuales de los catalanes se limitaban a: obligaciones militares, fiscales y judiciales.

    Así que querido capeto cabezón, si no cumples tus obligaciones, el condado-s, se liberan de las suyas.

    Te jodes, gabacho usurpador, además el capeto también era conde, conde de París, así que menos lobos

  114. Ernesto said

    Y cambiando de tema, qué os parece Turan?
    Es tan bueno como dicen?
    Es necesario en el Barça este jugador?
    Suma o resta?

    • Paco Jones said

      No teme meter el pie,es una bestia,claro que necesitamos un jugador así en el medio campo. Y además el tirabotas es bueno técnicamente.

      • Ernesto said

        Pues cojonudo
        Lo malo es que tú no tienes ni puta idea de futbol, y Arnau es un mingafría pusilánime, así que vuestra opinión es bastante. como diría yo, deficitaria?

        Vuestra opinión no vale una mierda, la verdad sea dicha

  115. Ernesto said

    A mi me recuerda a Luis Enrique, es un lucho turco, que os puede venir bien para cambiar la dinámica de partidos que se nos ponen jodidos y lineales, monótonos donde hace falta un revulsivo que despierte incluso a la grada

  116. Arnau said

    Joder, entro para degustar algún comentario de Bocas sobre historia y casi me atraganto. Paco, a la próxima te baneo, mamonazo!

  117. Arnau said

    Bocas: (Sobre Arda Turan) “…que os puede venir bien para cambiar la dinámica de partidos”.

    ¿Que OS PUEDE venir bien?

    Siempre supe que Bocas era un puto infiltrado del Espanyol.

  118. Arnau said

    Bocas:

    – Qué os parece Turan?
    – Es tan bueno como dicen?
    – Es necesario en el Barça este jugador?
    – Suma o resta?

    Joder, este puto espanyolista se piensa que está en un capítulo de Barrio Sésamo.

  119. Paco Jones said

  120. Paco Jones said

    Anexionismo en versión infantil?….jajajajajajajajajajajaja !!!

    • Ernesto said

      JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJA
      JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJA

      Unos hijoputas, pero con gracia

      jajajajajajajjajaja

      • Arnau said

        Los graciosos son Epi y Blas, porque la ristra de tópicos son insufribles y falaces. Para entendernos, si nos devolvieran nuestros 18.000 millones de euros anuales -que no vuelven a las arcas de Catalunya- ya no los exigiríamos. Y mucho menos necesitaríamos préstamos de Madrid para pagar pensiones y demás. En fin, Bocas, encima nos tratan de pedigüeños. Hay que joderse!

      • Ernesto said

        Pacopollas, no se lo tomes a mal, los pijos aburguesados no tienen sentido del humor

      • Paco Jones said

        Tan cierto y al mismo tiempo tan obvio que ni hace falta comentarlo. Y algunos andan tan tiesos que parececen tener una escova (o a saber que otra cosa) clavada en su pijo culo.

      • Arnau said

        No sé, a Paco últimamente el calor le está abrasando su puto cerebro medio luso. Así que ahora no le des coba, bocas.

  121. Arnau said

    Por cierto, Bocas, ¿se podría decir que “gracias” a las correrías de Almanzor en los Condados Catalanes estos pudieron alcanzar la plena soberanía con los francos? ¿O crees que se habría conseguido de otra manera? No sé, ¿habría que alzar una estatua conmemorativa del militar sarraceno en las Ramblas, por ejemplo? Somos unos putos desagradecidos.

    • Ernesto said

      Ni casanovas ni leches, una estatua de Almanzor y unas flores todos los 11-S
      jajajajaja

      La independencia se hubiera alcanzado igualmente, de hecho ya estaba en proceso, aquí y al otro lado de los pirineos, ese lado que por lo visto, y según los corbelianos, sí era catalán, algo que algún día me tendrán que explicar, por qué los de acullá sí, y los de acá no

      • Arnau said

        Noooo, es que tú no lo entiendes, los Condados de acullá ya eran suyos, fueron los de acá que a partir del Contrato de Corbeil nos los regalaron por nuestra cara bonita. Además, tampoco nos los regalaron a nosotros (a nuestro soberano catalan), se los regalaron al Rey de Aragón, y solo a él, es decir, al Reino de Aragón. En fin, que te lo cuente Miguel Ángel, que seguro que lo explica mucho mejor.

      • Ernesto said

        Sí, sí, que él ha estudiado el tema
        jajajajjajajajaja

        Pero te equivocas, Arnau, los de acullá sí eran catalanes, o no has escuchado el razonamiento corbeliano?
        El de francia dona sus condados a Aragón, y el de Aragón dona los suyos, los de acullá, a francia.

        No te enteras de una mierda, Arnau, hay que explicártelo todo.

        Y lo que a mí me tienen que explicar es el por qué de esa rocambolesca situación. No sé, algún día me paso por el blog ese corbeliano que te gusta tanto y le pregunto a su erudito autor.

      • Arnau said

        Ah, pues eso me lo había saltado. Sinceramente, Bocas, yo ya me he perdido con sus “razonamientos”. Necesitaría un diccionario Corbeliano-Catalán/llemosí/Occitano/Provenzal

      • Ernesto said

        Hombre, yo es la deducción que saco siguiendo el razonamiento de esta gente, no es que lo hayan dicho ellos, ellos ni se dan cuenta de lo que implica la gilipollez que defienden, y lo que implica es eso, que los de acullá sí eran catalanes.

        Es todo tan absurdo…

  122. Arnau said

    Un comentario sobre el PP, de un tal Francisco Bernal, en el País:

    “Tenemos un presidente y un partido que se lían en la bandera nacional y cantan el himno, mientras reciben sus ordenes desde Alemania. ¡Que patriotas!

    Ahora te venden la moto que gracias a todo esto no ha habido rescate y los hombres de negro no han intervenido España. Pero la realidad es que si ha habido rescate a los bancos, rescate que dijeron que lo iban a pagar los bancos y lo estamos pagando entre todos. Pero la realidad es que si han intervenido España, todos los recortes que hemos sufrido han sido impuestos desde Europa.

    Supongamos que hablo del PP y su supuesto milagro económico: La deuda de E4spaña que en el 2011 era el 60% del PIB ahora es del 100%, es decir unos 1,2 billones de euros; El fondo de las pensiones que era de unos 60.000 millones de euros en el 2011 ahora es de unos 7.000 millones de euros: los derechos de los trabajadores han prácticamente desaparecido, muchos trabajan ahora por sueldos de hambre. Antes iba al endocrino a mi revisión cada 3-4 meses, ahora voy al año (como ejemplo de sus recortes en sanidad); en los colegios prácticamente no hay dinero para comprar material, en el mío por ejemplo la sala de informática ya no existe por falta de ordenadores y no reciclaje de los viejos. Ahora nos venden la moto de una rebaja fiscal de unos 1600 millones de euros, la misma cantidad que han recortado desde enero en prestaciones a los desempleados y a los dependientes (nos hacen un regalo de cara a las elecciones, quitándoselo a los que menos tienen). Y las cárceles llenándose de corruptos”.

    Zas, en toda la boca.

  123. Arnau said

    Por cierto, Bocas, el otro día fui a comprar un libro de cuentos para mi pequeñita de tres años y aproveché para agenciarme un librito sobre Catalunya, “50 moments imprescindibles de la historia de Catalunya”, de Jaume Clotet. No es de los sesudos, plomizos y aburridos que te gustan a ti pero es ameno e instructivo. Para pasar el rato haciendo un pequeño repaso de nuestra historia.

    • Arnau said

    • Paco Jones said

      Pobres niños/as catalanes….entre tv3 y vuestros cuentos acabarán lobotomizados para la causa independentista. Yo de pequeño leía tebeos del Jabato o del Capitán Trueno y hoy en día soy un ciudadano ejemplar.

      • Arnau said

        Jajajajajajajajajaja… esta es buena.

        Bueno, yo también. Mi padre y mi abuelo eran fans de los comics y me tragaba todo lo que me caía a las manos. Me he zampado todos los de Flash Gordon. Y muchos de ellos originales.

      • Paco Jones said

        Y tenía una colección cojonuda de Spider-man,cuando crecí (al menos físicamente) se las dí a mis hermanos.

      • Arnau said

        Ah, Spiderman!, yo estos me los agencié de mi hermano mayor. Joder, me estoy dando cuenta que soy un puto vividor de lo ajeno. Puto miserable soy. También me leí por la gorra todos los Asterix y todos los Tintin´s. Y ya puestos todas las zapatillas de basket John Smith, también de mi hermano. Ah, y todas las novelas de romanos también me las pasa.

        Jajajaja…, qué bueno que soy.

      • Arnau said

        Ves, en cambio las series no. Estas me las bajo directamente. Jajajajajajajajajajaja Viva el capitalismo; conmigo lo tiene claro, el hijo puta.

      • Paco Jones said

        Los hermanos pequeños son unos parásitos….aunque eso sí unos parásitos entrañables e inolvidables.

      • Arnau said

        Eso no me lo dices tú acompañado ni de tus otros hermanos ni por supuesto Bocas acompañado de sus putos primos (que a estas alturas ya no sabe ni cuántos tienes, el muy hijo de Corbeil).

      • Paco Jones said

        Por supuesto que no….es que por muy miserable que sea aún le tengo apego a mi vida.

      • Ernesto said

        ¿Y MAFALDA, PUTOS NIÑATOS, NO MENCIONÁIS A MAFALDA? Id a confesaros, payasos.

        Por cierto, el último artículo de uno de mis primos, del pipiolo, el más enano de la familia
        http://revistamirall.com/2015/07/02/cuba-i-la-perestroika-2-0/

      • Ernesto said

        Yo sí, maricona, yo sí te lo digo a la cara, PARÁSITO, PIJO, PIXAPINS!!

      • Paco Jones said

        La boluda progre y alturista esa que siempre está dando lecciones morales? A fin de cuentas las lecciones morales sólo están bién si las dá uno mismo 😉

      • Paco Jones said

        Arda Turan: “Toda mi vida quise jugar en el Barça”

        Arda Turan ofreció su primera rueda de prensa como jugador azulgrana en la que mostró devoción por Messi y, especialmente, Andrés Iniesta

      • Paco Jones said

        Por cierto Bocas,este finde volverás a restregarte….esto,jugar con tus amigos tostados?

      • Paco Jones said

        Pixapins? Yo es que aún estoy verde con el valenciano.

      • Ernesto said

        Pedasso de mohón blanco, jugamos entre semana, el finde es para emborracharse.
        Puto ignorante

      • Paco Jones said

        Perdona pero es que no soy muy experto en el comportamiento social de los tostaos y de sus amiguitos especiales.

      • Paco Jones said

        Y que hacen los pijos burgueses el finde? quiero decir además de comer butifarras y paserar,claro.

      • Paco Jones said

        pasear

      • Ernesto said

        Paco, los pijos se van a las iglesias románicas del pirineo, y de camino, ‘mean los pinos’ (pixapins).

        Tipico turista dominguero mea pinos, que lo que hace es joder a los autóctonos, ya sabes

      • Arnau said

        Pocos pijos te vas a encontrar tú que voten a las CUP, gilipollas sodomizador de ex boxeadores negros medio tarados.

      • Ernesto said

        Me has llamado ‘gilipollas’, gilipollas?
        JAJAJAJAJJAJAJAJAJA

        Pacopollas, el pijo ha dicho un taco sin decir ‘o sea, no?’.

        Y vota a la CUO, o sea, un progre burguesito

        jajajajajajjajajaj

      • Arnau said

        Calla, periquito! Jajajajajajajajajajajajajajajajaja

  124. Arnau said

    Paco, ¿no te recuerda a nada el nuevo logo del Partido podrido?

  125. Ernesto said

    “Los condes se ven obligados a actuar por su cuenta, a defender el territorio sin contar con el poder central. Uno de estos condes, Eudes, se hará elegir rey el año 888, y la ruptura de la continuidad dinástica proporcionará a los condes carolingios, a los catalanes entre ellos, EL PRETEXTO LEGAL legal para romper con el Imperio y consolidar la independencia práctica de los últimos años”
    Bibliografía: MARTÍN RODRÍGUEZ, J. L.: Manual de Historia de España. 2. La España Medieval, Madrid, Historia 16, 1993.

    José Luis Martín Rodríguez (caspañol por todos los costados) (Monleras, 22 de diciembre de 1936 – Salamanca, 17 de octubre de 2004) historiador y catedrático, Doctor en Historia 1965. 1966 ganó la Cátedra de Historia Medieval de la Universidad de Salamanca. Ha sido catedrático también en la Universidad Complutense, y últimamente lo era en la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Miembro correspondiente de la Real Academia de la Historia, desde 1990 presidía el Centro de Estudios de Salamanca, vinculado al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

    • Arnau said

      Joder, Bocas, y estamos hablando del 888. ¿Entonces Borrell II no se puede considerar el primer conde que no renovó los vínculos políticos con la Corona franca, por tanto la independencia o soberanía de facto de los condados “catalanes”?

      • Ernesto said

        Vifredo, ahora independiente (no jura fidelidad), ahora vasallo (jura fidelidad)

        Vifredo necesita la independencia eclesiástica de su territorio para liberarse totalmente de la tutela franca y para consolidar la influencia que el condado de Barcelona ejerce sobre los demás condados catalanes: se explica así el intento, el año 888, de convertir en sede metropolitana la diócesis de Urgel, que sustituiría a la de Narbona al frente de las sedes episcopales de Barcelona, Gerona, Vic y Pallars. El intento fracasa debido a la rivalidad entre los condes, cada uno de los cuales quiere tener el control de sus clérigos y evitar la injerencia de los demás.

        Ampurias depende eclesiásticamente de Gerona y una de las primeras medidas del conde Suñer de Ampurias será pedir al nuevo arzobispo que deponga al obispo gerundense y nombre para el cargo a persona de su confianza. La negativa de Vifredo a aceptar esta sustitución, a aceptar la imposición de un obispo en su territorio, lleva al arzobispo y a los obispos por él nombrados a reconocer como rey al monarca franco Eudes e, inseguro en sus dominios y temeroso de un ataque franco, el conde de Barcelona reconoce a su vez al monarca y, con la ayuda del arzobispo de Narbona, logra la supresión del arzobispado urgelitano y la destitución del obispo de Gerona.

        A la muerte de Vifredo (897) y tras ser restaurada la dinastía carolingia en la persona de Carlos el Simple, los condes catalanes reconocieron de nuevo la autoridad monárquica pero ésta ya no fue efectiva. Vifredo Borrell, hijo del primer conde independiente, fue el último de los condes de Barcelona que prestó homenaje de fidelidad a los reyes francos: para conseguir el reconocimiento oficial de los derechos heredados y, posiblemente, para buscar ayuda frente a los musulmanes del Valle del Ebro, que habían dado muerte a Vifredo I y habían obligado, incluso, a la evacuación de Barcelona.

      • Ernesto said

        Como comprobarás, todo está inventado, la real politic y el juego de intereses es tan viejo como el mismo hombre.

        Ahora soy soberano y no juro fidelidad, ahora soy vasallo y juro fidelidad.

        Las obligaciones vasalláticas de los condes eran militares, fiscales y judiciales, punto. A cambio, el emperador les ofrecía protección.

        Luegooo, si este no te protege…. a tomar por culo el contrato.

      • Arnau said

        Esto es peor que Juego de Tronos. Pero ha quedado clarito.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJA clarificador, muy clarficador eso de juego de tronos.

  126. Arnau said

    Àngel Ros, alcalde de Lleida del PSC, pacta con Ciutadans para mantener el poder. ¿Primer acuerdo de gobierno? Pues que la lengua catalana (el valenciano para Pacopollas) deje de ser preferente en el ayuntamiento.

    Olé sus huevos, putos botiflers de los cojones, qué digo botiflers, putos caspañolistas infiltrados de la madre que los parió.

    Bocas, Paco, vámonos de ese puto estado anormal de los cojones que no respeta ni las lenguas propias de sus conciudadanos.

    • Ernesto said

      NO ME LO PUEDO DE CREER!!

      Pero que panda de hijos de puta, si luego digo que somos una colonia se enfadan, pues ya me dirás qué es esto, dejar la lengua propia del territorio como lengua secundaria es un acto colonial, así de clarito, hijos de la gran puta.

      Porque aunque les joda, la lengua propia de Cataluña es el catalán, desde luego no es el extremeño o el argentino.

    • Ernesto said

      Arnau, o nos independizamos, o el catalán desaparece, mira Valneciacomemierdaconpaciencia, donde el catalán ya es algo folclórico

      Si Fuster lo viera… se vuelve a morir

    • Ernesto said

      Sábes por qué el portugués no corre peligro?
      Pues porque son un estado independiente y practican en sus aulas, y en todas partes, la inmersión lingüística.

      Lo que más me jode es que lo permitamos, porque somos asín de gilipollas y cobardes los catalanes, aquello de la rauxa se terminó en el 39

    • Ernesto said

      JAJAJAJJA Arnau, se lo comento a mi primo, el lumbreras, y su única respuesta es esta “Monstruoso”

      jajajajaja un tío que se puede tirar hablando las horas que hagan falta.

  127. Arnau said

    ¿Mafalda? Yo soy mucho más de Calvin y Hobbies.

  128. Ernesto said

    Me acabo de enamorar, de las dos
    http://www.videoseyret.org/izle/harbiden-yok-boyle-spor-hic-yapmam-daha-iyi-.html

    • Arnau said

      Tú estás zumbado. Como esas dos, vaya. Si juegas así a basket mejor apartarse. No me extraña pues que solo quieran jugar contigo ex boxeadores medio tarados y negros hiphoperos.

  129. Arnau said

    Por cierto, ha habido un poco de rifi rafe en can Confiesa. Nada que no se pueda solucionar con un par de insultos.

  130. Arnau said

    Se ha filtrado la próxima camiseta de la temporada 2016-17 inspirada en la del año 92. Coño, por fin una que me gusta:

  131. Arnau said

    También la del 2025:

    http://i1.wp.com/sfdeportes.com/wp-content/uploads/2015/02/captura-de-pantalla-2014-10-20-a-las-12-23-55.jpeg?resize=858%2C540

  132. Ernesto said

    Oye, y cual es la discusión en el blog del no echador?
    A partir de qué comentario?
    No me apetece leer toda la morralla de los pacopollas y compañía, queridos míos.

    • Arnau said

      A partir del 127 ya sería suficiente. Antes hay algunos de Pocoyó que tampoco valen la pena, ya sabes, su monotema: Podemos, rojos y tal.

      • Paco Jones said

        Eh,que aquí dáis todo el puto día el coñazo con el independentismo,lo guapos que sois los catalufos y lo bién que huelen vuestros pedos y no me quejo….al menos demasiado a menudo.

      • Arnau said

        ¿Ha dicho “catalufos”, Bocas? ¿Paco ha dicho “catalufos”? Dile algo, coñe!

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJJAJAJAJA

        Puto lusitano de los cojones, está muy confundido, Arnau, ten paciencia, está en proceso de hacerse mayor, de hacerse un hombre, y eso, para un mesetario de gen involucionista caspañol, tiene mucho mérito, y además requiere mucho sacrificio y esfuerzo, más o menos como los valores del pp.

        Paciencia, Arnau, paciencia.

        Además, lo de lo bien que huelen mis pedos es verdad, jodé, parece que los haya disfrutado y todo el muy cabrón

  133. Paco Jones said

    Y Arnau sólo se atreve a insultar porque el amigo que no echó a Bocas está de vacaciones en Galicia….puto cobarde meón.

  134. Ernesto said

    “Remover el pasado, pedazo de hijo de puta, ha servido, por ejemplo, para poder enterrar a mi abuelo dignamente, hasta entonces tirado como un perro en una fosa común. Y aquí el único que queda en evidencia eres tú, trozo de mierda.”

    JAJAJAJJAJAJAJAJJAAJA

    ESPECTACULAR, NI EL MEJOR BOCACHANCLAS, TÚ

    ME ENCANTA COMPROBAR QUE CREO ESCUELA

    JAJAJJAJAJAJAJAJJAJA

  135. Arnau said

    Paco, Paco, he encontrado a los amiguitos negros de Bocas (el ex boxeador medio tarado y el niñato hiphopero) antes de disputar una pachanga en los playgrounds de mierda donde juegan:

  136. Ernesto said

    Bueno, el comentario 129 merece algo más que un insulto, en este caso, Arnau, te aseguro que no me lo dice a la cara, y esta vez no va de coña.

    Ya sabes, mi abuelo Alomá tuvo suerte y sobrevivió, se le apareció San Bakunin, pero mis dos tíos-abuelos, suus hermanos, a uno lo fusilaron delante suyo en la Torre de Pilatos, Tarragona, y el otro murió preso en Barcelona por la falta de trato, herido y enfermo le dejaron hasta que murió.

    Y para que venga un hijo de ka gran puta como ese anónimo diciendo que algo harían, así que está diciendo que se lo merecían.

    Vamos, para darle de hostias.

    • Arnau said

      Y eso que me lo he inventado. Mi abuelo estuvo en un campo de concentración cerca de Burgos (o de León, ahora no recuerdo) infestado de piojos, pero logró salir en vida de allí y volver a casa. Lo que pasa es que he leído el puto comentario ese del facha hijo de puta y no me he podido resistir: todos los abuelos de las fosas también son mis abuelos.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJAJAJA Pero ha quedado de puta madre, a quién coño le importa que sea una invención?

  137. Ernesto said

    Jodé, he tenido que dejar una de mis cagarrutas, seguro que adivináis cual es por su sutilidad y exquisitez, por su clase y elegancia, por su porte gallardo y esbelto, por…

    En fin, por todo eso que me caracteriza y que es la envidia de los putos comentaristas semianalfabetos de este blog

  138. Ernesto said

    Bueno, he dejado otra de mis delicadas cagarrutas, ya van dos, espero que sea la última, no quiero darle vidilla al blog del que no me echó

  139. Arnau said

    Bueno, antes que me salpiquen los insultos de Bocas que llegan de Can Confiesa voy a seguir leyendo el librito de marras que me compré el otro día.

    Bona nit, Bocas.

    Boa noite, Paco.

    • Ernesto said

      JAJAJAJJAJAJAJAJAJA

      Al 137 también lo conoces, Arnau, o no notas su estilo shakesperiano?

      • Arnau said

        Claro que lo supe, burro, y desde el primer momento. Era tan solo para despistar y no delatarte. Tu delicada, exquisita e ingeniosa prosa es inconfundible.

        Bon dia a tothom.

  140. Arnau said

    Realmente no tienen vergüenza:

    “La factura de la luz volverá a subir cuando pasen las elecciones”

    El decreto de la rebaja del recibo incluye ya una subida que entra en vigor a partir de enero de 2016.

    http://economia.elpais.com/economia/2015/07/11/actualidad/1436601279_086719.html

    • Ernesto said

      Independizarse es un simple acto de supervivencia, o nos independizamos de esta mafia esclavista, o perecemos con el resto de caspaña

    • Paco Jones said

      El tema del precio de la electricidad y sus contínuos aumentos resulta sangrante,por lol visto tenemos que sustentar a demasiados parásitos….aquí en lusolandia pasa lo mismo.

  141. Paco Jones said

    Viendo las encuestas está sobradamente claro quién ganará las próximas elecciones del FCB,+5 años poniendo el culo y haciendo el pardillo….a no ser que Laporta y Freixa unan fuerzas.

  142. Paco Jones said

    Mazazo de la Troika: las propuestas de Tsipras son insuficientes

    El Frankfurter Allgemeine Zeitung revela las firmes exigencias de FMI, BCE y Comisión Europea. Piden “más reformas” y “medidas más concretas”.

  143. Paco Jones said

    Por cierto….

    Que idílicos parajes estará ensuciando y meando Arnau?

    En que tuburios negratas de mala muerte se estará emborrachando Bocas?

  144. Paco Jones said

    Yo de tanto “currar” cualquier día me pasa lo que a este primo mio…

  145. Ernesto said

    El gobierno español se gastará 1.000 MILLONES de euros para el tramo de AVE Oviedo-Pola de Lena
    OBRA INDISPENSABLE PARA LA ECONOMÍA ESPAÑOLA…

    La nueva obra permitirá reducir el trayecto en ¡10 minutos…!!!

    Parece una puta broma..

    Por cierto, esta es la respuesta del gobierno español al de Asturias que dijo que no quería más AVE…

    Ya ven, donde no quieren inversión la meten y en Catalunya un servicio de cercanías del tercer mundo profundo…

    • Paco Jones said

      Es ultrajante….y eso que no soy catalán.

      • Ernesto said

        Esto es la punta del iceberg, porque esto, aunque no lo ponga en el blog para no atormentar a Arnau, es el pan nuestro de cada día, y a todos los niveles.

        No es ultrajante, es insultante

        Y mientras boicoteando el corredor mediterráneo

  146. Ernesto said

    CRISIS HUMANITARIA EN MADRID: 25.000 niños en riesgo de pobreza (2.700 MALNUTRIDOS)
    100.000 raciones de comida se repartirán este verano en la capital de España…
    Es evidente que el gobierno del PP estaba escondiendo la brutal miseria de la población madrileña.
    Lo trágico es que el dinero que nos roba Madrid cada año no va destinado para esa pobres criaturas de Dios…
    La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha anunciado este jueves en un desayuno informativo la distribución por parte del Ayuntamiento de hasta 100.000 raciones de comida destinadas a niños durante los tres meses del verano aunque ha reconocido que eso tampoco les deja tranquilos.

    También ha dado a conocer unos datos que reflejan que en Madrid hay 25.563 niños incluidos en la Tasa ARROPE, un indicativo utilizado por la Unión Europea, que recoge el número de menores que no comen carne, pollo y pescado cada dos días.

    Carmena ha destacado que cuando llegó al Ayuntamiento se encontró con una falta de datos reales sobre el número de niños afectados por la malnutrición. Los datos provisionales elevan a 2.700 los menores afectados por esta situación, que son más ya que llegan por “vía indirecta”, acudiendo a los albergues del Ayuntamiento.

    • Paco Jones said

      La culpa es de Podemos….por robarle los bocatas a los niños. No te enteras Bocas.

      • Ernesto said

        JAJJAJAJAJAJJA

        Pues nada, que emigren a Cataluña a buscar refugio con los pérfidos catalanes, como hicieron durante la guerra civil

  147. Ernesto said

    JAJAJAJAJJAJJAJAJA Pacojó, tienes un admirador en el otro blog, un tal alfonso

  148. Ernesto said

    He dejado una cagarrutilla a tu amigo alfonso jejeje

  149. Paco Jones said

    Así vá España….todos mirando y sólo uno (tenía que llamarse Paco) trabajando:

    • Ernesto said

      JAJAJAJAJAJA

      Yo soy el de recursos humanos

      El que no aparece es el mantenido de Arnau, ese debe estar en casa lavando los platos

      • Arnau said

        Entro, veo que esto está muy muerto, y me las piro a leer. No sin antes decir que este domingo, en la Costa Brava, con mis niñas y mi mujer, ha sido de puta madre. Joderos de envidia, paletos.

        Bona nit, aburridos. Sin mí no sois nadie. No tenéis apenas conversación sin un tío que piense y ponga orden como yo.

      • Ernesto said

        Lo dicho, un puto meapins.

        Vete al parque de tu barrio, dominguero de los cojones, y no molestes

        Estoy esperando que me pases algo novedoso del panfleto ese que te estás leyendo

      • Ernesto said

        Mientras tú te tocas los cojones y molestas a las poblaciones locales, otros estudiamos para, por ejemplo, poder desmentir mapas más falsos que tú, pixapins, porque si no, te lo tragas enterito… el mapa.

        PIJO!!

      • Arnau said

        El agua estaba de cojones.

      • Paco Jones said

        Y seguro que también measte en el agua….puto meapilas.

      • Ernesto said

        MARICÓN!!

      • Arnau said

        Se mearon mis niñas, para qué negarlo. Qué día más estupendo, la verdad.

      • Arnau said

        Y la jarra de cerveza de litro que entre pecho y espalda me he zampado! Genial. Medio bolinga. Luego hemos pedido un buen vino, claro. Lo dicho, todo muy bien, gracias por preguntar e interesaros.

      • Ernesto said

        De nada, no las merece!

        MARICONA!!

      • Arnau said

        No te quejes, coño, que todo el mundo sabe que a las ratas de hemeroteca no os gusta tomar el sol.

      • Ernesto said

        Tomar el sol?
        Eso sólo le gusta a las pivas, a los hombre nos aburren esas cosas, somos más activos

      • Arnau said

        Y encima la ratita nos sale machista. Hay que joderse. Pero vaya, que tiene razón.

      • Ernesto said

        Ratita yo? Eso no me lo dices a la cara

      • Arnau said

        Paco, Paco, aquí está Bocas haciendo lo que más le gusta. Bueno, o casi:

      • Ernesto said

        JAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJA
        JAJAJJAJAJJAJAJAJAJJA

        COBARDE!!

      • Arnau said

        Bueno, también le gusta jugar a esto. Aunque no tenga ni puta idea ni de votar un balón:

  150. Arnau said

    Qué le ha pasado a Casillas, hoy? Ha llorado el nene, no?

  151. Paco Jones said

    FC Barcelona – Elecciones

    La última encuesta coloca a Bartomeu delante de Laporta por un escaso margen

    Una encuesta de Feedback para La Vanguardia sitúa a Josep Maria Bartomeu por delante de sus rivales a la presidencia del FC Barcelona, seguido de cerca por Joan Laporta

    http://www.sport.es/es/noticias/elecciones-barca/ultima-encuesta-coloca-bartomeu-delante-laporta-por-escaso-margen-4351200

  152. Ernesto said

    Oye, Arnau, en el tratado de corbeil se puede leer que “el rey dice”, dice?, y las escrituras?, que esos condados “eran del reino de francia y eran feudos suyos”, eran?.

    O sea, que el rey ‘dice’, genial, y además dice que ‘eran’, otra vez genial.

    Qué tratado han leido los corbelianos? Porque esta chusma dice que los condados eran franceses hasta el propio tratado, y resulta que el mismo rey de francia dice en ese tratado que ya no lo son, que ‘eran’.

    En el mismo tratado el conde de Barcelona dice que esos condados los tiene y los posee él

    Pero ojo, que el rey francés sigue con “todo lo que de derecho y posesión teníamos (sigue reconociendo que ya no lo tiene), si alguno teníamos o podíamos tener”. Si teníamos o podíamos tener? pero que broma es esta? Ni siquiera lo asegura, te cagas.

    Pero mira la traducción que hacen los propios caspañoles “levantó (el rey de francia), cedió y devolvió absolutamente cualquier derecho y posesión que bien PARECIERA tener o tuviera, que bien PODRÍA tener, o también QUE SE DIJERA que tenía en los condados bla bla…”

    Es esto serio? ¿Se puede afirmar como hacen ellos que los condados pertenecían a Francia?

    Otra cosa, dónde pone aquí que Jaume deja de ser vasallo del francés? Dónde pone aquí que Jaume era vasallo del francés?

    En fin, es cómico por no decir otra cosa, no me extraña que esta discusión sólo exista en blogs de advenedizos y aficionadillos, y no en la historiografía científica

  153. Ernesto said

    Pleiss ya es jugador de Utah Jazz
    Sí, ese que pascualín convirtió en un pelele tomic 2ª parte

  154. Ernesto said

    Arnau ¿el primer estado en reconocer la independencia de los condados? El Califato de Córdoba.

    ¿Recuerdas a Sunyer (911-947) y su acuñación de moneda, acto de soberanía?

    Bien, pues estos califas ya le denominaban Rey, Rey de Barcelona y Tarragona

    También denominan Rey a sus dos hijos Miró y Borrel II.

    Con esto de Tarragona también nos indican que ya fue conquistada por estos condes, aunque después la perdieran a manos de nuevo de los musulmanes.

    Ahora vas y lo meas… digo lo cascas.

    Pero no se lo digas a los corbelianos, sería demasiado para ellos, moros y catalanistas, el acabose, el apocalipsis.

    • Arnau said

      Bon dia, hoy voy con prisas. Luego analizaré con atención las cagarrutas de Bocas (por fin creo que algo interesante). Por cierto, Casillas dijo, en su despedida, y entre otras cositas:

      “El Madrid me ha enseñado a ser persona, inculcándome los valores que defiende su escudo: respeto, compañerismo, compromiso y sobre todo humildad”.

      ¿Sobre todo humildad? Está de coña, no?

  155. Arnau said

    Bocas, el tratado de Corbeil según Elsa Álvarez Forges, licenciada en Historia, en Filosofía y Documentación, además de graduada en Archivística:

    “400 anys abans del Tractat dels Pirineus, la Corona Catalanoaragonesa ja va signar un altre tractat similar, el Tractat de Corbeil (1258), en virtut del qual Jaume I renunciava als comtats feudataris de Rasès, Carcassona, Comenge, Bigorra, Coserans i Tolosa, i a canvi, el rei francès Lluís IX renunciava als drets hipotètics que pogués tenir sobre els comtats catalans en tant que descendent de Carlemany. Un professor de literatura medieval em va dir una vegada: “Amb el Tractat de Corbeil Jaume I va fer el negoci de Robert i les cabres”.

    El Tractat de Corbeil no fou altra cosa que el segellament definitiu de les aspiracions dels comtes-reis catalans a expandir-se pel nord. Després de la derrota a la Batalla de Muret (1213) de Pere I el Catòlic, pare de Jaume I, davant l’exèrcit francopapal comandat per Simó de Montfort, França va decidir d’una vegada per totes frenar les aspiracions territorials catalanes.
    La Batalla de Muret és la culminació de la Croada albigesa, és a dir, la “croada” que el papa Innocenci III va emprendre, ajudat entusiàsticament pel rei francès Felip II, contra l’heretgia càtara. Els dos bàndols de la Batalla de Muret foren el Regne de França i els croats, sota el comandament de Simó de Montfort, i la Corona d’Aragó i els comtats de Tolosa, Comenge i Foix, sota el comandament de Pere I. El rei es trobava davant d’un dilema: com a sobirà, havia de defensar els comtes occitans; com a catòlic, els havia d’atacar. Pere va decidir actuar com a sobirà”.

    En fin, ya ves, saca tú mismo tus propias conclusiones.

    • Ernesto said

      Pues eso, la versión de todos los historiadores, no la de los odiadores, lo más cojonudo es que ni siquiera era descendiente de ‘Alejandro’ magno, como diría aquél.

      Por eso te digo que lo del tratado este es una auténtica falacia.

      Gracias por la información de la Elsa, alguna vez pasé por su blog, pero no sabía que tenía una entrada sobre este tema

  156. Arnau said

    De un tal Manuel Mariano Ribera, cronista del 1700:

    • Ernesto said

      JOJOJO
      Pedro tercero?
      Archivo Real de Barcelona?
      En catalán?

      Y todo esto sin separatistas de la tv3?

      A los corbelianos les da un tabardillo, de esta no pasan

      JAJAJAJAJJAJAJAJA

      Buenísimo, Arnau, este lo desconocía

      GRACIAS, MARICÓN!!

    • Ernesto said

      Lo colgaron en el blog de los corbelianos?

    • Ernesto said

      Fra Manuel Mariano Ribera
      https://ca.wikipedia.org/wiki/Manuel_Mariano_Ribera

      • Arnau said

        De la wiki de Mariano Ribera:

        “Aquestes obres estan plenes de documents trets del reial arxiu de Barcelona. Serra al seu llibre de «Finezas de los ángeles» diu que tenia per imprimir moltes altres obres…”

        Vamos, el zas en toda la boca de Junqueras a Marhuenda en el debate en RAC 1 que te transcribí, recuerdas. Junqueras: “por documentos no serán, somos imbatibles, el archivo real de Barcelona es el segundo mayor del mundo después del del Vaticano”.

        Pero claro, la culpa es de la TV3. Hay que joderse.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJAJA Y el de los duques de Medina Sidonia es el archivo privado más grande de europa, de los más grandes.
        Pero no dejan investigar, por qué será?
        Desde que murió la Duquesa Roja, Luisa Isabel Álvarez de Toledo, se cerró a cal y canto, a no ser que el que quiera investigar sea un tipo corbeliano de esos, claro, no sea que jodan la versión oficialcaspañola de todo

  157. Ernesto said

    • Arnau said

      No, pero los nazis somos nosotros, los catalanohablantes, por querer hablar nuestra lengua propia. Eso no pasa en ningún otro país del mundo.

      • Ernesto said

        Ojo, por querer hablar nuestra lengua en Cataluña, lengua propia de este territorio, que tiene cojones.

        Imagina si quisiéramos que fuera obligatorio en el resto de España, que es lo que hacen ellos con el castellano

  158. Ernesto said

    “y era esta general afición de los reyes (de Aragón), porque desde que sucedieron al conde de Barcelona, siempre tuvieron por su naturaleza y antiquísima patria a Cataluña y en todo conformaron con sus leyes y costumbres; y la lengua de que usaban era la catalana, y della fue toda la cortesanía de que se preciaban en aquellos tiempos”
    Jerónimo Zurita. Anales de Aragón (Capítulo XVIII)

    Y quién es Zurita, Pacopollas? ¿Será un perverso separatista adoctrinado por CiU?
    médico de Fernando el Católico y Carlos I, consiguió el puesto de magistrado de la ciudad de Barbastro y continuo de la Casa Real, para, poco más tarde, ser nombrado baile de Huesca.

    En 1537 fue nombrado asistente-secretario de la Inquisición al servicio del cardenal Juan Tavera, que desempeñaba los cargos de miembro del Consejo de Estado, inquisidor general y arzobispo de Toledo.

    En 1548 fue nombrado cronista del Reino de Aragón, y en 1566 Felipe II lo nombra secretario para el concilio de la Inquisición, así como secretario de su Consejo y Cámara, delegando en él todos los asuntos de suficiente importancia como para requerir la firma del rey.

  159. Ernesto said

    Donde nacieron los reyes de Aragón?

    Casa de Aragó, dinastía barcelonesa

    • Cataluña 6
    • Valencia 3
    • Montpellier 1
    • Nápoles 1
    • Aragón 0

    • Ernesto said

      Dinastía castellana Trastámara

      • Castilla 3

      Medina del Campo (3)

    • Ernesto said

      Donde murieron?

      Dinastía de Barcelona

      • Cataluña 8

      • Valencia 1

      • Piamonte 1

      • Condado de Toulouse 1

      • Aragón 0

      Dinastía castellana Trastámara

      • Cataluña 2

      • Nápoles 1

  160. Ernesto said

    Dónde están enterrados?

    Dinastía de Barcelona

    • Cataluña 10

    • Aragón 1

    Dinastía Trastámara

    • Cataluña 3

  161. Ernesto said

    Donde se casaron los soberanos?

    Dinastía de Barcelona

    • Cataluña 12

    • Aragón 2

    • Valencia 1

    • Montpellier 1

    Dinastía castellana Trastámara

    • Castilla 1

    • Valencia 1

    • Navarra 1

    • Aragón 1

  162. Ernesto said

    Todo esto demuestra que Cataluña era un condado de Aragón, y que el Reino de Aragón era el dominio principal e indispensable de los reyes de Aragón

    JAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJJA

    DESPERTA FERRO
    CORBEIIIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

  163. Arnau said

    En definitiva, Bocas, lo del mapa falso de marras del Tratado de Corbeil (que supongo se hizo después de la revolución francesa para exaltar sentimientos patrios e imperialistas añejos) no deja de ser algo parecido a que si algún cartógrafo austriacista de la época se le hubiera ocurrido la “gran idea” de dibujar el Sacro Imperio Romano Germánico con frontera en la península Ibérica y pasando olímpicamente de inscribir en ella el Reino de castilla, por ejemplo, por despecho o simplemente por creer tener derecho dinástico sobre ese reino su archiduque Carlos VI de Austria. Pues bien, ¿alguien con dos dedos de frente, siglos después, se le pasaría por la cabeza que ese mapa exponía la realidad política de la época? ¿Alguien con dos dedos de frente no creería que ese hipotético mapa no era más que pura propaganda sin razón de ser? ¿Alguien con dos dedos de frente creería que el Reino de Castilla no existía allá por el 1714?

    Pues esto pasa con Catalunya, con el mapa de Corbeil, y obligados estamos aquí todos a remar para poder flotar. Porque no son cuatro locos, Bocas, son un montón y mucho ruido (Intereconomía, blogueros, historiadores patrios caspañoles revisionistas muy bien remunerados, panfletos nacionales con bastante tirada, ministros de gobiernos, periodistas que van de sesudos, webs digitales de información general…) Es descorazonador no tener Estado propio, Bocas. Y sino fíjate con el Portugal de nuestro medio luso favorito Pocoyó, que dicen muy dignos que su nación empezó en el Condado portucalense y aquí todos a callar, faltaría más. Quien coño son los demás para desmentir su historia, aunque venga esta, como todas las demás, con algo de épica y mística. Pues eso.

    • Ernesto said

      Arnau, siempre te lo digo, la única salvación es la independencia, en todos los aspectos, es así de sencillo, con España no se se puede actuar de otra manera, su élite sigue siendo medieval, pero con medios modernos, por lo que es aun más peligrosa, porque la falsimedia (propaganda de guerra) entra ahora en todos los hogares y en todas las escuelas, por lo que la población les da la razón y lo toman como dogma de fe. Nadie se para a estudiar a historiadores etc, ven la TV, radio, titulares de prensa y punto.

      Es la guerra, Arnau, así lo conciben ellos, derecho de conquista, y todavía están con la conquista.

      Es bastante triste, la verdad, pero el único remedio es la independencia

  164. Arnau said

    Habrá que joderse, Bocas, si por culpa de ser las CUP un partido asambleario no se pueda llegar a alcanzar una lista única con todos los partidos y entidades independentistas que seguro nos daría suficiente mayoría. Creo que en un momento histórico como el actual hay que saber aparcar rencillas o dignidades que no nos llevan a ningún sitio. Ya habría tiempo después de pasar revista, coño!

    • Ernesto said

      Son así de hijoputas, primero lo suyo, luego Cataluña

      Mañana hay otra reunión para ver si hay lista única.

      A mi esto me demuestra que Cataluña y los catalanes son algo secundario para ellos, ellos quieren salir en la foto, Cataluña es algo secundario.

      Lo que están cosiguiendo es acabar con lo que parecía un hecho, ya los pedemos y los ciudadanos agarraron esos votos que parecía queeeee

      Lo que vengo diciendo siempre, a mis primos también se lo digo, quieren cargarse el proceso, pero no me refiero a caspaña, me refiero a la élite catalana que se dice catalanista.

      Lo más grave? Que cuando gane el caspañolismo las elecciones, aparte de seguir robándonos y humillándonos, además nos la meterán por el culo diciendo que es lo que queremos

      Y nos lo merecemos por meapilas, somos unos tomic de mierda

  165. Paco Jones said

  166. Ernesto said

    Primera testimonio del nombre Cataluña, siglo XI, y de nuevo en Al Andalus

    Talunya era situada a una regió fronterera entre l’al-Àndalus i la Marca Hispànica, i els àrabs parlarien dels habitants dels comtats catalans com “la gent que hi ha més enllà del castell (kalat, contracción ka) de Talunya”.

    La gente de más allá de KaTalunya

    Al igual que Kalatayud etc etc…

  167. Arnau said

    Aunque bien mirado, quién quiere se independiente con un jefe de gobierno que nos representa con tanta eficiencia, dignidad y erudición de idiomas. España es el sol de Europa:

    • Ernesto said

      JAJAJAJAJAJAJA

      Alucina con el nivel, Aznar, Zpedo y Rajoy
      A felipín prefiero no nombrarlo porque me encabrono

      Es para echarse a llorar, como iker el humilde

  168. Arnau said

    Qué sangría me tomé el otro día, Bocas, Paco, para alucinar colores. Me aconsejaron una sangría en un Celler de un pueblo cercano y allí que me fui pitando con mis niñas (hay que empezar rápido para que entren en el círculo cultural de su padre). Compré tres litros, a muy buen precio, que nos zampamos con mi mujer y otra pareja amiga de casi un tirón. Cubitos, trozos de melocotón y una buena cena ligera a la fresca de la noche. Os hubiera gustado, válgame dios que sí.

    Suerte tuvimos de los gintonics de después, nos hubieramos quedado cortos si no.

    • Arnau said

      Por cierto, os puse a parir a la tercera copa. Todos me secundaron, por supuesto. Sobre todo en cuanto a lo referente a Bocas.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJAA

        Paco, este se ha fumado algo en mal estado.

        Cambia de camello, pijo!!

  169. Ernesto said

    IBN HALDÜN
    Al principi de llur govern, els omeies [andalusins] es llegaven el consell d’afalagar els reis (mulük) de la gent de Barcelona, temerosos de l’ajut que podien rebre del senyor de Roma i, després, del de Constantinoble [en cas de guerra]. Però quan tingué lloc el govern d’al-Mansür b. Abï °Ämir, ja fou evident que la gent de Barcelona s’havia deslligat del rei d’ Ifranga. Al-Mansür cuità a algarejar-los, tot robant el seu país i castigant els seus districtes. S’emparà de Barcelona, l’arrasà i inflingí tota mena de desgràcies als seus habitants. Aleshores el seu rei (maliK) era Borrell [II], fill de Sunyer [Burrü b. Sunir], i [Almansor] el tractà de la mateixa manera que a la resta de reis cristians

    • Arnau said

      Esto es un cuento de “Las mil y una noches” o es de un cronista árabe relevante?

      • Ernesto said

        IBN HALDÜN

        historiador, sociólogo, filósofo, economista, geógrafo, demógrafo y estadista andalusí

        considerado como uno de los fundadores de la moderna historiografía, sociología, filosofía de la historia, economía, demografía y las ciencias sociales en general.

        El gran historiador inglés Arnold J. Toynbee ha dicho que “Ibn Jaldún concibió y formuló una filosofía de la historia que es sin duda el trabajo más grande que jamás haya sido creado por una persona en ningún tiempo y en ningún país”

      • Ernesto said

        Merluzo, lo llamaban Rey a Borrel porque era soberano, independiente, y como tal reinaba (regía) sus dominios.

      • Ernesto said

        Y sobre la camapaña de Almanzor contra Barcelona, la famosa, cuando Borrell ofrece vasallaje al rey franco a cambio de protección, nos dice otra crónica andalusí

        “La cinquena [campanya, 4 octubre-5 novembre 978] fou la de Ledesma (Latisma), en la que fou derrotat Borrell, rei dels francs (Arnau, algunos cronistas andalusís llamaban a los catalanes ‘francos’) i de la que tornà amb tres mil captives cap a Còrdova.”

      • Arnau said

        Al blog de los corbelianos vas!

      • Arnau said

        (Arnau, algunos cronistas andalusís llamaban a los catalanes ‘francos’)

        Nos tendríamos que preocupar por ello, Bocas?

      • Arnau said

        O de nuevo el nombre no hace la cosa?

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJJAJA

        «i quan arribà l’enviat de K l d, rei de l’Ifranya que esta a l’extrem oriental,
        com ja hem dit, arriba amb ell un enviat del rei de Barcelona i Tarragona demanant la pau.. .»

        Ya te dije, se refiere a Sunyer

      • Ernesto said

        Jodé, Arnau, no fumes más

        Nos llamaban francos porque éramos vasallos del emperador franco.
        Y en todo caso, seríamos unos francos independientes, con rey incluido, del reino franco. “Borrell, rei dels francs…”, lo menciona en el ataque de Almanzor a Barcelona. ¿conoces algún rey de francia llamado Borrell y que viviera en Barcelona cuando Almanzor?

        Qué cosas tienes, Arnau.

      • Arnau said

        Me dejas más tranquilo, entonces.

  170. Arnau said

    Ah, pues aquí lo dice clarito:

    .ولي الدين أبو زيد عبد الرحمن بن محمد بن محمد بن الحسن بن جابر بن محمد بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن خالد (خلدون) الحضرمي

  171. Arnau said

    De este jugador, Bocas, Paco, se va a hablar. Y mucho. Y sino al tiempo. Ya sabéis todos que tengo muy buen ojo -al contrario que vosotros que no véis más allá de vuestras narices, putos tribuneros- con los jugadores jóvenes y canteranos:

    http://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-inicia-pretemporada-con-lee-como-protagonista-4354008

  172. Arnau said

    No hagáis mucho caso a los últimos comentarios editados a mi nombre. Mi hija de tres años, que se ha levantado y ha empezado a hurgar en el ordenador. No se lo tengáis en cuenta, es una bendición de niña. Y preciosa, como yo.

  173. Arnau said

    Hecho en falta alguna de tus preguntas/adivinanzas históricas que con tanto tino respondía luego, Bocas. A ver si mañana por la mañana me encuentro alguna de ellas. Para ejercitar la mente, ya sabes.

    • Ernesto said

      «Després, els dos reis de Barcelona i Tarragona i altres territoris enviaren ambdós (missatgers) demanant la renovació i la confirmació de la pau (per a tots) els seus dominis. Ambdós enviaren presents.. . »

      Dos reyes, Arnau?
      Adivina, siglo X…

      • Ernesto said

        Una pista, recuerda que estamos en época de Sunyer.
        Te lo dejo a huevo, macho.

        P.D.
        Retira lo de macho

  174. Ernesto said

    IBN AL-KARDABÜS, Tàrih al-Andalus, p. 63.

    § 449 Déu posà victòries a les mans [d’Almansor], perquè conquerí Barcelona i matà el seu rei, Borrell. Captivà la seva gent i destruí [la ciutat], emportant-se’n un quantiós botí en esclaus, servidors, riqueses, armes, vestits i bèsties. Tornà cap a Còrdova sa i estalvi, ric en botí i triomfant

  175. Ernesto said

    IBN AL-HATÏB, al-Ihàta

    Diu l’autor del Diwan fi l-Dawla al-cÄmiriyya, en mencionar Almansor i el comte català de la ciutat de Barcelona (qümis al-Firanga bi-madinat Barsalünà): Aquesta nació és la més poblada de la cristiandat (…) i [Almansor] els dedicà exclusivament l’asseifa de l’any [3]75 [24 maig 985-12 maig 986], que era la tretzena de les seves algarades. Ja s’havia preparat per fer-ho, bo i reunint les tropes (…). Emprengué la marxa per l’orient d’al-Andalús, per tal d’aplegar-hi provisionaments i seguí la ruta d’Elvira, cap a Baza i Tudmir. En aquesta algarada derrotà Borrell, rei de Catalunya, i assetjà la ciutat de Barcelona

  176. Arnau said

    Bocazas: “Dos reyes, Arnau? Adivina, siglo X…”

    Joder, Bocas, por quién me tomas, por un mindundi inepto y medio tarado como tus amiguitos de cama? Sinceramente, esperaba algo con más de nivel, algo con más de erudición. En fin, qué decepción, por dios. Hasta mi hija de tres añitos lo ha sabido responder, joder!

    Sunyer I tuvo dos hijos, Miró I y Borrell II, y ambos fueron sucesores y denominados reyes (soberanos). Borrell II se encargó de las cuestiones militares y de la política exterior; Miró I se hizo cargo de las funciones internas del condado, también de la ciudad de Barcelona.

    Y no me ha hecho falta ni acudir a la wiki.

    No sé, me parece que a partir de ahora van a cambiar las tornas. Te voy a preguntar yo. Y te vas a cagar pata pa abajo. Ni con ayuda de Pacopollas, el medio luso ese comunista que pulula por aquí como un zombi, vas a acertar mi demanda.

    • Ernesto said

      Es evidente que la pista que te puse era demasiado pista, era casi la respuesta, incluso para un individuo como tú.

      Y encima se atreve a sacar pecho el muy mamón cuando ni tan siquiera conocía que hubo un tal Sunyer en la historia de Cataluña.

      Cuanto desagradecido, por dios.

      PIXAPINS, DOMINGUERO, DON RODALIES!!

    • Ernesto said

      MAMAÑEMASSO!!

      MOHÓN!!

  177. Arnau said

    Qué tratado se explica, entre otras cosas, por dividir un reino por la línea que traza el cauce de un río que empieza por “A”.

    Pista: Ni fusión ni leches. Y suerte tuvieron, gracias a nosotros, los catalanes, de no ser “devorados” por sus otros vecinos.

  178. Arnau said

    Tratado del siglo XII, cazurro!

    • Arnau said

      Jajajajajajajajajajajaja

      Veo que no aguantas la presión. Piensa, coño, piensa.

      • Arnau said

        Hombre, también hay que reconocer que no es una pregunta, la mía, para aficionadillos de tres al cuarto. Si necesitas otro comodín del público no tienes más que avisar.

    • Ernesto said

      Pues como no sea la Paz y Tregua de 1173… pero eso no fue un tratado

      En fin, qué coñazo

      • Arnau said

        En fin, ya veo que te sacan de los lugares comunes y eres incapaz.

        Pista 2: Es un tratado firmado entre Ramón Berenguer IV y …

  179. Ernesto said

    Tratado de Ágreda (1162)?

    • Arnau said

      Y tira porque me toca. No si al final, a base de tirar los dados, lo vas a adivinar. Ni que sea de chiripa. Pacopollas, ayuda al chaval, cojones, que no se acerca ni por aproximación.

      • Ernesto said

        Tractat de Carrión 1140
        Tractat de 1149
        Tratado de Tudilén 1151
        Tractat de Lleida 1157
        Tractat d’Haxama 1158
        Pau de Gallur 1159

        JAJAJAJAJAJAJA

        QUE TE FOLLEN, MEAPILAS

      • Arnau said

        Vale, pero al final con cual te quedas? Piensa que ni sea al azar tienes un 17% de acertarlo.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJJAJAJAJAAJA

        Como los niños chicos jajajajjajaja

        Quién te lo chivó, tu mujer o el blog del corbeliano?

  180. Arnau said

    Para la próxima pregunta voy a tener que bajar el nivel. También he de reconocer que esta está algo encriptada. Solo apta para eruditos.

  181. Ernesto said

    Dime cual que me voy a entrenar, ahí me canso menos que contigo

    Abre mis horizontes, ya era hora que alguna vez me sirvieras para algo, coño.

    Una vez me lo digas, buscaré en mi archivo para comprobar si lo tenía por ahí guardado, mi memoria es como tu personalidad, una puta mierda.

    Y si no lo tenía, pues cojonudo, más datos para el archivo anticorbeliano.

    ¿Por cierto, cómo es que Jaume I delimita fronteras entre Cataluña y Aragón, si Cataluña pertenecía a Francia?

    • Arnau said

      No te lo voy a decir. No sé, a ver si con un codazo de tu amigo el medio tarado te espabilas y caes por fin del limbo.

      • Ernesto said

        Ese río empieza por ‘A’ y acaba por ‘gra’?

      • Ernesto said

        Perdón, por A y acaba por rga, Arga

      • Arnau said

        Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

      • Ernesto said

        QUE TE JODAN!!

        Aquí, perdiendo mi valioso tiempo, por lo menos 20 minutos me costó.

        Y encima es una mierda de tratado

      • Ernesto said

        Buneo, una mierda no, pero un mohón puede

      • Ernesto said

        Una minifronterita perdida en los pueblos de redios, y ni siquiera se conserva como frontera.

        Lo dicho, un mohón

        Y ahora dime, dónde leíste esto? Alguna página interesante?

      • Arnau said

        El Tratado de Carrión es un tratado firmado el 22 de febrero de 1140 entre Alfonso VII rey de León y de Castilla y el conde Ramón Berenguer IV, quien por su compromiso con Petronila, hija de Ramiro II, gobernaba de hecho en el Reino de Aragón, con la finalidad de repartirse el Reino de Navarra bajo el mandato de García Ramírez.

        Este fue uno de varios documentos en que los reyes castellanos y aragoneses plantean el reparto de Navarra como también se produjo en los años 1151, 1157 y 1198. En estos acuerdos el reino, una vez conquistado sería dividido aproximadamente por la línea que traza el cauce del río ARGA:

        “Este es el convenio y la concordia que hicieron entre sí el ilustre Alfonso VII, emperador de Hispania, y Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona y príncipe de los aragoneses. Fundamentalmente se pusieron de acuerdo en lo que respecta a la tierra que tiene García, el rey de los pamploneses, a saber: que el citado emperador Alfonso tenga de ella Marañon y toda la tierra que desde el Ebro hacia Pamplona tenía su abuelo el rey Alfonso VI el día que murió; por otra parte, del resto de la tierra que tiene el rey García, que el cónsul de los barceloneses tenga toda la que le pertenece al reino de Aragón, sin rendir homenaje de ella, tal como la poseyeron en su tiempo los reyes Sancho Ramírez y Pedro I; de la otra tierra de Pamplona, por la que los reyes Sancho y Pedro hicieron homenaje a Alfonso VI, rey de León, que Alfonso tenga la tercera parte de ella y el conde de los barceloneses Ramón las otras dos terceras partes; y por estas dos terceras partes que preste al emperador Alfonso el mismo homenaje que prestaron los reyes Sancho y Pedro al Rey Alfonso VI, abuelo del emperador Alfonso. Por otro lado, que en la tercera parte del emperador esté el castillo de Estella y en las dos partes del conde la ciudad de Iruña (Pamplona). Además de eso, el venerable emperador Alfonso y el ilustre conde de los barceloneses Ramón se pusieron de acuerdo en esto: que cualquiera que fuere el modo en que pudieran recuperar o adquirir las tierras de Pamplona que habían de ser repartidas según se ha dicho, ya fuera por los dos a la vez, por uno sin el otro o por sus hombres, que el emperador tuviera la tercera parte y el citado conde las otras dos hasta que la adquiriesen totalmente. Y cuando todo sea adquirido, que lo dividan entre sí en el modo prescrito y que lo posean firmemente. Este convenio y concordia fue realizado en Carrión nueve días antes de las Kalendas de marzo, el año de la encarnación del Señor CXXXVIII después del milésimo, era milésima CLXXVIII, año 1139, en presencia de don Berenguer, obispo de Salamanca, Bernardo, obispo de Sigüenza, Pedro, obispo electo de Burgos, y diez y ocho condes y nobles que se hallan presentes en la curia del emperador”.

        Por cierto, “Emperador de Hispania”. Hay que joderse, Bocas, como dice Junqueras la modestia nunca ha sido un valor castellano.

        Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

      • Ernesto said

        Pero cómo llegaste ahí?
        Quiero decir que qué coño buscabas para encontrarte con ese tratado, o quién te puso sobre la pista

      • Arnau said

        Te pica la curiosidad, eh? Es una pequeña joya de blog. De un tal Vicente Moreno Cullell, licenciado en Historia por la universidad de Barcelona. Creo que te va a encantar. Y el Tratado ese estaba por ahí, tampoco sin demasiada repercusión:

      • Arnau said

        http://blogs.sapiens.cat/socialsenxarxa/categoria/historia/4-historia-medieval/6-historia-medieval-de-catalunya/

      • Ernesto said

        Y tanto que me pica la curiosidad.
        No veas cómo echo en falta blogd o páginas de Hitoria, las que hay son una full, sólo resúmenes tipo wiki, por eso no me gusta el blog de sapiens.

        Y por qué me enlazas ese blog, es el de Vicente Moreno Cullell?

      • Ernesto said

        Mira, aquí tienes una tesis doctoral completa, tres pdfs, donde puedes encontrar todo sobre al Andalus y cómo denominaban rey etc a los Borrell y compañía:
        Nous textos d’historiadors musulmans referents a la Catalunya medieval
        Dolors Bramon Planas
        http://www.tdx.cat/handle/10803/2071

        En estos doctorados se aprende un huevo, Arnau.

      • Arnau said

        Pues sí, he dado una vuelta por esa tesis (el primer PDF) y es fantástica. Además escriben de puta madre todos esos cronistas árabes. Y con sus descripciones de las ciudades, pueblos, castillos, pozos… se puede extraer cantidad de información. Sobre todo si, como se dice, eran tan imparciales en sus textos. Una maravilla.

        PD: Y sí, el blog que te enlazo de Vicente Moreno Cullell es lo que es. Y tampoco pretende ser más. Tal vez se te queda corto. Ya lo entiendo. Pero para hacerte una visión global es también estupendo.

        Joder, no estás nunca contento, puto tribunero!

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJAJJAJA

        Don Tribunero, cuidao, un respeto

  182. Arnau said

    “¿Por cierto, cómo es que Jaume I delimita fronteras entre Cataluña y Aragón, si Cataluña pertenecía a Francia?”

    Ves, esta es buena. Por fin hoy has dado una a derechas. Has desayunado bien, Bocas, esta mañana?

    • Ernesto said

      NO

      Por tu culpa!!

    • Arnau said

      Te he hecho caso, Bocas. No me he podido resistir. Ahí va mi última cagarruta en casa de los corbelianos. Versa sobre el testamento de Jaume I que tan oportunamente me has comentado:

      “Oye, Mariano -y autor del blog que encabeza esta entrada con un mapa falso-, yo me pregunto, si según vosotros el Principado de Catalunya no existía en 1258, que era una especie de holograma, o que era, según el mapa falso de Corbeil, directamente tierra de los francos, ¿cómo es que Jaume I, rey de Aragón, ya en 1242, y en sus testamentos, habla de repartir Catalunya -entre sus otros estados feudales- entre sus hijos?

      ¿Pero en qué quedamos? Habrase visto la poca vergüenza de Jaume I al pretender repartirse un territorio de los francos. O es que tal vez ya lo gobernaba como soberano -Conde de Barcelona- desde hacía lustros. Y su dinastía y linaje condal desde hacía siglos. Sí, creo que será eso.

      Lo dicho, un mapa de Corbeil éste más falso que un euro de madera”.

      En fin, esperando respuesta estoy.

      Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

      • Ernesto said

        Qué testamento?
        Yo te enlacé otra cosa, aun más cojonuda, delimitación de fronteras en 1244 entre Aragón y la inexistente Cataluña, sí ‘Cataluña’, con todas las letras, no los condados catalanes, no, Ca-ta-lu-ña.
        ¿Cómo es posible delimitar fronteras entre Aragón y una cosa que no existía, unos condados, miles de condados, que eran franceses?

        “LIMITEM el comtat de Barcelona i TOTA CATALUNYA DES DE Salses fins al Cinca, tal compot veure home ben clar per les ordinacions de pau i treva fetes a Barcelona, Tarragona i altres llocs. I establim el regne i terra d’ARAGÓ des del Cinca fins a Ariza.”

        Y por qué toma esta medida? Porque estaba hasta los cojones de las rivalidades fronterizas entre los dos países, y por eso intenta acabar con esas peleas de vecinos, cojones, cagondios, cago en corbeil.

        Mira, te lo dice el mismo Jaume bien clarito:

        Per tal com sobre els límits de Catalunya i Aragó, bé que injustament, podria sorgir algun dubte per part d’alguns d’enteniment menys clar, Nós Jaume, per la gràcia de Déu rei d’Aragó, Mallorca i València, comte de Barcelona i d’Urgell, i senyor de Montpeller, de bona voluntat, volent tallar ací tot motiu de controvèrsia per tal que tot escrúpol sigui tret per sempre dels cors del homes, i seguint també les passes dels nostres predecessors, limitem el comtat de Barcelona i tota Catalunya des de Salses fins al Cinca, tal compot veure home ben clar per les ordinacions de pau i treva fetes a Barcelona, Tarragona i altres llocs. I establim el regne i terra d’Aragó des del Cinca fins a Ariza. I així volem que siguin limitats per tal que no sorgeixi cap qüestió entre alguns. Així doncs, volem que l’esmentada limitació tingui fermesa perpètua i inviolable per part nostra i dels nostres. Donat a Barcelona el 12 de les calendes de febrer, 1243.
        La traducción esta es del enlace que ya te puse.
        Aparte tienes el ‘original’ en la universidad de Valencia
        http://www.jaumeprimer.uji.es/cgi-bin/arxiu.php?noriginal=001458

        ¿Qué coño hacemos con Corbeil, Arnau?
        ¿Dónde está la soberanía francesa sobre esos miles de condados dispersos que ninguna relación tenían entre sí y a los que nada unía salvo la ‘soberanía’ francesa?

        ES TODO TANN DESCABELLADO!!

      • Ernesto said

        Y en un rato te hago una pregunta, pero esta para tu mujer, ya que es filóloga aprovecharé, sobre el occitano y el catalán.
        Espero no te moleste.

        Hasta ahora

      • Arnau said

        Es cierto, son las delimitaciones de fronteras por parte de Jaume I lo que me has enlazado. Es igual, vale lo mismo con lo del testamento (uno de ellos en 1242). Pero vaya, que también estas delimitaciuones se las voy a estampar en su puta cara, no tengas cuidado.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJJAJAJA jodé, pues ponles esas delimitaciones fronterizas, sí, pero las de 1173, coñó, que son aun anteriores

      • Ernesto said

        asamblea de Fondarella, del 1173,

        “de Salsis usque Dertusam et Ilerdam cum suis finibus”, de Salses hasta Tortosa y Lérida y sus alrededores

  183. Paco Jones said

    “Felicito a la Gestora por el fichaje de Arda Turan”

    El técnico ha reconocido que “para mí es el escenario ideal”, por tener ya a Aleix Vidal y al centrocampista turco, los dos refuerzos que pidió antes de irse de vacaciones

    Si esto es el “escenario ideal” ni me imagino cómo sería entonces si ya pudiesen jugar desde comienzo de temporada. Además los “felicita”,claro,será por su tan probada “eficiencia”. En fin,no sabía que Luis Enrique ahora hacía campaña para la mierdojunta….pero mejor lo dejo por aquí.

  184. Ernesto said

    Arnau, no me había dado cuenta, si lees el texto de la delimitación entre Aragón y Cataluña (no condados), comprobarás cómo se intitula Jaume:
    “per la gràcia de Déu rei d’Aragó, Mallorca i València, comte de Barcelona i d’Urgell…”

    Ahora me toca a mi ¿qué te dice ese “per la gràcia de Déu… comte de Barcelona…”?
    “Dei gratia comes Barchinone”

    • Arnau said

      Pues coño, fácil, demuestra que también es -que también se siente- real soberano de Catalunya. Aunque sea para ese menester intitulado Conde de Barcelona. Y además de igual importancia y a la par a sus restantes títulos y posesiones. Hay que tener en cuenta que quien intitulaba “rey” era el papado, de ahí ese “Dei gratia”.

      Y ahora vas y me felicitas, maricón!

      • Ernesto said

        jajajajajaj Sí y no, en lo del papado casi casi.
        En lo primero perfecto, eres un buen alumno, ese ‘Gracias a Dios’ quiere decir ‘simplemente’ que NO ERA VASALLO DE NADIE, SÓLO DE DIOS, luego era soberano.

        Y aquí hay implícita parte de la otra respuesta, no es que ese ‘Gracia a Dios’ sea por el papado, sino porque no es gracias a nadie terrenal, que en el caso que nos ocupa sería el monarca franco.

        Así que ya sabes, vasallo de ni dios, bueno, sólo de dios.

      • Arnau said

        Bueno, casi. Y al menos no he tardado media mañana en descubrirlo como otros que yo me sé.

      • Arnau said

        Bocas: “…ese ‘Gracias a Dios’ quiere decir ‘simplemente’ que NO ERA VASALLO DE NADIE, SÓLO DE DIOS, luego era soberano” “sino porque no es gracias a nadie terrenal, que en el caso que nos ocupa sería el monarca franco”.

        Muy a pesar mío tengo que reconocer que eres un puto crack.

      • Ernesto said

        El Gracias a dios lo utilizan todos los soberanos, Sunyer, creo que era Sunyer, o Borrell, ya comienza a utiliar un Gracias a Jesucristo, pasando olímpicamente del monarca franco jojojo

        Por cierto, he leído por ahí que:
        si los vasallajes no se renovaban (juraban), ni se hacían jurar, morían.

  185. Arnau said

    Quieres PDF,S, ratita? Pues toma este, que te gustará. “Les assemblees de Pau i Treva”, de Gener Gonzalvo i Bou, Historiador.

    http://www.raco.cat/index.php/RevistaDretHistoric/article/viewFile/257352/344443

    Por cierto, “de Salsis usque Dertusam et Ilerdam cum suis finibus”, de Salses hasta Tortosa y Lérida y sus alrededores”, está muy bien, pero no sale el concepto Catalunya como sí lo hace en la de Jaume I con sus delimitaciones de fronteras.

    • Ernesto said

      Jodé, va implícito, y por eso lo muestran en asambleas posteriores, donde las fronteras son las mismas, son las mismas del territorio que comprende a esas asambleas encabezadas por el conde.
      Es más, a los usagtes de Barcelona se los denomina también “ad forum et consuetudinem Catalonie”, ya en 1186

    • Ernesto said

      cortes catalanas de 1198, Pedro el Católico “constituit per totam Cathaloniam videlicet a Salsis usque ad Ilerdam”.

    • Ernesto said

      Será en 1169 cuando aparezca en la documentación de la cancillería de Alfonso II (el mismo de la frontera que aparece en Fondarella que no te convence, pareces corbeliano, coño) el término Cathalonia, para designar las distinta procedencia geográfica de unos y otros barones que asisten a la curia real “et aliorum baronum curie mee Catalanorum et Aragonensium”, es decir, de dos espacios territoriales distintos, tanto políticos como jurídicos, reiterándose desde entonces la expresión “in Catalonia”, “totius Catalonie”, “de Chatalaunia”, territorio en el que el monarca establece cartas de paz y tregua “en dicha mi tierra, desde Salses hasta Tortosa y Lérida, con sus límites…” y desde 1186 los documentos hacen alusión al fuero y costumbre de Cataluña (“ad forum et consuetudinem Cathalonia”).

      Juan Fernando Utrilla Utrilla

      Tá claro?
      Y ya te aseguro que este tío no es catalanista precisamente

      • Arnau said

        Ahí le has dado. Veo que de noche rindes más, capullo.

      • Ernesto said

        A qué territorio se refiere Alfonso en Fondarella, Arnau? Creo que es evidente

      • Ernesto said

        Oye, no te di las gracias por el último enlace, gracias, aunque ya tuviera ese pdf te lo agradezco, es más, lo estaba ojeando cuando me lo enlazaste
        jajajajajajjajajajaja

      • Arnau said

        No se te escapa una, ratita mía.

        Por cierto, que ya te he contestado a tu última pregunta/enigma, capullo.

  186. Arnau said

    Estoy con el debate, vuelvo después.

  187. Arnau said

    Bueno, me sabe mal, pero tras ver el debate Laporta acaba de perder las elecciones. Su participación ha sido decepcionante, pareciendo incluso que no se ha preparado el debate. Benedito a lo suyo, ni fu ni fa; Freixa ha sido la sorpresa positiva; y Bartomeu ha salido con vida, que era lo mejor que le podía pasar. En fin, que no entiendo qué coño le ha pasado a Jan Laporta, poco incisivo, pusilánime, blando y sin agresividad. Sus asesores que se lo hagan mirar.

    • Arnau said

      No sé, supongo que sus asesores han querido presentar a un Laporta alejado de sus excesos anteriores (cava, Luz de gas, bajada de pantalones…) pero se han pasado de frenada. Lo han desnaturalizado. Y Laporta sin su esencia se queda en apenas nada.

      • Ernesto said

        Joder, había momentos que benedito parecía Laporta.

        A mi me gusta más benedito que freixa.

        Pero vamos, no creo que nadie cambie el voto por el debate de hoy

  188. Ernesto said

    Bueno, pues ya lo tienes, Arnau, la inexistente Cataluña la tienes con Alfonso el Casto, con Pedro el Católico, con Juame I, y todo esto antes de corbeil.
    Y además nos damos cuenta que ellos mismos nos dicen que no eran vasallos de ningún monarca franco.

    Arnau, seguro que lo hicieron para joder a los blogueros corbelianos

    P.D.
    Mas i Junqueras tanquen un acord de llista, govern i legislatura

    • Arnau said

      Sin las CUP. Espero, no obstante, que si la lista única se denomina, por ejemplo, “Camí cap el procés”, el partido de David Fernández se algo tal que así: “CUP-Camí cap el procés”. Para unificar propuesta, vamos.

      • Ernesto said

        Ya empezamos con las voludeces, todos a una, cojones, y cuando seamos un estado, ya aremos política partidista, hostia puta, parecemos españoles, coño!!

        Menos mal que no está el apátrida luso por aquí, si no me amonesta

  189. Ernesto said

    diplomatari de Alfons el Cast

    -18 de gener de 1174, donación propter nuptias a Sancha (su esposa Sancha de Castilla) se especifican las donaciones «in regno Aragonis» e «in Catalonia»
    Ana Isabel SÁNCHEZ CASABÓN, Alfonso II Rey de Aragón, Conde de Barcelona y Marqués de Provenza: Documentos (1162-1196), doc. 161.

    – abril 1186 y diciembre 1189, concesiones «ad forum et consuetudinem Catalonie» que hacen referencia a un código y unas leyes
    Ana Isabel SÁNCHEZ CASABÓN, Alfonso II Rey de Aragón, Conde de Barcelona y Marqués de Provenza: Documentos (1162-1196), doc. 423 i 502.

    Epitafio de Ramon Berenguer IV, texto de 1194,
    «Vox in Cathalonia et in Aragonia sonet»
    Gesta comitum Barchinonensium, p. 198

  190. Ernesto said

    Mira dónde reina Pedro en 1197:

    Regnante eodem /Petro rege in Aragone et in Catalonia

    Esta es su firma, cuidao, está firmando un documento. Documento 96 http://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/30/03/01pedroIItomoI.pdf

  191. Ernesto said

    Constituciones de Tortosa 28 abril de 1225,

    «in Cathalonia, a Cinca usque ad Salsas»

    Y de Barcelona del 21 diciembre de 1228 igual

    Me parece que lo de corbeil se hunde de todas todas

  192. Arnau said

    Se buscan representantes civiles para encabezar la lista unitaria, Bocas. Josep Carreras? Lluís Llach? Josep Maria Espinàs? Justo Molinero? …

    • Ernesto said

      Imposible, soy bastante incivil, además a las dos horas ya me habría peleado con todos ellos.

      Que no se me olvide, le pasas a la filóloga que te mantiene, jodido mantenido, esto:
      ORIGEN I EVOLUCIÓ DE LA LLENGUA CATALANA Joan C. Vidal
      https://binper.files.wordpress.com/2012/04/origenoc.pdf

      Si quiere que acuda directamente a ‘CONCLUSIÓ – RECAPITULACIÓ’ y a ‘CONCLUSIÓ’

      Y que te comente qué le parece, y luego me dices si vale la pena leerlo.

      Y a los corbelianos les preguntas por que lo que actualmente es Cataluña pertenecía a Francia, y los territorios más allá de los pirineos no, por qué esos sí eran soberanos. No sé, difícil explicación le veo yo, y más a esos palurdos alejandromagnianos

      • Arnau said

        Joder, parece muy interesante. Se lo voy a hacer leer, al menos la Conclusión, a ver qué le parece. Aunque ella es filóloga hispánica del ramo de la literatura. Creo que le puede gustar mucho más a mi hermano, francamente, que es filólogo catalán y especializado en gramática. Tal vez se lo pase. Aunque está muy liado. Es subdirector de una escuela de Barcelona bastante importante además de director de una fundación.

        Ya te diré algo.

        No sé, el que seguro me lo leeré, ni que sea en diagonal, seré yo, que también me apasionan todos estos temas. Cuestión familiar, ya ves.

        PD: Joder, no será algún primo tuyo, el tal Joan C. Vidal, porque si es así yo ya me retiro.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJJAJAJA ves haciendo las maletas

        Oye, esa escuela no estará por el Passeig de la Bonanova?

      • Ernesto said

        No, no es primo mío, no desesperes.
        Tengo primos filólogos, pero de otros idiomas, filología árabe y filología eslava, y se acabó.

      • Arnau said

        ¿La Salle de la Bonanova? Frío frío.

      • Ernesto said

        La Salle? No, digo por esa calle, hay un huevo de colegios pijos por esa zona, pero pijos de verdad, no como tú, que te quedas en un triste aspirante.

        Al La Salle de Tarragona iba yo a jugar a futbol, a estudiar no me dejaban, la factura era muy elevada

      • Arnau said

        “…pero pijos de verdad, no como tú, que te quedas en un triste aspirante”.

        Coño, no hay derecho, ahora que incluso me lo estaba empezando a creer.

  193. Paco Jones said

    Revés para Luis Enrique con Arda Turan y Aleix Vidal

    Arda Turan y Aleix Vidal no podrán disputar la gran mayoría de los amistosos programados a causa de la sanción de la FIFA

    A Arda Turan y Aleix Vidal le quedan cinco duros meses por delante. El turco y el catalán han fichado por el Barça conscientes de que no podrán jugar hasta enero por la sanción de la FIFA que impide inscribir jugadores al conjunto azulgrana hasta que pasen dos ventanas del mercado de fichajes.

    En el FC Barcelona realizaron las incorporaciones de Turan y Vidal con la convicción de poder facilitar el período de adaptación de ambos futbolistas durante una pretemporada en la que participarían activamente en los amistosos programados con el resto del equipo.

    Sin embargo, la realidad parece que será muy diferente. El Barça ha sabido que sus dos fichajes para esta campaña no podrán disputar partidos amistosos que cuenten con acta arbitral como consecuencia de la sanción de la FIFA. Encuentros como el Gamper , los tres programados en la gira estadounidense o el previsto en Italia no podrán contar con la presencia de Turan y Vidal.

    El centrocampista turco Arda Truan y el exfutbolista del Sevilla Aleix Vidal, tan solo podrán jugar con la camiseta azulgrana en aquellos amistosos organizados directamente por el FC Barcelona en los que no haya una acta arbitral como por ejemplo ocurriera la pasada temporada en los encuentros disputados en la Ciutat Esportiva para facilitar el rodaje de Tomas Vermaelen y Luis Suárez.

    • Paco Jones said

      Pero menos mal que esto es un escenario ideal….

      PD: Lo de Laporta no me lo explico. No le pega esa apatía.

    • Ernesto said

      Lo de la fifa ya empieza a ser un poco tocacojones, menudos tiranos hijos de la gran puta, a trincar a trincar!!

      Que se saltan a la torera los mínimos derechos fundamentales de los futbolistas? Y a quién coño le importa mientras no sean del real ladrón?

  194. Arnau said

    BARCELONA | ELECCIONES

    Intención de voto de GAPS: Laporta, 36%; Bartomeu, 33’6%

    La encuesta, a iniciativa de Laporta, es a 200 socios durante el debate de anoche. Además: Benedito, 8’4%, Freixa, 4’1%, 11% de indecisos y un 6’9% no irá a votar.

    No sé, no sé, me cuesta creerlo. Vamos a ver si existen los milagros.

  195. Ernesto said

    El entrenador del Espanyol reconoció que, aunque desea seguir contando con el portero, para Kiko Casilla “el Madrid es una oportunidad histórica. La de su vida”

    Ahí está, defendiendo a su club y a su equipo.
    Pero que panda de hijos de puta, que ascazo me dan, a ver si este año hay suerte y bajan a segunda

  196. Ernesto said

    “Parece que quieran que perdamos la Liga”

    El comentario se pudo escuchar en el interior del vestuario de la Ciutat Esportiva Joan Gamper tras el sorteo

    La plantilla blaugrana no recibió con buena cara el resultado del sorteo del calendario. A los jugadores no les gustó el arranque liguero y mucho menos después de comparar las dificultades que tendrán que afrontar en las primeras jornadas con las facilidades que el bombo ha puesto a su máximo rival en la lucha por el título. En el interior del vestuario de la Ciutat Esportiva Joan Gamper, donde el equipo blaugrana realizó ayer dos sesiones de entrenamiento, se pudo escuchar un comentario con mucha enjundia: “Parece que quieran que perdamos la Liga”.

    La frase pone de manifiesto que los jugadores están con la mosca detrás de la oreja al comprobar las dificultades que les ha deparado el sorteo del calendario en el arranque de la campaña. A los jugadores no les hizo ninguna gracia tener que medirse con el Athletic tres veces seguidas en el margen de sólo ocho o nueve días, ni tampoco que en el arranque del campeonato tengan que disputar tres partidos fuera de casa en plazas tan complicadas como San Mamés, el Vicente Calderón o el Coliseum Alfonso Pérez, y en el Camp Nou reciban al único equipo al que no fueron capaces de derrotar en ninguno de los dos partidos de la pasada Liga: el Málaga. Viendo el sorteo a más de uno le resultaba difícil creer en coincidencias.

    Y más después de saber que el Real Madrid, que estrena técnico y por tanto necesita bastante rodaje, tendrá un arranque de campeonato muchísimo más plácido. Rafa Benítez, entrenador madridista, dispondrá del tiempo necesario para engrasar sus piezas, ya que sus dos primeros rivales ligueros serán dos equipos recién ascendidos como el Sporting de Gijón y el Betis, y en la tercera jornada visitarán el campo del Espanyol,

    JOJOJOOJJOO

    Parece?

    Pero si llevamos así años, imbéciles, por eso es imprescindible que bartolo se marche a tomar por el culo de una puta vez.
    Aún no empezó la liga y ya están atracando, es vergonzoso

    VÁMONOS YA, HOSTIA PUTA!!

    Hoy en el gimnasio, gente que en lo cotidiano es normal, decía que había que ocupar Cataluña, y que hay mucho guardia civil con poco trabajo.
    Y esto lo dice gente que se autoconsidera de izquierdas, sindicalistas de UGT incluidos.

    VÁMONOS YA, DE TODO, Y QUE LE FOLLEN A ESPAÑA, ALLÁ ELLOS Y SU MIERDA IMPERIALISTA, YA ESCARMENTARÁN

  197. Ernesto said

    Por cierto, al final los podemitas griegos pagarán, como dios manda jajajajajjaa

    Menuda alternativa, mucho referendum para luego hacer lo contrario de lo que votó el pueblo griego, o sea, lo que impone el estáblisment jajajjajaja

    Abre los ojos, Pacopollas, son una puta estafa, para qué coño tanto referéndum?

    Y si las cosas han cambiado y este comentario ya está obsoleto, pues rectifico y me congratulo

  198. Arnau said

    Diari Ara: “Raül Romeva serà el cap de llista de la candidatura unitària. Carme Forcadell i Muriel Casals aniran de dos i de tres per Barcelona, just per davant de Mas i Junqueras”

    Coño, me he quedado a cuadros. Me parece bien Carme Forcadell i Muriel Casals, caras visibles del soberanismo civil, pero Romeva? Como no sea para recuperar votos de sus excolegas independentistas de Iniciativa els Verds, que de haberlos haylos? Si es así me parecería una buena jugada. Y que conste que Romeva me parace un gran político. Mejor dicho, un gran ex político. Y en cuanto a las CUP lo dicho, también me parece una gran jugada si de alguna forma es para quitar votos a los Podemitas caspañoles que jamás votarían a una lista con Mas en ella.

    Por cierto, Mas y Junqueras están de número cuatro y cinco.

    No sé, veo a mucha gente contenta e ilusionada con estos nombres. Vamos a ver.

  199. Arnau said

    Hay que tenerlos bien puestos, Raül Romeva nació en Madrid. Cada vez me gusta más todo esto. Maquiavelo se quedará en un mindundi al lado de Mas y Junqueras.

    Y ahora solo falta que el líder de “Sumate”, Eduardo Reyes, esté también bien posicionado en la lista.

    Bocassssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  200. Ernesto said

    Y no te olvides de pasarle a tu hermano el trabajo ese lingüístico.

    Espero que tu hermano no sepa que tienes este blog, sería vergonzoso para ti, que compruebe que sólo tienes un comentarista, y que además tus entradas son una puta mierda, a excepción de las que plagias… pues eso, un escarnio para el buen nombre de la familia

    • Arnau said

      No lo sabe.

      Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

      Y mi mujer piensa que hace años que lo cerré.

      Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

      • Arnau said

        Todos tenemos que tener nuestro espacio. Así como nuestros secretillos.

      • Arnau said

        En fin, mi mujer sabe que comento por aquí y por allá, pero no que lo hago en un blog editado mío. De hecho me daría una vergüenza horrorosa que supiera de ti. Y de Pacopollas ni te cuento.

        Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

      • Ernesto said

        JAJAJAJJAJAJAJAJA hijoputaaaaaa, COBARDE

        JAJAJJAJAJAJA

        Jodé, y a la parienta no le comentas todo lo que estamos aprendiendo?

        COBARDE!!

        TOMIC!!

      • Arnau said

        De vez en cuando, pero no que sale de este blog. Le digo que lo encuentro por aquí y por allá.

        Jajajajajajajajajajajajaja

        Como se le ocurriera mirar por aquí, comentario por comentario, y sabiendo que el blog es mío, me pide el divorcio ipso facto.

      • Ernesto said

        Y también te pedirá que le presentes a Ernesto, al maravilloso Ernesto tócamesto

      • Arnau said

        No, que con lo bruto que eres hasta es capaz de hacerse lesbiana.

      • Ernesto said

        Arnau, te pego un comentario sobre la lista única y lo nerviosos que se han puesto en 8tv:

        A más de uno se le está inflamando el tendón de Tello que es el que va de los cojones hasta el cuello.

  201. Ernesto said

    Toma, Arnau

    Mira que se han hecho cosas mal desde que se inició el proceso… Pero ahora podemos asegurar que finalmente se han tomado las mejores decisiones.
    Con gran sabiduría, honor y generosidad.

    Un ex de IC-EU al frente de la lista es una hostia al botifler del Herrera y a su contubernio anticatalanista-madrileño. Y al mismo tiempo una declaración de intenciones europeístas.
    Es que, además, tendremos a las mediáticas Forcadell y Murial Casals. Y detrás de ellas a Artur Mas y Junqueras…
    ¡Cielos, parece que haya sido bendecida por el Señor…!

    Es más, que la CUP no vaya en la lista tamibén es bueno para el proceso. Solo la CUP tiene fuerza para arañar votos a los de la poltrona de Podemos, a esos vagos y maleantes.

    Ese sonido que se puede escuchar no lo provocan los mutantes del metro de Nueva York en Regreso al planeta de los simios, se trata de las venas chillando de los fachas hidalgos de Madrid y de las formaciones anticatalanas del Albert Rivera, Iceta, Duran y Camacho.

    Y, algún día, la historia recordará también el papel falso y botifler agudo de la Camats. Todavia están a tiempo de enviar a la mierda la lista conjunta con los madrileños de Podemos.

    En fin, hoy es un día de gozo, de joia, de celebración y alegría.
    Gloria in excelsis Deo.

    ALGO MARAVILLO ESTÁ A PUNTO DE OCURRIR.

    • Arnau said

      ¿De dónde has sacado este comentario? Demasiado bueno para ser tuyo.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJJA lo editó un bloguero, pero es un blog demasiado duro para paco y para ti.

        Paco se pondría malo, no sé si aguantaría su gen mesetario.
        Y tú te hundirías en la miseria de ver que nos expolian aun más de lo que te puedas imaginar.

        Y lo escribe en castellano, no sé si para que lo entiendan también los independentistas castellanoparlantes, o porque él mismo es castellanoparlante

  202. Ernesto said

    Cómo reaccionaría el pueblo catalán si consiguiese la independencia de España
    http://elblogdecremacatalana.blogspot.com.es/2015/05/de-com-reaccionaria-el-poble-catala-si.html#.VaajH_ntkoJ

  203. Ernesto said

    Y este es para Pacojones

    • Paco Jones said

      Ya lo había visto y es difícil (por no decir imposible) no estar de acuerdo. Pero también hay otro mensaje oculto y doloroso cómo siempre que se trata de separación: nos queremos independizar….si no sois catalanes que os den !!! 🙂

      • Ernesto said

        Si no sois catalanes que os den?
        Por qué mientes?
        Estos del video no son catalanes. Y tienes otros videos similares de españoles que piensan lo mismo.

        En fin, que si te jode que estos compatriotas españoles tuyos te jodan, pues te jodes.

        Espera, Paco, TE JODES!!

        JAJAJAJAJAJA

        MENTIROSO, eres aun más demagogo que Arnau, y ya tiene mérito

      • Ernesto said

        Y sigo sin entender por qué a los españoles os ofende tanto el que Cataluña se independice, ni que fuera una conquista a conservar como si fuera un tesoro medieval, coño!

  204. Ernesto said

    JAJJAJAJAJAJA

  205. Ernesto said

    Y este hasta Paco lo entenderá, y si tiene un poco de empatía, él mismo se sentirá insultado.
    Aunque parezca cutre el video, el fondo es tremendo, y muy aclaratorio del expolio, y eso que no entra en los boicots gubernamentales etc etc

    • Ernesto said

      Bueno, y a partir del minuto 27 es sangrante, es de náusea lo que hace españa, para salir corriendo y luego denunciarlo al tribunal internacional por hijos de puta, y aun se preguntan por qué hay independentistas

      • Paco Jones said

        La solución para mí no es la indepencia….es la salida fácil,la (buena) solución para España pasaría con el fin de este bipartidismo casposo. Cada día que gobierna el PP hay nuevos catalanes para vuestra causa. Si Podemos gobernase todo esto sería diferente pues catalanes,vascos y demás pueblos serían respetados cómo iguales….pero eso no vos interesa a los separatistas acérrimos verdad?

      • Ernesto said

        Sigues en el equívoco, a mi me interesa que españa vaya de puta madre, aunque sea por mi propio interés.

        Y si así fuera, seguiría siendo independentista, entre otras cosas porque creo que es de justicia.

        Y una vez soberanos, y si nos sale de la polla, y si los españoles están de acuerdo, pues nos hacemos españoles.

        Lo que no tolero es que me impongan ser español, es el mejor aliciente para ser independentista. Igual que soy pro Irlanda, o pro Sáhara occidental o pro Palestina, o pro… cuando nada se me perdió allí

        Y tú como buen rojo pro autodeterminación de los pueblos, no sólo deberías entenderlo, sino que además deberías apoyarlo.

        Sigo sin entender vuestra actitud, como si os quitaran algo que codiciáis, como un juguete a un niño, como si fuera una conquista, y que al perder esa conquista también perdierais el honor y el orgullo de de conquistador “esto es mío por mis cojones, y punto”.

        No lo entiendo. Yo no obligaría a nadie a quedarse en mi casa contra su voluntad, y más cuando ese alguien me da asco.

        Y estoy generalizando, no lo tomes como algo personal, sabes que esta es la actitud de la mayoría de españoles, lo padezco todos los días

      • Arnau said

        Plas plas… caramba, Bocas, ahí te has sobrado. Me pregunto de dónde lo habrás copiado en esta ocasión.

      • Paco Jones said

        Bocas,yo no digo que no tengáis derecho a vuestra autodeterminación porque los pueblos están en su derecho de decidir,si no sería un cínico y un hipócrita asqueroso. Lo que digo es que con gobiernos cómo el que padecemos cualquiera se debería querer independizar….cualquiera que no estuviese manipulado y lobotomizado por los medios. Por eso digo que vuestos mejores “aliados” son los peperos.

      • Ernesto said

        No lo dudes, Paco, nadie como el pp para crear independentistas, a veces me pregunto si no lo harán a conciencia por algún bastardo y oculto interés, porque si no no se explica.

        Una explicación sería crear un enemigo, y así desviar la atención de su política ‘escuela de chicago’, esa que ha demostrado en todo el mundo ser un puto desastre para la población, excepto para una élite local y la élite exterior, sí, exterior, la no española. Menudos patriotas de mierda

    • Paco Jones said

      Lo estoy viendo y es brutal. Y sólo voy en el minuto 14….

      • Ernesto said

        Me sabe mal porque parece que te obligo, y no es así, Paco, ya sé como piensas y aun así te soporto, cada uno es como es jajajaja

        En fin, que si lo ve pues mejor, pero aunque no lo vieras te seguiría considerando un puto apátrida medio luso paisano de figo, lo sepas

      • Arnau said

        ¿En serio lo soportas? Ahora veo que no eres tan cabrón como aparentas.

      • Ernesto said

        Calla, Arnau, es una mentira piadosa

    • Paco Jones said

      Y porque no colgáis este video en el blog del facha corbeil o cómo se llame? Aunque durariá menos que un caramelo a las puertas de un colegio.

  206. Ernesto said

    Arnau, te pego un comentario sobre la lista única y lo nerviosos que se han puesto en 8tv:

    A más de uno se le está inflamando el tendón de Tello que es el que va de los cojones hasta el cuello.

  207. Ernesto said

  208. Ernesto said

    Arnau, Paco, cual será la reacción podemita a la lista única?

    • Paco Jones said

      No sé cual será la reacción aunque también estoy expectante. Pero están en su derecho,demasiado han tardado en decidirse,no creo que esto coja a nadie por sorpresa. Y por cierto,cada día que pasa me siento más “agradecido y feliz” con los fascistas peperos….gracias por acabar de mandar el país a la más absoluta de las mierdas !!!

  209. Ernesto said

    Paco, mira cómo Escocia e Inglaterra se unieron y entenderás muchas cosas
    Mientras aquí se ejerció, y se ejerce, el derecho de conquista, allí se unieron libremente, y además manteniendo la nacionalidad de cada uno, y respetando sus costumbre etc, nadie impuso el inglés, por ejemplo.

  210. Ernesto said

    49 Ara Teodoric, rei dels gots,
    50 que temen les costes d’Itàlia i d’Il•líria,
    51 dóna guerra. venç els hispans i en batalla guanya els catalans,
    52 al cec far de Sevilla posà les seves tendes,
    53 tot destrueix, com un altre Mart, amb la violència de la seva mà

    Gotfred de Viterbo (año 1183), historiador de la corte imperial alemanya de Federico Barbarroja

    Jodé, para no existir Cataluña, los catlanes parecían estar muy vivos en la corte alemana, hay que joderse.
    Y además distingue entre hispanos y catalanes, jojojo, pero que perversa era la tv3 medieval

  211. Arnau said

    Oye, Bocas, ahí va un comentario muy interesante de Mariano, el listo de los corbelianos:

    “Creen los ignarantes que los demas son ignarantes, es lo que te pasa a ti, que no tienes ni idea de lo que hablas y todo lo que no esta de acuerdo contigo es ignorancia. Llegara algun dia en que los fascistas se autoproclamaran antifascitas, en este caso el fascismo y la ignorancia van de la mano contigo”.

    En fin, cuenta las faltas tú que a mí me da la risa. Por cierto, ¿ignarantes?

    • Ernesto said

      JAJAJAJAJAJAJA esto te lo ha dicho a ti, seguro.

      No sé cómo sigues esa basura, es lamentable, además les suda la polla los hechos, les da lo mismo, erre que erre.

      Si aparece algo decente e interesante acuérdate de pasármelo.

      • Arnau said

        Pues no, no iba dirigido a mí. Eso es precisamente lo que me extraña.

        Jajajajajajajajajajajaja

        Es simplemente un pasatiempo, Bocas. Y un poco para echarse unas risas. Y como estudio psíquico y sociológico de esos singulares bípedos también es importante, no te creas.

      • Ernesto said

        Lo que me sorprende es que sean de la misma especie que nosotros.

        Menos mal que no comento allí, paso de tener que dejar mi cuenta google, creo que era eso, además me banearía en dos jornadas a lo sumo.

        Esto sin contar que es aburridísimo históricamente, no tienen ni puta idea de lo que hablan

  212. Ernesto said

    Arnau, cuanto tiempo sobrevivió la república catalana de 1641?

    • Arnau said

      Una semana? Ahí, con dos cojones.

    • Ernesto said

      Anda, mamón, estudia antes de hablar

      • Arnau said

        Tienes razón, he ido de listo y he contestado sin pensarlo ni analizarlo. Prácticamente de memoria. Y tras mis magníficas indagaciones he llegado a la conclusión de que:

        Es cierto que tras 6 o 7 días de ser proclamada la República por parte de Pau Claris, las instituciones catalanas pidieron a Luis XII que se hiciera cargo de su soberanía, pero no es hasta meses después (hasta el 30 de diciembre de ese mismo año) cuando llega su respuesta afirmativa, con el preceptivo juramento del monarca francés a las leyes y Constituciones del Principado. Es decir, que durante esos meses de espera Catalunya siguió siendo de facto una República independiente, sin jerarquía monárquica, ni castellana ni francesa.

        Te ha gustado más esta respuesta, capullo.

        PD: Eso me pasa por contestar sin haber tomado el puto café.

      • Ernesto said

        Buen alumno, sí señor, progresas adecuadamente, se notan estos didácticos meses.

        A vote pronto me salen unos 11 meses de república, más o menos.

  213. Ernesto said

    Los señores eligieron rey fuera de la estirpe de Carlomagno.

    Hugo Capeto (que era conde de París) fue proclamado, no por la nación, sino por sus vasallos.

    con el advenimiento de los Capetos al trono, cesa el señorío personal de los Francos para dar lugar a la unidad nacional de la monarquía

    El feudalismo es una estrecha conexión del vasallo con el señor, ningún vínculo lo enlaza con el príncipe ni con la nación; solo ve y conoce a su señor inmediato; a él presta sus servicios; de él reclama protección y justicia

    Desde que se hizo hereditario el feudo, lo fue también la lealtad.

    A la propiedad estaba aneja la soberanía, y pertenecían al poseedor del feudo los derechos soberanos reservados actualmente al poder público

    La única fuente del poder era Dios

    Según las ideas germánicas, nadie estaba obligado a cumplir más que los pactos que hubiese contraído

    Cesare Cantú (historiador italiano), Historia Universal, publicada entre 1838 y 1846

  214. Ernesto said

    Faltar a los compromisos del vasallaje, por parte del señor o del vasallo, se denominaba felonía y traía como consecuencia la disolución del mismo y, en el caso del vasallo, la pérdida del feudo.

  215. Ernesto said

    Arnau, te tengo preparada una joyita que se van a cagar los alienígenas corbelianos.

    Prepara una buena silla para sentarte y leerlo con calma, no por su extensión, sino por la calidad y lo esclarecedor.

    Ponte el babero.

  216. Paco Jones said

    Ya empiezan las casporeacciones a la lista unitária….

    MIQUEL ICETA, PRIMER SECRETARIO DEL PSC »

    “La independencia es un espejismo, como el referéndum de Grecia”

    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/15/catalunya/1436989053_902077.html

    • Arnau said

      Quien más descolocado se ha quedado más berreos pegará. No tengas dudas, Paco. Los de Iniciativa els verds (antiguo partido de Romeva, el cabeza de lista número 1) van por el mismo camino.

  217. Arnau said

    Por cierto, acabo de ver el video enlazado por Bocas, el de Jordi explicando la historia de los García, y quitando alguna pequeña demagogia o media verdad, es absolutamente demoledor, brutal, estremecedor… Y todos los datos son sacados de las propias estadísticas del gobierno. Lo voy a rular ipso facto.

    • Paco Jones said

      No tengo los datos pero me imagino que Madrid hará esto mismo con las demás regiones del estado….esto es vampirismo o parasitismo puro y duro.

      • Arnau said

        Sí pero no. Las Comunidades más subvencionadas, es decir, las que reciben más que dan (Extremadura, Andalucía, Castilla la Mancha, Murcia…) supongo que están encantadas con esta política de redistribución no ya del PP, sino desde que se creó esta estupenda democracia tras la también estupenda transición. De hecho en el video lo cuentan. ¿O es que no te lo has visto todo, pequeño malandrín medio luso?

      • Paco Jones said

        No lo he visto todo….ahí me pillaste meoncete.

      • Paco Jones said

        Ahora me haré el zoquete (imitaré a Bocas) y diré que no le encuentro la lógica al tema de impuestos y subvenciones….tampoco entiendo porque vuestros representantes,los políticos catalanes,llevan tantos años tragando sin casi rechistar.

      • Arnau said

        Bocas, contesta al medio luso, que tú tienes más “savoir faire” con los chiquillos.

      • Ernesto said

        Sin rechistar? JAJAJAJAJAJJAJAJAA

        Este tío vive en otro país, o qué?
        Anda, coño, pues sí, vive en otro país, me olvide que ahora es paisano de figo.

        El primer memorial de agravios es de 1760, cuando todavía estaba el ejército ocupante (el del monarca francés que reinaba en españa, mu egpañol él)) en Cataluña, y cuando la Ciutadela apuntaba sus cañones hacia la población civil, o sea, hacia el interior de la ciudad, Barcelona, y no hacia el exterior para proteger a esta ciudad, que es lo que ocurría en todas las ciudades europeas con fortalezas.

        Creo que por esas fechas todavía el cuchillo del pan tenía que estar atado a una cadena en las casas, era el único cuchillo que se permitía a la población civil. Atado a una cadena cuyo candado, y su respectiva llave, no tenía el dueño de la casa, obviamente.

        En fin, imagino que esta pregunta de Pacopollas es para eso, para tocar la polla

      • Ernesto said

        No encuentra la lógica a los impuestos…?
        Muy sencillo, los impuestos los recauda el estado central, y luego lo reparte como le sale de las pelotas, y como es obvio desde 1714, lo reparte de una forma un tanto ‘curiosa’, lo que coloquialmente se denomina expolio.

        Y qué ocurre estos años,? Pues que el pp cada vez expolia más, estrangula más, boicotea más (ejemplo: corredor mediterráneo) etc etc.
        Es una forma de chantajear, o te portas bien, o te estrangulo económicamente, y así la gente llegará al convencimiento de que los catalanistas de CiU etc tienen a la población en la miseria, y que es en los españolistas donde está la salvación, porque mira con los separatistas que mal van las cosas

        Pero el tiro les salió por la culata, o eso parece

  218. Paco Jones said

  219. Arnau said

    Una pregunta, Bocas, ¿los reyes-condes de la Corona de Aragón, cuendo eran investidos, tenían que jurar por separado las leyes, fueros o constituciones tanto del Principado como del Reino de Aragón, o no les hacía falta hacerlo? Si es así, ¿a partir de que rey-conde sucedió, ya desde Alfonso II el casto? ¿O solo sucedió esto cuando la Monarquía hispánica entró en escena?

    • Ernesto said

      Creo que se inició con Pedro el Grande, el hijo de Jaume I.
      Y sí, a cada estado, su juramento, o sea, por separado.
      Lo cual también nos indica que eran países independientes los unos de los otros.

      • Arnau said

        Equilicuá! Por eso lo preguntaba, Bocas. Tenía claro que los reyes de la Monarquía hispánica sí lo hacían, pero que ya antes los reyes-condes juramentasen por separado en la Corona de Aragón es muy significativo. Significa (valga la redundancia), además de lo que indicas tú, que ya a mediados del siglo XIII las instituciones eran suficientemente importantes como para tenerlas en consideración. Vaya, que no eran unos simples Usatges al uso.

        Aun y así me lo tendrías que confirmar, ratita mía.

      • Ernesto said

        Sí, fue con Pere el Gran

      • Ernesto said

        Por cierto, Pere el Gran se intitulaba ‘heres Catalonie’ ya por 1254 (heredero de Cataluña).

        ¿Cómo es posible si Cataluña no existía, y además esos condados eran de Francia?

        Y también se intitulaba en 1254 “nos Petrus, Dei gracia, comes Barchinone”. Pero cómo? ¿Conde por la gracia de dios, pero si era vasallo del francés? ¿No será por la gracia del monarca franco?

        En fin, están locos estos monarcas catalanes, unos putos abducidos por la tv3

  220. Arnau said

    Es verdad lo de “heres Catalonie”, ya en 1254, Bocas, por todo el tema testamental de su padre el rey Jaume I, pero lo que no entiendo es lo de “nos Petrus, Dei gracia, vomes Barchinone” también en 1254, cuando no fue soberano de la Corona hasta 1276.

    Aclárame esta duda, Bocazas!

    • Ernesto said

      Lo utilizaron ambos, padre e hijo durante un breve lapso de tiempo. El mismo Jaume es el que le denominó así, para evitar disputas con su hermano Alfonso (hermano de Pere), que era un tanto codicioso, y para que le que le quedara clarito quién era el heredero de Catalonie la inexistente.

      Pero al poco dejaron de utilizarlo, Alfonso reconoció a Pere como heredero, y además era contradictorio que lo utilizaran ambos al tiempo.
      Pere dejó ese titulo y comenzó a utilizar el de heredero de Cataluña-olograma.

      Ferran Soldevilla lo explica en ‘Pere el Gran: Primera Part, L’infant’

  221. Ernesto said

    Antes te puse “con el advenimiento de los Capetos al trono, cesa el señorío personal de los Francos para dar lugar a la unidad nacional de la monarquía” de Cesare Cantú

    Se deduce que los condados catalanes eran señoríos personales del carolingio, luego no eran condados de Francia, de hecho, el carolingio se intitula Rey de los francos, no de Francia. Añade la tabarra que nos dan siempre con que los estados-nación no existían para negar la existencia de Cataluña, imagino que esto también servirá para los carolingios, y además en el siglo IX-X, digo yo! José Antonio Maravall, miembro de la Real Academia de la Historia también habla de dominios reales, no de reino.

    Ahora sigo con el palanteamiento

    • Ernesto said

      Vete quedando con los conceptos, Arnau, primero de la wikimierda:

      “Aunque en origen el señor (por ejemplo, el rey) retenía la capacidad de retirar el feudo a su vasallo (por ejemplo, un conde), el feudo en la práctica se fue haciendo vitalicio y hereditario, pasando a convertirse en el patrimonio de una familia noble. No conviene utilizar el término propiedad para esta relación, más propiamente vinculación. Los derechos plenos de propiedad no son propios de la Edad Media (ni siquiera del Antiguo Régimen), sino del Derecho Romano o del Estado Liberal. El señor que lo da, y su vasallo noble que lo recibe, comparten de alguna manera algún tipo de derecho de dominio sobre el feudo”

      Ahora vamos con María Concepción Quintanilla Raso, Doctora en Historia y catedrática en la complutense:

      “No existe una posición unánime entre los autores, acerca del concepto de propiedad en la época feudal. Sin embargo, algunas ideas sí quedan claras. Por ejemplo, la que establece que la propiedad tal como la entendemos hoy, plena, total y privada, no existía entonces…. En la época medieval, como es bien sabido, distintos poderes, o individuos —monarquía, Iglesia, señores, vasallos, concejos— disfrutaban de los distintos derechos sobre la tierra en un mismo lugar, porque eran derechos que coexistían”

    • Ernesto said

      Dirección General de Cultura y Educación de Buenos Aires:

      durante la etapa carolingia, los reyes habían ido delegando parte de sus poderes en los condes. (…) los reyes carolingios otorgaron tierras y poderes políticos a los condes. A principios del siglo X, en casi toda Europa, los condes habían patrimonializado el poder político sobre sus distritos, ya no eran poderes públicos sino poderes privados pertenecientes al patrimonio de las familias aristocráticas.

      (…)

      los vasallos se convirtieron en propietarios privados de sus feudos, los transmitieron en herencia … Los señores superiores (en el caso que nos ocupa el monarca franco, Arnau) ya no pudieron entonces ejercer su derecho a confiscar el feudo en caso de incumplimiento del pacto

      (…)

      el feudo se transformaba: de propiedad condicional y revocable, se convertía en propiedad privada

      Ves por dónde voy, Arnau?

    • Ernesto said

      Seguimos, Arnau, para ir terminando, esta vez te dejo a uno poco dudoso, Marc Léopold Benjamin Bloch, historiador francés especializado en la Francia medieval y fundador de la Escuela de los Annales. Es uno de los intelectuales franceses más destacados de la primera mitad del siglo XX.

      De su obra La société féodale:

      II. LOS CARACTERES DEL DERECHO CONSUETUDINARIO

      (…)

      Este respeto para con el hecho antaño consumado, actuó con una fuerza particular sobre el sistema de los DERECHOS REALES. Durante toda la época feudal, es raro que se hable de la PROPIEDAD, ya de una tierra, ya de un poder de mando, y mucho más raro aún —fuera de Italia el caso no se encuentra casi nunca- que se lleve a cabo un proceso sobre esta propiedad. Lo que las partes reivindican, casi de manera uniforme, es la “POSESIÓN” (en alemán, Gewere; en francés, saisine). En el mismo siglo XIII el Parlamento de los reyes Capetos (ops! mira a quién tenemos aquí en el mismo siglo de Corbeil), dócil a las influencias romanas, se preocupa en vano de que en toda sentencia sobre la “saísine” quede reservada la petiroria, es decir la reclamación de la propiedad; no se sabe que el procedimiento así previsto fuera NUNCA utilizado. ¿Qué era, pues, esta famosa saisine? No precisamente una posesión que hubiese podido crear la simple aprehensión del suelo o del derecho, sino una posesión hecha venerable por el tiempo. ¿Dos litigantes se disputan un campo o el derecho a un punto judicial? Sea el que sea el detentador actual, triunfará el que pueda probar haber trabajado o juzgado durante los años precedentes o, mejor aún, demostrar que sus padres hicieron lo mismo antes que él. Por ello, en la medida en que no se recurre a las ordalias o al duelo judicial, en general se invoca “la memoria de los hombres, tan lejos como llegue”. ¿Se exhiben títulos? Es sólo para ayudar al recuerdo o, si atestiguan una transmisión, es ya la de una saisine. Una vez aportada la prueba del LARGO USO, nadie estima que tenga que ser probado nada más. (hostias, cuán largo uso fue el de los condes barceloneses, Arnau?)

      Asimismo, por otras razones todavía, la palabra propiedad, aplicada a un inmueble, hubiera estado casi vacía de sentido. O, al menos, se habría tenido que decir -como se hará más tarde cuando se disponga de un vocabulario jurídico mejor elaborado- propiedad o posesión de tal o cual derecho sobre el feudo. Sobre casi toda la tierra, en efecto, y sobre muchos hombres, pesaban, en esta época, una multiplicidad de derechos… Ninguno (de estos derechos) presentaba esta rígida exclusividad característica de la propiedad de tipo romano.

      El poseedor que -de padres a hijos por lo general- trabaja y cosecha; su señor directo, al que paga censos y que en ciertos casos sabrá volver a llevar su esfuerzo hasta la tierra; el señor de este señor, y así sucesivamente, todo lo largo de la escala feudal: multitud de personajes que con tanta razón unos como otros pueden decir ¡“mi campo”! Y esto aun no es todo, pues las ramificaciones se extendían horizontalmente tanto como de arriba abajo
      ———–

      ¿Y ahora qué hacemos con Corbeil, Arnau, nos lo metemos por el culo, o se lo metemos a los corbelianos?

      NI EN EL 1258 VALÍA UNA MIERDA SU ILUSORIO DERECHO SOBRE LOS CONDADOS, HAY QUE JODERSE LA DESFACHATEZ.

      Y por eso mimso el Tratado es tan débil cuando lo lees, coño, si es que hasta el mismo Jaume dice “tengo y POSEO” cuando se refiere a sus condados de Barcelona etc, esos sobre los que el capeto dice tener no sé qué derechos. Recuerda lo de la posesión “Lo que las partes reivindican, casi de manera uniforme, es la “POSESIÓN””

      En fin, no sé si me explico, esta vez es un poco más extenso el razonamiento, pero une esto a todo lo demás que hemos estado viendo últimamente.

      La conclusión que saco es que lo de corbeil y los corbelianos es eso, una puta falacia, una paja mental de quién no tioene nada, absolutamente nada, y precisamente por eso en el ámbito académico esto ni se discute, es algo insignificante, se habla de él como de un tratado fronterizo etc, pero nunca de lo que hablan los corbelianos.

      Y SE ACABÓ

      P.D.
      QUE TE JODAN OTRA VEZ

    • Ernesto said

      Recuerda esto también “A la propiedad estaba aneja la soberanía, y pertenecían al poseedor del feudo los derechos soberanos reservados actualmente al poder público.”, esto lo dice un siglo antes Cantú, el historiador italiano que ya te puse antes.

      Actualiza el concepto de propiedad, y lee el resto.
      No puede ser, el conde era el soberano? Otro subvencionado por Mas, esto es una puta conjura

    • Ernesto said

      Añade esto, Arnau:

      ” las categorías jurídicas elaboradas por el pensamiento romano se reducen hasta el punto de desaparecer hacia los siglos IX a X …

      El Alto Medioevo se caracterizó, entonces, por lo que se ha llamado una “gran civilización posesoria”, basado en un mundo de hechos, no formal ni oficial, que crea todo un sistema de situaciones reales que se basan en la “efectividad económica sobre el bien”, antes que en el dominium o en los dominia.

      … las categorías jurídicas elaboradas por el pensamiento romano se reducen hasta el punto de desaparecer hacia los siglos IX a X, …

      Es aquí donde surge la expresión “dominio útil” para explicar uno de los principales problemas a los que hubo de enfrentarse el jurista del siglo XII; la existencia de una propiedad desdoblada en que el titular (señor) (Arnau, en nuestro caso el onarca franco) no ejerce sobre la tierra ninguna facultad ni tiene una facultad de nuda proprietas como derecho de disposición, en la medida en que se ha consolidado la costumbre hereditaria y, en algunos casos, incluso la facultad de disposición en manos de los vasallos; en que el vasallo tiene una posición jurídica que lo acerca más a la idea de propietario.”

      Arnau, y qué es la nuda proprietas? De la wiki

      “Nuda propiedad es aquel derecho de una persona sobre una cosa en la que su relación con ella es de ser sola y únicamente propietario. Como propietario, tiene el dominio sobre la cosa, pero no ostenta la posesión por haber sido cedida ésta a través de un derecho real denominado usufructo. La nuda propiedad son el conjunto de prerrogativas que conserva el propietario de una cosa, cuando esa cosa es objeto de un derecho de propiedad (usufructo, o habitación por ejemplo) por parte de un tercero.
      Por lo tanto, los derechos del nudo propietario son:
      Derecho a recuperar la cosa en buen estado a la extinción del usufructo.
      Disponer de la cosa. Si bien el usufructo se mantiene, el nudo propietario puede vender su nuda propiedad.
      Otros derechos accesorios. En el caso de bienes específicos, como acciones de sociedades anónimas, puede tener derecho a ejercer los derechos políticos de las mismas, aunque esto depende en gran medida de la legislación aplicable.”

      OK, qué le queda al monarca franco de su ‘propiedad’, Arnau? No le queda una mierda, con perdón, se quedó sin condado, así de cruel es la ‘civilización psesoria’, el ‘mundo de hechos’.
      Esto súmalo al resto de cosas que ya hemos visto, desde el incumplimiento del contrato por parte del monarca a todo lo demás que ya ni recuerdo.

      Sí lo sé, si les pones esto a los corbelianos no lo leerán ante el peligro de caer desmallados con tanta letra sin ningún mapa falso de por medio, que le vamos a hacer, pero nos sirve a nosotros.

      P.D.
      Los autores, se me olvidó:
      Evolución histórica del concepto de propiedad
      Revista de Estudios Histórico-Jurídicos [Sección Historia del Pensamiento Jurídico] XXX (Valparaíso, Chile, 2008) [pp. 345 – 385]
      Eduardo Cordero Quinzacara. Profesor de Derecho administrativo en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
      Eduardo Aldunate Lizana Profesor de Derecho constitucional en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

      Hoy tú desayuno será largo

      • Arnau said

        “Sí lo sé, si les pones esto a los corbelianos no lo leerán ante el peligro de caer desmallados con tanta letra sin ningún mapa falso de por medio”

        A estos o les pones a Epi y Blas razonando o no se enteran de nada, efectivamente.

        Está claro, la historiografía se desarrolla así, y no al revés como pretenden los corbelianos. Es decir, ¿por qué hasta ahora el Tratado de Corbeil -para la historiografía seria- no era más que un tratado más, casi un tratado fronterizo, y que en ningún caso afectaba a otros conceptos como la soberanía o posesión de los territorios en cuestión? Pues coño, porque antes juristas o estudiosos histórico-jurídicos -como los que enlazas- ya han dado previamente las claves científicas para que se llegue a esas conclusiones, y no a otras. Es exactamente lo que ocurre con los corbelinaos respecto a la lengua catalana, Bocas, cuando saltándose por el forro todos los estudios y conclusiones de los filólogos de toda estirpe (y que ya no admiten discusión), ellos aseguran, y además mintiendo, todo lo contrario simplemente porque la terminación “ch” (su mapa de Corbeil falso filológico o su ácido bórico particular) en catalán no existe, simplemente porque uno de esos corbelianos ve extraño y sospechoso que en el “Tirant lo blanch” original el título iba con “ch” final y ahora no, sin pensar realmente en las auténticas razones del porqué del lógico cambio.

        En fin, los corbelianos no dejan de ser aficionados cargados de odio que se creen que delante de un teclado -con tan solo acudiendo a la wiki o blogs amigos- pueden revertir el mundo a su semejanza, esa que está repleta de obsesiones, fobias y aversiones. En este caso contra todo lo que sea y rezume a catalán.

        PD: Por cierto, felicidades, mamón, esta vez te lo has currado. Ya era hora.

      • Ernesto said

        Negacionismo puro y duro, negacionismo irracional, pero los nazis somos nosotros

  222. Paco Jones said

    Uy lo que dice “nuestro” presidente de gobierno….no sé,suena un pelín colonialista.

    Rajoy garantiza que se cumplirá la ley: “No va a haber independencia de Catalunya”
    El president avisa que “el Estado está absolutamente preparado para hacer cumplir la ley” y pide a los soberanistas aprender la “lección” de Grecia

    http://www.lavanguardia.com/politica/20150716/54433443765/rajoy-no-independencia-catalunya.html

    Por cierto,que tendrá que ver el tema griego con la independencia….

  223. Arnau said

    Pero con lo que no cuenta Rajoy ni el estado es que los catalanes somos “Hackers de lo imposible”. Y que la utopía es nuestra razón de ser.

    Desperta ferro!

  224. Arnau said

    Por cierto, Bocas, hoy me leeré tus últimas cagarrutas. Ya te diré.

  225. Arnau said

    El Barça de basket ficha a Samardo Samuels, un 2,06 fuerte, agresivo y reboteador.

    Joder, Bocas y Paco, ya entiendo que por fin se fiche a un jugador de ese perfil que tanto hemos echado en falta estos últimos años, ¿pero tantos?

    Además de Samardo ya tenemos fichado a Shane Lawal (otro que tal baila) y a Moussa Diagne, también por el estilo aunque más joven.

    Samardo:

    Shane Lawal:

    Moussa Diagne:

    En fin, alguien que la enchufe de lejos, que no sea Bocas, tampoco estaría mal.

    • Paco Jones said

      No entiendo de basquet pero estos tres tienen una pinta de expugilistas tarados que echan para tras….la fantasía de Bocas hecha realidad,vamos.

      • Arnau said

        Exacto, Paco, Bocas estará encantado con ellos. Por cierto, te he dejado una cagarruta para ti en Can Confiesa, Paco. Ya verás, es muy bonita y olorosa.

      • Ernesto said

        No conozco a ninguno, pero me toca la polla que se esté haciendo un equipo sin saber quién será el presidente.

        Y si llega uno nuevo que hacemos?

        Me cago en bartolo y en puta….
        QUE SE VAYA DE UNA PUTA VEZ, QUE LE ECHEN, Y A PASCUALÍN CON ÉL

        Y A TOMIC

      • Paco Jones said

        Irse? Pués me temo que lo tendremos durante unos añitos más,todo indica que ganará.

      • Ernesto said

        Vete a la mierda, miénteme, coño!!

  226. Paco Jones said

    Pepe Mujica: “Lo que acabamos de ver en Grecia es una cosa brutal”

    La solución impuesta el lunes 13 por la Unión Europea (UE) a la crisis de la deuda griega es “brutal” y equivale a que Europa “hubiera constituido un protectorado”, dijo este martes en una radioemisora local el expresidente de Uruguay, José Mujica.
    Mujica, que ocupa actualmente una banca en el Senado, se refirió a la negociación que condujo la UE y sostuvo que “lo que acabamos de ver en Grecia es una cosa brutal. Es como si Europa hubiera constituido un protectorado o algo por el estilo”.
    “Alemania impone no solo su economía, su alta tecnología. En realidad esta Alemania de hoy manda en Europa. Sus decisiones al final son descarnadas e impositivas. Tómalo o déjalo. Y, naturalmente, convencidos o no, el resto de Europa de alguna forma asiente y esto es inusual en la historia europea”, dijo Mujica en el espacio Hablando al Sur, de la emisora M24.
    Pero Europa ha gastado ya “380.000 millones de dólares y no arregla ese asunto y Grecia tiene 12 o 14 millones de habitantes. Quiere decir que no son tan eficientes como parece”, afirmó el exmandatario en un acto diplomático en la sede de la Asociación Latinoamericana de Integración.
    “Esta decisión de Europa, no solo por su contenido, sino además por su forma, nos obliga a pensar una vez más que en el fondo esta Europa que decide es una heredera de la Europa colonialista”, aseveró.
    En la madrugada del lunes 13, tras 17 horas de negociación, la Eurocumbre dio luz verde a un rescate a Grecia por tres años.
    El pacto, estimado en 86.000 millones de euros, de los que la mayor parte provendría del Mecanismo Europeo de Estabilidad, impone a Atenas el compromiso de implementar urgentes reformas del IVA y de las pensiones, así como establecer un fondo fiduciario de activos privatizables por 50.000 millones de euros.

    • Paco Jones said

      “Esta decisión de Europa, no solo por su contenido, sino además por su forma, nos obliga a pensar una vez más que en el fondo esta Europa que decide es una heredera de la Europa colonialista”

    • Ernesto said

      Esto está cojonudo, pero para qué coño se hizo un referendum?
      Los griegos dijeron que una leche, y llegan los podemitas y les dicen “una leche?, No, DOS LECHES!”

      Qué puta burla es esta?

      Que marchen a tomar por culo estos encantadores de serpientes, si de verdad fueran podemitas hubieran mandado a la UE y a la deuda injusta a tomar por el culo, que se queden con su puto euro.

      De qué les ha servido el euro y europa? Déjame pensar…. para estar en banca rota, en la miseria etc etc, genial.
      Peor no podemos salir de europa y del euro porque sería una catástrofe, pero hijoputas, si la catástrofe ya la tenéis estando en europa

      MECAGONTOLOQUESEMENEA!!

      A TOMAR POR CULO!!

    • Ernesto said

      Y como siempre desviando la atención, Alemania por aquí, Alemania por allá, la merkel por aquí y por allá bla bla bla

      No es alemania, cojones, son los grandes bancos, hostiaputa, la merkel es otra títere, otra empleada de la banca, jodé, es la banca la que está gobernando, pero es que nadie se quiere dar cuenta que la merkel es otra empleada más, la voz visible y para de contar.

      VÁMONOS YA!!

  227. Ernesto said

    Tachin tachán Rebbekah Kasner Jentsch, quién es esta ex informadora de la Stasi?

    Voila, la Merkel, jajajajjaaja esta sí que es podemita, te cagas, es un trepa de pelotas, y se vende al mejor postor, para quién trabaja ahora? Pues para los bancos, no para Alemania.

    • Paco Jones said

      Podemita….la gorda infollable? Estás como uma puta cabra y ahí te pasaste varios pueblos,la próxima te castigo sin Nutella. Claro que gobierna la banca,eso lo sabe hasta el más tonto,pero no olvidemos que lo hace porque se le permite hacerlo,si en vez de prostitutas/os (cómo la zorra de Merkel) tuviésemos políticos decentes esto no pasaría….ojalá revienten todos.

  228. Ernesto said

    • Ernesto said

      Esto es españa, se invierten miles de millones de euros para esto, y en cataluña esperando con cara de gilipollas que renueven las infraestructuras.
      Es un insulto, joder

  229. Ernesto said

    Arnau, ya lo tenemos en la lista:

    Eduardo Reyes, número 6 de la llista unitària
    El president de Súmate anirà després de Junqueras

    Aquí tienes a un español, Pacojó, que quiere la independencia de Cataluña.
    Estamos locos o qué?
    JAJAJAJJAJAJAJA

  230. Ernesto said

    Hoy han aparecido las primera reacciones de cólera y reflexiones al más puro estilo “Carlos Jesus”.
    El ultra Joaquim Coll hablaba de golpe de estado en ese panfleto de C’s llamado El Periódico, así de claro y de sonado…

    Y el ABC simplemente miente, y miente porque, una vez conseguida la independencia, nos importa un pepino el régimen que tengan los españoles.

    Los catalanes no queremos derrocar a ningún heredero de Franco, lo que queremos es largarnos y si después vienen unos y meten a la Carmen de Mairena de caudillo, allá ellos…

  231. Ernesto said

    Ramón Cotarelo

    “Mostrábase ayer particularmente rotundo Rajoy al advertir con tono admonitorio que “no va a haber independencia de Cataluña”. Al recuerdo se venía una cascada de otras negaciones o afirmaciones del mismo pintoresco personaje que resultaron ser a la vuelta de días, todo lo más meses, lo contrario de lo enunciado: “no tocaré las pensiones”, “no tocaré la sanidad ni la educación”, “no subiré los impuestos”, “reduciré el paro”, “llamaré a las cosas por su nombre”, “no habrá consulta el 9N”, etc. De inmediato cundió la alegría en las filas soberanistas: si Rajoy dice que no habrá independencia, quiere decir que está a la vuelta de la esquina.”

    JAJAJAJAJJA Pero ahora vienen las lágrimas, apretaos los machos, Pacopollas y Arnapijo

    “No obstante, había algo sospechoso en la advertencia presidencial, aparte de la natural facundia con que suele despachar los asuntos. Hoy sabemos de dónde la viene esa confianza, aparte del derecho de que se cree revestido a imponer a los demás sus opiniones y criterios. Para el mes de septiembre probablemente esté ya aprobada una nueva Ley de Seguridad Nacional que, conjuntamente con el artículo 155 de la Constitución y la normativa en materia de estados de excepción, le provee, a su juicio, de la panoplia necesaria para frenar cualquier iniciativa secesionista catalana.

    ¿Cómo -dirá el perplejo lector- otra Ley de Seguridad, además de la Ley Mordaza? Sí, exactamente. Una que se encuentra ahora como proyecto (ya informado favorablemente por unanimidad en el Consejo de Estado) en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Congreso. Se negoció en secreto con el PSOE todavía bajo mandato del jefe anterior, Rubalcaba, un hombre tan de derechas como Rajoy y esto explica por qué la oposición del partido socialista es más de boquilla que de realidad puesto que, en lo esencial, tienen acuerdo. Seguridad nacional, monarquía, artículo 135, entendimiento con la iglesia, recio nacionalismo español. ¿Va entendiéndose por qué no se presenta una moción de censura al gobierno más corrupto e incompetente de la historia de España?

    Quienes crean que a la izquierda del PSOE hay alguien como PODEMOS, capaz de cuestionar eso que la citada ley llama cultura de la seguridad nacional, pueden ir bajando del guindo. A los de los círculos les molestará lo sospechoso de la expresión pero, en el fondo, su idea de Patria, pueblo y demás, se acomodará muy bien al amparo de la seguridad nacional.

    Como cabía suponer, siendo esto España, la idea de promulgar una ley de este jaez no es original, sino un mero calco, un plagio de la llamada doctrina Bush de 2002, articulada en su famoso cuanto infumable documento de ese año, la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Cierto, la doctrina es muy anterior, arranca de la guerra fría y pasa a ser ley con Truman en 1947. Pero es Bush quien la convierte en una pieza esencial de la hegemonía expansionista de los Estados Unidos. A su tenor, la seguridad del país requiere ampliar la consideración de amenaza y enemigo no solamente a los estados hostiles, sino a otros fenómenos menos definidos como el terrorismo internacional, la delincuencia organizada, la inmigración ilegal, las cuestiones medioambientales, el espionaje económico, etc. De aquí se siguen cuatro principios de política exterior yanqui altamente cuestionables: 1) acción exterior unilateral; 2) lucha contra los países que alberguen terroristas; 3) licitud de la guerra preventiva; 4) diseminación de los principios democráticos.

    Los españoles han plagiado miserablemente el modelo, incluidos los nombres de Estrategia de Seguridad Nacional y otros aspectos. Lo que no han podido plagiar son los objetivos porque dada la nula importancia internacional de España, propósitos como la acción exterior unilateral o la guerra preventiva suenan sencillamente ridículos. Pero eso no importa a los estrategas españoles, los Rajoys, Rubalcabas o Sáncheces. No tratan de copiar la norma yanqui en cuanto a sus efectos exteriores, sino en cuanto a los interiores. Como es sabido, en el marco de la doctrina Bush de seguridad se han producido abundantes casos de abusos de derechos humanos, se ha creado Guantánamo, se han dado los siniestros vuelos de la CIA, el espionaje interior se ha convertido en actividad estatal ordinaria y se han producido y justificado prácticas de tortura de todo tipo.

    Ciertamente, tanto en la norma yanqui como en la española, sobre todo en la española, se utiliza terminología deliberadamente imprecisa en cuanto a qué se entiende por “seguridad nacional”, cuál sea su contenido, qué criterios se siguen para recurrir a la medidas para contrarrestar las “amenazas”, qué rasgos deben revestir estas. Todo eso es fuente de atentados contra los derechos fundamentales de los ciudadanos como individuos, como colectividades, como naciones. La responsabilidad de activar los mecanismos que la ley llama “gestión de crisis” recae sobre el presidente del gobierno, por lo que este dispone de una potestad discrecional que puede hacer valer donde le parezca. Por ejemplo, en los conflictos constitucionales como el catalán.

    Así lo ha entendido el grupo de ERC en el Congreso que ha presentado una enmienda bajo la firma de Joan Tardá en el sentido de que “en ningún caso lo establecido en la presente ley, y en particular la declaración de interés para la Seguridad Nacional, podrá ser adoptado como respuesta a las decisiones tomadas por los parlamentos autonómicos”. Una enmienda que trata de curarse en salud y de garantizar que el conflicto entre el nacionalismo español y el catalán se mantenga en el terreno político y no en el represivo. Por supuesto, su destino será el cesto de los papeles. Es obvio que el gobierno central tratará de aplicar esta y otras normas a las decisiones del Parlamento catalán. Y lo hará con el apoyo de los demás partidos españoles. Y con las consecuencias que para los derechos y libertades de la gente tiene la norma de seguridad nacional.

    Ese es el fondo que explica la contundencia y la seguridad de Rajoy en sus admoniciones. Claro que el mismo Rajoy aseguraba en 2014 que no se celebraría la consulta del 9N y la consulta se celebró; y 120 años antes su antecesor en el cargo, Cánovas del Castillo, aseguraba con el mismo empaque que Cuba “jamás sería independiente de España” y quizá no llegó a ser independiente, pero sí del todo de España.

    NOS ECHAMOS A LLORAR YA, O ESPERAMOS?

  232. Ernesto said

    Copio y pego

    Expoliaron la isla (Cuba) y humillaron a sus habitantes. Mataron a cientos de españoles (un huevo de catalanes) absurdamente como aquel que envía cerdos al matadero. Se endeudó con media europa. Ridículo espantoso en el arte de la guerra. Lo perdieron todo…. y para que ? Para esa estructura de oligarcas y altos funcionarios que tenían sus intereses en la isla. Los verdaderos propietarios de las empresas. El mismo marques de Comillas, uno de los mayores accionistas de la Cia. Transatlantica, se hizo de oro transportando tropas a la isla al grito del honor nacional español.

    Si, si fuera por ellos volverían a enviar al matadero a cuantos fuera necesario. Solo por sus intereses privados.

  233. Ernesto said

    el contrato del AVE a la Meca. Hay que recordar que el avalador de esa obra es el estado español.
    Alguien se preguntará ¿pero no son empresas privadas…?
    Pues SÍ y NO. En España funciona así: Las constructoras no se arriesgan si el estado español no les cubre las espaldas.
    Si la empresa hace la infraestructura en el plazo correspondiente y ganando dinero se queda todo el beneficio para ella. Pero si hay problemas como demoras o presupuestos con pérdidas, el gobierno español pone la pasta que haga falta…

    En el caso del AVE de la Meca es más que posible que todos lo españoles perdamos el aval de 1.000 millones por retrasos en la obra.
    ¿Qué son 1.000 millones si un consorcio de empresas españoles ha hecho un proyecto de 6.700 millones…? Seguro que lo retornarán en impuestos y en MARCA ESPAÑA…
    Seguro…

  234. Ernesto said

    Qué pinos meará el pijo este fin de semana?

  235. Ernesto said

    Arnau

    “el Derecho altomedieval se caracteriza por sus elementos germánicos. En los reinos germánicos no se distinguió entre bienes del monarca y bienes del Estado, pues no disponían de los elementos básicos para alcanzar el grado de abstracción que les permitiera concebir algún tipo de organización o entidad institucional, como es el Estado y, más concretamente, el patrimonio de la Corona. Así, los reinos germánicos eran patrimonio de los reyes, perfectamente divisibles entre los hijos al momento de la muerte del monarca”

    Qué quiére decir esto, Arnau, que los condados eran patrimonio personal, como ya apuntamos anteriormente, de los carolingios, y NO DE FRANCIA.

    • Arnau said

      Lo que no quita, Bocas, que nuestro Jaume I se cagó en los pantalones ante los cantos de sirena del rey franco de dinatía carlolingia. Aunque supongo que nosotros hubieramos actuado igual que él ante la posibilidad de algún altercado o directamente conflicto con nada menos que un soberano tan portentoso como el francés. Toma y calla, debió de pensar, Jaume I, y no me molestes más en tu puta vida, franchuti de los cojones.

      • Ernesto said

        JAJAJAAJJA Era demasiado poderoso, pero sobre todo por el apoyo que le prestaba el papa, eran aliados, Arnau, y el papa le preparaba una cruzada en un plis plas, ya sabes lo que quiere decir eso. Una cruzada acabó con la independencia del Languedoc y con el padre de Jaume, cruzada albigense, y esta acabó nada menos que en 1244, una cruzada por “iniciativa” papal con el apoyo de los capeto, que “desinteresadamente” se apropiaron de todo ese territorio, casi todo él perteneciente al conde de Barcelona.

        QUÉ, cómo te quedas? Como para no firmar la mierda esa de Corbeil

        Añade, Arnau, la extrema dependencia de Jaume del papado, de la Iglesia, en la zona de Tarragona y Tortosa, en la repoblación, casi toda a cargo de órdenes militares, monasterios y préstamos de la Iglesia, así, tal cual.

        Pero espera, sigue sumando, Arnau:

        “La jurisdicció matrimonial en materia de dispensa de consanguinitat o de nul•litat de casament —concentrada des de finals del segle xii a la Santa Seu quan es tracta de dinasties principesques— els permet (a los papas) controlar les aliances polítiques i els cúmuls territorials dels reis d’Occident.

        Va ésser decisiva el 1245, quan Innocenci IV afavorí l’adveniment de Carles d’Anjou (hermano del rey capeto de Francia Luis IX e hijo de Luis VIII) a Provença, permetent-li ràpidament que es casés, malgrat el parentiu, amb la seva cunyada Beatriu i retardant la nul•litat de casament i la dispensa per a Ramon VII de Tolosa. En conclusió, les forces exteriors que Jaume I troba a Occitània en començar el seu govern personal són molt més potents que les que el seu pare devia afrontar. Lluís VIII ha decidit ocuparse personalment d’aquest territori, sense delegar en els seus nobles, i invertir els mitjans de la Corona en la seva conquesta. A més, el papat opta definitivament per ell i pels seus fills, i s’oposa a la presencia catalana.”
        Martí Aurell, Universidad de Poitiers

        Yo también hubiera firmado esa cosa de corbeil, Arnau, no le quedaban más huevos a Jaume, política de hechos consumados, era una imposición, le estaban imponiendo que legalizara la conquista franca de unos territorios que eran suyos, así de claro

      • Arnau said

        Claro, peor hubiera sido, aun teniendo razón y ser una injusticia alejada de ley, si se hubiera negado. ¿Qué hubiera ocurrido entonces, Bocas, si al majadero franco se le cruzan los cables amparado por el papado?

      • Ernesto said

        Que se hubieran merendado Cataluñala inexistente, pero no el capeto, sino todo pájaro hambriento de poder y riqueza, una cruzada es el todo vale, y el todo vale para todos, se hubiera apuntado gente de toda europa, no te cuento el rey de Castilla, siempre ávido de apoderarse de la península España.

        Imagino que el capeto, al igual que hizo con la Cataluña Nord, se hubiera quedado con la Catalunya Vella como poco

      • Ernesto said

        Pero esto ya es historiaficción

      • Arnau said

        Es decir, que lo que muchos achacan al negocio de “Robert y las cabras” por parte de Jaume I no fue más que la postura más inteligente para una supervivencia dinástica y patrimonial.

        Joder, Bocas, no podríamos ser una puta isla del pacífico? Seguro que no habríamos tenido unos putos vecinos -a norte y sur- tan engreídos, brutales y endiosados como los castellanos y francos.

      • Ernesto said

        Pues sí, yo siempre lo he visto así, hay que observar en perspectiva, y la verdad es que no le quedaban más huevos, en ese momento incluso tenía revueltas en Valencia.
        Y si tan siquiera tenía asegurada Valencia, estaba como para meterse en una cruzada.

        Eso de ‘robert i las cabaras’ lo he leído en muchos sitios, me parece injusto, eso lo debió sacar algún super super independentista pancatalanista corbeliano inverso

        Y también suelo decir que si Cataluña estuviera en el Caribe, hace un siglo que sería independiente, y con buenas relaciones con españa

    • Ernesto said

      Y quiere decir que el monarca capeto estaba ‘cediendo’ unos supuestos derechos que habían prescrito, la retroactividad no cabe en derecho. Y además no era carolingio, esos condados no eran de su patrimonio.
      Ahora se va entendiendo mejor el texto de Corbeil, ese texto tan light.

    • Ernesto said

      Pero espera, que hay más, antes te puse esto “Así, los reinos germánicos eran patrimonio de los reyes, perfectamente divisibles entre los hijos al momento de la muerte del monarca”

      Y que ocurre a continuación?

      “Frente a esto se va a alzar la doctrina de la indivisibilidad del reino, asociada a la idea de primogenitura en la sucesión de la Corona, y que forma parte del proceso de institucionalización de la misma.

      En Inglaterra se establece la inenajenabilidad de la Corona en el siglo XIII …. En Francia esta regla comienza a surgir en el siglo XIII (Corbeil); posteriormente, en 1363 aparece en el juramento real”

      O sea, aparece en el juramento real, Arnau, EN 1363, JA, tócate los huevos.

      • Ernesto said

        Bueno, sigo con lo ‘serio’, después de comprobar que esas leyes de inenajenabilidad las jura el monarca franco nada menos que en 1364, con un par!, ahora continuamos con:

        “Se ha sostenido que el objetivo de estas leyes fue el de …
        Sin embargo, a estas leyes también subyace la desconfianza frente a la acción de los monarcas, castigando en definitiva a los terceros que celebran negocios sobre estos bienes, pues ni se les reconoce aptitud para adquirir la propiedad a los respectivos actos (por la inalienabilidad de los bienes), ni podrán llegar a adquirirlos por prescripción”

        Ieeepa, prescripción? Jodé, Arnau, está reconociendo implícitamente que previamente se adquirían por prescripción, lo que te comenté hace ya ni sé cuántos comentarios, ni siquiera sé si fue en esta entrada. Sus ilusorios derechos, del franco, y si es que alguna vez los hubiera tenido, estaban prescritos, co-jo-nes.

        El corbelianismo se hunde por momentos, pobre mapa.

  236. Arnau said

    “Colau es planteja fer-se enrere i no anar a la manifestació de la Diada”

    Cada vez estoy más con Bocas, (y eso que me repatea hacerlo) porque estos de Podemos -y demás daños colaterales- no dejan de ser un caballo de Troya de la casta más rancia y pura de caspaña. Y mira que casi me convencen. El nombre del partido concurrente les delata: “Catalunya sí que es pot”. Hijos de puta, se quieren apropiar del “Sí” tan característico de los independentistas. Y qué es lo que proponen, los mamarrachos? Pues dicen estar a favor del proceso, de la República y de la recolección ecológica de la remolacha, pero eso sí, después habrá que ratificarlo en un referendum estatal y si se consigue mayoria en el parlamento para poder hacerlo. Cágate lorito, los demagogos del copón.

    Paco, te han tomado el pelo y tú sin enterarte.

    • Paco Jones said

      Joder,no les voté obviamente por la cuestión independentista porque aunque le deseo lo mejor al pueblo catalán perdonaréis mi sinceridad pero la verdad es que esa no es mi preocupación mayor. Otra cosa distinta es que me parece sangrante y humillante el trato que os están dando. Pero vamos hombre,Podemos saben que si van a favor del independentismo no habrá dios que los vote en las generales,no se comerían una mierda (y mismo así veremos) esto es política y la demagogia es sólo otra de tantas sucias artimañas. A mi edad ya no le pido peras al olmo.

      • Arnau said

        Coño, pues si como tú mismo dices Podemos sabe que no se comerá un colín si apoya el derecho de los pueblos en su libre autodeterminación es que en el fondo no pretende cambiar nada en este puto estado mafioso, oligárquico, casposo de mierda e neo colonianista hasta decir basta. O sea, ¿que a estas alturas ya con estrategias electorales? Joder, pensaba que habían nacido para erradicar de raiz las estructuras de estado que impiden que salgamos del medievo feudatario que nos tiene éste anclados. O se lo creen o no se lo creen, pero por el momento no dejan de ser una mala fotocopia de Syriza. Me pregunto qué coño son, ¿Izquierda Unida 2.0? A la mierda con ellos, Paco. Qué puta decepción.

      • Ernesto said

        Decepción? Pero de veras esperabas algo de ellos?
        Jodé, cuando les denunciaba me llamaban conspiranóico.
        Y ahora me dan la razón, eso sí, cuando ya me han desacreditado anteriormente con el grito de rigor ¡conspiranóico, conspiranóico! Pues ahí tienes al podemos griego, exactamente el fraude que ‘vaticiné’.
        De verdad que no hace falta ser un adivino, sólo observar quién los aupa a la fama

      • Paco Jones said

        Bocas,aunque tengas razón (y ojo,no digo en ningún momento que la tengas) no pienso dártela.

      • Ernesto said

        JAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJA

        JAJAJJAJAJAJAJJAJAJA

    • Paco Jones said

      Y TODOS los partidos políticos nos toman el pelo cuándo les votamos,en mayor o menor medida.

  237. Arnau said

    Joder, voy borracho, se me nota? No sé ni lo que estoy diciendo. Y eso que tan solo he ido a la fiesta de final de curso de mi niña de tres años. Se ha graduado, mi preciosidad.

    • Ernesto said

      jajajajajajjajajajajaj

      Pacopollas, imagina cuando se saque la ESO

    • Ernesto said

      Me imagino al pijo con los otros padres mucho más jóvenes que él hablando medio bolinga de ‘posesión’ de mi niña, ‘dominio’ de mi niña, ‘propiedad’ de mi niña, ‘recepción del derecho romano sobre mi niña’…

      JAJAJAJJAJAJAJAJAJA Y los otros con ojos como platos preguntándose, ¡pero de qué cojones parla este descerebrado?!

      JAJAJAJAJJAJAJAJA

      • Arnau said

        Pues no te creas, algo de esto me ha pasado al final de la fiesta. Ha sido cuando me he quedado solo.

      • Arnau said

        Por cierto, capullo, no había padres más jóvenes que yo. Bueno, alguno habría, sí.

      • Ernesto said

        AAAAAAAAAAAAJJJJJJJJJJJJJ JAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJA

        Solo y marginado jajajajjaja

        Pues que no sean más jóvenes es una putada, hay mamás que están como un queso manchego semicurado

      • Paco Jones said

      • Arnau said

        Solo tengo ojos para mi esposa, capullo. Aunque había un par de rubias que…

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJJAJA

        A mi me faltan ojos pa tanto culo como hay en mi barrio, madre de dios.

      • Paco Jones said

        Claro y yo también “solo” tengo ojos para la mía,ella hasta dice que pone la mano en el fuego por mí si hace falta….menos mal que soy previsor y siempre tengo una crema antiquemaduras cerca.

      • Ernesto said

        Tú sólo tienes ojos para tu mujer por obligación, vives en una puta aldea, mamón, todo se sabe, todos se conocen.

      • Paco Jones said

        De hecho mis vecinos saben más de mi vida privada que yo mismo.Ah….y gracias por hurgar en mis heridas.

      • Arnau said

        Hablando de culos, vosotros sois “culófilos o “tetofilos”? Yo culófilo de toda la vida.

      • Arnau said

        De hecho siempre he creído que lo mejor de una mujer es su espalda y dónde ésta pierde su nombre. Y eso que mi mujer es muy guapa.

      • Paco Jones said

        Culófilo y culé….obviamente. Oye y luego no digas que la culpa es nuestra por lo de Queralt y tal.

      • Arnau said

        Para entendernos:

      • Ernesto said

        culófilo, faltaría más

      • Paco Jones said

        Tiene un pelo precioso.

      • Arnau said

        Joder, Paco, Bocas tiene el gusto en el culo! Jajajajajajajajajajajajaja

      • Paco Jones said

        Y algo me dice que la tal señora morena es realmente la parienta de Bocas. Detrás de un gran hombre siempre hay una grande mujer. Por eso mismo yo prefiero ser un miserable.

      • Ernesto said

        JAJAJAJJAJAJAJJA Arnau está expléndido, menudo juego de palabra, caramba carambita jajajajjaja

        Y no, no es mi mujer, es su hermana, la flaca de la familia

      • Ernesto said

        Señora morena? Es una pedasso de negraza, jodido blanquito, perdón, clarito

      • Arnau said

        No te vayas con remilgos, Paco, si los lusos sois más morenos que los negros. Señoras morenas, dice, Bocas. Vaya con el puto finolis medio luso de los cojones.

      • Arnau said

        Ahora ya sí que no entra Queralt ni a empujones.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJJAJA pobre Queralt

      • Paco Jones said

        Obviamente sólo usé ese término porque pensé que podría tratarse de la esposa de Bocas.

      • Ernesto said

        JAJAJAJAJA otro puto tomic pusilánime, mi mujer no es una morena, es una negraza del coño, jodido paisano de figo

  238. Paco Jones said

    Por cierto,fiesta final de curso con 3 años? Mis hijas empezaron en el jardín de infancia a esa edad.

    • Ernesto said

      Pacopolla, ya sabes que Arnau es un progre pijo, y a estos barbies se les pueden romper las uñas criando a sus retoños, así que prefieren que los eduquen otros.Ya sabes, el proletariado que da clases en las aulas, los mal pagados profesores, y si luego la criatura sale rana, pues la culpa es del currito que tuvo que aguantar sus berrinches y pataletas

    • Arnau said

      Eso mismo me preguntaba yo, Paco, se ha graduado por acabar PARVULARIO. Cágate pedrín! Y mi mujer, de AMPA de los cojones, le ha tocado barrer y servir en la barra. Yo no, por supuesto, yo vigilaba a mi niña. La otra se vigila solita.

      • Ernesto said

        Estaba vigilando su ‘patrimonio altomedieval’
        JAJAJAJJAJAJAJA

      • Paco Jones said

        Constato con algo de sorpresa que en Cataluña os gustan más los diplomas y esas mariconadas que a los separatistas de lusos,que ya es decir.

      • Ernesto said

        No creas, Paco, en la meseta también se ha instaurado es ‘costumbre’

        Debe ser como para quitar mérito a la verdadera graduación, digo yo, porque si no lo entiendo, es como dar valor y premiar algo que realmente no requiere un gran esfuerzo ni un gran sacrificio.

        Será para bajar el nivel del alumnado?
        Sacrificio? Trabajo? Esfuerzo? No jodamos
        ¿Aprender a recibir bofetadas en la vida, y que en esta existe el NO? No jodas, eso sería crear personas

        Mejor premiamos cualquier gilipollez, que gran manera de motivar, verdad? te regalan la cosas y punto, así cuando se te tuerza algo tú reacción será la de un crío, pataleta, rabieta etc, yo lo quiero, y lo quiero ahora, y si no, gritaré y gritaré hasta enfermar.

        Mejor niñatos malcriados con reacciones instintivas, animales, una sociedad enterita de menores de edad (mentales, me refiero), una sociedad más maleable y manipulable, más dócil, más crédula, más…. gilipollas

        Así esa élite de la que solemos malhablar, lo tendrá mucho más fácil para mantenerse en la poltrona.

        Joder que puto discurso más catastrofista me salió, pero es que los hechos están ahí, sólo hay que ver a Arnau

      • Paco Jones said

        Bocas,llevas mucho en Madrid? Lo digo sólo porque lo de chulo y enterao se te ha pegado cómo la mierda al zapato 🙂

      • Paco Jones said

        Y no olvidéis que mañana volverá a ganar el okupa de Bartomeu y su mierdojunta…sólo lo digo para que durmáis más felices.

      • Ernesto said

        Mucho tiempo en Madrid? Demasiado

        Y gracias por joderme de nuevo con lo de bartolo

        MESETARIO!!

      • Arnau said

        Ya me has dado la noche, puto medio luso del copón!

  239. Ernesto said

    Arnau, encontré a Pacopollas en su casa del pueblo ese luso.
    La verdad es que no me lo imaginaba así

  240. Ernesto said

    Arnau, este es el momento de que tu hermano y tu mujer conozcan esta magnífica bitácora.
    .
    No se quedarán indifirentes

    • Arnau said

      Antes pasaría el cepillo de Alfonso Guerra.

      • Ernesto said

        JAJAJAJJAJAJJA cobarde

        Paco, seguro que va de tío serio y formal, de esos que hacen la cama y recogen la mesa, su reputación se echaría a perder con semejantes amistades cibernéticas

        jajajjajajaja

      • Paco Jones said

        Hipócrita !!!

      • Arnau said

        Pues no es por nada, pero cocino de puta madre. Y sí, también quito el polvo, barro y friego. Limpio los platos y baño cada noche a las niñas. Las llevo a la escuela y las voy a buscar. Ah, y doy de comer a los peces. Pasa algo? También follo que te cagas.

      • Paco Jones said

        Todo cierto,vida de pijo….menos lo de follar,claro.

      • Ernesto said

        CALZONAZOOOOOSSSSSSSSSS

        JAJAJJAJAJAJA

        Y ENCIMA SE AUTOENGAÑA, POBRE PIJO, QUE PENITA

      • Ernesto said

        CALZONAZOS Y MANTENIDO

        JAJAJAJAJJAJAJAJA

        Y ADEMÁS FOLLA CASI TODOS LOS DÍAS, CASI LOS LUNES, CASI LOS MARTES, CASI LOS MIÉRCOLES, CASI LOS….
        FOLLO CON FATATAS, NO TE JODE!!

      • Paco Jones said

        Eso es lo que pasa cuando te casas con una mujer que es más inteligente que tú. Es de manual.

      • Arnau said

        Eso es cierto, Paco. Seguramente lo único cierto que has dicho en tu puta vida. También me busco a los amigos más inteligentes que yo, sino me aburro. Por eso no acabo de entender que lo sea de ti, Paco. Bocas tiene un pase. Bueno, solo cuando se pone en el papel de ratita de hemeroteca. Por lo demás es insufrible.

      • Ernesto said

        Gracias, Arnau, es lo más lindo que me dijeron en mucho tiempo.

      • Paco Jones said

        Si te soy sincero me recuerdas a un hermano que tengo (también algo calzonazos y listillo) aunque ahora que lo pienso él no me trata cómo una boñiga….al menos no tan a menudo.

      • Arnau said

        Piensa que quien te quiere bien te hará llorar, Paco. Y que de Caínes hay muchos por ahí desparramados.

      • Paco Jones said

        Y cuándo era un jovenzuelo me gustaba rodearme de personas con más edad y experiencia (no,no me refiero al tema de las féminas) ahora al contrarioa no le hago ascos a mezclarme con peña más joven.

      • Arnau said

        Muchos dicen que todo tiempo pasado fue mejor. No es cierto. Lo que se anhela en realidad es la edad que tenía uno en ese tiempo pasado.

      • Paco Jones said

        Cierto,no hay cosa que más anhele que mi juventud. Y a veces mi infancia.

  241. Paco Jones said

    Y Arnau,por si quieres el consejo de un viejo zorro no olvides nunca borrar el historial de navegación….por si tu hija mayor necesitase usar tu ordenador. No querríamos que sufriese un shock,pués no? Así que más vale prevenir.

  242. Arnau said

    Te has dado cuenta, Bocas, que Paco se deja caer más por aquí cuando hablamos de culos, pedos y pis? Tenemos que volver a Corbeil pero ya!

  243. Paco Jones said

    Y cambiando de tema….pensáis que existe alguna posibilidad aunque sea muy remota de que no gane mañana Bartonobita?

  244. Paco Jones said

    Bocas,lo cierto es que el dueño de este tugurio es nuestro “amigo” porque con nuestra compañía se siente un hombre de verdad y no un pobre calzonazos….no pasa nada por reconocerlo Arnau.

    • Ernesto said

      Somos su muleta, su punto de apoyo.

      Arnau, te recomiendo La gata sobre el tejado de zinc

      • Arnau said

        La verdad es que sí, pienso más de vosotros de lo que debiera. Sobre todo por la noche, cuando después de cenar voy a tirar la basura al contenedor.

        PD: Sí, también tiro la basura.

      • Ernesto said

        Sí, tu tiras la basura cuando la chacha se pone mala, pijo.
        Paco, seguro que tiene a alguna ilegal de chacha, y seguro que le retiró el pasaporte para que no huya despavorida de esa casa de locos

      • Paco Jones said

        Resulta curioso que uno piense en personas que en realidad ni conoce.

      • Arnau said

        No he tenido chacha en mi puta vida, Bocas. Piensa que el sueldo de profesora no da para tanto.

      • Arnau said

        No te me pongas romántico ahora, eh, Paco.

      • Paco Jones said

        Y ya que lo mencionas,tirar la basura es la única labor doméstica que hago. Beneficios de casarse con una mujer chapada a la antigua….y menos lista que yo.

      • Arnau said

        Bocas, ¿me chivo yo o te chivas tú?

      • Paco Jones said

        Cuándo era un chavalín mis padres trabajaban y tenía chacha,de hecho hasta dormía con ella….os garantizo que valía la pena verse las pelis de terror.

      • Paco Jones said

        Que se chive boboleuthen,lo hace de perlas.

      • Ernesto said

        Leuthen, este no es el que se chivó de mi traición por ir a otro blog aun peor que el de el que no me echó?

        Y además tergiversando mis palabras, porque no dije nada que no les dijera a la cara a ellos, menudo problema, a través de la red está chupao ser un valiente

      • Paco Jones said

        Si,es el que montó el fregao,él se lo guisó y comió solito….y aunque no sea disculpa creo que tu examigo cayó cual pardillo.

      • Arnau said

        Coño, parecéis dos verduleras.

    • Arnau said

      ¿Un hombre de verdad? Me estás tirando los tejos, Paco?

  245. Arnau said

    Bueno, bona nit, me voy a leer una de romanos que tengo por ahí a punto de acabar. Anda y que os den.

  246. Arnau said

    Editorial del ABC? De La Razón? Noooooooooooooooo, del País. Del puto País. Quien te ha visto y quien te ve!

    Los preparativos de Convergencia Democrática de Cataluña y de Esquerra Republicana para sortear la Constitución y la legalidad constituyen un desafío muy grave a las instituciones y al conjunto de los españoles, y la demostración palmaria de la desconfianza de los líderes del independentismo en algo tan importante como es la democracia. Y también su insensibilidad ante las tensiones a las que están sometiendo a la sociedad catalana, a la que prometen una Arcadia feliz sobre la base de unas cuantas falsedades.
    Editoriales anteriores

    El reto ha subido de tono gracias al número dos de la Generalitat, Francesc Homs, que se ha permitido comparar la legalidad bajo la dictadura de Franco con la democrática. Le deben parecer irrelevantes las constantes convocatorias a las urnas en la que los catalanes, y los demás españoles, hemos votado con absoluta libertad. Y olvida que de esa legalidad democrática, la única que cuenta, emana la autoridad del Gobierno catalán y de sus instituciones.

    Resultan intelectualmente romos los argumentos de estos dirigentes para justificar el separatismo. Al tiempo, constituyen otra prueba evidente de que no pretenden otra cosa que desgajar a Cataluña de España para organizar un país en el que puedan hacer lo que quieran sin respeto alguno a la democracia ni al Estado de derecho, so pretexto de que van a crear otra democracia y otro Estado de derecho a su conveniencia. Que estos argumentos vengan de políticos que viven y actúan en Europa resulta chocante.

    Sostiene esta retórica que los catalanes nunca serán libres mientras se vean obligados a aceptar la legalidad española. También se hace lenguas de la amplitud del movimiento ciudadano que respalda al independentismo. De todo ello, solo es cierto que los catalanes partidarios de separarse han aumentado en los últimos años, y en este asunto habría mucho que decir: sobre el tirón nacionalista y sobre la falta de interés con que las autoridades del Gobierno central han tratado un conflicto tan peligroso como éste para la democracia.

    Pero ni siquiera es verdad que el independentismo esté en auge; la última encuesta de la Generalitat da cuenta del retroceso de partidarios de la independencia. A la luz del dato se entiende mejor el nuevo despliegue de gesticulaciones: una fuga hacia adelante que pretende presentar como hechos consumados “la desconexión” de “la legalidad española” y la puesta en vigor de otra “transitoria” hasta que las instituciones catalanas se doten de una a medida. Y todo ello el día en que el rey de España, Felipe VI, recibía a Artur Mas en el contexto de las reuniones que está celebrando con los presidentes de las comunidades autónomas.

    Es urgente que el Gobierno explique cómo está tan seguro de que “no va a haber independencia de Cataluña, ni se va a ir de España ni de Europa”, como ha dicho su presidente. No basta con afirmarlo para infundir tranquilidad. Tampoco la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, aclaró ayer nada, más allá del reiterado argumento de que se recurrirá al Constitucional todo lo que parezca anticonstitucional. Faltaría; pero necesitamos saber más.

    El Gobierno tiene que definir cómo va a impedir la independencia pretendida y con qué respaldos cuenta para ello. Los ataques de las últimas semanas de Rajoy al líder del principal partido de la oposición, Pedro Sánchez, como los ninguneos hacia Ciudadanos y Podemos, demuestran la diferencia entre ser hombre de partido y hombre de Estado. En esta situación, lo que hay que hacer es elevarse por encima de la coyuntura electoral y oponerse a la desestabilización de Cataluña y del conjunto de España; no en nombre del inmovilismo, sino de las reformas que integren adecuadamente reivindicaciones justas en la Constitución y en la cultura política española.